세월호가 만든 급선회 파도라면 밑으로 내려가야지 세월호 방향으로 위로 같이 올라가지 않습니다.

조류의 영향을 받죠

급선회가 만든 레이더에도 잡히는 거대한 파도는 조류를 이깁니다. 그날의 영상을 보세요...
바다가 얼마나 잔잔한지...ㅎ
그런데 님 일부러 이러는거예요?ㅎㅎㅎ

잔잔한 것과 조류는 다릅니다.
조류는 그냥 물의 흐름이죠.
잔잔할수록 갑자기 생긴 파도가 레이다에 잘 잡힙니다.

그게 반론입니까?ㅎㅎㅎ
님은 물리법칙, 일반적 상식을 거스르는 분이네요?
아무리 님이 지지하는 정치세력이 상식을 거슬러도 그렇지... 지지하시는 분들도 상식이 없으시니 말할 필요를 못느끼겠네요...ㅎㅎㅎ

?

제 말은 레이더에도 잡힐 만한 거대한 파도는 조류를 이기고, 잔잔한 바다라서 다른 파도도 없었다는 말입니다... 님은 쓰나미도 조류 따라서 움직이고 방향바꾼다고 할 분이시네요... 그리고 제가 일기론 x-band 레이더는 물에 잘 반사되지 않고오히려 흡수된다고 알고 있는데 아닌가요? 저도 전문가가 아니고, 님이 워낙 비상식적 가정법으로 주장하시니 저도 그렇다고 일단 가정을 한 겁니다... 파도도 레이더에 잡힐 수도 있다고... 그런데, 이런 상식들을 과학, 수학으로 증명해야 알아들으실 건가요? 분란만 조장하려는 정치 우선적 불순한 의도가 있는거 아닙니까? 자로의 자료와 일반적 상식을 님의 반론으로 다른 사람들에게 인정받고 싶으시면 말로만 적으시지 마시고 그에 대한 '과학적'인 반론을 해주세요... 그게 상식이고 순서에 맞는 겁니다... 님이 적으신 글은 사실을 적시하고 증명한 것이 아니라 그냥 자신의 의견을 적으신거 뿐이잖아요? 적어도 자로는 영상으로 수많은 과학과 수학적 방법들로 수치화하고 주장한거잖아요?

그래 잘아시면 과학적으로 제대로 설명 좀 해보시죠 ㅋ

그냥 글 싸지르면 자기 말이 다 맞는줄 아네.

그냥 레이더 안잡힘. 이유 없음 그냥 안잡힘 ㅋ 그러면 누가믿음?

과학적 증거를 가져오셈. 최소한의 합리적인 추론이라도 하게 하려면

급선희로 인한 파도면 방향이 반대로 가야지요.ㅡㅡ;;

그 수준의 조류에 휩쓸릴 파도가 레이다에 찍힌다는 게 더 어불성설.

스스로 자신의 글을 뒤집고 있네...ㅡㅡ;;

레이다에 찍힐 수준의 파도가 배를 따라왔다면 파도 때문에 배가 순식간에 침몰했겠네ㅡㅡ;;

뭔 개그 하는 건지.

세월호 문제는 최순실 사건이 끝나고 나서 다뤄도 될듯.. 이슈가 분산됨..

ㅋㅋㅋㅋㅋ  배가 급선회 해서 반대로 가는데 파도도 같이 따라 오는구나,
 이건 대체 어느 법칙인고 ??

조류의 영향을 받습니다.

대체 그 조류가 반대로 치던 거대한 파도를 방향을 바꿔서 수십초간 다시 거대한 파도를 만든다는게 말이 됩니까??

그 파도가 배처럼 조류 위를 떠다니는 겁니다.

말이라도 못하면 그냥 순간의 착각이겠지 하겠는데 이건 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

조류를 완전히 거스를 수준의 파도는 쓰나미죠.

어이가 없다못해 말문이 막힌다..

나중에 이불킥 좀하세요...

배가 급선회 하면서 발생하는 파도는 크기가 작을것 같네요.. 큰배가 초고속으로 달리다가 드리프트 하는것도 아닌데 말입니다.

아무튼 계속 연속된 파도라면 수십초 레이다에 보일수 있지만. 배가 급섬회 하면서 발생하는 짧은 순간의 1회성 파도가 과연 레이더에 잡히고. 수십초간 계속 레이더에 잡힌다는게 말이 안됩니다.

최근 세월호 대한 글중 가장 ㅄ스러운 글이었다 ㄷㄷ

태풍이 오면 파도가 레이더에 다 잡히나요.

태풍이 오는 날은 잡혔다 사라졌다 하죠. 배랑 구분하기가 어려울 때도 많습니다. 얼마나 지속되는지 그걸 보고 판단해야 됩니다.

항적의 지속시간이나 방향이나 그런걸 떠나서
급선회시 반류가 레이더에 잡히긴 잡힌답니다.

컨테이너가 가장 타당하죠. 애초에 과적에 고정도 안시켰었음.

크기가 너무 크지 않나요?

컨테이너가 한두개도 아니고 우르르 쏟아진대다
레이더가 하나하나 선명하게 구분될정도로 잡히는게 아니잖아요
뭉탱이로 잡히지
o.....oo..........o
...o.....o.....oo
..oo....o.....o
이렇게 있으면 그냥 거대한 덩어리로 보이는거죠

말이 되는소릴하셔야 ;;

급선회로 레이다에 잡힐정도의 커다란 파도가 생겼는데 그게 역방향으로 움직인다구요??

그게 세월호의 급선회로 인해 생긴 파도라면 당연히 세월호로부터 멀어져야 정상입니다...

배에 의해 생긴 파도가 조류따라서 배에 가까워진다는 소릴하다니 ;;

뭔 물리학 이론을 다 뒤집을 소릴하시네... ;;

대체 무엇이 과학적이라는건지..

그냥 본인생각이라 하세요..

드리프트 하면서 파도가 생겼는데 조류가 배쪽방향이라 배쪽으로 파도가 따라갔다는건가? 대체 이해가 안되네.. 낚시배 20년 타봤는데 그런경우는 못봐서 이해가 안됨.

큰 파도가 레이다에 잡힐수있나?
잡힐수 있다 그런데 저런식으로 그려지는 파도는 못보았다.


잠수함이 레이다에 잡힐수있나?
수면 가까이에 올라오면 레이다에 따라 잡힐수있다

충돌로 저렇게 될수있나?
가능하다.기존 정부 발표 보다는 신뢰성이 높다.

그럼 자로의견이 진실이냐?
그건 인양하고 확인해 봐야 하는것이지. 아직 속단하기는 어렵다
다만 정부 발표가 부실한것은 사실이다.

해양법과 해난사고 대책 매뉴얼에 비하여 너무 이상한 구난 대책이였다.
기본적으로 해양사고 구난 대책 매뉴얼은 해양기관뿐만 아니라 모든 선박에도 자체적으로 준비되어있고
항상 훈련하는데 탈출과정을 보면 너무 이상하다

원칙대로면 해당 근무시간 당직자는 모든 이상 상황을 기록하는 기록부가 있다
갑판부는 항해일지 /기관부는 기관일지
사고를 인지한 시점에서 모든 사황은 기록되어 있어야 하고
선박 탈출시 반드시 위 2개의 기록부는 지참하여 탈출 하여야한다
안가지고 탈출하면 법에 의거 처벌 받음

가지고 나와야 하는 이유는 사고 경위를 확인하는 중요 근거 자료가 되기 때문임
솔직히 지금쯤 이 기록만으로도  세월호 문제는 해결 되었어만 한다.
*참고로 기록부에 오기된 사항은 적색 이중선으로 지우는데 수정된 위치에 해당 근무자 싸인이 기록된다.
즉 임의대로 수정 삭제를 못 하도록 되어 있고 페이지마다 번호를 메겨둠
단 편법에 의해 수정이나 첨삭하는 요령도 있다는거

6000톤급 원양 캐미컬선 기관사 경력으로 말하는거임