강,간 추행은 잘못이지만
성상납에 있어서 근본적인 문제를 안고치고 있죠
상납으로 인해 받은 이익들도 있을테니깐요. 분명 남녀 모두 문제인건 틀림없죠
그래서 무고죄 형량에 관해 말도 하는거고
무작정 여자편 입장에서 말만 들어선 안된다고 봅니다.

애매한 부분입니다.

분명히 지적한 내용처럼... 거부하지 않고 무언의 YES로 성과계하고 이득을 취하는 경우가 있을지도 모르니까요.

그리고 나중에 밝혀지거나 자신이 불리하면 어쩔수 없이 성폭행 당한 것 이었다고 주장하는 케이스도 있을것 같아요.

그렇게 해서라도 학교를 다니고 직장을 다니고...
여자가 아니라서 이해를 못하는건진 모르겠는데
나 같으면 아니다 싶으면 싫다고 하고 때려칠거 같아요.
강.간이랑은 다르잖아요.

정말 애매한것 같아요.
폭력과 협박이 있었으면 당연히 빼도박도 못하게 성폭행 인데.....
폭력과 협박이 동반되지 않은 성관계는.... 어디까지가 합의된 성관계이고 어디까지가 성폭행인지...


아무튼 조금 다른 이야기지만...

어릴때부터 확실한 교육이 필요한것 같아요.

NO! 안돼! 라고 대답하고 거부하면 확실해 지잖아요.

NO! 라고 했는데 때리면서 하면 빼도박도 못하는 성폭행.

솔직히 아무 대답 안하고 저항을 안하면 대부분 무언의 YES라고 생각하니까요.

성상납해서 그자리까지 올라갔다면 그것도 다 잃어야 마땅하죠.
그게아니라 본인노력으로 힘들게 올라갔는데
성폭행당하고 그걸 오픈했다고해서
자리를 잃으면 안되겠지요.

한번 이후로 뭔가 자기결정이 있어야 하는데
계속 다닌다?
그러면서 계속 응한다?  계속 당한다?
그러면 소위 가해자는 합의라고 생각할만도 하지 않을까? 하는 마음입니다.

일본의 위안부 창녀설도 그런 관점에서 시작됐을 걸요.

온전히 강제적이었냐.
피해자가 금품등의 이익을 봤느냐.

위안부 문제는 총칼을 앞세워서 강제로 끌고가서 강제 위안부 범죄 후에 돈을 던져 준것 이고...


성상납은 어떤 이득을 위해서 본인 선택으로 저항없이 가만히 관계 후 이득을 취하는 것이니 다른것 아닐까요....

저기여 ㅋㅋ 일본 위안부가 연행 되는 논조가 잘못되었내여 ㅋㅋ 끌려갈때 사실에 대해 모르고 끌려가신분 많고요, 끌려가고 나서 나오고 싶어도 못나오는거죠. 전쟁터에서 여자 혼자 그 삼엄한 경비를
빠져나갈수 있나여 ㅋㅋ? 위안부랑은 개념 자체가 다르죠. 반면 저 여성분은 분명 거절할 수 있었고,
빠져나올 수 있는 상태였죠? 그걸 같은 개념으로 얘기하시는게 신기하내여.

그런일을 하게 될줄 알고 간거가 아니잖아요!

그러니까 미투운동에서 성상납을 피해자 코스프레 하는게 우려스럽습니다.

미투운동은 필요하다고 봅니다.

어떤 일이든 부작용은 있으니 부작용때문에 미투운동을 못하게 하는 것 보다는... 미투운동의 그런 부작용을 제거하고 진행 되도록 방법이 필요하겠지요.

예를 들어 정확한 검증과 수사. 증거 확보등.....

물론 성상납후 태도를 바꾼것인지 정말 성폭행인지는 폭행이나 협박이 없는 상황에서는 구별이 매우 어려울수 잇습니다.

성상납으로 이득을 본부분이 있다면 그것을 성폭행이라 부를수있는건가 그건 좀 그렇더군요. 연예계 스폰문제만 봐도
스폰해준사람이 성폭행한건 아니니까요.

솔직히 말 합시다. 총각이라면 문제가 안될것이고
유부남이니 문제가 되는게 아닐까 싶습니다. 불륜을 저질렀으니
당할만 한게 아닐까 싶습니다. 이혼을 하고 터저나온 오 달수는 옹호라도
받지 상간남은 애초에 이길수 없는 싸움입니다.

불륜이 문제라는것은 맞습니다.  다만 피해자라고 나온여성이 성폭행을 했다고 하시니 검증하는것이겠지요.  불륜과 성폭행의 형량차이만 봐도 중요한문제라고 봅니다.

이러한 문제는 너무나 안타 깝습니다. 배우자의 기만 행위가 사회의 경종을
울리는 사건이 되기를 바라며 여성들도 보다 적극적으로 대처를 하기 바라며
사회적 제도 정비를 잘했으면 싶네요.

성상납의 피해자는 원래 그자리에 가야할 사람이 피해를 보기에
성납자와 받은자 모두 가해잡니다.

뭘 이거가지고 토른을함???

즉, 성 상납한 사람은 가해잡니다. 피해자가 될 수가 없어요

춘향이가 나쁜가 변학도가 나쁜가 정도의 논쟁.