그런 촬영이 도덕적으로 잘못되었어도 법적으로 하자가 없다는데 뭔 죄를 물어..법을 만들던가..멍소리는... 그리고 출사는 아주 옛날부터 있어왔던것임...70년대에는 누드촬영이 없었음? 단지 지금처럼 인터넷이 발달하지않아 유출의 위험이 적었을뿐..

도덕적으로 뭐가 잘못되었단 것임?
함 말해보세요.
세상에 수 많은 누드사진과 누드명화들이 존재하는데 그게 다 비도덕적인 파렴치행위임?
그것들과 도덕, 비도덕을 어찌 구분할 것임?
아니면 피해의식에 쩔어서 일단 한번 숙이고 들어가는 것?

그런 작품들을 애기하는게 아님...이번에 유출된 출사를 한번이라도 봣다면 도덕적으로 문제가 있다고 볼수밖에 없음...음란물 수준인데 예술은 아니지요..

봤고 단 일점도 도덕적으로 문제 될 것 없음.
음란물이 왜 도덕적으로 잘못되었음?
님 기준에선 음란한 걸 하든 보든 그게 도덕적으로 잘못되었단 것임?
그냥 자기들이 좋다고 서로 돈 주고받고 보지까고 사진찍는 걸 님이 뭔데
도덕적으로 잘못됬다 낙인 찍음?
애인이랑 쎅스도 못할분인가.. 연인들끼리 서로 까고 사진찍고 하는것도
님한텐 도덕적으로 잘못된 행동임? 지들이 좋아서 한다는데?
정확히 뭐가 도덕적으로 잘못된 것임?
음란한 걸 보는 것? 옷을 벗는 것? 그걸 촬영 하는 것?
촬영을 하는 게 잘못된 거라면.. 그럼 까놓고 촬영 없이 눈으로만 구경하는 건 잘못된것임 아님?
그럼 애인 벗겨 놓고 눈으로 구경하는 것과는 뭐가 다르고?

님 원조교제는 국가가 잘못한거네요? 불법으로 막았으니?

미성년자와의 매춘은 전세계 어느 국가를 가도 도덕적으로 잘못되었고, 법적으로도 금지됬는데요?

성인의 정상적인 성행위와 미성년의 매춘을 동일선상에 놓고 생각하시다니....

법적으로 문제없다고 죄를 묻지 마라고요? 누가봐도 작정하고 법피해갈려고 대가리쓴건데 그리 떳떳했으면 알바사이트에 나체촬영이라 올렸어야죠? 아예, 법으로 문제없으면 다 없는건가요? 그쪽은 접촉사고나자마자 병원에 누워서 뜯을 돈 최대한 다 뜯을 사람임. 조오오오온나 악독하게.

법적으로 문제없는것을 누가 죄를 물을건데요?

님이?

여론이?

사법부도 못하는 처벌을 님, 여론이 할수있다고요??

그게 무슨...

그런걸 떼법이라 해요. 법치주의를 무시한 감성논리. 페미들하고 대화가 안통하는게 그런거에요.
약자한테는 그런 감성의 호소가 필요할수도 있어요. 그런데 어디 양뭐뭐 같은 사건에 그걸 들고와요?

흠.. 오늘 이상하게 어그로가 많네. 왜지?
그 실장이 그 실장이 아닐텐데..? 분명 사건에 등장하는 실장은 두 명이고 모집책이라고 나온 다른 실장이 있는데 왜 자꾸 이런 글이 올라오지? 몰라서인가 물타기인가?

?????

양예원이 찍은것보다 더 수위가 높은 누드사진들도 많은데 그것도 도덕적으로 하자가 있겠군요....
예초에 모델과 사진사가 합의하에 그런 포즈를 취하고 찍은건 법적으로나 도덕적으로나 하자가 없어 보입니다..
여기서 법적 도덕적 하자는 외부 유출을 하자 않기로 한걸 어긴 사진사죠.....

님 섹스하는걸 찍어놓고 예술이라고 우기면 예술되나요? 한번도 안봣나봐요? 어느정도 수준인지.. 저는 실장이 죄가 있다고 말하는게 아니라 출사현장은 분명 도덕적으로 잘못된길로 가고 있었습니다..예술을 빙자해서 음란물을 찍는게 ...

예술일 수도 있고 아닐 수도 있음.
예술이랍시고 찍는 사람도 있을것이고 그냥 취미생활겸 연습으로 찍을 수도 있지.
섹스 하면서 찍으면 안됨?
섹스를 한 걸 법적으로는 어떻게 엮을 것임?
모델간에 서로 돈을 주고 받으며 몸을 팔고 산 경우도 아니고
각각 모델로 따로 고용되서 합의하에 그런 구도를 취하는 게 님한테는 뭐가 문제란 것임?
포르.노와는 뭐가 다름? 님한테는 포르.노가 도덕적으로 잘못된 것임?
그럼 포르.노도 한번 안보고 죄악시 하고 사시겠네요.
한국에서야 불법타령 해댄다지만 세상이 어디 그럼?
한국이 이상하다고는 생각 안함?

님의 기준이란게 대체 뭐임?
진짜 신기한 인간이네.
보지를 까서 잘못임? 아니면 가슴을 까서?
혹은 신체의 몇%를 노출해서?
그것도 아니면 여자를 촬영하는 모든 행위를 죄악시 함?
합법적으로 젖통 엉덩이 내놓고 촬영되는 영화들은 어떻게 보고 있음?

뻔히 보이는 유출판 음란판을 가지고 법적으로 잘못없다하니 노답입니다.

저기요....
카톡내용보면 합의한 찰영이었습니다...ㅋ
그리고 그게 무슨 섹스 사진이에요....
그리고 유출판 음란판 하는데.....
공개적인 누드찰영회 가보면 그렇게 찰영합니다

님은 보셔어도 극히 일부만 봣나봐여...제가 왜 음란물이라고 하냐하면 섹스 나 자위 딜도 등은 음란물 맞거든요..그냥 누드촬영이 아니냐 하면 그 수위가 아니에요...모델에 따라 다르겠지만 뭐 본인이 그걸 하겠다고 동의를 해야 겠지요...그래서 노출이 없는것도 있는것도 음란물수준인것도 있습니다..
저는 그 음란물 수준인것을 애기하는거구요..

단순한 누드촬영도 음란물일 수 있고, 딜도등 기구를 사용한 촬영도 예술일 수 있습니다.

그딴거 까지 예술로 본다면 사람마다 잣대는 다른거겠죠...뭐 다들 섹스는 하고사니까요..
뭐 인정합니다..

당장 레오나르도 다빈치가 그린 그림만 해도 누드 여성 직접 보고 그린 건데...
뭐 다들 아무 생각 없이 사니까요.
뭐 인정합니다..

그런데 그런 마인드라면 미대 가서 누드 모델이나 그 누드 모델 보면서 그림 그리고 있는 학생들에게 돌 던지고 오세요.

에효...댓글좀 봣으면 직접 안봣어도 그정도 누드가 아니란걸 대충 눈치 챌수있는거 아님니까..
누가 누드모델이 외설이래요..거기서 삽이하고 있으면 외설입니다..제 도덕적 기준에는요..
그렇다고 내가 생각하는 도덕적 기준을 마추어 달라고는 하지않습니다...
그래서 개방적인거 인정한다고요 성에대해서 이렇게도 저렇게도 생각할수있는거 아니겠습니까..나는 앞에서 섹스하는데 그걸 누드모델이라고 그리는건 외설이라고 생각합니다..내 기준은 이러니 이렇게 살다 죽겠죠..그렇다고 남이 어떻게 생각하는건 상관하고 싶지 않아요..그냥 누드면 예술에 들어갈수있지만 섹스를 하는걸 찍는거라면 외설에 들어간다고 저는 생각해요..

아니야 쓰레기야
난 진실을 원할뿐이야
미투때나 지금이나 변함없어
지금 밝혀진 사실만으로 실장을 욕하는 놈들은 다 쓰레기 맞어

시간당 20만원을 받고 찍었다는데 설계는 뭔 설계
카톡 내용 복구한거 보면 애초에 양예원도 알고 망설이다 처음엔 안 찍겠다고 포기했다가
다시 지가 연락해서 찍은건데 이게 어떻게 설계가 되나요?
누가 듣보잡 모델한테 시간당 20만원을 줍니까?

제목과 내용이 너무 다른데요

도덕적으로 ㅇㅇㅇ과 실장 모두 더럽고, 법적으로도 음란물 제작에 참여하였기 때문에 처벌도 가능합니다.

하지만 ㅇㅇㅇ의 주장대로 감금과 성추행과 관련된 고소에 한정해서는 실장은 무죄이고, ㅇㅇㅇ에게 무고죄가 적용될 것 같습니다.

그리고 계약서가 실제 촬영내용과 다르기 때문에 실장의 강압이 있었다고 주장하는 사람도 있는데, 법적 문제를 피하기 위해 계약서 따로 구두계약 따로 했을 가능성이 높습니다.

아.. 진찌 헛소리 해대는 인간 많네.
음란물 제작?
그게 개인 소장용 촬영이지 어딜 봐서 음란물 제작인가요?
누드집이라도 낼 목적으로 촬영했대요?
처벌도 가능합니다? ㅋㅋㅋㅋ
지나가는 개가 웃겠네.
진짜 도덕책으로 때려벌라..

음란물은 유포 뿐만 아니라 제작도 처벌받습니다.

음란물의 기준이 문제가 되지만, 출사 사진들 보면 다리 벌리고 성기를 집중적으로 찍었더군요.
어떤 사진들은 여성용 자위기구까지 등장하고.
객관적으로 절대 예술이라고 할 수 없는 사진들입니다.

누가 예술이래요?
그냥 취미로 개인연습으로 찍으면 안되요?
애인 마누라 10만원 쥐어주고 벗겨 찍으면 그것도 음란물 제작이에요?
연인 부부사이에도 은밀한 사진 서로 찍어서 소유한 사람들 많은데 그것도 불법이에요?
님 기준으로 찾아서 처벌해요?
보지 까고 집중적으로 찍으면 안되요? 왜요?
예술 아니면 어떻슴?

골 때리겠지만 불법입니다.
아무리 부부 사이라도 음부를 노출한 사진이나
 영상물을 제작하면 빼박입니다. 하지만 그것보다 수위가 낮은 경우에는 음란물의 기준이 상당히 모호해서 담당판사에 따라 달라집니다.

심한 판례를 하나 보여드리면,
고야(고갱이었나?)의 누드작품을 성냥갑에 인쇄해서 판매한 것도 음란물로 판정되어 제작자가 처벌 받았습니다.

부부끼리 찍은 사진도 정도가 심하고, 의도치 않게 유출되어 공권력이 관여하게 된다면 충분히 음란물 제작으로 처벌받을 수 있습니다.

우리나라의 구시대적인 법 중 하나가 이 음란물 법입니다.

양비론이 제일 쉽지.

양비론은 대부분 게으른 결론임.

실장이 판을 깐지는 모르겠는데, 노출 알바를 할지, 안할지는 양예원 본인이 선택할수 있었죠.
일반 여자가 자기가 룸살롱에서 일할지 안할지 정하는거랑 똑같은 이치.
본인이 돈을위해서 선택해놓고, 실장과 촬영자들을 무슨 80년대 인신매매집단으로 묘사해서 무고한거는 범죄입니다.
15번 촬영했으니까, 현재 유출된 3종류 말고, 더 수위가 강한 사진들이 있을거에요.
그걸 막으려고 유튜브에 영상 올린지는 모르겠는데, 그걸로 수많은 사람들이 피해를 봤죠.
초반만해도 저화질에 맛보기식으로 몇십장씩 편집된 사진이라, 알사람만 아는 정도였는데,
양예원이 터뜨리고나서 출사시장이 있다는걸 자각하게된 사람들이 본인들이 소장하던 사진공유에 들어갔습니다.
그래서 10년이상 지속된 출사문화, 모델들을 원본 고화질로 지금도 엄청나게 공유하고 있죠.
구글 드라이브로 잠깐씩 공유하기 때문에 잡을수도 없어요.
수위도 사진뿐아니라, 성행위나, 오럴섹스 해주는 것도 있고..
많은 모델들은 오래전 알바라 들추기싫을텐데, 양예원은 자신의 정조?를지키기위해 판도라의 상자를 열었고, 정작, 진짜 피해자들은 벙어리냉가슴을 앓고 있겠죠.
이미 결혼한 사람도 있고, 자녀가 있는 모델도 있어요.
소문에 따르면 출산까지했는데, 남편한테 들켜서 이혼소송중인 에로배우도 있다고 하고요.

그리고, 요즘 수위가 높은 양예원 동영상도 돌아다닌다고하던데, 자기가 유튜브에서 묘사한 것처럼, 강제가 아니고, 자기 스스로 속옷도 벗고, 자세 잡아준다고하더군요. 본인이 묘사한 유튜브 내용이랑은 완전히 배치되죠.
그리고 실장이 운영하던 그런 스튜디오들은 옷입고 찍는 소프트 사진을 더 많이 찍는뎁니다.
와꾸 진짜 좋은 여자들은 노출없이 미니스커트 같은거 입고 찍은 섹시컨셉 사진들이 많더군요.
모델이 고수익을 원하면 하드 노출 찍고, 공지로 회비낼 회원들 모집하고 그런거죠.
양예원도 자기가 노출하기 싫으면 고액 알바 안하면 됐는데, 본인이 선택해놓고 수많은 사람들 신세를 망친거죠.
지금도 유튜브 동영상 안내리고, 고등학생 고소하고, 조회수 올리는거보면 일반적인 인간은 아님.

사람이란 존재가 간악해서 뒷수습이 안되는 경우엔 적반하장으로 나오는 경우가 꽤 많습니다. 인성을 버리고 개새끼가 되는 거죠.

특정인을 언급하면 모욕죄가 적용될 수 있으니 여기까지만 쓰겠습니다.

아임 그루트, 아임 그투트

실장은 판을 깔았어요. 그건 설계입니다.
계약서 같은 소리하지마세요.
중고차저렴한거 있다거 불러서 다른걸로 눈탱이 맞춘거 아닙니까?
->>>>>>>>> 무슨 알바가 시급20만 짜리가 있나요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
->>>>>>>>> 일반 피팅모델이 시급20만? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
알바사이트에 첨부터 나체 촬영이라 했나요?
첨부터 장정하고 돈올리면서 옵션 추가한거죠.
->>>>>>>>> 옵션 추가는 터치&삽입 입니다. 개풀 뜯어먹는 소리는 고만하시죠?