공감합니다. 운영자님이 한시바삐 처리해주셨으면 하네요. 미러링 한다고 올린 글 때문에 정지먹지 않을까 걱정되네여..쩝..

운영자님도 생각하시는 바가 있겠죠.
모름지기 사용자들 입장에서 보면 운영자들의 액션은 항상 한 템포 늦게 느껴지기 마련입니다.
하지만 리액션이 빠르다고 항상 옳은 건 아니니까, 믿고 기다리면 모종의 조치가 있을 것이라 생각합니다.

'요즘 올라오는 글들을 보면, 그것에 대한 진지한 비판이 아닌 또다른 여혐을 조장하고자 하는'

정확히 어떤글들이 그런지 링크로 사례를 제시하면서 이러이러한 점 때문에 여혐을 조장한다라고 명확히 하는게 이해에 도움이 될듯합니다. 명확하고 합리적인 가이드라인 기준점이 없다면 사람들을 설득할수가 없으며 거센반발을 불러올꺼라 보여집니다. 가생이는 남초사이트인 만큼, 여혐이라는 말 자체에 거부감이 심한 회원들이 많다 생각됩니다.

며칠전부터 여성혐오성 게시물을 둘러싸고 격렬한 논쟁이 계속되고 있는데 몇몇닉들의 여성혐오 반대를 호소 (혹은 닭싸움) 함에도 논쟁이 전혀 줄어들지않고 오히려 가면갈수록 반발하는 회원들이 많아지는 이유가 그 여성혐오의 개념과 기준에 대해 설득을 못하는데 있다 보여집니다. 반발회원들의 왜 입을 다물게 하려느냐는 항변은 무엇을 뜻할런지요?

딱히 어떤 글이 그렇다 말하기는 좀 그렇습니다. 그냥 전체적인 느낌을 말씀을 드리는 것이고, 설령 제가 말씀드리고자 하는 내용에 적합한 글이 있다 한들, 그것을 적시하는 것이 그리 바람직한 결과를 낼 것 같지는 않아서요.

누구를 특정하는 바가 아닙니다.
다만 어떤 특정 사례들을 반복적으로 발췌해 올린다면, 그건 문제 해결이 목적이 아닌 갈등조장과 여혐 조장이 목적이라 유추할 수 있겠죠.

아시겠지만 남혐, 여혐 문제는 하루 이틀 된 것이 아닙니다. 이미 많은 사회 구성원들이 그 위험성을 인지하고 있고, 더욱이 이곳 이슈 게시판을 자주 찾는 분들에게는 매우 익숙한 이슈니까요.
남혐, 여혐이 나쁘다는 건 정상적인 사람이라면, 그리고 이런 이슈에 조금이라도 관심 있는 이들은 익히 아는 사실이라는 거죠.

그럼에도 나쁜 사례를 거듭 반복해 올리는 행위를 한다면, 그 목적이 결코 문제 해결, 갈등 해소에 있다 볼 수 없겠죠.
그렇다면 그런 나쁜 의도가 뻔히 보이는 행위에 대해 동조하고 공감한다는 의견을 다는 것이 바람직한 행위일까요? 저는 그렇지 않다 생각한다는 겁니다. 설령 그 사례가 공분을 살만한 내용이라 해도 말입니다.

좋은의견 잘들었습니다. 음.... 한가지 제가 주제넘을런지는 모르겠지만 조언 드린다면야 여혐 혹은 여성혐오 미소지니 이런 표현은 매우 조심스럽게 사용하는게 좋치않을까 합니다. 굉장히 민감해하는 회원들도 보입니다.
아시겠지만 메갈리아와 워마드 혹은 페미니스트들로 대표되는 남초에서는 극도로 부정적인 이들이 남발해온 만능단어가 그 단어들이므로 차라리 남녀혐오 아니면 혐오성 게시물로 표현하시는게 더 좋치않을런가 합니다.

말씀중 나쁜의도가 뻔해보이는 행위에 대해서는 제가 설명드린대로 설득을 어떻게 해야할까 고민부터 해야하는게 수순이라 보여집니다. 설득이 안되면 수긍할 회원들이 없을꺼기 때문입니다. 물론 제가 제안드린 특정글의 링크설명등은 한가지 방법일 뿐이지요. 그럼 즐건밤 되시길.

주제 넘다니요. 그런 말씀 마십시요.
변변치 않은 제 짤은 생각을 경청해 주시고 고민하고 좋은 조언까지 해주시니 참 감사합니다.
님 말씀을 깊이 되새겨 보겠습니다.  고맙습니다.

우선 이렇게 글을 올리시리면 님이 생각하시는 여성혐오의 기준을 먼저 내놓으시고 글을 쓰는게 맞지 않나 싶네요
특정 커뮤니티 사이트의 과장성 글을 가져와서 제목을 어그로성으로 한다는건 당연히 문제가 맞지만

꼭 그런 글만 있는게 아니거든요 그렇기 때문에 님이 생각하시는 여성 혐오가 어떤건지 알려주실 필요가 있다고 봅니다.

일부 여성들의 남혐 사례를 반복적으로 올리는 행위 자체가 여혐을 조장하는 행위죠.

과거에 비해 여성들의 남혐이 광범위하게 퍼져 있고 그것이 매우 우려스럽다는 것은 익히 아는 내용이며 새로울 것이 없습니다.
그럼에도 공분을 살만한 사례를 거듭거듭 올리는 건, 단순히 사실을 알자는 차원이 아니겠지요. 그렇다면 그런 뻔히 나쁜 의도가 보이는 글에 동조하고 힘을 실어주면 안되지 않겠습니까.

또한 비록 나쁜 의도를 가진 것은 아니지만 결과적으로 그렇게 보일 수도 있습니다.
그렇다면 일부 동의하더라도 이런 사례를 반복 인용하는 것이 그다지 바람직하지 않다는 뜻을 전해야겠죠.

그런데 꼭 그게 여성혐오 조장이라고 볼수 있나요
그런 글을 올린다고 받아 들이는 쪽에서 무조건 여성들이 나쁘다는 생각을 하면서
혐오를 할까요?

그런 사리 판단을 못하는 사람들이야 여성 혐오가 아니라 그냥 약한 상대를 혐오 대상으로 놓는게 아닐까 싶네요
저런 글올려서 혐오 조장이라긴 보단 그런 무개념적인 애들을 욕하고 비난하는게 맞지
그게 꼭 여성 혐오라고 볼수 있을까요?

여성 혐오라는건 불특정 다수 여성들에게 적개심을 가지고 있는 행위라고 전 생각되는데요
저런건 여성 혐오 조장이 아니라 특정 커뮤니티 사이트 회원들의 비 정상적인 사고 수준을 비난한다고 생각 하시는게 맞지 않나 싶네요?

원래 남성으로 구성된 일베 녀석들 사용 하다가 전투력이 똥망 이니
여성으로 바꾼거 아닐까 생각됨.
여성 차별에 대한 이슈도 있고 하니 써먹기 좋죠
여성 차별이다 꽤액 거리면 거의 통하니

네. 공감합니다. 그런 점이 있습니다.
그러니 우리가 좀 더 엄격해져야 합니다.

2222222

여성이문제가아니라 메갈년들이 문제죠.

네. 그렇습니다. 공감합니다.
또한 일베놈들의 문제죠.

그런 함량 미달의 년놈들의 문제가 우리가 좌지우지 될 이유가 없습니다. 우리는 중심을 잡아야 합니다.

여기 게시판에 하루종일 일베 글 캡쳐해서 올리면 좋아요? 그게 무슨 의미가 있나요. 메갈 캡쳐, 일베캡쳐 금지 합시다.

일베 메갈의 문제입니다.ㅋㅋㅋㅋ