가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 사드 논란에 대한 러시아측 입장.

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 17-03-09 10:27

사드 논란에 대한 러시아측 입장.

글쓴이 :

없습니다

오늘 사드에 대한 러시아측 입장에 대한 기사가 하나 나왔습니다.
찬성이든 반대든 일단 알아두는게 좋을거라 생각합니다.
-----------------
중국과 러시아가 한반도 사드 배치를 두려워하는 진짜 이유
2017년 3월 8일 올레크 키리야노프, RUSSIA포커스 특별기고

사드 배치로 동북아에서는 무기경쟁이 격화될 것이다. 미국은 레이더의 설정을 바꿈으로써 러시아와 중국의 미사일 발사를 감시할 수 있게 된다.

한국과 미국의 군사 전문가들은 한국의 성주 지역에 배치 예정인 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 포대가 중국과 러시아의 대륙간탄도미사일(ICBM)을 요격할 능력이 없다고 주장하고 있다.

만약에 미국이 두 국가와 군사적 분쟁에 돌입한다는 가정하에 하는 말인데 이 말은 상당히 일리가 있다. 사드 요격 미사일의 최대 고도는 150km에 불과하기 때문에 고도 1000km까지 상승 비행하는 ICBM들은 사드의 요격 범위에서 벗어나기 때문이다.

하지만 러시아와 중국으로서는 한반도에 미국의 미사일방어(MD) 포대가 주둔한다는 사실은 어쨌든 심각한 위협일 수밖에 없다. 문제는 사드의 요격미사일보다 레이다다.

사드의 다기능 레이더 AN/TPY-2는 미사일 요격 모드(종말모드·terminal-based mode)에서 그 탐지 거리가 반경 600-900km로 제한되기 때문에 실제로 중국 영토의 극히 일부밖에 감시할 수 없다. 거리상으로 더 먼 러시아는 말할 것도 없다. 하지만 AN/TPY-2 레이더는 기술적으로 ‘전진배치 모드(forward-based mode)’로 재설정이 가능하다.

전진배치 모드에서 탐지 거리는 2000km로 늘어나기 때문에 중국 영토의 상당 부분과 러시아 극동의 일부 지역이 감시 범위에 들어오게 된다. 전진배치 모드에서는 레이더를 미사일 요격용으로 사용할 수 없지만, 무엇보다 중국에서 발사되는 미사일을 추적할 수 있는 센서로 기능할 수 있다. 그 경우 미국 본토로 정보를 전달해 ICBM를 요격하는 용도로 레이더를 이용할 수 있다.

한국과 미국은 레이더를 재설정하는 일은 없을 것이라고 주장하고 있다. 한편 한반도에 배치되는 사드의 소유권은 전적으로 미군이 갖는다. 한미 합의에 따라 한국은 사드 운용에 개입할 수 없다. 사드 운용은 성주군에 배치될 미군 포대가 전적으로 담당하게 된다.

사드로 북한 못 막는다

한반도 사드 배치의 또 다른 부정적 효과는 동북아 역내 무기경쟁을 격화시킬 것이라는 점이다. 분명한 것은 북한의 미사일 개발 의지를 사드로 꺾을 수 없다는 점이다. 오히려 그 반대다. 이제 북한은 더 적극적으로 미사일 개발에 나설 것이며 동시에 한국 사드를 이길 수 있는 무기를 개발하려고 할 것이다. 다시 말해 기존에 보유한 지상배치 미사일의 현대화는 물론이고 AN/TPY-2 레이더의 탐지 거리 밖에서 발사가 가능한 잠수함발사탄도미사일(SLBM) 배치를 시도할 것이라는 것이다.

한쪽이 신무기를 배치하면 다른쪽이 더 강한 무기를 개발하게 되는 악순환이 그 결과로 야기된다. 미국의 MD가 한반도에 배치되면 중국과 러시아도 그에 반응해야 한다. 결과적으로 한 지역에서 무기경쟁이 격화되는 고전적인 시나리오가 펼쳐지는 것이다.

일본의 전철을 밟는 한국

한국이 미국의 글로벌 미사일방어(MD)망에 점진적으로 흡수되고 있다는 점도 간과할 수 없는 부분이다. 한국과 미국은 다른 단계의 MD 구축에서도 협력을 시작할 수 있다. 미국은 공공연하게 한국이 이 분야에서 더 적극적인 태도를 보여줄 것을 요구하고 있다.

몇 해 전만 해도 한국은 최고지도자급에서 한국에 사드 배치는 없을 것이라고 러시아를 안심시킨 바 있다. 1개 포대가 배치되더라도 사드는 한반도에 미국 글로벌 MD망 구축을 위한 징검다리가 될 수 있다. 그 경우 한국은 일본의 전철을 밟게 된다. 일본은 중국과 러시아를 타겟으로 하는 미국의 MD망 구축에 적극적으로 참여하고 있다.
출처: Russia포커스 - http://russiafocus.co.kr/opinion/2017/03/08/jungguggwa-reosiaga-hanbando-sadeu-baecireul-duryeoweohaneun-jinjja-iyu_715796

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		서클포스 17-03-09 10:30 윗글 요약 하면 미사일을 요격 하는 것은 힘들기 때문에 문제가 아니다.. 다만 사드 의 레이다가 문제다 이런 내용이군요.. 윗글 요약 하면 미사일을 요격 하는 것은 힘들기 때문에 문제가 아니다.. 다만 사드 의 레이다가 문제다 이런 내용이군요..



		구름위하늘 17-03-09 12:24 그것 보다는 사드가 문제가 아니라 미국주도의 MD체계가 문제다... 이죠 그것 보다는 사드가 문제가 아니라 미국주도의 MD체계가 문제다... 이죠



		행복찾기 17-03-09 10:31 사드를 배치하려면 그에 상응하는 '이익'을 미국으로부터 받아야 되는데 그런 것 전혀없다는 것 자체가 한심한 거죠.. 사드를 배치하려면 그에 상응하는 '이익'을 미국으로부터 받아야 되는데 그런 것 전혀없다는 것 자체가 한심한 거죠..



		팩트맨 17-03-09 10:35 2조짜리 공짜 방어미사일 라는 이익이 있는데 눈을 질끈 잘도 감으시네요 2조짜리 공짜 방어미사일 라는 이익이 있는데 눈을 질끈 잘도 감으시네요



		라이또 17-03-09 10:39 물건을 받았는데 내가 사용 못하는 거라면 공짜인가보죠? 물건을 받았는데 내가 사용 못하는 거라면 공짜인가보죠?



		hermitoverseas 17-03-09 10:45 그럼 미군과 미군 무기들이 한국에 산더미처럼 와 있는데 그걸 우리가 사용못하니까 한국방어에 아무 소용이 없는 거군요. 그럼 미군과 미군 무기들이 한국에 산더미처럼 와 있는데 그걸 우리가 사용못하니까 한국방어에 아무 소용이 없는 거군요.



		라이또 17-03-09 10:47 님이 건물주인데, 건물에 임차인인 들어와서 술 장사하면 술이 공짜가 되나봐요? 조금 얻어먹을순 있겠죠? 사드가 우리 건가봐요? 사드가 공짜에요? 건물주인데 임차인이 들어오면 건물에 도움은 되겠죠. 제말의 요지가 한국방어 도움이 안된다고 지적한게 아닌데요. 님이 건물주인데, 건물에 임차인인 들어와서 술 장사하면 술이 공짜가 되나봐요? 조금 얻어먹을순 있겠죠? 사드가 우리 건가봐요? 사드가 공짜에요? 건물주인데 임차인이 들어오면 건물에 도움은 되겠죠. 제말의 요지가 한국방어 도움이 안된다고 지적한게 아닌데요.



		hermitoverseas 17-03-09 11:03 술과 술장사가 건물 보안에 도움이된다고 생각하나요? 별 희안한 비유둘 보는군요. ㅎㅎㅎ >> 한국방어 도움이 안된다고 지적한게 아닌데요. 한국방어에 도움이 된다면 그게 바로 이득이고 공짜가 아니란 얘기죠. 술과 술장사가 건물 보안에 도움이된다고 생각하나요? 별 희안한 비유둘 보는군요. ㅎㅎㅎ >> 한국방어 도움이 안된다고 지적한게 아닌데요. 한국방어에 도움이 된다면 그게 바로 이득이고 공짜가 아니란 얘기죠.



		라이또 17-03-09 11:05 아 그래요 그럼 사드가 공짜라고 생각하세요?ㅋㅋ ---- 댓글이 바뀌셨네요. 팩트맨이 사드가 공짜라고 하길래 아니라고 하는 취지로 말한건데 제말의 취지를 전혀 이해 못하셨나봐요. 님도 사드가 공짜가 아니라고 하시니까요. OK? 아 그래요 그럼 사드가 공짜라고 생각하세요?ㅋㅋ ---- 댓글이 바뀌셨네요. 팩트맨이 사드가 공짜라고 하길래 아니라고 하는 취지로 말한건데 제말의 취지를 전혀 이해 못하셨나봐요. 님도 사드가 공짜가 아니라고 하시니까요. OK?



		hermitoverseas 17-03-09 11:06 사드가 국방에 도움이 되니 우리의 이득이고 우리는 부지를 제공하니 공짜가 아니죠. 사드가 국방에 도움이 되니 우리의 이득이고 우리는 부지를 제공하니 공짜가 아니죠.



		라이또 17-03-09 11:08 시비를 거시려면 상대가 무슨말을 하는지 그 취지를 좀 제대로 파악하고 다세요. 멋대로 해석하지 마시고요. 저도 사드는 공짜가 아니라고 생각하는데요? 그렇게 생각하고 지금까지 달았는데요 댓글을?님도 저도 둘다 사드는 공짜가 아니라면 같은편이구만, 뭐가 불만이세요? 내가 언제 우리나라 안보에 사드가 도움이 안된다고 했나요? 사드가 공짜인지 아닌지 공짜 여부 따지고 있는데 딴나라 별에서 온듯한 방어도움여부를 왜 내게 따지시죠? 시비를 거시려면 상대가 무슨말을 하는지 그 취지를 좀 제대로 파악하고 다세요. 멋대로 해석하지 마시고요. 저도 사드는 공짜가 아니라고 생각하는데요? 그렇게 생각하고 지금까지 달았는데요 댓글을?님도 저도 둘다 사드는 공짜가 아니라면 같은편이구만, 뭐가 불만이세요? 내가 언제 우리나라 안보에 사드가 도움이 안된다고 했나요? 사드가 공짜인지 아닌지 공짜 여부 따지고 있는데 딴나라 별에서 온듯한 방어도움여부를 왜 내게 따지시죠?



		hermitoverseas 17-03-09 11:11 팩트맨님의 요지는 방어라는 이익이 있지만 막대한 비용의 사드를 우리돈으로 사는게 아니니 공짜라는 얘기죠. 이해력이 모자라시는듯 하네요. 팩트맨님의 요지는 방어라는 이익이 있지만 막대한 비용의 사드를 우리돈으로 사는게 아니니 공짜라는 얘기죠. 이해력이 모자라시는듯 하네요.



		라이또 17-03-09 11:14 아 속뜻. 대단하시네요. 시읽어요? 본인도 공짜가 아니라면서, 팩트맨이 이야기하는 공짜는 거짐 공짜나 다름없는 것이다는 의미로 풀어서 해석하라고요? 지금 고전시읽어요? 유추하게? 상대방 주장을 시읽듯이 풀어서 해석하면서 받아들이는 님이야 말로 어휘력이 딸리시네요. 공짜란 뜻 알려드릴까요? 공짜 : 힘이나 돈을 들이지 않고 거저 얻은 물건. 사드가 그런 물건이에요? 얻은 물건인데, 왜 운영을 미국이해요? 님은 남한테 얻은 물건을 남허락 받고 써요? 아니 내집 앞마당에 미사일 깔고 지가 관리한다는데, 그게 왜 내게 되고, 공짜가 되죠? 내게 도움은 될지언정 그게 정녕 공짜에요? 주장은 명료하게 하는거에요 함축적 의미를 더해서 하는게 아니라. 그래서 님처럼 시해석할 필요도 없는거고요. 나에게 시해석하라며 이해력을 요구하시기전에 '공짜'라는 사전 뜻이나 보고 오세요. 아 속뜻. 대단하시네요. 시읽어요? 본인도 공짜가 아니라면서, 팩트맨이 이야기하는 공짜는 거짐 공짜나 다름없는 것이다는 의미로 풀어서 해석하라고요? 지금 고전시읽어요? 유추하게? 상대방 주장을 시읽듯이 풀어서 해석하면서 받아들이는 님이야 말로 어휘력이 딸리시네요. 공짜란 뜻 알려드릴까요? 공짜 : 힘이나 돈을 들이지 않고 거저 얻은 물건. 사드가 그런 물건이에요? 얻은 물건인데, 왜 운영을 미국이해요? 님은 남한테 얻은 물건을 남허락 받고 써요? 아니 내집 앞마당에 미사일 깔고 지가 관리한다는데, 그게 왜 내게 되고, 공짜가 되죠? 내게 도움은 될지언정 그게 정녕 공짜에요? 주장은 명료하게 하는거에요 함축적 의미를 더해서 하는게 아니라. 그래서 님처럼 시해석할 필요도 없는거고요. 나에게 시해석하라며 이해력을 요구하시기전에 '공짜'라는 사전 뜻이나 보고 오세요.



		행복찾기 17-03-09 10:43 팩트맨// 우리집에 내가 사용하지도 못하는 남의 물건 갖다 놨을 때 그게 내 것인가요 아니면 남의 것인가요?? 게다가 그 물건 운영비까지 지불한다??? 이해되시나요? 팩트맨// 우리집에 내가 사용하지도 못하는 남의 물건 갖다 놨을 때 그게 내 것인가요 아니면 남의 것인가요?? 게다가 그 물건 운영비까지 지불한다??? 이해되시나요?



		희아루 17-03-09 11:16 세금들여 전라도에 인프라를 왜 까나요? 태어나 죽을때까지 평생 전라도 섬에 안가보고 죽는사람 태반인데. 나에게 직접적 이익이 안된다고 이익이 없다는 뭐 이런 극단적 이기주의가 있나 ㅎㅎ 세금들여 전라도에 인프라를 왜 까나요? 태어나 죽을때까지 평생 전라도 섬에 안가보고 죽는사람 태반인데. 나에게 직접적 이익이 안된다고 이익이 없다는 뭐 이런 극단적 이기주의가 있나 ㅎㅎ



		에어로 17-03-09 10:45 세상에 공짜는 없습니다. 특히 국간간에는... 다만... 강대국의 횡포와 강제는 있겠죠. 세상에 공짜는 없습니다. 특히 국간간에는... 다만... 강대국의 횡포와 강제는 있겠죠.



		뽕구 17-03-09 10:32 예전에도 이것때문에 MD에 들어가는게 논란됐죠. 미국vs중국, 미국vs러시아의 경우 MD의 범위를 줄이기위해선 MD기지는 먼저 타겟이 되니까요. 우리나라 지키는것도 아닌데, 왜 우리나라가 타겟이 되야하냐면서.... 미국은 어떻게 해서든 세계적으로 MD범위를 확대하기를 원했었고요. 예전에도 이것때문에 MD에 들어가는게 논란됐죠. 미국vs중국, 미국vs러시아의 경우 MD의 범위를 줄이기위해선 MD기지는 먼저 타겟이 되니까요. 우리나라 지키는것도 아닌데, 왜 우리나라가 타겟이 되야하냐면서.... 미국은 어떻게 해서든 세계적으로 MD범위를 확대하기를 원했었고요.



		팩트맨 17-03-09 10:36 우리나라 반경200km방어안하고 레이더만 왓나요? 정신나간 분들 많으시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라 반경200km방어안하고 레이더만 왓나요? 정신나간 분들 많으시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		뽕구 17-03-09 10:43 사드로 뭘 어디를 뭘 방어한다고요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정신은 댁이 차리셔야 할듯....이미 사드가 우리나라에 필요한 거라는건 댁같이 우기는 사람들이나 믿는거지요. 후방만 커버 가능하고 그것도 높이 날아오는것만 방어 가능한데...무슨 그거있으면 200km다 방어 가능한것 처럼 말씀하시넼ㅋㅋㅋㅋ 사드로 뭘 어디를 뭘 방어한다고요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정신은 댁이 차리셔야 할듯....이미 사드가 우리나라에 필요한 거라는건 댁같이 우기는 사람들이나 믿는거지요. 후방만 커버 가능하고 그것도 높이 날아오는것만 방어 가능한데...무슨 그거있으면 200km다 방어 가능한것 처럼 말씀하시넼ㅋㅋㅋㅋ



		고독한늑대 17-03-09 10:55 정신나간 팬티맨 정신나간 팬티맨



		동네축사비 17-03-09 10:33 다음 대통령이 설득하러가야죠. 특히 미국과 우리,일본이 러시아에 우호적인태도로 중국을 고립시키위해 노력해야죠. 사드철회 전제는 중국이 제대로된 북한제재에 참여하도록 압박해야하구요. 러시아는 중국처럼 그리예민하게 반응하지는 않습니다. 우리가 러시아에 크게위협도 안되구요. 트럼프의 힘에 의한통일은 중국을 경제적으로라도 굴복시켜 제재에 참여시키는것 그게안되면 군사적인조치로 압박을 가하겠죠. 당장 중국은 냉대해도 러시아는 계속대화하며 중국을 압박할필요가있습니다. 다음 대통령이 설득하러가야죠. 특히 미국과 우리,일본이 러시아에 우호적인태도로 중국을 고립시키위해 노력해야죠. 사드철회 전제는 중국이 제대로된 북한제재에 참여하도록 압박해야하구요. 러시아는 중국처럼 그리예민하게 반응하지는 않습니다. 우리가 러시아에 크게위협도 안되구요. 트럼프의 힘에 의한통일은 중국을 경제적으로라도 굴복시켜 제재에 참여시키는것 그게안되면 군사적인조치로 압박을 가하겠죠. 당장 중국은 냉대해도 러시아는 계속대화하며 중국을 압박할필요가있습니다.



		팩트맨 17-03-09 10:37 와 진짜 희한한 분들 많네 글을 안쓰려고 해도 이런 정신나간분들은 무슨 생각을 하고 사시는지원 ㅋㅋ 와 진짜 희한한 분들 많네 글을 안쓰려고 해도 이런 정신나간분들은 무슨 생각을 하고 사시는지원 ㅋㅋ



		고독한늑대 17-03-09 10:55 와 진짜 팬티맨을 열심히 일함. 와 진짜 팬티맨을 열심히 일함.



		에어로 17-03-09 10:41 사드 요격미사일은 고고도용이고 명중률이 낮기 떄문에. 북한 미사일 요격용으로는 용도도 맞지 않고 낮은 명중률로 효용성도 낮다는 분석입니다. 사드는 북한 미사일 요격용이 아니라. 미국이 중국과 러시아 본토를 감시하고 미국으로 발사되는 대륙간 미사일 감지용이라는 것이 군사전문가들의 견해라고 합니다. 중국과 러시아는 만약 미국이 햇미사일 선재 공격하면 대응 핵미사일을 발사한다는 위협으로 미국의 핵미사일을 견제하고. 마찬가지로 미국은 중국과 러시아가 선재 핵미사일 공격을 하면 핵미사일 보복공격을 한다는 위협으로 중국과 러시아의 핵미사일을 견제합니다. 핵미사일 보복이 최선의 방어개념으로 통용되고. 핵억제력이 되는데. 한국에 사드레이더가 배치 되면 미국이 선재 핵공격시 중국과 러시아의 핵보복 미사일이 바로 노출되어 무용지물이 되기 때문에 핵억제력이 무너지고 중국과 러시아의 생존이 위협되는다는 것이 군사전문가들의 분석이죠. 그래서 중국과 러시아는 한국에 사드 레이더기지가 배치 되는 것을 극도로 민감하게 받아 들이고 있다고 합니다. 사드의 진짜 목적은 남한을 위한 북한 견제용이 아니라. 미국을 위한 중국, 러시아 견재용 이라고 합니다. 사드 요격미사일은 고고도용이고 명중률이 낮기 떄문에. 북한 미사일 요격용으로는 용도도 맞지 않고 낮은 명중률로 효용성도 낮다는 분석입니다. 사드는 북한 미사일 요격용이 아니라. 미국이 중국과 러시아 본토를 감시하고 미국으로 발사되는 대륙간 미사일 감지용이라는 것이 군사전문가들의 견해라고 합니다. 중국과 러시아는 만약 미국이 햇미사일 선재 공격하면 대응 핵미사일을 발사한다는 위협으로 미국의 핵미사일을 견제하고. 마찬가지로 미국은 중국과 러시아가 선재 핵미사일 공격을 하면 핵미사일 보복공격을 한다는 위협으로 중국과 러시아의 핵미사일을 견제합니다. 핵미사일 보복이 최선의 방어개념으로 통용되고. 핵억제력이 되는데. 한국에 사드레이더가 배치 되면 미국이 선재 핵공격시 중국과 러시아의 핵보복 미사일이 바로 노출되어 무용지물이 되기 때문에 핵억제력이 무너지고 중국과 러시아의 생존이 위협되는다는 것이 군사전문가들의 분석이죠. 그래서 중국과 러시아는 한국에 사드 레이더기지가 배치 되는 것을 극도로 민감하게 받아 들이고 있다고 합니다. 사드의 진짜 목적은 남한을 위한 북한 견제용이 아니라. 미국을 위한 중국, 러시아 견재용 이라고 합니다.



		구름위하늘 17-03-09 12:34 잘못된 분석과 전문가의 견해를 들으신 것 같네요. 대부분의 경우에 사드는 북한 탄도미사일 요격 용으로 맞고 명중율도 나쁘지 않습니다. 북한과의 너무 짧은 거리와 낮은 탄도 문제로 휴전선 근방에서는 효과가 낮은 것은 사실이지만, 이걸로 사드를 다른 요격체계와 비교하여 나쁘다고 하시면 잘못 분석한 것입니다. 사드 배치가 미국주도의 MD체계에 한국이 참여하는 결과로 이어질 것은 중국과 러시아가 걱정하는 것이지. 사드 배치 여부에 따라서 우리가 핵보복의 대상 여부가 같이 연동되는 것은 아닙니다. 주한미군이 주둔하는 한 우리는 핵보복 대상에 당연히 포함됨. 사드의 군사적 목적은 북한 견제 용이 맞고, 사드의 외교적 목적은 중국,러시아 견제 용이겠죠. 잘못된 분석과 전문가의 견해를 들으신 것 같네요. 대부분의 경우에 사드는 북한 탄도미사일 요격 용으로 맞고 명중율도 나쁘지 않습니다. 북한과의 너무 짧은 거리와 낮은 탄도 문제로 휴전선 근방에서는 효과가 낮은 것은 사실이지만, 이걸로 사드를 다른 요격체계와 비교하여 나쁘다고 하시면 잘못 분석한 것입니다. 사드 배치가 미국주도의 MD체계에 한국이 참여하는 결과로 이어질 것은 중국과 러시아가 걱정하는 것이지. 사드 배치 여부에 따라서 우리가 핵보복의 대상 여부가 같이 연동되는 것은 아닙니다. 주한미군이 주둔하는 한 우리는 핵보복 대상에 당연히 포함됨. 사드의 군사적 목적은 북한 견제 용이 맞고, 사드의 외교적 목적은 중국,러시아 견제 용이겠죠.



		희아루 17-03-09 10:41 그놈의 MD떡밥. 과거 김대중 정부때 광주에 패트리엇포대가 주둔하기로 하자. 그때도 TMD떡밥이 유행했다는.. 물론 지금은 TMD라는 개념 자체가 모호해서 사용하지 않지만. KMD라는 표현으로 사용되고 있는데. 대한민국 좌파들은 꾸준히 KMD=MD라고 주장하고 있다는.. 문제는 패트리엇 가지고 지금 문제삼는 이들이 있느냐 하는거고.. 중국이 백두산에 대규모 미슬 기지를 운용하고 있기 때문에.. 당연히 이를 탐지할 장비는 필요하다는.. 사드철회 하면 중국이 미슬기지 없애냐는??? 그놈의 MD떡밥. 과거 김대중 정부때 광주에 패트리엇포대가 주둔하기로 하자. 그때도 TMD떡밥이 유행했다는.. 물론 지금은 TMD라는 개념 자체가 모호해서 사용하지 않지만. KMD라는 표현으로 사용되고 있는데. 대한민국 좌파들은 꾸준히 KMD=MD라고 주장하고 있다는.. 문제는 패트리엇 가지고 지금 문제삼는 이들이 있느냐 하는거고.. 중국이 백두산에 대규모 미슬 기지를 운용하고 있기 때문에.. 당연히 이를 탐지할 장비는 필요하다는.. 사드철회 하면 중국이 미슬기지 없애냐는???



		행복찾기 17-03-09 10:45 한국의 매국 가짜보수들은 대한민국의 이익을 극대화하면 몸에 종기가 생기는 듯.. 한국의 매국 가짜보수들은 대한민국의 이익을 극대화하면 몸에 종기가 생기는 듯..



		희아루 17-03-09 10:49 밑도끝도 없는 매국 보수 ㅋㅋㅋ 할말이 있으면 어버버하지말고 제대로 하길. 밑도끝도 없는 매국 보수 ㅋㅋㅋ 할말이 있으면 어버버하지말고 제대로 하길.



		Banff 17-03-09 10:44 중국이 요즘 일본이 야스쿠니 참배하고 망언할때 일본에게 보복하는 수준으로 한국에게 반발하고 있는데, 이 글이 중국이 왜 저리 반발하는지 제일 잘 설명하고 있네요. 중국이 요즘 일본이 야스쿠니 참배하고 망언할때 일본에게 보복하는 수준으로 한국에게 반발하고 있는데, 이 글이 중국이 왜 저리 반발하는지 제일 잘 설명하고 있네요.



		몽두리 17-03-09 10:47 북한이 우리나라 공격한다면 대기권 밖으로 나가는 미사일 안쏜다고.. 병ㅅ들아. 저각 미사일만해도 수천발인데 사드로 북 미사일을 막긴 뭘막아. 미국 방어용이구만.. 병진들이 진짜.. 대선국면 역전해볼려고 개누리 꼴통들이 안보 지랄하는거 뻔하고만. 개누리 병진들이 안보안보하지만 국방을 개선했나 안보가 평안해졌나 전쟁 한복판으로 나라 망쳐놓고 정권 막판에 이 나라 뿌리 뽑을려고 발광하는건데 그리 당하고도 사드 찬성이네 병진들이 북한이 우리나라 공격한다면 대기권 밖으로 나가는 미사일 안쏜다고.. 병ㅅ들아. 저각 미사일만해도 수천발인데 사드로 북 미사일을 막긴 뭘막아. 미국 방어용이구만.. 병진들이 진짜.. 대선국면 역전해볼려고 개누리 꼴통들이 안보 지랄하는거 뻔하고만. 개누리 병진들이 안보안보하지만 국방을 개선했나 안보가 평안해졌나 전쟁 한복판으로 나라 망쳐놓고 정권 막판에 이 나라 뿌리 뽑을려고 발광하는건데 그리 당하고도 사드 찬성이네 병진들이



		구름위하늘 17-03-09 12:44 정보를 좀 필터링해서 받아들이기 바랍니다. 한겨례커뮤니티에 올라온 글(2014년 작성글. 수량은 참고만...)을 기준으로 http://c.hani.co.kr/hantoma/2546645 사거리 별로 나열한 것 중에서 스커드, 화성이 사드의 주 타겟이고 KN-02는 낮은 탄도로 제외되고, 노동은 고각발사 여부에 따라서 일부 포함. 무수단, KN-08, 대포동은 사드 타겟에서 제외. KN-02 100발 (120km)/ 스커드 800~900발 (300km)/ 화성미사일 260발 (500km)/ 노동미사일 250발(1300km)/ 무수단100발 (4000km)/ KN-08 300발 (5000km)/ 대포동 20발 (6400km)/ 사드 반대하는 것은 문제가 아닌데, 상황인식을 바르게 했으면 합니다. 정보를 좀 필터링해서 받아들이기 바랍니다. 한겨례커뮤니티에 올라온 글(2014년 작성글. 수량은 참고만...)을 기준으로 http://c.hani.co.kr/hantoma/2546645 사거리 별로 나열한 것 중에서 스커드, 화성이 사드의 주 타겟이고 KN-02는 낮은 탄도로 제외되고, 노동은 고각발사 여부에 따라서 일부 포함. 무수단, KN-08, 대포동은 사드 타겟에서 제외. KN-02 100발 (120km)/ 스커드 800~900발 (300km)/ 화성미사일 260발 (500km)/ 노동미사일 250발(1300km)/ 무수단100발 (4000km)/ KN-08 300발 (5000km)/ 대포동 20발 (6400km)/ 사드 반대하는 것은 문제가 아닌데, 상황인식을 바르게 했으면 합니다.



		희아루 17-03-09 10:48 러샤나 중국의 ICBM을 성주에서 탐지한다?? 군사적 지식을 떠나 세계지리조차 안배운 가방끈 짧은 사람인가?? 상식적으로 러샤나 중국이 미국을 상대로 핵을 쓴다면. 핵잠을 이용하기 때문에 성주사드가 의미가 없을 뿐더러.. 러샤의 경우 극동 기지에서 핵을 쏘면 알레스카 기지에서 탐지해야지 엉뚱하게 성주에서 뭘 탐지하냐는.. 애초에 성주사드에 미국이 본토 방어용 탐지를 일임한다는거 자체가 넌센스. 러샤나 중국의 ICBM을 성주에서 탐지한다?? 군사적 지식을 떠나 세계지리조차 안배운 가방끈 짧은 사람인가?? 상식적으로 러샤나 중국이 미국을 상대로 핵을 쓴다면. 핵잠을 이용하기 때문에 성주사드가 의미가 없을 뿐더러.. 러샤의 경우 극동 기지에서 핵을 쏘면 알레스카 기지에서 탐지해야지 엉뚱하게 성주에서 뭘 탐지하냐는.. 애초에 성주사드에 미국이 본토 방어용 탐지를 일임한다는거 자체가 넌센스.



		유닛 17-03-09 10:49 왜 하필 사드인지 모르나요? 사드는 정밀레이다예요. 정밀성을 높이기위해 고주파를 쓰다보니 거리가 짧아요. 스텔스가 완전 사라지는게 아니라 작게 표시되는건데 이게 지나가는 새나 잡다한것들을 필터에서 거르는 레이더 특성상 같이 걸러져서 스텔스인데. 사드는 정밀해서 야구공인지 새인지도 구별할 정도입니다. 이걸로 북핵하고 중국을 샅샅이 감시하겠다는 겁니다. 왜 하필 사드인지 모르나요? 사드는 정밀레이다예요. 정밀성을 높이기위해 고주파를 쓰다보니 거리가 짧아요. 스텔스가 완전 사라지는게 아니라 작게 표시되는건데 이게 지나가는 새나 잡다한것들을 필터에서 거르는 레이더 특성상 같이 걸러져서 스텔스인데. 사드는 정밀해서 야구공인지 새인지도 구별할 정도입니다. 이걸로 북핵하고 중국을 샅샅이 감시하겠다는 겁니다.



		고독한늑대 17-03-09 10:56 미의회조사국 보고서내용과 미국방부 보고서 내용을 보면 미일이 효과를 보고.. 한국은 피해를 보는게 바로 사드입니다. 미의회조사국 보고서내용과 미국방부 보고서 내용을 보면 미일이 효과를 보고.. 한국은 피해를 보는게 바로 사드입니다.



		구름위하늘 17-03-09 12:45 그 미의회조사국 보고서를 엉터리로 해석하지 말아주세요. 보고서의 내용은 님이 언급한 의미가 아닙니다. 그 미의회조사국 보고서를 엉터리로 해석하지 말아주세요. 보고서의 내용은 님이 언급한 의미가 아닙니다.



		희아루 17-03-09 10:51 다시말하지만 광주에 패트리엇 부대 주둔시킬때도. 중국이 개 발광을 했다는.. 한국의 좌파들은 그때도 TMD라며 이는 한국 방어용이 아니라 일본방어용이라고 거품 쳐 물었고.. 단지 그때와 달라진건 딱 하나. 짱개들의 힘이 세진거. 그 덕에 그에 붙어먹는 좌꼴들이 더 발광할뿐. 또한 그 땐 김대중이란 7시정권이었다는점이 지금처럼 친일 친미 찾는 명분이 적었다는거. 다시말하지만 광주에 패트리엇 부대 주둔시킬때도. 중국이 개 발광을 했다는.. 한국의 좌파들은 그때도 TMD라며 이는 한국 방어용이 아니라 일본방어용이라고 거품 쳐 물었고.. 단지 그때와 달라진건 딱 하나. 짱개들의 힘이 세진거. 그 덕에 그에 붙어먹는 좌꼴들이 더 발광할뿐. 또한 그 땐 김대중이란 7시정권이었다는점이 지금처럼 친일 친미 찾는 명분이 적었다는거.



		고독한늑대 17-03-09 10:57 한국 친일파들이 항상 왜구들을 위해서 개발광하면서 일을 추진하죠.. 그리고 시간이 지나면 그것이 당연시 되는게 현실이었습니다.. 7광구 그래서 날아가게 생겼습니다., 독도 그래서 분쟁지역화 되었습니다. 이런 왜구 친일파들이 나라를 막장으로 몰아가는것이죠.. 친일친미 반민족 왜구들은 정말 멸족시켜야 합니다. 한국 친일파들이 항상 왜구들을 위해서 개발광하면서 일을 추진하죠.. 그리고 시간이 지나면 그것이 당연시 되는게 현실이었습니다.. 7광구 그래서 날아가게 생겼습니다., 독도 그래서 분쟁지역화 되었습니다. 이런 왜구 친일파들이 나라를 막장으로 몰아가는것이죠.. 친일친미 반민족 왜구들은 정말 멸족시켜야 합니다.



		히마라야시… 17-03-09 10:55 사용하든 못하든 미국거 다 갇다놔라.......줌왈트고 뭐고간에..... 사용하든 못하든 미국거 다 갇다놔라.......줌왈트고 뭐고간에.....



		희아루 17-03-09 10:56 막말로 북한이 한국을 625처럼 기습공격을 하게 된다면.. 독자적 위성을 아직 갖추지 못했으니.. 러샤는 생까더라도 중국쪽 위성 도움을 받을 가능성은 100%고. 당연히 중국이 한반도전에 개입할 가능성이 농후하다는.. 더욱이 산업적으로 중국과 한국은 중첩되는 부분이 많음.. LCD부터 반도체까지. 미국이란 강력한 우방이 없었다면.. 어떤식으로든 북한을 부추겨 도발했을 가능성이 매우높음. 이런 상황에서 짱개들이 발광하니 하면 안된다? 무슨 이런 말도 안되는 서식이 있냐는. 막말로 북한이 한국을 625처럼 기습공격을 하게 된다면.. 독자적 위성을 아직 갖추지 못했으니.. 러샤는 생까더라도 중국쪽 위성 도움을 받을 가능성은 100%고. 당연히 중국이 한반도전에 개입할 가능성이 농후하다는.. 더욱이 산업적으로 중국과 한국은 중첩되는 부분이 많음.. LCD부터 반도체까지. 미국이란 강력한 우방이 없었다면.. 어떤식으로든 북한을 부추겨 도발했을 가능성이 매우높음. 이런 상황에서 짱개들이 발광하니 하면 안된다? 무슨 이런 말도 안되는 서식이 있냐는.



		고독한늑대 17-03-09 10:58 왜놈이 이득보는 방어무기 못놔서 안달난 왜구 친일파무리들이 정권을 잡으니.. 아베에 준 선물이 한두개가 아님.. 소녀상 철거도 시도하고.. 위안부 졸속협상에.. 7광구도 받치려다가 들통나고.. 왜놈이 이득보는 방어무기 못놔서 안달난 왜구 친일파무리들이 정권을 잡으니.. 아베에 준 선물이 한두개가 아님.. 소녀상 철거도 시도하고.. 위안부 졸속협상에.. 7광구도 받치려다가 들통나고..



		유닛 17-03-09 11:01 왜구가 얼마나 이익보는지까지는 몰겠는데. 우리가 통일에 더 다가설수있는 선택지라면 한번 해봐야하지 않을까요. 왜구가 얼마나 이익보는지까지는 몰겠는데. 우리가 통일에 더 다가설수있는 선택지라면 한번 해봐야하지 않을까요.



		고독한늑대 17-03-09 10:59 오죽하면 왜구들이 친박집회에 3000명씩이나 쳐 나갈까요.. 왜구들에게는 구세주 닭이 되어버렸습니다. 오죽하면 왜구들이 친박집회에 3000명씩이나 쳐 나갈까요.. 왜구들에게는 구세주 닭이 되어버렸습니다.



		wndtlk 17-03-09 11:00 러시아는 사드와 전혀관계 없는 나라로 체면상 숫가락 얻는 것이고 중국의 경우 미국 공격 ICBM은 중국내륙의 기지에서 북국항로로 공격하는 것이 최단거리 항로입니다. 미국서부에 대해서는 흑룡강성 최북단에서 발사하는 것이 최단거리이지만 성주에서 2000km 정도이고 그나마 2000km에서 멀어져 가게 궤적을 그립니다. 별로 사드와 관계가 없습니다. 사드와 관계있는 미사일은 중국과 북한의 한국, 일본을 겨냥한 것이겠네요. 나는 너를 들여다보고 공격할테니 너는 방어하지 말라는 것이고 북한의 핵/비핵미사일 위협을 유지해주고 싶은 것입니다. 그러게 애초에 북한을 압박해서 핵미사일 계획을 포기하도록 했었어야지요. 사드는 요격모드로 설정하면 365일 24시간 종말모드로 모니터링해야 순간대응을 할 수 있는 것입니다. 전진배치모드도 당연히 365일 24시간 전진배치 모드로 모니터링해야 합니다. 종말모드엥서 전진배치모드로 전환하는데는 시간이 걸려서 종말모드와 전진배치모드를 왔다갔다 할 수가 없는것입니다. 그리고 남의 공격하는 것도 아닌 수비무기를 레이더와 미사일로 공격 준비 다해놓은 국가가 떠벌일 일이 아닙니다. 구내의 벙신 정치인과 그에 부화뇌동하는 국민들이 사드 바대를 왜칠수록 중국은 신이나서 꽃놀이패를 즐기겠지요. 이상하게사드 문제에 대해 반대하는 분들은 중국 핑게만 대고 북한 미사일 위협은 전혀 언급하지 않는 반뇌형 뇌구조를 보입니다. 북한의 대남 핵.비핵미사일 위협능력이 감소할까봐 거정하는 것이지 반뇌는 아니라고 봅니다 러시아는 사드와 전혀관계 없는 나라로 체면상 숫가락 얻는 것이고 중국의 경우 미국 공격 ICBM은 중국내륙의 기지에서 북국항로로 공격하는 것이 최단거리 항로입니다. 미국서부에 대해서는 흑룡강성 최북단에서 발사하는 것이 최단거리이지만 성주에서 2000km 정도이고 그나마 2000km에서 멀어져 가게 궤적을 그립니다. 별로 사드와 관계가 없습니다. 사드와 관계있는 미사일은 중국과 북한의 한국, 일본을 겨냥한 것이겠네요. 나는 너를 들여다보고 공격할테니 너는 방어하지 말라는 것이고 북한의 핵/비핵미사일 위협을 유지해주고 싶은 것입니다. 그러게 애초에 북한을 압박해서 핵미사일 계획을 포기하도록 했었어야지요. 사드는 요격모드로 설정하면 365일 24시간 종말모드로 모니터링해야 순간대응을 할 수 있는 것입니다. 전진배치모드도 당연히 365일 24시간 전진배치 모드로 모니터링해야 합니다. 종말모드엥서 전진배치모드로 전환하는데는 시간이 걸려서 종말모드와 전진배치모드를 왔다갔다 할 수가 없는것입니다. 그리고 남의 공격하는 것도 아닌 수비무기를 레이더와 미사일로 공격 준비 다해놓은 국가가 떠벌일 일이 아닙니다. 구내의 벙신 정치인과 그에 부화뇌동하는 국민들이 사드 바대를 왜칠수록 중국은 신이나서 꽃놀이패를 즐기겠지요. 이상하게사드 문제에 대해 반대하는 분들은 중국 핑게만 대고 북한 미사일 위협은 전혀 언급하지 않는 반뇌형 뇌구조를 보입니다. 북한의 대남 핵.비핵미사일 위협능력이 감소할까봐 거정하는 것이지 반뇌는 아니라고 봅니다



		라이또 17-03-09 11:01 러시아는 사드와 전혀관계 없는 나라 ->? 러시아는 사드와 전혀관계 없는 나라 ->?



		wndtlk 17-03-09 11:38 러시아가 미국을 공격하는 경로와 한국배치 사드는 아무 관게가 없습니다. 사드는 요굑용이 아니고 미국의 눈 뿐이라면서요? 러시아가 미국을 공격하는 경로와 한국배치 사드는 아무 관게가 없습니다. 사드는 요굑용이 아니고 미국의 눈 뿐이라면서요?



		구름위하늘 17-03-09 12:48 러시아는 (구)소련 시절에 미국의 스타워즈 미사일 방어 체계에 군사경쟁으로 맞서다가 경제가 무너진 경험이 있습니다. 사드 배치를 군사적인 입장이 아니라 미국이 주도하는 또 하나의 미사일 방어 체제가 근접하는 것으로 생각한다면 러시아의 입장이 이해됩니다. 러시아는 (구)소련 시절에 미국의 스타워즈 미사일 방어 체계에 군사경쟁으로 맞서다가 경제가 무너진 경험이 있습니다. 사드 배치를 군사적인 입장이 아니라 미국이 주도하는 또 하나의 미사일 방어 체제가 근접하는 것으로 생각한다면 러시아의 입장이 이해됩니다.



		희아루 17-03-09 11:02 재미있는 이야기 하나 해주면.. 지금 화훼이가 삼성을 위협할 정도로 커진 이유가 뭔거 같음? 노무현 정부때 통신장비 시장을 개방하면서.. 중국쪽 장비 수입을 허가하는데. 정부쪽 뽐뿌질로 화훼이 장비가 들어오기 시작함. 장비 성능이 형편없는데 미국등 서구장비 대비 반값에 드리밈. 이걸 한국의 통신사놈들이 자체인력 가동해 A/S해주고 기술을 전부 중국에 거져줌. 초고속 인트라 세계1위 한국에 납품했다며 그걸 가지고 유럽시장에 납품함. 그렇게 10여년 흐르자.. 엘지 케티는 100% 화훼이 장비쓰고. SKT는 반씩 썻었는데 하이닉 인수후 화훼이가 강매하고 있음. 하이닉 반도체 납품받으니 니들도 우리거 써라 이런식.. 그런데 이놈들이 미국등 서구장비 가격수준으로 가격을 쳐올렸음. 일부는 더 받아쳐먹고. 장비 호환성 문제나 A/S문제로 울며 겨자먹기로 쓰는 상황임. 앞으로 이런거 비일비재 할거임. 경제적 이유로 중국에 기대야 된다?? 딱 콩가루 사상이라고 말할수 있음. 재미있는 이야기 하나 해주면.. 지금 화훼이가 삼성을 위협할 정도로 커진 이유가 뭔거 같음? 노무현 정부때 통신장비 시장을 개방하면서.. 중국쪽 장비 수입을 허가하는데. 정부쪽 뽐뿌질로 화훼이 장비가 들어오기 시작함. 장비 성능이 형편없는데 미국등 서구장비 대비 반값에 드리밈. 이걸 한국의 통신사놈들이 자체인력 가동해 A/S해주고 기술을 전부 중국에 거져줌. 초고속 인트라 세계1위 한국에 납품했다며 그걸 가지고 유럽시장에 납품함. 그렇게 10여년 흐르자.. 엘지 케티는 100% 화훼이 장비쓰고. SKT는 반씩 썻었는데 하이닉 인수후 화훼이가 강매하고 있음. 하이닉 반도체 납품받으니 니들도 우리거 써라 이런식.. 그런데 이놈들이 미국등 서구장비 가격수준으로 가격을 쳐올렸음. 일부는 더 받아쳐먹고. 장비 호환성 문제나 A/S문제로 울며 겨자먹기로 쓰는 상황임. 앞으로 이런거 비일비재 할거임. 경제적 이유로 중국에 기대야 된다?? 딱 콩가루 사상이라고 말할수 있음.



		희아루 17-03-09 11:09 또하나.. 어떻게 짱개들이 LCD 분야에서 세계 1위를 하게 됐을까 하는건데.. 2004년경 짱개들이 LCD를 국가 육성 산업으로 발표하고. 중국에 4개의 신규 공장을 허가하는데. 이중 2개는 해외기업 2개는 자국기업으로 발표함. 당시 중국엔 6세대 공장이 고작이었는데. 일본정부는 기술유출을 우려하여 샤프등이 6.5세대를 제안함. 한국놈들만 엘지랑 삼성이 박터지면서. 엘지가 8세대 삼성이 7.5세대 쳐넣음. 물론 이것이 가능했던것도 노무현과 이명박 정권을 거치면서 친중 라인이 경제 라인에 버틴 결과물이고.. 결국 이때 설비기술이 전부 중국으로 넘어가면서.. 지금은 짱개들이 10.5세대를 자체 설계하는 수준에 온거임. 국내는 9세대는 커녕 파주의 엘지라인 정도가 8세대뿐이고. 그렇게 LCD시장 내준거임. 짱개들이 어떤놈들인데 한국에 거져줌. 더구나 화훼이등 중국 IT기업들은 표면으론 민간기업이나 중국공산당 친인척들이 대주주인 사실상 국가기업임. 이번 기회로 정신차릴때 된거임. 또하나.. 어떻게 짱개들이 LCD 분야에서 세계 1위를 하게 됐을까 하는건데.. 2004년경 짱개들이 LCD를 국가 육성 산업으로 발표하고. 중국에 4개의 신규 공장을 허가하는데. 이중 2개는 해외기업 2개는 자국기업으로 발표함. 당시 중국엔 6세대 공장이 고작이었는데. 일본정부는 기술유출을 우려하여 샤프등이 6.5세대를 제안함. 한국놈들만 엘지랑 삼성이 박터지면서. 엘지가 8세대 삼성이 7.5세대 쳐넣음. 물론 이것이 가능했던것도 노무현과 이명박 정권을 거치면서 친중 라인이 경제 라인에 버틴 결과물이고.. 결국 이때 설비기술이 전부 중국으로 넘어가면서.. 지금은 짱개들이 10.5세대를 자체 설계하는 수준에 온거임. 국내는 9세대는 커녕 파주의 엘지라인 정도가 8세대뿐이고. 그렇게 LCD시장 내준거임. 짱개들이 어떤놈들인데 한국에 거져줌. 더구나 화훼이등 중국 IT기업들은 표면으론 민간기업이나 중국공산당 친인척들이 대주주인 사실상 국가기업임. 이번 기회로 정신차릴때 된거임.



		희아루 17-03-09 11:14 삼성이 현재 동탄 반도체 라인과 평택 LCD라인 증설하면서.. 설비 인력이 부족해 1년이상된 무늬만 기술자들조차 일당 25만원씩 주고있음. 물론 이 자체도 하청업체에서 지급되는거니 실제 삼성이 하청에 지불하는 비용은 훨씬 높을거임. 엘지도 증설에 나서고 있고. 기업들이 밑빠진 독에 물붓기가 될지도 모를 대규모 투자를 감행하는건.. 중국발 위기감 때문인데. 아직도 정신못차리고 고작 한다는 소리가 짱개들 눈치보자고? 짱개들에게 빤쓰까지 벗어주자고 하지.. 삼성이 현재 동탄 반도체 라인과 평택 LCD라인 증설하면서.. 설비 인력이 부족해 1년이상된 무늬만 기술자들조차 일당 25만원씩 주고있음. 물론 이 자체도 하청업체에서 지급되는거니 실제 삼성이 하청에 지불하는 비용은 훨씬 높을거임. 엘지도 증설에 나서고 있고. 기업들이 밑빠진 독에 물붓기가 될지도 모를 대규모 투자를 감행하는건.. 중국발 위기감 때문인데. 아직도 정신못차리고 고작 한다는 소리가 짱개들 눈치보자고? 짱개들에게 빤쓰까지 벗어주자고 하지..



		KYUS 17-03-09 11:39 경제문제는 손해가 있으면 이득이 있는 거래관계입니다. 국방 안보나 외교는 경제적 손실 정도로는 판단해서 안됩니다. 만약 사드 배치 후에 중국이나 러시아가 일본과의 영토분쟁으로 국지전이 벌어진다면, 중국이나 러시아의 군사 전술적인 측면에서 자신들의 군장비 이동이나 미사일 발사 정보, 물자나 병력 운송, 등이 드러날 우려가 큼으로 우선 타격해야될 곳은 성주 사드레이다가 될 것이란 예측이 쉽게 가능하고 그렇게 된다면 우린 그 전쟁에 자동 참전이 되는 겁니다. 경제문제는 손해가 있으면 이득이 있는 거래관계입니다. 국방 안보나 외교는 경제적 손실 정도로는 판단해서 안됩니다. 만약 사드 배치 후에 중국이나 러시아가 일본과의 영토분쟁으로 국지전이 벌어진다면, 중국이나 러시아의 군사 전술적인 측면에서 자신들의 군장비 이동이나 미사일 발사 정보, 물자나 병력 운송, 등이 드러날 우려가 큼으로 우선 타격해야될 곳은 성주 사드레이다가 될 것이란 예측이 쉽게 가능하고 그렇게 된다면 우린 그 전쟁에 자동 참전이 되는 겁니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright