너무 지역감정으로 몰지는 맙시다.
대구시민이 아닌 5%로라고 부릅시다.
대구도 대부분 돌아섰습니다.(물론 개누리에서 돌아선건지는 두고 봐야 알일이지만요)

저런 여자는 대체 얼마를 더 속아야 정신을 차릴까

애초에 같이 저지른 건데 뭘 사람을 너무 믿었다는건지 원..

같이 저지르긴요, 그냥 저기 저지른 거지.
그냥 애초에 빨대를 꽂고 있었을 뿐이고..
그런 상태에서 지가 주제도 모르고 나와서 만들어진 일.

마지막 할매 보고 발암이네요. 사태가 어떤지도 인지 못하는 딱 박근혜같은 두뇌를 가진
콘크리트층이 바로 저사람들이죠.
민주사회고 뭐고 간에.. 60대 이상은 투표 못하도록 특별법 제정 좀 했으면 좋겠네요.
이런부분이 유럽의 자유민주 선진국에서도,
투표권은 민주사회에 꽃이라 불리는 부분이고, 헌법에 명시되어 있어서,
앞으로 이나라를 이끌어나갈 젊은층들을, 노인층이 결정하는 문제가 발생하고,
이런부분에 대해, 말이 나와도 묻히기 일수더군요.
모범적? 으로 좀 시끄럽더라도, 강력히 밀어붙여서, 통과시켜야 해야 된다고 봅니다.
젊은층이 투표를 안하니까, 그런부분도 크지만, 전세계적으로 젊은층이 노년층보다 투표수
많은 나라가 없더군요. 아무래도 젊은층이 노년층보다 투표수가 많을수는 없을듯 하네요.
게다가 급격히 초고령화 사회로 진입하는데.. 이게 현실적으로 불가능 하다면,
18세 이하 모든 대한민국 국민들에게 투표권 주는 대신, 18세 이하는 부모가 대행권을
부여받아서 자녀가 많을수록 더 많이 대행 할 수 있도록 해야 할겁니다. 그래야 노년층을 상대로
한 정책들 보다, 사회 발전에 필요한 사람들과, 유아관련 학교관련 공교육 관련 예산과
정책이 펼쳐질겁니다.

결국은 수준이 낮아서 저런겁니다.
자신이 관심이없거나, 잘 모르는 분야면 그냥 패스하면 되는것을 꼭 나서서 아는척을 한다는거지요.

선관위도 투표율이 높으면 선진국인것 마냥 홍보질을 해대는데, 정치선진국이 유권자가 정치에 관심이많고
어느정도이상 정치판지식을가지고 그런사람들 투표율이 높은게 전체튜표율이 높아지는것으로 귀결될때
선진국이 되는것이지, 닥치고 투표율이 높은게 선진국 지수라도 되는것마냥 생각하고 떠드는게 문제요.

투표를 IQ테스트처럼 생각하는게맞지, 무슨 운전면허시험마냥 찍어서라도 하나라도 더 맞추면 이득인것처럼
행하고 있는게 문제요.

남편한테 맞고 살게 생겼네..