커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-03-13 05:35
정봉주 반박에 대한 피해자의 재반박 기사 뜸
 글쓴이 : 트위즐
조회 : 1,302  

[전문] 피해자 "만난적 없다? 거짓말입니다"
정봉주 전 의원 입장에 조목조목 반박
정봉주 성추행 피해자
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아안녕 18-03-13 05:51
   
감정 호소문 말고 증거가 보고 싶네요
에테리스 18-03-13 05:51
   
7시 기사니까 이 이후 기사들도 보세요. 판단은 자유 ㅎㅎ
Banff 18-03-13 05:54
   
박유천사태처럼 1인 익명사건은 꽃뱀으로 끝나는 경우가 많은데.  어차피 고소하고 검찰로 사건송부된다니까, 찌라시보다는 검찰과 법원통해 얘기가 되어야겠죠.
깍기감자 18-03-13 06:09
   
결국은 증거는 없고 말만 있네....
이 경우엔 피해자라 주장하는 여성의 말 이 증거인가?
하.....
결국 이사건 떄문에 자한당 찌그레기 들이 달라 붙어
댓글창 테러를 하고 미투운동의 본질은 사라지고....

무슨 상까지 받았다는 기자는 피해자의 말만청취하고
기사까지 다 써놓고 가해자한테 협박이나 해대고...
AstroBoys 18-03-13 06:10
   
정봉주도 답답한게 프레시안 기사에 대해 조목조목 반박하면서도 23일 피해자를 만나지 않았다고
직접적으로 말하고 있지 않다는거죠
23일 렉싱턴 호텔에 가지않았고 피해자를 만난적도 없다
원론적인 해명은 안하고 프레시안 기사에 대한 반론만 재기한다는 점이 조금 씁슬하고 아쉽습니다
     
가쉽 18-03-13 06:16
   
피해자 A가 누군지도 모르는데 만난적 없다고 말할수가 있나요?

두번째는 피해자 A가 서이라기자와 함께 언론고시 시험본사람이라면
공식적인 만남 2번빼고는 만난적 없다고 분명히 말했습니다.
     
제로니모 18-03-13 10:13
   
호텔에가지않았단 말이 그말이죠. ㅋㅋ
글구 오해될만한 여자를 만나지 않았다란 언급은 했습니다.

글구 그 a란 여자가 누구라 특정하지않았았는데 누굴 만나지 않았단 말을 할 수 있나요?
누군지 어캐 알고? ㅎ 그럼 무조건 난 a란 여자를 만나지않았습니다라고 얘기합니까? ㅎㅎ

근데 첫보도땐, 정봉주도 그 여기자가 누군진 대강 알겠다라고 얘긴했어요. 짐작이죠. 그런 측면에서 그 a가 짐작한 여기자란 것으로 특정해선 만나지않았다라고 얘기한것으로 보여집니다.
winston 18-03-13 06:12
   
그래서 그게 미투할 꺼리나 되나?
wkfxod 18-03-13 06:23
   
증거가 없는데 cctv영상이 있던가 아니면 당시 그 호텔직원의 증언이 있던가 해야지
타이치맨 18-03-13 06:25
   
이 여자는 자기가 누군지도 밝히지 않으면서 왜 자기를 만났다고 인정하라는겨?
누군지 알아야 인정하든 말든 할꺼 아녀...
칼까마귀 18-03-13 06:32
   
이번사건은 사전 선거법 위반과 맞물려 있습니다.
처벌이 무고죄가 아닌 선거법 위반으로 그 처벌수위는
수십배 차이가 납니다. 거짓말로 들어 난다면 인생 조지는거죠
쭈녕 18-03-13 07:23
   
당시 충분히 바쁘실 시기라고 생각했습니다. 그래서 그날 저는 기다려야 했습니다. 약속 시간보다 한 시간가량 늦어졌기에 기다리라는 문자가 계속 왔었고, 실제 장소에서 만나 사건이 발생해 그 장소에서 제가 먼저 빠져나오기까지는 채 20분도 걸리지 않았다고 기억합니다.

이게  서기자  증언이고.. 민국파는 40분이라 하던데  또 시간이 다름