범죄를 저지르는 절대다수가 이성애자라는 증거도 되는데

그럼 범죄의 온상인 이성애자들은 "정상"인가?

현대사회가 잘 굴러가고 있다는 근거는?

이성애자들이 절대다수인 세상에서 온갖 분란과 분쟁이 발생하고 민족간 국가간 지역간 갈등이 끊임없이 조장되고 있는데, 이걸 "정상"이라고 볼 수 있나?

애초에 정상과 비정상의 기준은?

생물학 운운하면서 동성애를 비정상이라고 몰아가고 싶다면

내가 생물학 전공한 사람이라는 것을 밝혀주지.

정상이란 말은 보편적으로 되어도 괜찮을지를 생각해봐야지 동성애자가 보편적이라면 이세상이 정상적일까? 전부 여자는 여자끼리 남자는 남자끼리 서로 결혼하고 사랑한다고 생각해보라.

보편적 = 정상
비보편적 = 비정상

댁인 이게 맞는 개념이라고 생각하나?

홍어 숙회 좋아하는 사람은 소수파니까, 홍어 숙회 좋아하면 비정상이겠네?

ㅋㅋㅋㅋ

보편성은 주류냐 아니냐를 나눌 뿐이지

정상이냐 비정상이냐를 나누는 근거가 되지 못하는 것도 모르나?

이성애자가 절대다수라는게 동성애자가 차별되어야 할 근거라는건가요?

아까는 이상한 "전제"라고 말도 섞기 싫다는 듯 글 적으시던 분이,

동성애자로 가득차는 상상을 "전제"로 글을 쓰고 계십니다 그려....

참 님 다우십니다.

혹여 다수가 곧 세상을 유지하는 정의라는 주장을 하시는 것이라면,

기독교도가 예수와 12명의 제자 뿐이던 시대에도 불신자의 세상이 유지되었다는건 어떻게 생각하세요?

호호호호 15-03-28 00:43 
쓸데없는걸로 가정을 만들어서 묻는것자체가 시간낭비입니다.

댁이 아무리 비정상이라고 우겨도

전세계의 관련학계 사람들은 "동성애는 정상이다"라고 말한다.

꼬우면 전세계 학계에 따지시던가.

정상이란것은 그것이 절대다수가 되어도 무방한것입니다. 동성애는 절대다수의 이성애자들의 바탕위에서만 존립할수있는겁니다. 즉 동성애는 소수일수밖에 없고 보편적이 될수가 없고 되어서도 안되는 것입니다. 즉 정상이 아니란것입니다. 보편적이 되어서는 안되는것이 어째서 정상으로 분류할수있단 말입니까?

댁이 아무리 비정상이라고 우겨도

전세계의 관련학계 사람들은 "동성애는 정상이다"라고 말한다.

꼬우면 전세계 학계에 따지시던가.

뎃글 몇백개씩 다는 사람도 소수니 님도 비정상입니다.
동성애자는 정상이라는 뎃글이 많은데 님만 비정상이라고 주장하는 소수쪽이니 님도 정상이 아닙니다.

애초에 정상과 비정상의 기준을 자기 멋대로 정의하는 시점에서 아웃

음 얼마전 이슈게시판에서도 본듯..목사가 어린남자아이들을 지속적으로 성폭행한사건.. 남자아이가 빨아주는걸 좋아한 모양인듯..게이들이 말하는 일종에 식성이겠지요.. 그리고 요 일주일안에 뉴스에 나온 군대에서 상관이 부하를 성폭행을 주기적으로 한사건.. 이게 말이죠.. 이성한테 당한 성폭행하고는 차원이 달라요..이거 남자들은 오히려 그게 뭐 이런식으로 대충넘기는데 그 심각성을 알아야 합니다..
그리고 군대같은 계급사회에서 발생할 확률이 아주 높아요..웃습게 보면 안됨니다.

동성애자와 성폭행이라는 개념은 구분 되어야지요.

동성애자의 성폭행은 나쁜 성폭행
이성애자의 성폭행은 착한 성폭행이라고 주장하시려는 것이 아니라면...

어설픈 망상과 감성으로 선동하려 하지 말고

객관적 근거와 지식을 바탕으로 전세계 석박사들에게 빅엿을 날려 보시던가.

정상과 비정상을 구분짖는 기준이 다수와 소수라면 개인의 인권이며 평등은 다 개소리가 됩니다요.

다수가 치느님을 선택한다고


백숙느님을 비정상이라고 하는게


개독이겠죠....

동성애가 정상이라고 생각하시면 그렇게 생각하세요 안말려요... 단 비정상이라고 생각하는 사람의 생각을 가르치려 들지마세요.. 꼭 이자식들은 각 사이트마다 우르륵 몰려다니더라..

동성애가 비정상이라고 생각하시면 그렇게 생각하세요 안말려요... 단 정상이라고 생각하는 사람의 생각을 가르치려 들려고 글쓰신 분이 누구신지 돌아 보세요!

비정상이라고 혼자 생각하는 것은 좋은데

그게 사실이고 진리라고 선동하고 다니지 않으면 아무런 문제 없습니다.

혼자 생각하시고 밖으로 표출하지 않으면 ok

어설프게 들이댔다가 지식의 융단폭격 맞는 것은 불쾌하죠?

가만히 있으면 중간은 간다는 말이 이래서 있는겁니다.

그게 반대겠지요. 여기서 동성애 꺼내고 입에 거품 무는 사람들은 개도꾸들이 먼저니까요.일명 분란조성자

그 반대 아닙니까? 전 옹호까지는 아니지만, 동성애에 대해서 그럴수도 있다고 인정하는 사람입니다. 내 생각이 그렇다고 해서 그 누구에게도 "동성애는 옳은것이다. 동성애를 비정상이라고 생각하는 너희들이 잘못하고 있는 것이다"라고 말하고 다니지 않습니다.

하지만, 반대로 동성애가 비정상이라고 생각하고 어떻게든 사회에서 없어져야할 악이라고 여기시는 분들은 오늘도 피켓을 들고 여기저기 열심히 활동하고 계시죠. 물론 각종 싸이트에서도 말입니다.

이건 수치로 봐도 아에 비교 자체가 안될텐데요?

처음에 이 글을 보고 어리둥절 했습니다. 혹시... 반대로 잘못 말하신거 아닌가 하고 말입니다.

정상인데 말하도 다닐필요가 있나요?  정상인데도 불구하고 비정상이라고 떠들고 다니는 사람이 있으니 아니라고 말 할 뿐이죠.
우르르 몰려다니는게 아니고 절대 다수가 정상으로 인식하고 있기때문에 뎃글이 많이 달리는 겁니다.

아휴 제가 님들을 가르치러 들었어요?.그냥 그렇게 생각하던말던 알아서 하라는거지..
아주 웃기는 인간들이네..우르룩 와서 댓글다는거봐라 게이들 화력쩌네..ㅋㅋ

옙 망상은 자유이니 게이들이라고 생각하면서 정신승리의 희열이라도 느끼시길....

생물학적으로 들고 나오셨는데 은행나무는 암수동체이고 양서류중에는 커서 성별 갈리는 종에 숫컷이 모자르면 숫컷으로 변하는 종도 존재하고 곤충중에는 숫컷임에도 다른 숫컷의 정자를 받아 보관하는 종도 있고....  너무 다양 하네요.

이세상 사람들 전부가 동성애가 되면 안되는것이 어째서 정상인가요? 이세상 사람들 전부가 이성애자가 되면 아무문제가 없고 괜찮은것이 정상아닌가요?

범죄를 저지르는 절대다수가 이성애자라는 증거도 되는데

그럼 범죄의 온상인 이성애자들은 "정상"인가?

현대사회가 잘 굴러가고 있다는 근거는?

이성애자들이 절대다수인 세상에서 온갖 분란과 분쟁이 발생하고 민족간 국가간 지역간 갈등이 끊임없이 조장되고 있는데, 이걸 "정상"이라고 볼 수 있나?

애초에 정상과 비정상의 기준은?

사람들 전부가 동성애자가 되어서 남자는 남자를 여자는 여자를 쫓아다니면서 사랑하고 동성끼리 결혼하는 세상이 되어도 괜찮으시겠습니까? 그런 세상을 원하시나요? 그런세상이 되어도 무방하다고 생각하십니까?

호호호호 15-03-28 00:43 
쓸데없는걸로 가정을 만들어서 묻는것자체가 시간낭비입니다.

그런 세상이 될리도 없을 뿐더러

되서 뭐가 문제인데?

댁이 아무리 비정상이라고 우겨도

전세계의 관련학계 사람들은 "동성애는 정상이다"라고 말한다.

꼬우면 전세계 학계에 따지시던가.

어설픈 망상과 감성으로 선동하려 하지 말고

객관적 근거와 지식을 바탕으로 전세계 석박사들에게 빅엿을 날려 보시던가.

절대다수가 동성애자가 되는걸 생각해봐야지. 소수이기때문에 정상적 이성애자들이 절대다수이기때문에 동성애자가 소수여도 괜찮지만 반대로 동성애자들이 절대다수고 이성애자들이 극소수라면 절대 괜찮은 상황이 아니지 정상소리를 듣는다는건 그것이 보편화가 되어도 무방한것이 정상이다.

이성애자가 소수가 되서 발생하는 문제점이 뭔지?

설마 인구수가 줄어든다는 뻔하디 뻔한 멍청한 소리를 하려는 것은 아니겠지

지금 지구의 인구수가 포화 상태라는 것을 내가 언급하지 않았으면 좋겠는데

님의 망상 전제는...

전 세계 모든 임산부들이 남자만 낳기 시작했다.
전 세계 모든 임산부들이 여자만 낳기 시작했다는

수준의

쓸데없는걸로 가정을 만들어서 묻는 것 입니다.

------------------------------------------------------
이세상 사람들 전부가 동성애가 되면 안되는것이 어째서 정상인가요?
------------------------------------------------------

라니 뭔소린가요?????

이해가 안갑니다.  너 아니면 나 라는 이분법적 사고에 글쓴분의 종교적 사고방식 이겠지요.

이성애자가 소수파가 된다 하더라도 종은 존속되고

설령 모든 사람들이 동성애자가 된다 하더라도, 인공수정이라는 방법으로 종의 존속을 꾀할 수 있는 상황에서

동성애자가 다수파 혹은 전부가 되는 것이 대체 어떤 문제를 야기하는지?

왜 안돌아간다고 생각하지? 해보기 전엔 알 수 없는 것을...
벌어지지 않은 일을 망상으로 결과까지 재단하고 그걸 기정 사실화 하는...
인류 95%가 반헬싱 마크 달린 창고에 천날 만날 모여 앉아 옹알이만 하고 있으면
세상이 잘 돌아갈런지 그런 상상도 함께 좀 해보시길...
같은 논리로 말하자면 내 생각엔
현재 뿐 아니라 지금부터 2000년 후에도 영화에 모세가 나오는 거적데기 걸치고 찬이슬 맞으며
누가 하늘에서 떡 떨어지게 안해주나 바라는 그런 삶을 살고 있을 것 같은데...

세상 사람들중 극소수를 제외하곤 아무도 인류가 동성애자들이 절대다수가 되길 바라지 않습니다.

근거는?

아 물론 "바라지"는 않겠지.

애초에 그런 발상 조차 하지 않을테니까.

아무도 생각하지 않는 주제를 가지고 멋대로 결론을 내리는 꼬라지 하고는 ㅉㅉㅉㅉ

그것도 객관적 근거 없이 그저 자신만의 독단과 아집으로 결론을 내리다니 ㅉㅉㅉㅉ

그걸 누가 뭐라고 하던가요?

님이 적은 문장 자체가 그냥 님의 머릿속의 가정이었다는 것은 기억하시나요?

대부분은 그런 거 생각도 안합니다.
안바라긴 뭘 안바래요, 님 같은 분이나 그런 상상하며 지내는 거겠죠.

1인자가 오셨군요^^
1인자 등극을 축하합니다^^

친절하신 순둥이님!!!!!

고마워용^^

님 이모티콘만 봐도 정화되는 느낌.......

자칭 1인자가 있고 공인 1인자가 있으며 자칭 1인자보다 한수 위라는 1인자가 있습니다.
1인3자죠... 아니 3인1자인가...

트리무르티 삼위일체일지도.....

삼위일체군요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

세상 모든 사람들이 동성애자가 된다면 인간은 멸종되겠죠. 주님도 함께 사라지구요 ㅎ

일단 얘들 세뇌를 못시키겠군요. 십일조가 뚝 끊기겠구요. 해서 먹사라는 직업은 전설로 남겠군요.

전설속의 단어!
"어린이 성가대"

그 "주님은 천원짜리 No 하시지"를 부른다는.....

성가의 제왕, 천원 원정대, 절대 지폐 같은 게 영화화 될지도 모르겠군요.

천원을 둘러싼 왕국들간의 암투 천원의 게임....
과연 마지막 9원은 누가 가져가게 될 것인가!

일단 1000원을 얻은 자는 100원을 내야 9원을 얻는다는
머리 나쁘고 산수 안되면 이해하기 힘든 스토리가 바닥에 깔린
올여름과 겨울을 함께 강타하고 봄가을을 마저 초토화시킬
그것도 부족해 수십년간 명절마다 안방극장을 파괴할
액션 서스펜스 스펙타클 환타지 커밍 쑤운!~

서로 뺐고 뺐을 때 마다 10%가 줄어 파국으로 치닫는 긴장감 넘치는 스토리가 되겠군요!

주님은 천원짜리 시러해요 ~~~~~~~~~~

음.. 글쓴이의 말을 엄밀히 따지자면 자식을 생산하지않은게 잘못이라는 말인것 같은데요.
님논리대로 그렇게따지면 신부나 수녀같은 혼인이 불가한 성직자들만 세상에 한가득있어도 자식 대를 못이어 인류가 멸망할테니  성직자는 정상이 아닌게 되겠군요.
에초에 예시가 잘못됬어요.

성직자는 이성애자라도, 종교를 위해 자신을 희생하는거죠.
그만큼 수가 많아지기전에 성직자 합격기준을 손봐서 절대수를 조절할수 있습니다.
수천년간 쌓여온 데이터를 봐도 성직자수는 점점 줄어드는 추세라 님이 말한것처럼 세상을 뒤덮을 가능성은 제로에 수렴하지만요.

반대로, 동성애자는 인정해주면 해줄수록 숫자가 점점 증가하고 있습니다.

개인의 생체적인 문제와 한 직업군을 동일시하다니..
님이야말로 댓글의 예시가 잘못됐네요.

세계 인구는 더 많이 늘어나고 있어요.
더 이상 자식 낳는 게 미덕이 아닙니다.