과장과 비약이 많은데요
신라 6촌은 명확히 조선의 유민이라고 나옵니다
단 박혁거세는 북쪽에서 이주한 무리중 하나고
석탈해는 월주인지 아니면 더 먼곳에서 이주한지 모르지만
바다를 건너왔고
허황후도 인도쪽인지 그곳을 출발로 중국 특정지역을 거쳐 이주한 무리일수도
있고
김알지도 흉노쪽 무리가 중국에 왔다 난리중 한반도로 이주한 무리일수도
있어 그 와중에 다양한 언어들이 특정한 국면에 유입되었을수도 있어
인도쪽과의 친연성이 있을수는 있지만 일부분이라고 봐야죠

고조선은  연방체 국가로  알고 있습니다.
개인적으로는  고조선 역사에 나오는 맥이족에  관심이  많습니다.
 인도와  한국 전통놀이의 경우  너무나 많은 부분에서 일치 합니다. 
  그것도  남,북한 모두에 공통적이라는  특징이 있습니다.  일치하는 부분이 극소수라면  님의 주장이 맞을수 있지만,    공통적인  문화가  적지 않음은  극히 일부유입이라고 보기 힘든경우입니다.


 왜냐하면,  인도지역의 전통 민속놀이중 하나인 윳놀이는  나무가치가 세개입니다.
 맥시코 원주민 역사서 기록된  맥이족은 고조선의 엣수도에서 왔다고 기록되어 있으며  그곳에도 윳놀이가  나무가지가 세개 입니다.
 한국은  윳놀이  나무가치가 4개인데,  고  양주동 박사가 살아생전  윳놀이 원형이  나무가지가 세개였을수도 있다고 하였습니다.  세월이 지나면서 한국이  추가되었다고 봐야 합니다.
 고조선 역사에서  맥이족이라고 불리던 민족이 인도지역에서 출발한  인도(타밀인)이 아니였을까?  개인적으로  유추해 봅니다.

 단순 언어뿐만 아니라,  전통풍습,음식문화,  특히  전통놀이는 많은수에서  너무나  유사하며 동일합니다.
 인도에 비하면,  중국과 한국의  놀이문화가 동일 한경우는 극히 일부분입니다.

너무 보편적이면 의미가 없죠
놀이나 설화는 패턴이 비슷하게 퍼진게 많아
이걸 가지고 연관성 따지기에는 무리가 가죠

신라 6촌은 기록에 조선 유민으로 나오는데 위치는
이동경로에 따라 다를수 있습니다
조선의 유민이 북에서 내려와 일산 동서울 쪽에서 일단 거주하다 또
이동해서 경주쪽으로 갔을수있는데
과거 지영따지면 일산쪽 강원도 설화중 박혁거세 싸운게 있다는데 사서에 낙랑이나 초기 싸움보면 동서울과 강원도걸쳐 유지하다  경주쪽으로 이동 석탈해 무리와 결합했을 가능성도 있고요  그 외중에 허황후 같은 무리가 왔을수도 있는데
절대적인 무리크기로 보면 조선의 유민과 북방쪽 크기가 더 크다고 보는게 합리적이겠죠
백제 세럭도 부여뿌리로 갈라져 발해쪽에서 넘어왔고 그때 미리 와있던 무리도 조선유민들이었으니까요

그 넘어 얘기하는것은 확인불가능이죠

개인적으로는,  인도역사의 일부가  중국역사로  해석되어
  그실체를 제대로 알지 못하기 때문 아닐까? 생각 해봅니다. 

 향후  연구 과제 입니다. 
 언어, 음식문화 풍습, 전통놀이는  민족의 정체성과 깊은 관련성이 있습니다.
 개인적 추론이기  하지만 ,  일반적으로  사회 지배 계급이 아니라면,  극소수의 민족의 문화가(인도 일부유입?)    한국의  대중적인 전통  음식문화, 풍습,  놀이 문화로 발전하기는 어렵습니다.

한국이 팔만대장경을 온존히 보존 했죠
불교 때문이라도 인도  왕래가 있었고
문헌은 더더욱 많고요
불교와 문화전파는 북쪽유목민을 통해
남방쪽 불교루트를 통해 전해지는게 그리 새로운것은 아닐텐데요
인도와 친연성이 있다는게 당연할수도 있고요

한국과 중국이  동일한  전통 놀이문화가 무엇이 있나요?

  팽이치기,  그네뛰기, ... 등 극소수이며 그외에는  기억나는것이 없군요.
  그에 비하면,  인도와 한국의 놀이문화는 너무 유사하며  많은수에서 동일합니다.

고대에 교류가 있을수도 있고 영향을 줄수도 있지요. 하지만 그뿐입니다. 유사점이 훨씬 많은 일본도 어떤 나라보다도 사이가 안좋죠. 학술적관심외엔 아무 의미없다봅니다.

애잔하다 조치아나

어차피 조상이 같다면 유전자 정보가 상당히 일치해야할텐데 그런 말을 들어본 적 없음.
그럼 결국 어떤 경로로든 문화의 일부가 전파되고 유행된거라고 보는 것이 타당함.
쉬운 예로 우리나라 술게임과 먹방 김치 같은 것들이 유행하고 있는데 먼 훗날 이런 말들이 약간 변형되어 세계 곳곳에서 발견된다고 해서 그 나라들과 우리나라의 혈연적 관계를 따질 수는 없다는 것과 같은 이치임.

인도를 적으로 둘 필요없고 적의 적은 친구라고 중국견제에 인도가 필수적이죠
인도랑 친하게 지내도 나쁠것은 없다고 생각합니다.
문제는 인도 문화가 엄청 보수적이라고 뭘 할수가 없다는 것 입니다.
어느 정도냐면 아직도 한류가 점령못한 아시아 시장이 인도입니다. 즉 인도쪽에서도 문을 열어줘야 교류를 할텐데 문을 안염