미사일 제한 풀린지 몇년된거 같은데...풀리기 이전에서 일본까지 충분히 사정거리 였던거 같구요.
솔직히 육군이 강한 우리나라가 좀더 유리 하긴 할거에요.
일본과 우리나라가 멀리 떨어져 있다면 해군이 강한 일본이 유리하겠지만 징검다리 역할을 할 큰섬들이 시야거리에 있는지라 육지 가까이 접근하지 못하는 해군, 공군입장에서 대응이 힘들지 않을까 싶네요.
한국은 최상위급 미사일 강대국 입니다.....ㅎㅎ
미사일 제한 풀린지 한참됐고...지금은 생산 배치하고 있어요...
훗카이도를 제외한 일본 전역이 사정거리에 들어옵니다.
그리고...
우린 공대지 미사일을 여러종류 가지고 있지만...일본은 아직 제대로된 공대지 미사일을 보유하지 않고 있습니다
이번에 도입한다고 지랄하고 있긴 하는데...실전배치까진 정치적문제때문에 몇년정도 시간 걸릴거구요...
대한민국은 일본 본토를 공격할수 있습니다. 그러나 일본은
한국을 공격 할 수단이 없습니다. 현재 이러한 방식으로 전쟁이
나면 백전백승 한국이 이깁니다. 현대전에서 졸라게 두들겨 맞는데
그 피해 누적을 감당이 될까요. 해자대 전력이 막강 하지만 그 또한
좁은 지역적 특성으로 움직이는 표적지만 될 뿐입니다, 레이더에 포착
되는 순간에 찢겨져 나갈 테니까요. 이후 대한민국은 대마도를 점령하고
본격적인 일본 상륙을 시도 할것이고 전쟁의 주 무대는 일본 열도가 될것입니다.
일본은 이때부터 이겨도 이긴 전쟁이 절대 될수가 없습니다. 대한민국 육군이
일본의 모든 기간 시설물을 철저히 파괴 할것입니다. 전쟁후도 생각해야 하기
때문에 일본의 몰락은 대한민국이 국제적인 위상의 몇 단계 상승 시켜주기 때문입니다.
이러한 군대를 차이를 알기 때문에 일본은 어렇게든 헌법을 수정 할려고 노력을
하고 있다고 봅니다. 그것은 또 미국의 이익에 너무나 반대가 되기 때문에 미국의
승인이 제일 중요하지 않을까 싶습니다. 일본이 내세우는 것은 동북아 안보에 대한
걱정이고 그것인 북한의 핑계에서 이제는 대한민국으로 그 프레임이 변화하고 있습니다.
북한은 핵을 무장 하였기에 까불다가는 핵 쳐 맞을수도 있으니 북한에게는 굴복했다고 봐야
할것으로 보입니다. 이전까지는 북한의 영토 침공 준비도 해 놓은 일본인데 그 프레임은
이제 남북 전쟁을 간절히 원했다면 이제는 대한민국의 안보를 이유로 헌법 수정에 박차를
가하고 있다고 보면 될것 같습니다.
남자들 거의 전부가 사격과 기본전술 훈련을 받아둔 나라입니다
한국은 60~70대들도 현역과 예비군을 의무적으로 거친세대입니다 총만주면 전장투입 가능하죠
이만큼 전쟁에 즉각반응할 수 있도록 대비된 나라 또 있으면 나와보라 하지요 북한과 이스라엘 빼고요
땡하면 털린다고요 미사일을 마음대로 못가지는 전범국한테요?
미사일 탄두 무게제한 풀려서 사실상 사거리가 늘어났다는 것도 모르시나 본데요
일본이 안만만하면 그럼 한국은 그럼 만만한 나라인가요 웃겨서
우리의 미사일이 대북한용이기만 한줄 착각하시는 것 같은데 대중국용이라 방향만 돌리면됩니다.
일본은 대한민국 본토를 절대 점령할 수 없지만 한국은 일본 본토를 점령할 수 있죠.
일본에서 군경험 있는 젊은애들이 거의 없고 초식스타일에 다을 왜소하고 약합니다.
반면 한국은 대한민국 젊은이라면 거의다 군경험이 있으며 중화기를 다룰줄 알고 군사교육을 받았고
자기 사는 곳의 민방위 예비역으로 유사시 뭘해야 할지 알고있죠.
제가 봐도 전쟁나면 한국이 이깁니다. 단순히 미국이 억제를 하고 있는 현 국제사회에서 전면전을 절대 못하니 해군력이 강한 일본이 바다에서 분쟁이나면 이길것이다. 혹은 경제력과 인구가 많이 차이나기에 체급상 일본이 이긴다 . 뭐 이런 근거를 가지고 일본이 더 쌔다고 하는분들의 이야기는 대체로 이런거고..
미국등 세계를 제껴두고 1:1 전면전하면 한국이 무조건 이길수밖에 없습니다. 일본 자위대가 사실상 군대라고 하지만 한국처럼 규모와 공격전력을 제대로 갖추고 있는것은 아닙니다. 심지어 육군과 예비군의 수와 훈련도도 넘사벽이죠.
일단 전쟁나면 한국이 보유한 수천발의 지대지 미사일 전력에 일본의 핵심지역들이 고스란히 노출된다는 점을 생각하셔야합니다. 공군전력은 대등하다고 하는게 일반적이고 그나마 일본이 우세한 해군은 사실 멀고먼 바다 한가운데에서 대립하는게 아닌 육지근처의 좁은 지역에서 싸운다면 공군과 육지에서의 화력에 의해서 상대적인 강점이 줄어들죠.
위의 어디분 말대로 일본 중요지점에 미사일들이 날아가서 꽂히고 대마도 일기도 징검다리로 대규모의 포병과 미사일전력 방공망을 갖춘 보병들이 넘어가기 시작하면 일본은 못버팁니다. 어차피 일본 육군은 그 길고 큰 영토에 10만남짓하고 경량화되어 있어서 북한 중국을 상대로 가정하고 대규모에 중무장한 한국군에 상대가 안됩니다. 심지어 기갑과 포병에서 확연히 밀리죠.
순항미사일은 사거리제한 없는걸로아는데
종류에 따라 다르지만 사거리 천km이상이고
주요시설 타격용이긴하지만
이지스함 격추에도 쓸수도 있죠.
일본이 순항미사일 막는 시스템을 이지스함에 도입하겠다고는 하지만
수량으로 압도해서 이지스함 격추도 충분히 가능할거로 판단됌.
효율로 따지자면 극악이겠지만 그래도 일본 이지스함만 없애면 해상전력자체도 한국이 앞서게 되겠죠.
군사력에서는 한일은 비교대상이 안돼요.
미사일만 가지고도 이김. 공군력 개소리죠. 공군력 좋으면 뭐해? 폭격기가 없는데. 우린 폭격기 존나 많아용.
해군력. 우리는 미사일 가지고 본토만 타격할껀데. 애초에 게임이 안 됨.
복싱선수 메이웨더랑 킥복싱 일본 쪽바리랑 권투룰로 붙여 놓으니깐 메이웨더 실실 쪼개면서 1R운드 KO승처럼. 애초에 같은 룰로 싸우지 않게 되어있음.
놀랍게도 밀게에 일본 항공모함에서 비행기가 출격하면 우리 공군은 전멸하는 홍길동도 놀랄만한 동에 번쩍 서에 번쩍하는 미국도 보유 못 한 광속돌진 모함과 비행기가 있답니다. 한국이 부산서 미사일로 일본 본토 공략하면 된다고 해도 그 놀라운 전력은 한국군이 쏘는 모든 미사일을 막고 우리나라 공군.육군.해군등을 무력화 시킨다더군요. 스바라시입니다. 그 정도 전력이면 핵무기 없음 세계정복도 가능할듯
한국하고 일본하고 1:1 하면 어떻게 되냐구요?
쌈나기 전에 양쪽 정상 다 미국한테 멱살 잡혀서 협상테이블에 앉게 될겁니다.
그러니 결론은 "안싸워요" 입니다.
동북아에서 미국의 주요 관심사는 자국의 패권에 도전하는 중국의 억제이고
그것을 위한 중요한 파트너가 한국과 일본입니다.
한국과 일본이 싸우면 중국은 쌍수를 들고 환영할테고 이건 미국의 입장에선 결코 용납할수 없는 일입니다.
또한 한국과 일본 양쪽 입장에서도 중국의 영향력이 과도하게 커져 자국이 중국의 영향력에 지배받는건 결단코 사양하고 싶은 일일테구요.
그러니 서로 싸워 국력을 깎아먹는 짓은 안하겠죠. 중국에 매수당한 매국노가 아닌 이상에는요.
고로 이번 레이더사건같이 자국 국내정치를 위해 외교관계를 훼손하는 아베의 똘추짓정도가 한일 양국간 트러블의 최대치일겁니다.
우리 입장에선 중국이 가장 큰 위협이지 일본은 아닙니다.
================================================
실제로 한일 양국이 분쟁을 겪게 된다면
양국의 해군이 서로 영해로 접근해 공대함, 지대함 미사일 러쉬를 당하는 리스크를 자초할리 없으니
양국 공군이 소모전을 펼치게 될텐데
문제는 양쪽 공군 모두 서로간의 분쟁에 올인할 수 없는 상태입니다.
우리는 최소한 북한을 억제하고 서쪽으로 중국을 견제할 정도는 남겨야 하고
일본 역시 북쪽으로 러시아 서쪽으로 중국 견제할 정도는 남겨야 합니다.
그리고 한일 양국 중 어느쪽이 유리하든 남아있는 전력으로는 상대국을 서로 점령한다거나 위협하는데 한계가 있습니다.
한마디로 어느정도 전술기가 소모되면 전황이 유리해도 한일 양국 모두 더이상 분쟁을 계속할 경우 남는게 없다는 얘기입니다.
잔존 전력을 올인 하려면 상대가 자국의 존립에 치명적이며 즉각적으로 위협이 되야 하는데 서로 남아있는 전력이 상대국가의 존립을 위협할 정도가 되지 못하니까요.
한마디로 양쪽이 분쟁을 겪게된다면 공군 전술기 소모전하고
해군 함대 몇척 손실하는 정도에서 더이상 진행이 안된다는 겁니다.
한국이 유리하면 대마도 점령하는 정도일테고
일본이 유리하면 제주도 울릉도 점령하는 정도일텐데
그 상황까지 가게 되면 공군,해군 전력손실이 굉장할테고
한일 양군 모두 남는거 하나도 없이 밑지는 전쟁이 될겁니다.
게다가 양국 모두 서로를 불구대천 원수로 대하게 될테니 두고두고 마이너스죠.
그걸 불구경하듯 쳐다보는 중국만 이게 왠떡이야 하고 엄청 좋아할테죠.
그러니 미국이 바보가 아닌한 한일 양국간에 이런 고강도 분쟁이 발생하는걸 중재 안할리가 없고
한일 양국 모두 이런 고강도 분쟁을 일으키는 지도자가 있다면
그놈이 바로 매국노나 다름없습니다.
전쟁시 동해와 서해는 무함지대 될것이라 그 잘난 해자대가 장점 발휘하기엔 한계가 있죠.
뭐 미리 기뢰부설해서 상륙 정도 막는 수준일테죠. 해상봉쇄요? 그거 미국말고는 못해요.
그리고 본토가 털리는데 뭔 해상을...
그러다보니 두나라 직접적인 전투 벌일곳이 전무해요. 그냥 초반이고 중반이고 미사일 세례로 기반시설이나 항구 등 초토화 되는거죠.
전쟁 지속력이라면 두나라 공업력이 비슷해서 오래갈거고 우리야 잘 버티지만 일본국민들이 버텨내겠어요? 데모나 하겠죠.
근데 러시아가 홋가이도 일본 진입루트 빌려줄것 같은데요?. 여긴 포병병력이면 될듯한데 위아래 방어하기엔 열도가 너무 길고 좁아서 방어 힘들겠죠..
일본하고 전쟁이 나면?
우리나라가 100% 이깁니다.
일본에 말하는 자위대? 훈련 측면에서 머저리 수준이라
일본이 그나마 한국보다 잘 갖추어져 있는게 이지스함인데 그걸로 다 못막습니다.
그리고 국지전을 하던가 보병전 하면 뭐 이건 벌써 답이 나왔어요.
한국 남성들만큼 총기를 잘 쓸 수 있을리가 만무하니..
일본에 일반적인 남성들은 총 못싸본 사람들이 태반입니다.
작성일 : 19-01-03 10:30
조회 : 3,168
