우리나라로 날라오는건 사드랑 상관없다던데
뭐가 맞는말이죠?? 진짜 몰라서 묻는거임

중국 미사일 기지에서 날아오는 거는 사드로 사전에 탐지하고 요격 가능합니다.

북한에서 날아오는 것도 탐지 후 요격 가능해요?

사드 도입 해봤자 서울은 방어 못함
다른지방은 방어가능한듯
설마 서울에 돈아깝게 미사일 날릴거라 생각하심?

북한이 문제가 아니라니까요? 유사시에 중국하고 전쟁 대비로 사드 배치하는 겁니다. 그리고 레이더 탐지거리 그걸 믿으십니까? 배치되면 중국 동북지역 다 감시합니다. ㅋ

이유가 북핵때문에 사드 도입한다는건데 왜 중국을 이야기 하세요
중국 타겟이면 전쟁 터질시 1차 어그로 저희쪽이 빼박 되는건데 오히려 더 불편한건데요
1차 어그로 끌동안 미국에서 공격하면 좋겠네요 한국은 잿더미 될거고 일본은 앉아서 돈벌고

ㅋㅋ 북핵은 그냥 명분이에요 왜 이렇게 순진한 소리를 그리고 어그로라구요? 미군 기지가 있는데 사드 배치 안하면 한미일 중국 전쟁 상황에 한반도는 중국이 공격안할것이다? ㅋㅋ 그건 또 뭔 환상인지

한반도 보다 일본을 먼저 공격하지요 일본에 중국에 위협적인게 많은데 최우선 순위가 일본인건 사실인데요 물론 랜덤 어그로 끌린다지만 미사일 날라오는건 일본 우선인데 정말 단새포적인 생각만 하시네요

애애 ? 이건또 뭔헛소리 전쟁나면 한미일 다 같이 움직입니다. 상호방위협정 모르시나요 ? 전쟁나면 중국이건 일본이건 한국이건 다 불바다입니다 ㅋ

우리가 왜 미국은 둘째치고 일본을 위해 사드를 배치해야되나

http://voda.donga.com/Brand/Clip/3/all/39/739143/1

사드는 어차피 종말단계 방어 무기라 일본이 뭐 이득 볼건 없습니다,

한국이 일본을 보호 하고 싶어도 못하지요, 오히려 몇몇 좌파들이 사드 대용품으로

주장해온, sm3가 저 일본, 미국으로 날아가는 미사일을 하이재킹하는 능력이 있지요 ㅎ

또 다른 신성불가침인가? ㅎㅎㅎㅎ
대단하군요~

이렇게 명확히 안하면 또 사람들은 표류하는 배처럼 이리 저리 흔들리겠죠 그라고 뒤에서 중국은 앉아서 콩꼬물 주어 먹는거구요

제목 워딩하고 꼭 정치인 같은 수사를 쓰시네요. ㅎㅎㅎㅎ
저한테는 마티즈 보낼 필요는 없습니다. ㅎㅎㅎㅎ

어휴......(절래절래)

어차피 중국에서 핵미사일 날라오기 시작하면 지구는 멸망한다고 보면됨
무슨 중국 러시아 북한에서 날아온는 미사일을 방어한다고 난리임? 우리나라 미국 일본 중국 러시아 북한 등등 나라에 있는 모는 무기들이 한반도에 집중포화 될텐데 그때 사드건 사드 할애비건 무슨 소용이 있답니까? 전쟁 자체가 일어나지 않도록 외교력으로 협상해야지...지금 최순실이 린다김이랑 어쩌구 하면서 사드까지도 최순실 입김이 들어갔다고 속보가 나오는 마당에 그만하시죠.

이미 하기로한거를 어떻게 흔듭니까 ㅋ 다른 정치적 문제는 그래도 외교 안보 문제가 국민 여론에 흔들리면 망합니다

근데 지금 상황에서 사드의 '사'자는 커녕 뉴스에는 오로지 박근혜하야와 최순실 밖에 안 나오는데..?
거기다 사드는 최순실게이트 터지기 전에도 '사드는 찬성인데 울동네는 안됀다!!'며 이래저래
엄청 흔들어댔잖아요?

거기다 사드를 반대하는 이유도 다른게 아니라 국민을 무시하고 밀실행정에 졸속처리해서 논란이 된거지 않나요?

국방 외교를 어떻게 다 까고 국민들의 동의를 얻고 합니까 너무 국방부 외교부 전문가들을 좀 믿으시지요. 그냥 일반 국민들보다 알아도 몇천배는 더 잘알고 판단하는 사람들입니다

전 전문가를 못 믿겠다는 말을 한마디도 안 꺼냈는데요..
그리고 밀실행정과 졸속처리가 전문가와 무슨 상관이 있는 겁니까?

설마 전문가들이 하는 건 밀실행정과 졸속처리해도 되는거라 생각하시는건 아니겠죠..?
(거기다 듣기로 사드관련해서 중국과 미국이 싸우고 울나란 자리만 지정한
꿰다놓은 보릿자루라던데..)

차라리 대중국방위 국가기밀이라 하면 이해라도 해주지..
(근데 국민들이 다 알잖아?)

현재 한국은 가용 할만한 미사일 방어 체계가 없습니다. KMAD가 개발 될려면 한창 남아 있고 그 것도 기간 안에 개발 될 거란 보장도 없습니다. 개발비를 투자해서 개발되는 데 이 개발비 지급을 정부가 원할하게 하질 않는단 말입니다.

그럼 아무런 보호장치 없이 마냥 중국이나 북한에게 잘 봐 주십시요 하고 굽신거려야 하느냐 말이죠.

현대 정치에서 군사력은 실제 투사 하는 것이 아니고 우리의 군사력이 이만큼 세니 까불지 마라 할 때 사용하는 것 입니다. 한마디로 협박용으로 주로 사용 하고 실제 사용 하더라도 직접 진입 보단 봉쇄령을 내려서 고사 시키는 방향으로 진행 한단 말입니다.

그렇기 때문에 상대방이 어떤 방어채계를 가진다면 협박이 안 통안 단 말입니다. 만일 우리가 사드체계를 도입하지 않고 막연히 한국형 미사일 방어체계의 개발 만을 기다린다면 개발이 완료되는 기간까지 우리는 일방적으로 중국과 북한의 요구를 들어 줄 수 밖에 없단 말입니다. 이래서 반드시 사드체계를 도입해야 한단 말이죠.

맨날 서울 불바다나 아님 삼일 전격 작전으로 한국을 초토화 시키겠다는 협박을 그대로 듣고 있겠다는 겁니까? 한국이 사드체계를 도입하면 그 성능이 어떻하든간에 북한과 중국이 사용 할 수 있는 협박카드가 하나 사라지는 것 입니다.

이런 상황에서 잘 됐구나 하고 사드 철회를 외치면 속의 뻔히 들여다 보이는 수작이란 말입니다.

제말이그겁니다. 지금 적들이 사방인데 옷하나 입자는 것도 이렇게 반대를 하니 임진왜란이 왜 일어 났는지 이해가되지요

사드가 누가보면 만능키인줄 알겠네요... 그거 없이도 충분히 지켜집니다. 막말로 사드 그거 쓸 상황이 되면 있거나 없거나 똑같다고 보는데요. 그거 쓸 상황이면 전면전인데 미사일 몇발 쏘고 말것도 아니고 그거 다 막을수나 있습니까?  괜히 그걸로 지킬수있다는 어거지는 그만 했으면 하네요..

사드가 없어도 충분히 지켜진다는 말은 오버 입니다.

현실적으로는 대안이 별로 없는 상태이고,
사드는 분명 도움이 되는 사안 입니다.

그 도움에 대한 반대급부로 외교적인 입장을 고려해야 하는 것은 사실이고요.

어떤 무기로 "다" 막을 수 있냐고 묻는 것 자체가 군사를 모른다는 것을 보이니
자세한 이야기는 생략하겠습니다.

이 글... 나중에 이불킥하기 좋을듯..

이슈 게시판에서 글쓰면 사드가 흔들리나 존나 신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

중국이 유사시에 한국을 타격한다는건
중국이 미국과 어떤 거래가 끝나고 한국을 타격하기가 쉽습니다

중국의 유사시 타격은 대칭적 수단으로 해결할만한게 아니죠
중국의 한국 타격 방어와 사드는 별 관계 없습니다

전부터 수상 하더니만, 본색을 점점 드러내고 있네.

뭐? 중국으로 부터 한국을 방어하기 위해 사드를 배치해?

덧셈 뺄셈은 제대로 할 줄 아는 인간인지 의심 스럽네.

북풍을 넘어 중풍 카드를 처 꺼내고 있나보네.

대충 짐작은 했는데, 이런 매국노 같은 것들 때문에 결국 전쟁 나겠구만.

뭐 하나라도 다른 타입의 방어체계가 있다면 좋다고 봅니다.
그런 의미에서 사드는 찬성하지만, 그 밖의 다양한 공격을 방어할 방어수단도 모두 필요하다고 봅니다.

물론 국민들에게 주는 피해는 최소화해야하고, 없어야겠지요

뇌 없는 좀비 보소. 이미 주변국가들이 첩보전 돌입해서 우리가 썼던, 써야할 외교적 수단도 장담 못하는 상황까지 몰렸는데도 물타기 하는거 봐. 진정한 종북 빨갱이가 모습을 드러내는구만

에휴...사람이 생각을 못하면 가만히라도 있어야하는데
이 와중에도 실드를 치고있으니 원

사드가 유용한 체계라고 인정하지만,
필수라고는 생각하지 않습니다.

현재의 외교 상황에서 찬성하는 쪽으로 돌아서기는 했지만,
어차피 중국이 선택을 강요했고 우리의 대답은 중국보다는 미국이 그나마 파트너로 좋다고 생각하기 때문이죠.
최선이 아니라 차악을 선택하는 느낌일지라도요.

사드가 무용은 아니고, 유용한 것으로 인정하는 만큼
사드가 필요는 아니고, 중요한 무기라는 정도만 인정합니다.
그 중요성에 대한 상대적인 평가는 사람마다 다르겠지만, 사드가 아니면 안돼 정도는 아닙니다.