커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-09-29 19:45
분단의 문제는 결국 한국인의 사상이 나뉘었다는것 아닌가요?
 글쓴이 : Marauder
조회 : 792  

외국에서 우리나라를 통일해서 돌려줘야한다는 명확한 사명감이 있는게 아니라면

어떻게 돌려주던간에

결국 김일성과 공산당이 있는이상 전쟁 한번 날 수 밖에 없는 상황이었죠...

그게 아니라면 김일성과 공산당에 의해 적화통일당했거나요.

김일성 나중에 사회주의 동지들 전부 척결했는데 그 꼬라지보면

운좋게 남북 합작 대통령 뽑았어도 자기가 당선안되면 쿠데타일으켰을 인물입니다.

자기가 대통령됬으면 그구실로 한반도공산화시켰을테구요

현실적으로 김일성 세력을 척결하지 못할거였다면 이상황이 그나마 차선이라고봅니다.



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
???




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
태양속으로 16-09-29 19:55
   
정말 그게 문제였을까요?.....
백두산코알 16-09-29 19:59
   
뭔 뚱딴지 같은 소리지. 김일성이랑 공산당이 있어서 전쟁이 난게 아니라, 러시아가 뒤에서 지원을 해주고 미국이 남한을 방어대상에서 제외하면서 전쟁이 일어난겁니다. 선후관계를 똑바로 보세요. 김일성은 광복이후 우리나라에서 대통령 후보로 거론됐던 인물중 10위권밖에 안되는 사람이었습니다. 그런데 무슨 능력과 세력으로 쿠테타를 일으킵니까?
     
객관자 16-09-29 20:08
   
미국이 남한을 방어대상에서 제외하면 전쟁난다고요? 이게 말이 되나요? 전시작전권을 한국으로 이행해온다는 게 바로 미국이 남한을 방어대상에서 제외한다고 해석할 여지가 생기는 건데 전시 작전권을 이양하자는 사람은 한반도에 전쟁을 일으키는 사람?

북을 비호하고 싶어도 적당하게 하는 게 좋습니다.
          
백두산코알 16-09-29 20:12
   
뭔 개소리 하시는건지. 1950년에 미국이 남한을 극동방어선에서 제외시킨 애치슨선언 얘기하는건데 헛소리 하시나요. 난독증이신거 같은데 댓글좀 제대로 읽으세요. 도대체 어디가 북한을 비호한다는건지. 뭐눈에는 뭐만 보인다고
               
마일드커피 16-09-30 01:42
   
당신이야말로 뭔 개소리를 하나요?

미국이 한국을 방어라인에 넣든 빼든 북한 지들이 뭐라고
대한민국을 침략합니까?

미국이 있든 없든 북한의 침략은 용서할수 없는 전쟁범죄라는 것도 모르나요?

헛소리좀 그만하시죠
                    
백두산코알 16-09-30 11:41
   
무식해도 정도껏 무식해야지. 제가 6.25전쟁이 잘했다고 했습니까? 진짜 이딴 댓글에 말 적는 시간조차 아깝네요.
                         
쾌도난마 16-10-01 07:02
   
ㅋㅋ 고생하십니다 이넘들 머리는 원색적이고 1차원의 그림밖에 그릴줄 몰라서 그래요 애초부터 난독이 문제가 아닙니다 제들은..
          
친일박살 16-09-29 20:22
   
객관자 이분은 아는게 아예 없나보네요?
          
오스프리 16-09-29 21:34
   
애치슨선언을 모르다니.. 허허..
          
앗뜨거 16-09-29 22:53
   
헐..그걸 모르다니 농담이시죠? 이 뭐 병...
Sulpen 16-09-29 20:05
   
사상 문제면 왜 서독과 동독은 전쟁없이 통일 되었을까요...
그리고 사회주의 정당을 가진 국가들도 있습니다.
     
마일드커피 16-09-30 01:46
   
동독이 사회주의를 포기했으니 평화통일 된거지요

동독이 자신들의 체제를 포기하고
서독의 체제로 흡수통일 된것도 모르시나요?
호밀빵 16-09-29 20:19
   
나비의 날개짓이 훗날 큰 변화를 일으킨다.

1954년 11월, 이승만 사사오입 때, 할아버지 세대, 당시 대학생들이 권력앞에 움츠러들지 않고 시위를 했던것에 대해 정말 고맙게 생각해야 합니다.
그 작은 나비의 날갯짓으로 북한과 남한이 오늘날 이렇게 변했다고 해도 과언이 아닙니다.
민주주의 국가를 표방하면서 독재를 하는 나라가 세상에는 아직 많습니다.
북한 발전수준의 이승만 3대 독재를 하고 있을지 어떻게 장담합니까.

1945년 광복때만 해도 남북은 비슷한 생각의 수준이었지만, 9년뒤 우리는 시위라는 선택을 하면서 전혀 다른길을 간겁니다.
무색무취 16-09-29 21:09
   
한국전쟁은 누가봐도 김일성이 일으킨건데
역사교육이 도대체 어떻게 된거길래 댓글로 저런소리를 할수 있지..

한국전쟁의 주체는 북한과 미국임
나중에 중공군 개입되고 휴전할때는 3자협상한게 팩트지
러시아가 지원해줘서 전쟁낫다는건 개소리.. 물론 러시아 지원덕분에 전쟁결심은 할수 있지만
어디까지나 주체는 북한이고 러시아는 사실상 전쟁에 참여도 안함;;
북한이 밀고 내려오니까 미군하고 유엔이 막고, 북한이 밀리니까 중국이 참전한게
한국전쟁이고 휴전할때도 저렇게 셋이 도장찍음

그리고 그때 김일성이 남으로 밀고 내려오지 않고 북으로 올라갔으면
간도가 다 북한땅 되는 절호의 기회였는데 멍청하게 동족상잔일으킴
왜냐면 그때 만주지역은 일제 만주국 망하고 주인없는 땅으로 소련이 차지하고 있었을뿐임
     
백두산코알 16-09-30 11:37
   
북핵 개발에 중국이 직접적으로 참여한건 아니니까 중국 책임은 없겠네요? 근데 왜 지금 미국 일본 한국은 중국보고 중국과의 교역 차단해라 압박하는거죠?
말인지 방군지. 전쟁은 군수물자와 경제력 싸움입니다. 누가 그걸 대주고 누가 북한에게
전쟁을 부추겼는지 생각해보세요. 역사 교과서 몇줄 읽었다고 나불대지 마시고 그정도는 다 압니다
그노스 16-09-30 09:15
   
북한에 대한 소련의 군수지원이 계속 있었기도 했지만, 러시아측의 기밀해제된 한국전쟁 전의 기록을 보면, 김일성이 한국전쟁을 직접 계획했고, 스탈린은 망설이다가 결국 김일성의 계획을 승인했다고 합니다.
대전 이전의 남한의 경우 이승만도 북진통일을 외치며 긴장감을 고조시키기도 했지만, 상대적으로 미국으로부터 받는 군수 지원이 적었고, 군수공장이나 전력시설이 북한 지역에 몰려있었으므로 이승만의 북진통일이 빈소리였다는건 주변에서 알기 어려운 일이 아니었다고 봅니다.
미국의 애치슨 선언은 한국의 전략적 가치를 낮게보던 미국의 그 당시 시각을 반영하는데, 가치를 낮게 보았다고 해서 북한보고 추한 동족상잔의 전쟁(위대한 무력통일 전쟁이 아니라)을 벌이라는 뜻은 아니었다고 생각되네요. 미국이 한반도를 포기할 의도였다면 전쟁 발발후 12일만에 유엔 결의를 통과시켜 유엔군을 조직할리도 없고, 또 대국에 의지해, 너희가 우리 안지켜줄듯이 굴어서 전쟁났어 라는 소리도 저 개인적으로는 하고 싶지 않기 때문에 한국전쟁의 책임은 김일성의 북한에게 가장 많이 돌아간다고 생각합니다.