지금의 평화시위와 같은경우라 말씀 하시고 싶으신건가요?

조금이라도 흠집을 찾으려고 눈에 불을키는 인종들에게 하고 싶은말입니다만

ㅋㅋ 논지가 그런거였어요?
평화시위가 도덕성이 가미된 시위는 아니였던가요?

저도 조금이라도 흔집 보이먼 눈에 불을 키는 종자들에게 할말은 있는데요
절대적인 무력을 요구하는 사람들에대해 저도 할말 많은데요
저도 한 성깔 해서 무력을 요구하는게 뭔지 막 난발할수 있어요
서로 비교하며 흠집 잡아보는것도 재미난 시간이 될수 있겠네요

하지만 님에게 물어보겠습니다.

무력시위가 나쁜것입니까? 무장한 병력이 갑자기 쳐들어와서 시민들을 죽이며 강제로 통제해도 님은 촛불만을 드실겁니까?

무장한 병력이 갑자기 쳐들어 왔나요?
시민들을 죽였나요?
그랬을땐 무력시위 하자고 안해도 무력시위가 일어남니다

아좀 제발 해달라고 하세요
시민을 죽이고 통제하라고 좀 하세요
기다리던 바니까

누가 무조건 착하게 굴자고 하잡니까?
왜 함부로 평화시위 지지하는 자들을 폄하하자는건지

그딴 극단적인 결론으로만 생각 못하시겠으면 저도 님 취향에 맞게 질문 해드리지요
경찰들이 하나 빠짐없이 방패앞에 죄송하단 문구로 도배하고 고개도 못들고 반성하며 임무에 매진 하고 있는데
이런 자식같고 내동생같은 애들에게 평화시위 하는게 나쁜겁니까? 그런애들한테 니들의 반성따윈 필요없어 라며 몽둥이로 머리통 깨버리실겁니까?

하나 갑자기 모욕감이 느껴지네
무슨 초딩하고 대화하는거 같네 뭔 말하는게 경우가 없이 지 꼴린데로 말하나 굴욕감 느끼고 쪽팔려서 더이상 님이랑 대화 못하겠네요 그냥 알아서 하십시요

비 폭력 시위인 삼일운동이 실패로 돌아가자 비폭력 운동의 한계를 절감하고 폭력 투쟁으로 변환한것이 상해 임시 정부 설립이죠.

정치란 카운터 파트너가 있는 것 입니다. 카운터 파트너의 성격에 따라서 전략과 전술을 변화하여 구사 할 줄 아는 사람이 좋은 정치가란 말입니다.

원래 시작은 비폭력으로 시작 해도 결국은 폭력으로 종결 될 수 밖에 없지요.

그나마 미국의 가치를 존중한 이승만은 하야 했습니다만 일본의 가치를 존중하는 박근혜는 절대로 평화적인 시위에 하야 안합니다.

그런데 왜 평화시위를 강조 하나요? 그것은 여기 가생이분들도 그렇다고 주장 하지만 아직은 야권이 열세란 말입니다. 아직도 이 사회의 강자는 새누리 입니다.

100만? 야권이 대선 때 받는 표수가 얼만되요. 저 100만은 원래의 박근혜 반대파 그 정도 밖에 안되요. 아직 박근혜 쪽 사람들이 돌아 섰다는 징조는 없습니다. 아직도 야권이 열세란 말입니다. 저 연합집회에 새누리 계열이 참여 했나요? 아니죠? 그럼 아직도 그대로란 말입니다.

이제 시작입니다. 아직도 갈길이 험하고 멉니다. 제발 설레발 좀 하지 맙시다.

오유가 씹선비니 동네북이 된게 착한아이 컴플렉스때문이긴 하죠...
나만 착하면 뭐하나... 정작 상대방은 콧웃음치며 바뀔생각을 안하는데...
결과는 바뀐게 없고 난 착한 시위를했다...세계에 우리의 질서정연한 모습을 보였다...
자기위안 밖에 안되는거죠.