집 문제, 사교육 문제, 자식 돌보는 희생 등등...

걍 "자식도 필요없다. 우리끼리 잘 살자"가 대세~~

그 집문제는 여성의 허세만 없다면 문제꺼리가 안된다는 사실...

헐...

여성의 허세는 몰라도 여성집안의 허세가 있기는 함. 주변에도 집평수나 집위치 가지고 여자쪽에서 트집잡아서 결혼 깨지던걸 여럿 봄.

어이없는 의견이네요.. 가진게 없으면 애 낳아봤자 자기 소중한 자식이 누군가의 밑밥으로 전락할수밖에 없는 현실을 비판하던가 딸 낳아 길러서 결혼할때 허세부리지말고 조건안보고 결혼시키세요

님이 딱 보여주네요.
조건보고 결혼할것이다 라고요.
문제점 지적은 안하고 그 문제점에 대해 정당화만 시키고있으니...
이건 그냥 결혼이 아님
동남아 마누라 사오는거하고 다를게 없슴.

일단 교육문제하고 주거문제겠죠..

이래서 교육을 개혁하고 국토 균형발전으로 인구 분산이 필요한데..

서울경기  인구집중이 문제가 가장 큰듯...

오히려 시골에서 다문화 가정들이 출산율이 높으니 원..

집 값 문제가 전부는 아님.. (예전 세대들은 집 없이도 결혼 잘했음)
-------------------------------------
현재 결혼에 대한 생각들이 문제임. 집 없으면 결혼 못한다는 생각...

남자의 경우는 내가 집이 없으면 여자가 안올꺼라는 생각에 그냥 결혼 포기.
여자의 경우 집있는 남자한테 안가면 내가 괜히 손해다 라는 생각. (여자쪽 집안의 영향도 큼)

이러니 결혼하는게 쉬운게 아니죠 서로 생각이 달라서 결혼 안하려는 사람이 늘어나고.
--- 집 값이 문제가 아닙니다.. 그냥 요즘 생각들이 문제임.

결국은 복지 문제

종합적인 문제지요...
그런데 이게 한국만의 문제는 아니고 전 세계적인 문제이기도 합니다. 초혼연령이 늦어지고, 이혼율이 높아지고, 자녀출산율이 낮아지고 등등. 우리나라가 출산율이 제일 낮은건 특이점이긴 하지만요.

야근 금지 시키고 조기퇴근 시키기 시작해도 출산율 많이 올라갈꺼임... 솔직히  가족들이랑 보내는 시간이 너무 적음 우리나라..

집 문제가 작을 수는 없지만 그보다 큰 문제가 너무 산적해 있어서.. 쉽게 애를 가질 수 없죠..
요즘 세상에 집만 있다고 해서 모든게 해결되는 것이 아니니 말입니다.

가장 중요한게 아이를 성장시키는데 들어가는 비용을 감당하지 못한다는 문제인데..
아이 한명이 대학 들어가서 직장 들어가기까지 비용이 일반인이 감당하기에는 무리가 있으니 말입니다.

물론 새로운 저소득층을 생산한다는 의미로 아이에게 아무것도 투자하지 않는다면 이것도 문제될것이 없겠지만 말입니다.

아이 한명일 때 삶의 질이 떨어지는 것과, 아이가 두명일 때 삶의 질이 떨어지는것은 엄청난 격차가 있으니 이것도 문제죠...

집문제 교육문제뿐 아니라 결혼으로 인한 모든 경제적인 지출이 노후에 돌아오는 것 하나 없다는 것이 결국 결혼기피와 저출산의 원인입니다. 과거에는 아무리 가난하고 어려워도 아이들이 커서 부모를 부양한단 것 하나때문에 결혼해서 아이를 낳았죠. 지금은 이것이 없어졌기 때문에 결혼과 출산이 돈만 빨릴 뿐 아무런 이득이 없는 사회입니다.

설사 결혼하면 집을 공짜로 준다고 해봤자 자녀 양육비 교육비 생활비등으로 평생 돈빨리고 나면 거지되는 것은 똑같습니다. 왜 평생 돈만 빨리다가 노후에 거지될 위험에 빠져야됩니까? 

반대로 가난한 시절에는 왜 집도 없이 월세방에서 애를 많이 낳고 살았을까요? 지금도 왜 가난한 나라사람들은 집도 없이 월세집에서 애를 열명씩 낳고 살까요? 아이들이 돈벌어오고 아이가 커서 부모부양을 하기 때문이죠. 아이가 돈벌어오고 아이가 부모부양만 한다면 결혼과 자녀는 손해보는 장사가 아닙니다.

결혼과 자녀가 과거 노동력과 수익의 원천이었던 사회에서 지금은 돈먹는 하마로 바뀌었다는 것이 결혼기피와 저춠산의 원인입니다.  따라서 저출산을 해결하려면 자녀소득의 10%를 부모에 지급해서 결혼과 자녀를 소득의 원천으로 바꿔놓아야합니다.

저출산 해법 - 6. 자녀소득 10%를 부모에게
http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=503102