양심이 있는 사람들은 인정하는 사람도 있고, 반대로 그걸 악용할수도 있는거죠. 그럴땐 법으로 해결할수밖에 없는거죠. 그래야 제2의 피해자들이 안생길테니깐요. 자신이 억울한데 가만있으면, 또 그와같은 피해자들이 생길테니, 법적으로 해결하는게 가장좋습니다.

몇 십년전은 그냥.. 아무것도 없음.. 공소시효니 뭐니.. 근거를 댈래야 댈수가 없음. 가해자 피해자 다 정상적인 기억을 할 수가없음. 왜곡되기에.. 다만 유명인이라면 이미지에 타격은 줄 수 있으니 다들 하는거지. 뭐 애초에 깨끗한 사람이라면 이런일이 벌어지지도않았겠고. 멘탈이 강철이라면 이정도로 내려앉지는 않을듭.. ㅇㅂㅎ...

그러면 제가법을잘몰라서그러는데 만약 어떠한 여성분이 몇십년전에 성추행을 당했다고하고 남성분은 이사실을 부인합니다 하지만 너무오래전일이라 증거가없고요 이상황에서 남성분이 무고죄로 고소한다면 증거가없으니 처벌을받나요?

안받아요. 서로 증거 불충분이죠. 무고죄 안받겠죠. 다만 전에 이러한 일이 있었다, 그럼 무고죄로 처벌받겠죠. 초범은 어짜피 무고죄 받아봤쟈, 벌금형입니다.

그러면 남자쪽이너무불리한상황아닌가요.. 꽤나 이미지타격이심할텐데

대한민국은.. 처다만 봐도 시선강,간이라고 하는 나라임.. 성폭행 성추행은 전적으로 피해자입장에서 들어줌.. 웃긴게 스키니도 성적대상이 안된다고 하느데 ㅋㅋ이모양임 ㅋㅋ 이중논리로 빠다 후려치는 헬조선이라 무고고 뭐고 남자는 일단 조진거임.. 처다보면 시선강,간 스키니는 성적대상이 아닌 표현의자유 어흌

법에 문제가좀있어보이네요 ㅜㅜ

증거라기보다는 정황증거 정도밖에는 안되겟죠. 피해자가 그동안 심적으로 정신적인 어려움으로 정신과에서 꾸준한 상담내역이 있거나, 어느정도 그럴수있다고 보여지면, 그럴수있겟다 정도겟죠. 가해자는 기억을 잘못하겟지만, 피해자는 그 기억이 평생을 갈수도있거든요. 그때 상황을 자세히 기억한다는건 어떤 충격을 받았을때나 가능하니깐요. 이걸 병명이 있던데, 무슨 휴유증이라고 하던데. 평생간다더군요. 대구 지하철사건 피해자들이 아직도 그 휴유증을 가지고 있으니깐요. 특히 연예인들은 자주 티비에 나오니, 잊어버릴쯤에 다시 기억을 강제로 하게되버리는 상황이 될수있습니다. 눈에 안보이면 그나마 차츰 잊혀지겟지만...연예인들은 자주 티비에 노출되니깐요.

연예인이라는 직업의 특수성때문에 피해자가 강제로 기억을 하게되버리는거죠. 그래서 기억이 오래갈수있습니다. 일반인들 끼리라면, 그게 약한 성추행정도면 차츰 잊혀질수도 있을수도 있겟지만..

그래서 공인들이 저지르는 성범죄는 엄중한 처벌을 해야합니다. 피해자는 보기싫어도 평생을 봐야하고, 또 평생을 강제로 기억을 하게 만들어버리니깐요. 눈앞에 없으면 그나마 좋겟지만, 티비나 유튜브 신문기사을 안볼수는 없으니깐요. 정신적으로 문제을 안고 살아가게되버리는거죠.

만약 실제라면 인정하는게 서로 좋은거고
피해자가 여러명이라면 인정안해도 결국 밝혀지겠고(사실 이것도 미국에서 여러명이 짜고친 무고가 있긴 함)
아니라면 애매할거라 생각하는데 미국 상황은 어떤지 궁금하긴 하네요