커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-11-22 11:55
누가 새 대통령이 되든 대북 압박 모드로 가야 통일됩니다
 글쓴이 : Aquamarine
조회 : 762  

지금 꼴을 보니까 계속 압박하면 김정은이 결국 항복할 것 같네요. 김정은도 미국 대통령이 힐러리가 될 거라 확신하고 맘 놓고 있었던 것 같은데 (오바마랑 힐러리는 북핵 동결시키고 대화로 북미 평화 협정 맺으려 한 걸로 하는데 이러면 우리나라만 피 보거든요. 동결이란 건 제거랑 달라서 핵을 확산만 안 시킬 뿐 갖고는 있는 거라서 김정은도 이거 핑계로 협박질해서 우리한테 돈 뜯으며 살 수 있고 그럴 계획이었죠) 트럼프가 되어버렸죠. 트럼프가 대선 전에 한 헛소리들은 걍 무시하시면 되고 현재 트럼프측 국방 인사들을 보면 아주 쎈 대북강경파들입니다. 두 번은 안 속는다네요. 북핵 무조건 폐기로 갈 거고 경우에 따라서는 중국 경제 압박을 딜로 해서 북핵 포기시키는 방법도 고려 중이라고 합니다. 우리로서는 저게 최상이죠.

이 때 우리도 저런 시류에 잘 협조에 북을 압박해야 쟤네가 백기를 들지 퍼주면 다신 못 올 황금같은 통일 기회를 놓치는 겁니다. 궁지에 몰리면 김정은은 핵을 쏘는 대신 선진국과 합의 하에 거액 챙겨서 어딘가로 망명할 겁니다. 다 같이 죽자고 핵 쏘기엔 너무 살 날이 많고, 어차피 북한이 어찌되든 지 배만 부르면 되는 놈이라. 미국 말 어기고 중국과만 손 잡아 망명하면 무사할 수 없죠. 미국이 어떤 나란데. 어떻게든 찾아낼 거고 중국이 저런 짓했다간 미국으로부터 입을 손실이 막심할텐데 자국 피해를 감수하면서까지 김정은을 숨겨줄 이유가 없어요.

어쨌든 고로 누가 새 대통령이 되든 트럼프와 함께 북한을 잘 압박해서 좋은 결과를 얻어내길 바랍니다. 더 이상의 친북 정책은 안 되요. 대화해봤자 소용 없고 뒷통수나 친다는 거 이젠 알았잖아요. 돈 줘봤자 그 돈은 다 우릴 공격할 무기 개발에나 쓰이고. 북핵이 제거되기 전까지는 교류나 경제협력을 할 게 아닙니다. 그건 핵 포기시킨 후에 열심히 하면 되는거고 일단 핵 포기 전까지는 북한을 강하게 압박해서 핵 제거시키는 게 먼저에요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
처용 16-11-22 12:03
   
지금 대북제재를 성공적으로 평가하는건가...

에휴... 압박한 꼴이 우린 소외되고 북미협상으로 손만 빨고 있는겁니까
중국이 있는 한 안되니 망상은 버립시다. 그건 정책이라기 보다 그냥 남북관계를 포기 방조하면 되는 겁니다.
     
Aquamarine 16-11-22 12:05
   
전 지금의 대북제재를 성공적이라 평가한 적 없습니다. 개판이죠. 저게 무슨 제잽니까? 더 강력하게 제대로 된 제재가 필요하죠
          
칸타페쵸코 16-11-22 12:16
   
우리가 할 수 있는 제재가 무엇이 있는지 제시해 주세요.
저또한 강경대응파 이긴 합니다만, 더이상 어떤 제재를 할 수 있을까 의문이 들어서 말입니다. 돈 퍼주는것도 싫고, 지원해 주는것도 싫고.. 다음 대권주자들 대부분이 북한에 강경 대응하는 사람이 아니란것이 현재 실정.
          
처용 16-11-22 12:19
   
지금 트럼프가 당선된 마당에 고립주의로 북한문제에 대해서는 이익이 없는 한 그전처럼 개입 할 여지는 적다고 봅니다. 그와 반대로 아태지역에 대한 중국의 영향력은 확대될 것인데 우린 이미 사드배치로 중국과 대립중인 뻘짓을 하면서 북한의 의도대로 북중러가 뭉치게 되었지요.

거기에 트럼프와 푸틴은 잘 통하니 러시아에서는 트럼프가 당선하니 반색하고 있지요
문제는 과거 부시 때 남북한 북핵문제와 경수로사업에 대해서 잿가루 뿌린 것처럼 미국에 의해 좌지우지해서는 안된다는 겁니다. 그당시 부시가 안되고 엘고어가 되었다면 어짜면 달라졌을지도 모르지요.

그런 한계가 있기에 경협을 유지한채 우리 나름대로 일관된 대북정책을 유지하면서 협상테이블로 끌어들이는것이 주변국에 농락당하지 않고 자국의 이익을 취하면서 통일에 대비하는 겁니다. 제재방안도 없으면서 현실적인 문제를 논한다는 것이 새누리방식이지요.

우리의 뜻과 강대국의 논리는 맞지가 않아요 ~
               
Aquamarine 16-11-22 12:37
   
러시아는 아니에요. 트럼프가 당선된 이상 푸틴은 이제 저 문제에 있어서는 미국 편입니다. 둘이 많이 친하기도 하고 그 정권은 굉장히 친러거든요. 중국은 미국이 경제 제재로 압박할 거구요. 환율 조작국인데다 대미 흑자가 어마어마해서 미국이 조여오면 중국은 미칠 수 밖에 없어요. 그 때 카드를 내미는 거죠. 북핵 폐기시키면 니네 경제 제재 좀 완화해 주겠다고. 지금 미국 계획이 그거라 잘 될 것 같은데 그 때 우리가 이에 역행해서 북에 돈 퍼주고 도와주는 짓을 하면 안 되겠죠. 그를 도와 같이 압박해야 합니다. 그러다 보면 북한은 무너질 수 밖에 없어요
          
프리워커 16-11-22 12:28
   
더 강력하고 제대로 된 제재가 뭔데요? 어디 다른 나라에서 사세요?
지금보다 더 강력하고 제대로 된 제재가 뭔지나 말해봐요. 망상병에 걸린게 아니라면요.

해도 안돼는 제재... 이명박근혜 동안 했는데, 변한거 있나요? 핵포기 했데요?
우리가 지금 남북관계나 북핵문제 주도자 입니까? 방관자입니까?
사실상 아무것도 못하는 물주 노릇만 하고 있는데... 무슨 X소리를 하나요.

이명박때 종복놀이로 주둥이만 놀리면서, 북한에 퍼주다가 눈치보이니 그거 막았는데
어찌 됐나요? 핵개발만 가속화 시켰죠?

박근혜는 더 한심하죠. 확성기 가지고서 무슨 대단한 일 한것처럼 치장해봤지만,
중국과 러시아와의 교류가 단절됐나요? 개성공단만 단절됐지.

트럼프가 북한과의 전쟁 선포해도 우리는 아무런 결정권조차 없네요.
현재까지도 가장 큰 피해당사자이고, 또 앞으로도 가장 큰 피해당사자가 됄것인데도...

핵포기? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걔네가 왜해요? 지금껏 핵개발 해놓고 포기했던 나라 봤나요?
걔네 아쉬울것 없어요. 가진게 그것뿐이라 그렇게 살아도...

정권 바뀌면  이명박근혜 정권동안에 얼마나 삽질했는지...
그걸로 어마어마하게 싸우고, 그 책임에 대해 또 싸우겠죠. 그때서야 겨우...

그리고, 지금 나온 제재안이 UN에서 나온 제재안인건 아세요?
그 다음 제재안따위는 없어요. 전쟁밖에... ㅎ
               
Aquamarine 16-11-22 12:33
   
핵개발은 이명박 당선 전부터 북한이 지속적으로 해오던 거고 (물론 이명박이 잘했다는 것은 아닙니다) 그걸 포기시키는 건 오직 중국만이 할 수 있죠. 그래서 미국이 중국 경제 압박으로 북핵 포기시킬 계획이라니 우리는 그냥 거기 초치지 말고 동조만 해줘도 됩니다. 돈 안 주고 핵 포기할 때까지만이라도 경제 협력 안 하고. 미국이 중국을 조여서 북핵 포기시키는 방향으로 갈 테니 그에 역행하게 돈 퍼주는 헛짓만 안 하면 되요. 미국 정부가 바뀌어서 대응 방식이 달라졌기에 많은 게 달라질 겁니다. 거기 반하는 짓만 안 하면 북한은 곧 무너질 것 같아요. 그리고 님은 도대체 뭘 하자는 건지 모르겠네요. 북한이 핵을 왜 포기하냐면서 ㅋㅋ 거리지를 않나, 전쟁밖에 없다면서 ㅎ을 붙이지를 않나. 그게 웃을 일인가? 이상한 사람이네...
                    
프리워커 16-11-22 12:41
   
중국이 왜 안할까요? 미국이 왜 안할까요? 북한은 그들에게 그냥 플랜B에요.

어라... 초치지 말고 동조만?... 모지? 이 X소리 시전은?

님하 일본쪽이효? 이건 쪽발이들이 하는 남북한 전쟁나라고 하는 레파토리인데...허 ㅅㅂ
                         
Aquamarine 16-11-22 12:47
   
이전 글 보기로 제가 쓴 글들 보세요. 전 왜놈들 증오하는 사람입니다. 중국이야 당연히 북한 체제 유지가 지들한테 이득이니 북핵이 유지되게 돕는거고 미국이 그 동안 저렇게 안 했던 건 북한이 미국에 직접적인 위협이 되지 않았기 때문이에요. 근데 지금은 상황이 달라졌죠. 핵을 가진데다 그걸 미국까지 갈 수 있게 더 발전시킨다고 하니. 전보다 훨씬 위협적인 상황이 된 겁니다. 이젠 전처럼 냅둘수가 없죠. 그리고 정권이 바뀌죠. 트럼프는 오바마보다 훨씬 강경한 사람이에요. 그 주변 참모들도 훨씬 더 대북강경파들이구요. 그리고 트럼프 딸이 유대교로 개종할 정도로 그 사위가 유대인 부심 넘치는 유대계 거부인데 벌써부터 영향력 행사하고 다니더군요. 근데 북핵을 누구보다 싫어하는 게 이스라엘입니다. 그 주변 적국들에 북이 핵을 팔까 두려워서 북핵 제거하자고 난리죠. 이런 상황에서는 절대 북핵 문제를 그냥 넘길리가 없습니다 트럼프 때에 북핵은 무조건 제거되는 거죠. 그리고 중국 경제 제재를 통해 북핵을 포기시킬 수 있다면 전쟁은 없을 겁니다.
힉스 16-11-22 12:25
   
북한은 내수시장이 어마어마한 중국과 교역중입니다. 대북제재가 무쓸모인 이유가 중국 때문이죠. 그동안 우리가 준 대북지원은 중국과의 교역 규모에 비하면 용돈 수준도 안됩니다. 중국과 북한은 혈명국인데 무슨 수로 대북제재가 통한다는건지 모르겠군요. 햇볕정책이 달리 나온게 아니라 중국이란 존재 때문에 어쩌지를 못하니깐 우리쪽으로 붙어 먹으라고 살살 꼬드기는 정책이죠. 대북강경 모드는 중국 컨트롤 못하면 그냥 헛짓거리입니다.
     
Aquamarine 16-11-22 12:29
   
그래서 글에도 트럼프가 중국 경제 제재를 통해 북핵 문제를 해결하는 걸 고려 중이라고 썼죠. 곧 미국이 중국을 환율 조작국으로 지정하고 경제 제재 강하게 들어갈 예정이니 기대 중입니다. 이제 중국한테 북핵 포기시키면 제재를 조금 완화시켜주겠다고 딜하겠죠. 중국이 그 어마어마한 경제적 손실을 감내하면서까지 북핵을 지킬까요? 절대 아니죠
          
힉스 16-11-22 12:57
   
중국이 분리독립 수준으로 망가지지 않는 한 관계가 끊어지지 않습니다. 그리고 우리 주도가 아닌 타국에 의한 문제 해결은 제2의 38선 상황만 만드는 꼴이죠. 저러다가 지들끼리 타협하면 아무의미가 없습니다
구름하나 16-11-22 13:05
   
만약, 북한핵이 없다면 한반도에서 전쟁이 벌써 나도 몇번은 일어났을거란 생각이 드는데요,
중동같은 꼴이 났을테고 나라와 국민이 얼마나 황폐해질까 생각하면 모골이 송연합니다.
그나마, 북한핵이 일본과 태평양 주둔 미군을 겨냥하고 직폭 할수 있으니 전쟁이 안일어 난다고 생각 합니다. 강경운운 하는 사람들 보면 조금 어이없다는 느낌 입니다.
     
Aquamarine 16-11-22 15:15
   
아니. 그건 아니에요. 북핵이 없던 90년대에도 전쟁 안 났죠. 북핵이 없었으면 북한은 지금쯤 우리한테 흡수통일되는 단계를 밟고 있었을 겁니다
모니터회원 16-11-22 13:08
   
음... 다음정권에서 더 높은 강도의 대북압박을 해야 한다고 주장하시면서 더 강도높은 해결책을 물으니
[미국이 중국 경제 압박으로 북핵 포기시킬 계획이라니 우리는 그냥 거기 초치지 말고 동조만 해줘도 됩니다]
라고 하시는군요.

이게 지금 박근혜 정권이 하는것과 무엇이 다른가요?
미국이 원해 사드 배치해주고, 일본과 한일 군사 비밀정보 보호협정 을 추진하고 있는데...
     
Aquamarine 16-11-22 15:17
   
미국 정권이 강경 쪽으로 바뀌잖아요. 그걸로 인해 상황이 달라지는 걸 생각해야죠
멍게말미잘 16-11-22 13:34
   
불변 : 중국이 안도와 주면 아무것도 할수있는게 없음...
개성공단으로 다리는 열어놔야...
해스켈 16-11-22 14:17
   
전작권도 없는데 뭔 압박요.
압박이 먹히지도 않고 압박 효과도 없어요.
긴장수위 올라가면 당연히 투자자본 빠져나가고 국방비가 상승하는데;;

그리고 지금 상황을 보아하니
미국이 한국에서 어느정도 빠지고
그 자리를 일본이 메꾸는 각으로 다시 판이 짜여지는 중인데;;
남북이 긴장되면 가장 이득 보는건 북한(발언, 영향력 증가, 구걸가능)과 미국, 일본이거든요?

한국은 호구로 돈만 억수로 퍼먹여줘야 되요.
2014년 한해동안 미국에서만 무기수입한 금액이 9조가 넘어가서 나라가 휘청이는데;; 긴장은 무슨;


북한의 경제가 남한과 공생관계에 놓이도록 만들어서
북한 주요인사가 공생체계에서 이득을 보는 상황을 만들어야
긴장이 완화되고 통일 되는겁니다.
     
Aquamarine 16-11-22 15:17
   
경제 공생은 좋은데 그건 핵 제거 후에 해야지 북한에만 핵이 있는 상태에서 걔네 경제를 발전시켜주면 우린 더 위험해집니다.
트루세이버 16-11-22 14:35
   
김정은이 항복 할 거라는 전제 부터가 글러 먹은 생각.

권력을 위해 그 많은 사람들을 처 죽인 자가 아이고 못 해 먹겠습니다 하고 백기 든다고?

김정은이 전쟁을 하면 했지 항복은 안 합니다.

정신 좀 차리세요.

뭔 이런 어리석은 생각을 하는 사람이 다 있는지.
     
Aquamarine 16-11-22 15:14
   
전쟁하면 김정은의 북한은 무조건 져요. 패전해서 죽거나 아님 남은 인생 비참하게 감옥에서 썩느니 돈이라도 거하게 챙겨 망명 후 럭셔리하게 살다 죽는 게 낫죠. 김정은은 대위보단 그저 지 일신의 안위가 더 중요한 놈인데 너무 과대평가하는 것 같군요
          
트루세이버 16-11-23 00:54
   
이 사람은 상대가 무슨 말 하는지 이해도 못하는 수준이네.

내글 어느 부분이 과대평가를 했다는 것인지?

전쟁 나면 당연히 북한이 지는 거 뻔하지.

그런데도 김정은이는 항복 보다는 전쟁을 선택할 양반이라는게 과대평가로 보이는 건가?

그정도로 똘아이라는 말인데.

그리고 럭셔리하게 김정은이한테 돈을 주고 뒤를 봐줄 멍청한 짓 할 나라가 도대체 어디?

그렇게 보낸다고 해서 다른 나라가 가만 놔둘 걸로 보이시나?
sdhflishfl 16-11-22 20:22
   
중국이 북한을 봐주는 이상 한국이 어떻허게 한다고 해서 북한이 영향받을 시점이 지났습니다,,
북한의 군사기지까지 뒤로 물렷던 개성공단 원래는 패쇄되기 이전엔 어마어마한 규모까지 확장 시킬 예정이었죠,, 이제는 개성공단이나 관광객도 없는데 어떤 교류도 없고,,기본적인 핫라인조차 끊어벼렸는데..여기서 무슨 대북정책이란게 있어요
북한 교역량의 95%가 중국입니다,,어떤 방법이 있죠?

이미 사드까지 덜컥 받아버렸는데,,중국을 어떻게 움직일수 있나요?

윗분말마따나 작전권도 없는 주제에 뭘 할수 있나요?

개성공단,대북경제사업들,북한핫라인,중국과의 공조, 작전권반환연기
전부 대북수단인데 잘난 보수정권들이 다 끊어 버렷습니다,,아예 손발을 다 잘라버렸단 말입니다,

닭정부가 고작하는게 북한 자극하고,,분쟁나면 강경책이란게 대북스피커밖에 트는게 다고, 안으로는 통일은 대박이다 혹세무민이나 하고  몽고나 아프리카 나라가서 북한 나빠요 따시켜주세요,,그게  다인데 이게 압박정책입니까?

낡은 대북 안보와 이념놀이 밖에 없는게 정책이랄수 있습니까.
방법과 수단이 구체화되지 않고는 정책은 정책이나 아니라 단지 국내정치를 위한 구호에 지나지 않습니다,