• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-03-03 20:21
오달수는 성폭력(강!간)가해자는 아닌듯..
 글쓴이 : 갓마르
조회 : 2,346  

2차피해자 기준으로  성희롱?
진짜 엄하게 본다면 성추행?

진짜 애매한 상황....


근데 넷상에선 오달수를 마치 강!간 가해자로 몰고 있음...
거기다 1차피해자?의 경우 별 신빙성이 없어서 패스하고
2차피해자의 사례를 보더라도 
현기준으로도
무죄?성희롱? 성추행? 상당히 애매함...

2003년 성희롱 성추행 기준이 어땠는진 모르겠지만....

그렇다고 미투운동을 부정하는건 아님
조씨들의 경우 역시 조씨답게 욕먹어도 무방하지만

오달수부터 몇몇 인물은 진짜 저정도로 욕먹어야 되나 싶은 사람부터 저거 무고아냐란 사람까지 ....

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
열심히하겠습니다.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
쭝얼 18-03-03 20:24
   
법 좋아해서 무고당하면 법대로 처리하라는 사람들에게 말하자면 법만으로 따지면 오달수는 무죄임
     
갓마르 18-03-03 20:26
   
오달수가 답답한것이
이미 공소시효가 지난지라

피해자가 법적으로 고소도 불가능해서 무고 역고소는 더더욱 불가능함...
명예훼손고소의 경우도 오달수에게 불리하고(너무 오래된 사건...대중적 비난)
          
쭝얼 18-03-03 20:32
   
그 어정쩡한 사과문이 대중을 겨냥한건 아닌거 같고 뭐 좀 더 두고봐야죠
오뎅거래 18-03-03 20:28
   
그 시대였으면 작업치다 망한거 그이상은 아니였음
오카포 18-03-03 20:28
   
헐. 오달수 유죄라면서요. 저분 정말...
     
쭝얼 18-03-03 20:30
   
오달수는 최대치로 성희롱이였을 (공소시효가 지나서이렇게 표현)범죄의 가해자가 맞습니다.
이렇게 썼습니다.
법적으론 무죄에요
글은 끝까지 정독해야 합니다.
          
갓마르 18-03-03 20:33
   
공소시효따지면 아예 기소자체가 불가능한데다가
원래 법적판단을 할때도 당시 법을 기준으로 하는지라
     
갓마르 18-03-03 20:36
   
찬찬히 이런저런글들을 보니
오달수 유죄는 절대 아닙니다. 일단 공소시효가 지나서 법적판단이 불가능한 상태입니다.

도의적으로 책임을 물을수 있겠지만
2003년사건을 현재 법체계로 해석하는 무리수를 두더라도

성희롱? 성추행? 무죄? 정말 대법원까지 가야 해결될듯한 사안입니다.

1차피해자가 신원까고 구체적 증언이 나온다면야 성추행까지 구형때리고 끌고갈수있을걸로 보지만
가르다 18-03-03 20:35
   
저건 맘먹기에 따라서 악용할 방법이 너무 많아서 민감한거임
오카포 18-03-03 20:38
   
오달수는 됐으니 윤서인 아작냅시다. 청원합시다.
     
갓마르 18-03-03 20:39
   
ㅇㅇ윤서인은 정말...
     
쭝얼 18-03-03 20:40
   
근데 이것도 사실 현행법으론 무리수라 가족들이 나서는 수밖에 없는데 그건 가족에게 고통스러운 일이 될거고
     
삼각티백 18-03-03 20:46
   
옳소
미투때메 뭔가 많은게 묻히는 느낌
물론 미투가 잘못된거 아니고 진행되어야 할 선진국의 문제이긴 합니다
미투로 여러 사안들이 묻힐까봐 걱정되는 1인입니다
데빌론자 18-03-03 20:43
   
마녀사냥! 지들은 처벌 안받을거라고 아무말대잔치중!
     
갓마르 18-03-03 20:45
   
오달수씨의 경우
반격카드가 아예 없다싶이합니다.

허위사실 명예훼손으로 역고소를 하더라도 이게 밝혀내기 거의 불가능하고
사실적시 명예훼손으로 역고소하면 오달수는 배상금은 받더라도 사회적 매장당하고
무고죄로 역고소는 아예 불가능하고(공소시효가 끝나서 여자들이 고소자체가 불가능해서)
AJ버넷 18-03-03 20:45
   
그 당시 사회 도덕성 기준과 지금은 좀 많이 다르죠.
그걸 15~20년 후에 갑툭튀해서 성추행 당했다고 폭로당해 인간말종 취급 당하는 오달수도 참 깝깝할듯.
바늘구멍 18-03-03 20:45
   
1차 피해자는 뭐고 2차 피해자는  뭡니까??
왜 표현을 메갈이 불러주는 대로 받아적나요?
왜 항상 여자(메갈 조종)의 기준으로 판단하나요?
여자가 그냥 울면 그게 기준이 확정인가요?
차라리 여자들 투표권을 제한하던가 해야지 이게 뭡니까?
     
갓마르 18-03-03 20:46
   
ㅇㅇ 그러고 보니 그렇네요.
까만콩 18-03-03 20:47
   
강..간은 성폭행이구요
성폭력이라는건 성폭행을 포함해서 성희롱, 성추행 등을 포괄하는 용어입니다. 뭔가 오해하고 계시네요.
     
갓마르 18-03-03 20:50
   
그래서 제목에 강!간을 넣었습니다.
오달수의 경우 욕먹는 정도가 강!간 가해자 정도로 욕먹고 있어서요.
ncser 18-03-03 20:48
   
혐의가 둘 다 있지 않나요? 성폭행 당했다고 미투한 피해자도 있었던 것 같은데요.
     
티오 18-03-03 21:00
   
첫번째 피해자
오카포 18-03-03 21:54
   
아놔.. 그만좀 하자고요.. 오달수 시인했고 사과했고 자숙하겠다니 알아서 자숙하던지 말던지 냅두고
다른거나 신경씁시다.
     
쭝얼 18-03-03 22:12
   
이렇게 오해하게 쓰시지 말자구요
오달수는 범죄를 시인한게 아니라 행위를 시인한겁니다. 차이가 있어요 그러니까 사람들이 이렇게 다투게 되는거구요
크림볼 18-03-04 11:02
   
근데 오달수 사건은 JTBC가 너무 편파적이라서  오달수가 가해자라고 보긴 힘들듯 피해자 이기도하니깐