커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-08-13 16:07
출산률 올리려면 우선 결혼부터 시켜야함....
 글쓴이 : 하기기
조회 : 1,252  

실제 결혼후 아이없는 집안은 없다봐도 무방하지요.
일년이건 이년이건 언젠가는 임신해서 자식을 낳습니다.

그런대 왜 출산률이 낮느냐...
이건 미혼여성까지 포함해서 일어난 문제입니다.

100명의 여성중 50명이 결혼해서 2명의 자식을 낳으면 출산률이 1.0 이란 소립니다.

즉. 한국의 출산률은 자식을 안낳는게 아니라 결혼때문에 낮은겁니다.
증거로 현재 남성 초혼이 35살정도입니다...

몇년전만해도 남자 초혼연령이 31-32살인거 모두 아실겁니다.
결혼 안한다 이거지요.

이 결혼의 문제에 대해 커진게 바로 경제문제와 점점 커진 남녀간 사회문제가 크지요.
전 그중 사회문제가 더 크다고 봅니다.

경제문제의 결론은 결국 돈입니다. 이건 솔직히 결혼할 사람끼리 조율해서 하면 충분히 해결이 가능합니다.
하지만 제가 말한 사회문제, 정확히 말하면 여혐의 시작인 그 이유때문이 가장 크다고 봅니다.

솔직히 남자가 결혼을 꺼리는 이유는 모두 알지요...
여자도 꺼린다는소리하려면 이글 보지마세요.

남자는 결혼정보업체 가입비가 무료입니다. 물론 하자있으면 변하겠지만...
여자는 나이에따라 천만원 이상갈수도 있습니다.

확실하게 결혼에 대합 입장에서는 남자가 선택하는 시대에 온겁니다. 유럽처럼요.
물론 최상위 몇몇 여성은 다르겠지요.

이렇게 변한 시대인데도 여성은 아직도 과거처럼 가능하리라 보는 사람이 많지요.
꼭 여자가 아니더라도 그 여성측 부모가 조건볼 가능성은 더더욱 높지요.

결론을 말하면 답없슴.

대다수 인식의 변화는 솔직히 불가능이고

출산률 해결은 10~20년 지나야 해결될겁니다.

왜냐하면 지금 어린 여성들은 실패한 현재 여성들을 보며 변할게 분명하거든요.
일본인이 일본 여성 노령인구의 문제점을 보고 변한것 처럼요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
dd




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
마쓰뚜르 16-08-13 16:24
   
그냥 어렵게 볼거없이 일본 15~20년전 사회 따라간다고 보면됨
바토 16-08-13 16:34
   
남자가 결혼정보업체 가입비 무료라고 ? 어딘데요?
제나스 16-08-13 17:10
   
집값도 한몫하죠

둘이벌어서 2억모으기가 참 쉽지않으니까요
무적폭탄 16-08-13 17:17
   
결혼정보업체 가입비 여자가 무료고 남자가 유료일텐데요.  결혼정보 업체에 고용되서 돈받고 남자만나러 다니는 여자들도 있다고하죠.
하기기 16-08-13 17:36
   
결혼정보업체 현실을 모르시나....

결혼정보업체 현실같은거 치면 아마 나올겁니다...

폰이라 찾기가 힘듬
뭐지이건또 16-08-13 17:43
   
가장 큰 문제는 경제적 여유죠. 여유만 있으면 뭐든 하게 되있습니다.
kgmcorp 16-08-13 17:45
   
결혼정보업체에 등록하는 남성 회원숫자가 여자보다 훨씬 적음... 국제결혼이나 만혼 사이트는 물론 남자가 더 많음.. 그 이유가 남자들은 결혼을 등급을 매겨서 하는 결혼정보업체의 방식에 상당한 거부감을 가지고 있음.. 더군다나 거기 등록해서 만나게 되는 여자들이 남자의 조건을 보고 만남을 가지는것에 대해서, 남자들은 사이트에 등록된 여자를 배우자 감으로 생각안함 실제로 10회만남에 보통 연회비 100만원 VIP클래스는 연회비가 천만원이 넘는사이트도 있음.. 그래도 여자들은 많이 등록한다는게 현실.. 남자들도 바보가 아니다 보니 이런사실을 알고는 거기 등록하는 여자들을 제정신 박힌 여자로 생각안함.. 남자들은 대부분 저런 업체에 등록하는게 전문직임.. 그런사람들은 연회비가 매우 낮거나 매니저 재량하에 회비없이 가입도 많이함..
그나마 정신머리좀 박힌 여자들이나 남자들은 동호회 같은데 가입해서 상대를 찾음 그러다보니.. 스윙댄스 동호회(벨리댄스 같은데로 잘못 선택하면 여자밖에 없슴)나 여행동호회가 요즘 인기가 많음 애초에 기수별 사람을 뽑을때 남여 숫자를 맞춰서 가입을 받음
그런데 문제는 그런 동호회는 회비도 너무 비싸고 물흐리는 인간들이 꽤 많아서 잘못 어울리면 범죄자 되기 십상임(애초에 그런목적으로 오는인간들이 제법있슴)
사무치도록 16-08-13 18:15
   
첫번째는 여성 인권이 높아 질 수록 출산율은 떨어질 수 밖에 없죠. 그렇다고 이게 잘 못된건 아니니 어디가서 여성인권을 조선시대로! 이딴 소리하면 돌 맞아 죽기 쉽상이고 ㅋ
여성인권이 높아진 상태에서도 복지로 어느 정도 땜방할 수는 있겠으나 그건 한계가 있는 부분이지요. 우리나라는 이 땜방도 제대로 못하고 있으니 문제네요.
두번째는 단위 면적당 인구가 너무 많아요 물론 특 광 시를 제외하면 그렇지 않습니다만...
해법이라면야 일안하고도 먹고 사는데 지장없는 세상이 온다던가. 나라 자체가 유대교 원리주의를 따른다던가 ... 젠장 ㅋ 전 국토로 인구 분산을 시킨다던가 해야겠군요.
커피는발암 16-08-13 18:31
   
정확히는 경제적인 이유때문이 아니라, 과거 농업사회에서는 결혼과 자녀가 돈벌어다주는 원천이었지만, 지금의 산업자본주의 사회에서는 결혼과 자녀가 돈먹는 하마가 되어버렸다는 점 때문입니다.

단순히 경제적인 이유때문에 결혼율이 낮고 출산률이 추락하는 것이라면 우리나라 가난하던 60년대에는 왜 출산률이 높고 결혼률이 높았을까요? 지금도 왜 가난한 나라는 하나같이 출산률이 높고 결혼률도 높을까요? 그리고 반대로 부자나라 선진국은 하나같이 결혼기피와 저출산에 시달리고 있을까요?

우리나라도 출산률이 높던 60년, 70년대 산업화가 진행 되면서 그 이후 출산률이 지속적으로 폭락하고 결혼기피가 심해졌습니다. 경제적으로 부자가될 수록 출산률이 추락하고 결혼기피가 심해집니다. 저출산은 단순히 경제적인 이유때문이 아닙니다.

결혼과 자녀가 과거 노동력과 수익의 원천이었던 사회에서 지금은 돈먹는 하마로 바뀌었다는 것이 결혼기피와 저춠산의 원인입니다.  따라서 저출산을 해결하려면 자녀소득의 10%를 부모에 지급해서 결혼과 자녀를 소득의 원천으로 바꿔놓아야합니다.

저출산 해법 - 6. 자녀소득 10%를 부모에게
http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=503102
     
HejHej 16-08-13 18:36
   
그게 정확히 경제적 이유잖음?
HejHej 16-08-13 18:36
   
결혼하고 애 없는 집이 얼마나 많은데
"실제 결혼후 아이없는 집안은 없다봐도 무방하지요."
같은 문장이 첫줄부터 나오는지 원....
     
하기기 16-08-13 18:47
   
그래서 그 다음줄인

일년이건 이년이건 언젠가는 임신해서 자식을 낳습니다.

이건 왜 무시하는지?
영원히 애없이 사는 집이 많을것 같슴? 아주아주 극 소수지
나그네다 16-08-13 18:57
   
요즘은 결혼을 하더라도 맞벌이 안하면 먹고살기 힘든 집이 많죠.

그런데 아이를 낳고 육아를 시작했을 때 맞벌이와 병행이 너무 힘든 상황인지라 (사회 구조적인 문제죠...)
일부러 아이 안낳는 집도 많아지고 있습니다.

저 단상을 잘 보여주는 스누라이프에 올라왔던 유명한 글이 있죠.
link: http://blue3043.tistory.com/entry/SNULIFE-%EC%9C%A1%EC%95%84%EB%8B%B9%EC%9C%A1%EC%95%84%EB%8A%94-%ED%97%AC%EC%9D%B4%EB%8B%A4
원본은 서울대생 인증을 해야 볼 수 있지만 워낙 공감을 많이 얻은 글이라 사람들이 많이 퍼와서 인터넷에서 검색해서 쉽게 읽을 수 있습니다. 저도 검색된 것중 무작위로 하나 골라 링크 걸어드려요.

현재의 문제해결을 위해서는 결혼을 시키는 것만 촉진한다고 해결될 문제가 아닙니다.
사회 구조적으로 바뀌어서 사람들의 기본 급여가 가족을 꾸리고 먹고살만한 수준이 되지 않으면, 결국 출산율은 어떠한 방법을 쓰더라도 높힐 수 없습니다..
뉘신지 16-08-13 19:27
   
님 생각 잘들었습니다. 하지만 경제와 출산 결혼을 연관시키는 전형적인 오류를 범하셨군요!
단순하게 생각하면 그런것같지만 오히려 경제가 발전하고 문명이 발달될수록 결혼 출산율은 낮아진답니다. 경제가 어렵거나 그런것보다는 굳이 3명4명씩 낳을 필요가 없어지는겁니다. 요즘 경제가 어렵긴하지만 과거 농경사회나 절대다수가 가난하던시절과 비교는 불가하죠.
과거에는 어차피 이래나 저래나 가난하고 절대빈곤사회였고 농경사회이기도 하고 자식(아들)은 곧 노동력이기 떄문에 남아선호사상이 생기기도 했고
우리나라와 일본이 유독 좀 심각하긴하지만 결혼과 출산에 대해 복지가 잘되잇는 선진국도 출산율낮습니다. 남녀문제도 그닥 큰 연관은 아니구요.
단지 문명사회구조가 바껴감에 따른 어쩔수없는 현상입니다.
그래서 미국같은 이민자 국가들이 그런면에서는 유리하죠.
     
하기기 16-08-13 19:44
   
그부분도 압니다.
프랑스 70~80년대가 정확한 표본이니까요
하지만 1.2도 안되는 최악의 출산률의 큰 원인은 전 이점이라고 봅니다.
이거해결하면 출산률이 대략  1.7 정도로 올라갈거라고 봄
          
뉘신지 16-08-13 19:52
   
가장 좋은 방법은 통일하면 싹 다 해결되긴하는데 현재상황에서는 1.7로 올라가도 2.0이상아니면 뭐 어차피...ㅋ
확실히 복지와 사회적인 문화 근로시간 등 이런걸로도 약간은 올릴수있을지몰라도 근본적인 해결법은 지금으로썬 통일밖에 없네요 ㅎㅎ
이민정책도 사실 우리나라가 아시아에선 가장 개방적이긴한데 미국처럼 해버리기에도 단일민족이라는 정서상 불가능할듯하구요 ㅎㅎ
성공시대15 16-08-14 09:43
   
출산율을 높여야 하는 목적이뭐냐? 이것이 중요한데 이건 없내요. 누구를 위한 출산인가? 나를 위해? 아님 우리 모두를 위해?  나를 위한 출산은 별 매력적이지 않음. 그럼 너님들을 위해 출산해야 할까? 너님들도 안좋아 할거임. 그럼 도대체 어떤넘이 좋다고 애 낳으라고 하냐? 이 사회 지배층은 인구가 늘면 아주 좋아함. 그래서 이민자를 받아도 되고 출산율을 높여도 됨. 당신이 사회 상위 1%가 아니면 출산율로 고민하면 안됨. 고민할 시간에 이 짧은 인생 어떻게 하면 즐겁게 살다 갈까를 고민해야함.