가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 모병제니 준모병제는 현실적으로 불가능합니다.

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 19-10-23 15:50

모병제니 준모병제는 현실적으로 불가능합니다.

글쓴이 : 코우스

미국인구가 3억 3천인데 152만명을 모병을 못해서 136만으로 병력을 줄였는데 그래도 모병이 안되서 불법이민자들에게 시민권

준다고하고 모집하고있습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=011&aid=0003007271

일본은 인구가 1억 3천인데 25만명의 자위대를 모집하지 못해서 연예인 동원하고 광고하고 난리입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=214&aid=0000407450

미국과 일본은 4년만 복무해도 평생동안 각종 혜택을 줍니다. 그래도 모집이 안됩니다.

현대전은 병력이 중요합니다. 국방비로 1년에 700조를 지출해서 최첨단 장비로 무장한 미국도 모병제인데 병력이 136만입니다.

노무현 대통령때 국방계획 2020이라는것이 병력의 현대화 기계화 첨단화를 전제로 50만으로 감축하는 것이었습니다. 문재인 대통령도 50만 병력을 유지하겠다고 했고요. 한민구 전 국방부장관도 최소 50만병력이 필요하다고 말했습니다.

북한군이 128만이고 한국군이 최소 50만명은 필요한데 모병제로 50만을 모으는건 불가능하고 인구절벽으로 여성징병제외에는 답이 없습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

나는 게임

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		바람노래방 19-10-23 16:00 대만도 일반 공무원 월급을 줘도 모병이 안되고 있죠. 과거 모병제 국가들은 거의 대부분이 사실상 납치였고, 빚으로 군대에 묶어놨었죠. 사우디군도 상당수 외국인으로 군을 체우고 있고, 예멘 전쟁에서 민낯이 드러났죠. 제 생각에도 여성 징집외에는 답이 없다고 봅니다. 대만도 일반 공무원 월급을 줘도 모병이 안되고 있죠. 과거 모병제 국가들은 거의 대부분이 사실상 납치였고, 빚으로 군대에 묶어놨었죠. 사우디군도 상당수 외국인으로 군을 체우고 있고, 예멘 전쟁에서 민낯이 드러났죠. 제 생각에도 여성 징집외에는 답이 없다고 봅니다.



		코우스 19-10-23 16:00 동의합니다. 동의합니다.



		야구아제 19-10-23 16:08 여성 징병해서 어디다 쓰게요? 전투병이 가능하다고 보십니까? 여성 징병해서 어디다 쓰게요? 전투병이 가능하다고 보십니까?



		표현대리 19-10-23 16:19 전투병 말고 다른 거 시키면 되죠 전투병 말고 다른 거 시키면 되죠



		야구아제 19-10-23 16:22 다 불러서 먹이고 입히는 것이 더 비효율입니다. 여자들에게 가장 선호하는 직업군인 교사 공무원 경찰, 소방 등에 가고 싶은 애들만 군대 오게 해도 차고 넘치죠. 아래의 준 모병제의 핵심은 젊은 층들이 웬만하면 장기를 선택할 수 밖에 없는 제도로 만들자는 것이죠. 그 바탕은 징병제 틀에서 혜택 없는 의무 복무만 할래, 혜택 많은 장기 복무 할래 죠. 다 불러서 먹이고 입히는 것이 더 비효율입니다. 여자들에게 가장 선호하는 직업군인 교사 공무원 경찰, 소방 등에 가고 싶은 애들만 군대 오게 해도 차고 넘치죠. 아래의 준 모병제의 핵심은 젊은 층들이 웬만하면 장기를 선택할 수 밖에 없는 제도로 만들자는 것이죠. 그 바탕은 징병제 틀에서 혜택 없는 의무 복무만 할래, 혜택 많은 장기 복무 할래 죠.



		glasis 19-10-23 17:11 그것만도 잉여에요 그것만도 잉여에요



		TimeMaster 19-10-23 16:25 행정병, 조리병만이라도 여자들이 해주면 몇개 사단의 전투병을 남자들이 할수있음. 거기다 운전병, 관측병등 꼭 전투병과가 아니더라도 여자들이 할만한 병과는 여럿있죠. 행정병, 조리병만이라도 여자들이 해주면 몇개 사단의 전투병을 남자들이 할수있음. 거기다 운전병, 관측병등 꼭 전투병과가 아니더라도 여자들이 할만한 병과는 여럿있죠.



		야구아제 19-10-23 16:26 무슨 조리병이 한 대대에 몇 개 중대 분으로 있는 줄 아시는지요? 운전병? 운전병은 그럼 여자만 합니까? 다 징병해서 다 배치 시킬 수 있느냐는 말이죠. 특기병은 극소수가 대부분이 전투병인 구조인데 여자 다 징병해서 특기병 다 넣자면....? 무슨 조리병이 한 대대에 몇 개 중대 분으로 있는 줄 아시는지요? 운전병? 운전병은 그럼 여자만 합니까? 다 징병해서 다 배치 시킬 수 있느냐는 말이죠. 특기병은 극소수가 대부분이 전투병인 구조인데 여자 다 징병해서 특기병 다 넣자면....?



		바람노래방 19-10-23 19:09 지금도 여군이 투입되고 있는 병과가 얼마나 많은데요. 여성에게 무슨 하자라도 있습니까? 지금도 여군이 투입되고 있는 병과가 얼마나 많은데요. 여성에게 무슨 하자라도 있습니까?



		TimeMaster 19-10-23 16:22 북한뒤에 340만명의 중공군도 있다는걸 기억해야함. 만일 북한과 전쟁이 벌어진다면 어떤식으로든 중공군은 반드시 개입함. 그게 공식적이든 비공식적이든간에... 북한뒤에 340만명의 중공군도 있다는걸 기억해야함. 만일 북한과 전쟁이 벌어진다면 어떤식으로든 중공군은 반드시 개입함. 그게 공식적이든 비공식적이든간에...



		야구아제 19-10-23 16:31 우리는 예비군이 350만 입니다. 우리는 예비군이 350만 입니다.



		TimeMaster 19-10-23 16:46 그런식으로 따지면 2016년 기준 북한이 동원가능한 병력은 890만명이고, 2015년 중공 환구시보가 보도한 뉴스에 따르면 중공이 동원가능한 병력은 2억명입니다. 민간까지 포함하면 3억 8천명까지 늘어나구요. 그런식으로 따지면 2016년 기준 북한이 동원가능한 병력은 890만명이고, 2015년 중공 환구시보가 보도한 뉴스에 따르면 중공이 동원가능한 병력은 2억명입니다. 민간까지 포함하면 3억 8천명까지 늘어나구요.



		야구아제 19-10-23 16:54 그게 아니죠. 우리나라의 예비군은 현역병보다 전투력이 더 높을 수도 있는 군대입니다. 북한은 민간조직이 없고, 기업소(회사)마다 노동적위대라는 군사조직이 있어서 저렇게 많다지만 장비가 열악하고 형식적이기 때문에 우리와 다소 전력 차이가 있고요, 중국은 징병 가능 인원이지 우리의 예비군처럼 훈련된 군사는 아니죠. 그게 아니죠. 우리나라의 예비군은 현역병보다 전투력이 더 높을 수도 있는 군대입니다. 북한은 민간조직이 없고, 기업소(회사)마다 노동적위대라는 군사조직이 있어서 저렇게 많다지만 장비가 열악하고 형식적이기 때문에 우리와 다소 전력 차이가 있고요, 중국은 징병 가능 인원이지 우리의 예비군처럼 훈련된 군사는 아니죠.



		glasis 19-10-23 17:14 옳은 말씀입니다 순수 전투력만으로 따진다면 현재 현역병보다 예비군들의 전투력이 더높을듯 옳은 말씀입니다 순수 전투력만으로 따진다면 현재 현역병보다 예비군들의 전투력이 더높을듯



		승리만세 19-10-23 20:01 중국군 예비군이래봐야 무장경찰, 무장력 갖춘 경찰과 인민해방군 전역자들중 선발된 예비군 51만명 정도인데 한국군이 중국군 상대로 압도적인 숫적우위를 보유하고있습니다. 중국군 예비군이래봐야 무장경찰, 무장력 갖춘 경찰과 인민해방군 전역자들중 선발된 예비군 51만명 정도인데 한국군이 중국군 상대로 압도적인 숫적우위를 보유하고있습니다.



		토미 19-10-23 16:38 근데도 문븅쉰은 지지율때문에 복무기간을 줄인다고 하니 돌겠지요. 사람이 모자라면 오히려 복무기간이 늘어나야하지만 오히려 줄이고 있으니. 그럼 방법은 여자들을 군의나 그에 준한 동등한 의무를 지우는 수 밖에..근데 또 폐미라.. 근데도 문븅쉰은 지지율때문에 복무기간을 줄인다고 하니 돌겠지요. 사람이 모자라면 오히려 복무기간이 늘어나야하지만 오히려 줄이고 있으니. 그럼 방법은 여자들을 군의나 그에 준한 동등한 의무를 지우는 수 밖에..근데 또 폐미라..



		glasis 19-10-23 17:13 그냥 째져 주시면 안되겠어요? 토미븅쉰아? 그냥 째져 주시면 안되겠어요? 토미븅쉰아?



		또삼학년 19-10-23 18:56 그니까 니말은 복무기간 늘이고 여자도 군복무시키자? 군대는 갔다왔냐? 그니까 니말은 복무기간 늘이고 여자도 군복무시키자? 군대는 갔다왔냐?



		승리만세 19-10-23 16:46 어짜피 군복무기간을 줄인 국방개혁 2.0은 이미 실행되고 있습니다., 지금와서 찬성반대 해봤자 의미가 없어요. 얼마전엔 복무기간이 줄어드는것에 대비해 새로운 계급제도도 발표했죠. 줄어든 병력은 군무원과 부사관중심으로 대체한다고 하니 어짜피 군복무기간을 줄인 국방개혁 2.0은 이미 실행되고 있습니다., 지금와서 찬성반대 해봤자 의미가 없어요. 얼마전엔 복무기간이 줄어드는것에 대비해 새로운 계급제도도 발표했죠. 줄어든 병력은 군무원과 부사관중심으로 대체한다고 하니



		또삼학년 19-10-23 19:04 의무병과 직업군인으로 이원화 하는 수 밖에 없죠. 다만 병들 징집시켜서 이런저런 사역으로 굴리다 전역시킬게 아니라 의무복무병이라도 직업군인 못지않게 처우개선해주고 복지도 대폭 확대해서 전역대신 직업군인으로 전환하도록 유도하는 것도 필요하다고 봅니다. 카투사 출신인데 우리나라 군인들 미군처럼 인간대접 받으면서 복무하면 전역안할 사람 많을거라고 생각합니다. 의무병과 직업군인으로 이원화 하는 수 밖에 없죠. 다만 병들 징집시켜서 이런저런 사역으로 굴리다 전역시킬게 아니라 의무복무병이라도 직업군인 못지않게 처우개선해주고 복지도 대폭 확대해서 전역대신 직업군인으로 전환하도록 유도하는 것도 필요하다고 봅니다. 카투사 출신인데 우리나라 군인들 미군처럼 인간대접 받으면서 복무하면 전역안할 사람 많을거라고 생각합니다.



		쉿뜨 19-10-23 20:02 모병후 부족한만큼 징병 같이하면 되죠. 모병후 부족한만큼 징병 같이하면 되죠.



		촌팅이 19-10-23 20:37 뭘 모르는 발제글이네요 오십만을 반드시 유지해야한다는 근거는? 왜 전술기도 400대 무조건 유지라 하시지 뭘 모르는 발제글이네요 오십만을 반드시 유지해야한다는 근거는? 왜 전술기도 400대 무조건 유지라 하시지



		코우스 19-10-23 20:40 주장을 하려면 근거를 가져오세요 님처럼 아무 근거없이 매도하는것은 누구나 다 할수 있습니다. 주장을 하려면 근거를 가져오세요 님처럼 아무 근거없이 매도하는것은 누구나 다 할수 있습니다.



		촌팅이 19-10-23 21:33 님은 근거 있어 이런 발제를 했나요? 이미 90년대 후반부터 2030년을 목표로 병 감축을 고려해 직업군인의 수를 늘리고 장비향상 및 병감축을 고려 부대재편을 고려했습니다 그게 지금 나오는 장비의 첨단화, 사단의 축소화 및 여단모듈화 그리고 효율적인 작전을 위한 공지사단 입니다 뭘 알고 말씀하세요 님은 근거 있어 이런 발제를 했나요? 이미 90년대 후반부터 2030년을 목표로 병 감축을 고려해 직업군인의 수를 늘리고 장비향상 및 병감축을 고려 부대재편을 고려했습니다 그게 지금 나오는 장비의 첨단화, 사단의 축소화 및 여단모듈화 그리고 효율적인 작전을 위한 공지사단 입니다 뭘 알고 말씀하세요



		코우스 19-10-23 21:45 그게 50만 유지하는전제이고 출산율의 저하로 징집인원은 크게 감소하고 있습니다. 그게 50만 유지하는전제이고 출산율의 저하로 징집인원은 크게 감소하고 있습니다.



		촌팅이 19-10-23 21:50 50만을 왜 유지해야 하냐고요 숫자가 그리 중요해요? 작전개념과 장비 그리고 효율적인 작전을 통해 달라진다 생각은 안 하고요? 50만을 왜 유지해야 하냐고요 숫자가 그리 중요해요? 작전개념과 장비 그리고 효율적인 작전을 통해 달라진다 생각은 안 하고요?



		푸른마나 19-10-24 02:01 모병제를 하게되면 지금처렁 양질의 병력을 수급하기 힘들어집니다.. 모병제는 지금상황이나 앞으로의 상황이나 무조건 안됩니다... 북한과 통일해도 중국 러시아 일본에 둘러쌓여있어서 징병제는 필수예요.. 모병제를 얘기한다는건 어딘가의 나라와 커넥션이 있는 부역자 아니면 역사를 모르는 무뇌아라고 봐야죠... 단 군기계화를 통해서 징집인원이 주는만큼 소총병 숫자를 줄이고 상대의 보병사단을 잡을수있는 특수병과를 가진 여단을 늘려야 된다고 봅니다.. 모병제를 하게되면 지금처렁 양질의 병력을 수급하기 힘들어집니다.. 모병제는 지금상황이나 앞으로의 상황이나 무조건 안됩니다... 북한과 통일해도 중국 러시아 일본에 둘러쌓여있어서 징병제는 필수예요.. 모병제를 얘기한다는건 어딘가의 나라와 커넥션이 있는 부역자 아니면 역사를 모르는 무뇌아라고 봐야죠... 단 군기계화를 통해서 징집인원이 주는만큼 소총병 숫자를 줄이고 상대의 보병사단을 잡을수있는 특수병과를 가진 여단을 늘려야 된다고 봅니다..



		코우스 19-10-24 19:45 동의합니다 촌팅아 보고있냐 동의합니다 촌팅아 보고있냐

주요메뉴

회원 로그인

Copyright