난민 중에서 이슬람 난민 같은건 위험하죠..  이슬람이 함 퍼지면 나라 망하는건 한순간 입니다..

방심하다가. 망한 나라가 한두 나라가 아님..

난민들이 가족 친척들 데리고 들어오면 순식간에 퍼지죠.. 소위 말하는 PC 주의자들은

입만 열면 인권 타령하지만.. 절대로 자기 주변에 살게 하지는 않음..

이슬람 받아서 망한 나라가 어디인지...? --> 정말 궁금해서 묻는 것임

유럽 의 각국들은  실시간으로 지금도 각종 범죄에 노출 되어 있고 엄청난 피해를 보고 있죠..

대표적인 이슬람으로 망한 나라가 이란이죠..

이란은 원래 무슬림 국가임.. 시아파

한때 팔레비 왕조때 서구문화를 받아들였지만...

그쪽 기준에선  팔레비 왕조는 매국노들로 보였구요;;;

팔레비 왕조때 이란은 지금보다 훨씬 잘사는 서구적인 국가 였습니다..

그러다가 이슬람 혁명이후 지금처럼 쫄딱 망했죠.. 결국은 이슬람의 영향이죠..

말이야 방구야? 팔레비 왕조를 누가 세웠는지 알고 있기나함?

이란은 언제 망한 국가가 됐나요?

이란이 힘들어진 이유도 종교 문제가 아니라, 미국의 경제봉쇄 조치 때문이 아닌가요?

이슬람 혁명 이전에는 잘사는 국가 였었음..

인터넷 검색 해보시면 사진이랑 다 나와 있습니다.

이생퀴 버러지임 말상대 해주지마셈

어처구니 없는 댓글을 다 보네 일단 신고감.. 날 언제 부터 알았다고 ??

가생이 수준 떨어지게 언제부터 이런 애들이 날뛴거지? ㅎㅎ;; 어처구니가 없네..

일단 닉네임 기억 해놓았음.. 어디서 부케 아디를 만들었는지 함 봅시다.

레바논이 대표적.

말레이시아 잘살고 있는데요 그긴 불교 기독교 이슬람 흰두 두루두루 잘살고 있슴

하나둘 받다가ㅡ 그게 백명 이백명 되고 하는겁니다..

유럽은 처음부터 수천명씩 받은줄 아시나??

솔빠 서구야.. 제국주의 원죄라도 있지만 ㅡ

우리는 그런것도 없는데;;;  외국 눈치본다고 호구를 자처하는 면이 크죠;;

동남아시아 에 흩어진 중국인 화교 들은

절대로 그나라에 동화가 안되고 지들끼리의 독립된 카테고리를 형성하면서  그 나라에서 집단 이기주의 행태로

각종 경제적인 이익만 챙기고 있죠..

이와 유사하게

이슬람 난민들은 그나라에 문화에 동화 되는게 아니라.. 이슬람화 시켜서 자기들의 율법을 강요를 하죠

즉 문화 파괴를 시킴으로써  그나라의 전통적인 민족적 역사를 파괴시킵니다..

난민 문제가 참 어려운 문제고 결론도 쉽게 날 수 없는 문제죠. 인도적인 관점에서는 받아줘야 하지만 대량 유입 시, 문화 충격과 경제적인 지원이 필요하니 무조건 찬성할 수 없기도 합니다.

진짜 난민인지?
난민을 가장한 불법 이민자인지?

구별을 잘해야 함..

근데... 솔직히 대부분은 후자가 많음

25년간 꼴랑 3300명 받아놓고 그 난리친거면 진짜 호들갑이라는 생각밖에 안드는데요.

우리는 난민보다 불체자 문제가 더 심각함

난민은 받은지 얼마 안 되었지만

외노자는 90년대부터 받기 시작

관리가 제대로 되고 있다 말하기도 찝찝함

그냥 어느정도는 묵인하고 내버려 둠

저도 그 생각이에요. 극소수인 난민으로 공포마케팅하지말고 불법체류자가 훨씬 심각한 문제인데 3d직업 할 사
람이 없어서 그냥 내비두는게 얼마나 부작용을 일으키는지가 훨 심각한 문제인데 말이죠.

우리나라는 난민지위가 꽤 좋은 편임..

선진국 중에서도 난민에 대한 차별이 별로 없고, 생활보장까지 해줌... 

 그래서 저개발국가에서 난민이라 속이고 들어오는 경우가 많다보니, 난민신청수에 비해 난민허가수가 엄청 적음...

 정말 난민이라면 인도적차원에서 보듬어야 겠지만, 난민이라 속이고 들어오려는 무리들은 철저히 배제해야 함.

 그중에 자국에서 질나쁜 범죄자가 도피목적으로 난민행세하는지 누가 알수 있나?

 그러니 인정은 있으나, 엄격하게 판정해야 함.

대다수 한국여성분이 전세계적으로 대한민국 치안이 가장 안좋다고 생각하는 거랑 같은 맥락이려나

개인적으로 이런건 사람들이 문제가 아니라 언론이 문제라 생각함

난민들의 발생 원인을 따지고보면 선진국들의 세계화 전략이나 역사적 연관성이 그 밑바탕에 있는데 그걸 왜 우리가  커버 해야 하나요 더군다나 그들에 의해 분단 까지된 한국입니다....
 
지금같이 적당한선에서 정책을 펴는게 옳다고 생각합니다

서양이야 지들이 중동이고 아프리카고 쑤셔 됐으니 받아야되지만 우리가 난민을 받을 이유가 뭐가 있습니까?
그거 받은것도 대단한거임 주변 다른 사람 비교해보세요 ㅋㅋㅋ

이슬람권 중에서 잘 사는 나라가 없는 이유가
종교가 모든 것을 지배하여 상식과 합리성이 배제 되니
제대로 국가가 발전을 할 수가 없음.

그런데, 이슬람 천국에서는 못 살겠다고 다른 문화권의 나라로 유입되는게
마치 바퀴벌레가 번식하는 것처럼 기어 들어 와서 각종 사회문제를 야기 시킴.

어릴 때 부터 북한공산주의 식으로 종교 세뇌 교육을 받아 놔서 말이 안 통함.
남의 나라에서 그 문화를 배척하고 자기들만의 이슬람 쓰레기 문화를 만들고
힘이 약할 때는 인도주의에 호소하고, 힘이 강해질 때는 이슬람 문화를 강요하여
폭력과 살인 등의 테러로 이슬람 국가를 형성할려는 시도로 발전을 하는게 공식임.

정확...  향후 유럽은 엄청난 사회문제 발발 가능성이 높음.  개슬람의 내로남불식 억지가 많은 놈들임.

꼴랑 25년간 3300명 받은거 아님. 지난 20년간 순수 탈북이주민 난민만 3.3만명 받아서 생계/교육/의료/주거 혜택을 줘서 먹여살렸음.
한국의 인구밀집도나 난민원인제공여부나 예산지출수준이면 충분히 그역할을 다하고 있는 상황임.

난민이 아니더라도 1년에 1만명 이상의 외국인이 한국국적을 취득중임.
외국인 노동자도 매년5만명씩 늘고있고 250만명에 이르고 있으며 이 인원은 매년 8~9%씩 급격히 늘어나고 있음. 이로인한 조선족밀집지역의 문제가 상당한 수준이며 귀화도 1만명씩 늘어나고 있음. 혼인귀화의 경우 귀화후 이혼하고 본국의 남편과 제혼하여 입국시키며 악용되는 사례가 1년에 2천건을 넘기며 문제의 심각성을 더하고 있음.

난민문제는 주변국에서 난민이 발생해서 올만한 국가가 없기때문에 극히 드문경우임 그래서 난민이 없는게 정상이고  많다면 그건 기획입국이란 소리임...

특히 전세계적으로 비타협적 종교,문화, 정치체제로부터의 망명은 사건사고 및 치명적인 불화를 일으키는 사례가 많기에 .. 정 한국에 오고싶다면 기술이민이나 투자이민등의 충분한 자격을 갖추고 와야한다고 생각함. 문제일으킬 사람들 받아서 돈까지 줘야하는 망명에는 까다로운게 당연함. 왜?? 후진국의 혜택과는 다르기에..

공포마케팅. 어디서 줏어들은 건 있어서 ㅋㅋ
불법 체류자의 선례가 있기 때문에 미리 막고 싶은 겁니다.
들어오기 시작하면 그땐 절대로 못막습니다.

우리 내부적으로도 북한을 자국민이 아닌 난민으로 인정하면 안될까요?
그러면 한국은 난민문제에서 자유로운데
게다가 한국은 외국인 취업에 세계적으로 매우 쉬운편의 나라인데

이슬람 들어왔다고 망한 나라는 없어요
덕분에 선진국 자리에서 강등 안 당하고 겨우겨우 버티는 나라는 많죠
일본처럼 쿨하게 안 받고 제조업 멸망 마이너스 성장 빚잔치의 길 묵묵히 가면 됩니다

무슨 신박한 논리?  저임금 노동자들은 이웃 짱개부터, 똥남아 거지들까지 널릴대로 널렸는데...

난민문제 드립치는 인간들 대부분이 무직백수들임.....
본인들이 노리는 막노동 현장을 난민및 외노자한테 뺏길까봐 저러는것임....풉 ㅋ

난민문제는 인류애?적으로 봐야하는 사안이고 이슬람문화권어게만 배제한다면 좀 과한부분이 아닐까 싶기도 한데 이슬람이 좀 과하기도 해..
하지만 난민에 대해서는 막론하고 일단 공통과제로 생각해야 하지 않나
그런생각이 듬..
이런저런 문제들이야 꼭 난민경우만 해당되는건 아니니 보안점은 분명둬야하는거고.. 저도 내키지 않습니다만 우리정도위치라면 어느정도 책임을 가지고 해야만하는 그런거?