커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-02-24 18:45
국민이 원하는 '이런 세상'
 글쓴이 : 스포메니아
조회 : 738  

0.jpg

200996146_700.jpg

200996147_700.jpg

200996148_700.jpg

200996149_700.jpg

200996150_700.jpg

200996152_700.jpg

200996153_700.jpg

200996160_700.jpg


이런 세상이 싫은 사람들은 어떤 사람들일런지 ...


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
고르곤졸라 17-02-24 18:52
   
어떤사람들이긴요 지금 기득권들이죠 ㅋㅋ
저런세상이 되면 자기들은 쫄쫄 굶어야 하니까요
     
스포메니아 17-02-24 18:53
   
기득권이 쫄쫄 굶을 일이 없죠 .. 다만 자신들이 부릴 노예의 숫자가 줄어들수는 있겠지만
          
고르곤졸라 17-02-24 18:55
   
그자체를 쫄쫄 굶는다고 생각 하는거죠
계속 해먹던게 줄어드니까요
coooolgu 17-02-24 19:30
   
이런나라를 싫어하는 사람들이 있습니다.

이미 저것들을 가진 기득권들이죠

왜냐면 저들은 자기보다 아래라고 생각하는 사람들이 자기들과 동등해지는걸 매우 싫어합니다.

웃기게도 갑오개혁때 신분제도 폐지를 가장 반대했던건 양반층이 아닌 중인층이었습니다...천민들이 자기들과 동등해지는건 용납하지 못한다며
앙투 17-02-24 19:36
   
기득권도 아니면서 기득권이 말하는 대로 살면 그렇게 살줄 믿는 자들도 있습니다.
트루세이버 17-02-24 19:59
   
부정부패 청산이라고 하세요.

기득권이란 말이 무슨 말인지
알고서 기득권 다 없애자라고 하는 것이면 수상한 사람들이고,
몰라서 하는 말이면 다시 좀 이해하는 시간을 가지시길.


기득권이란?
http://tip.daum.net/question/85344783
기득권(旣得權)은 이미 가지고 있는(획득한) 특권을 의미하는데요, 법률 용어로는 "특정한 자연인, 법인, 국가가 정당한 절차를 밟아 이미 차지한 권리"를 가리킵니다. 물론 일상생활에서도 기득권을 가진 사람들이라는 표현처럼 상시 이용되고요.
프로필 사진
HouseSoul
금메달총 획득메달| 2015.10.10 | 의견 쓰기 |신고
추천추천 0
답변

법에의하여 이미부여된 권리를말합니다

프로필 사진
fptlsk
동메달총 획득메달| 2015.10.10 | 의견 쓰기 |신고
추천추천 1  추천자 목록

답변

법(法)에 의하여 부여된 권리(權利)

프로필 사진
김방남
은메달총 획득메달| 2015.10.10 | 의견 쓰기 |신고
추천추천 2  추천자 목록
답변

기득권 특정한 자연인이나 법인이 정당한 절차를 밟아 이미 획득한 법률상의 권리

프로필 사진
인초
| 2015.10.10 | 의견 쓰기 |신고
추천추천 0
답변
1. 기득권은 "이미 취득한 권리"를 말합니다.
  먼저 선점한 권리라고 생각하면 됩니다.

2. 기득권은 침해할 수 없다는 것이 법의 대원칙 입니다.
  그도 그럴 것이 이미 권리를 취득했는데 그걸 빼앗거나 불이익을 가하면 "불안해서"
  살아갈 수 없습니다.
  과거에 정당하게 권리를 얻었는데 지금와서 법을 새로 만들어서 권리를 빼앗는다면
  황당하기도 하지만 불안해서 살기 어려울 것입니다.
  그래서 "법적 안정성"을 위해서 이미 취득한 "기득권"은 그대로 보호를 해주는
  것입니다.
프로필 사진
공인중개사 교수
금메달총 획득메달| 2015.10.10 | 의견 쓰기 |신고
추천추천 0
답변
사람 또는 국가가 이미 획득하고 있는 권리를 말한다.

1. 국제법

영역주권의 변동(국가승계)이 일어난 경우에 변동 전의 국내법 하에서 외국인이 취득하고 있던 권리가 계속되는 경우의 명칭. 이것을 '기득권 존중의 원칙’이라고 한다. 컨세션(concession), 사유재산, 국적 등에 대한 것이다. 기득권 존중의 원칙의 유무에 대해서는 의견이 달라 1983년에 채택된 국가재산 등 계속조약(미발효)도 해결되지 않은 채로 남아 있다. 또한 국내법이 변경된 경우에 구법 하에서 외국인이 취득하고 있던 권리를 가리키는 경우도 있지만 이것은 외국인 처우의 일반원칙으로서 다루어지고 있다.

2. 국제사법

일국의 법에 의해 적법하게 취득한 권리. 이와 같은 기득권은 타국에서도 존중되어야 한다는 것을 국제사법의 기본원칙으로 하는 설을 기득권이론이라고 한다. 17세기에 네덜란드에서 발전한 것으로 외국법을 적용하는 근거를 설명하는 도구개념으로서 이용되었다. 영미의 국제사법 학설에 강한 영향을 받았으며, 1934년의 미국 저촉법 리스테이트먼트는 이 견해를 기초로 하고 있다. 또한 외국판결의 승인ㆍ집행제도의 기반에 있는 것도 동일한 견해로 외국에서 이루어진 개인의 법적 지위와 권리ㆍ의무의 변동은 반드시 타국에서도 존중되어야 한다는 견해 자체는 국제사법에 내재하는 것이다.
     
쾌도난마 17-02-24 20:09
   
사전적 의미는 학교가서 교수들이랑 논하세요
          
트루세이버 17-02-24 20:37
   
정당한 비판 하면 다른데 가라는 말이나 시전 하는 한심한 쓰레기 하고는.

비판을 받아 들일 줄 모르는 박사모 광신도랑 똑 같은 것들.


아무렇게 시부려 놓고는

자신이 무슨 대단한 고상한 단어라도 사용하는 척 깝치는 꼬라지가 더 웃긴다.

기득권 다 없애면 너가 기득권 되는데 그럼 너도 없어져야 겠지?

자신들의 무식, 무지, 모순은 안 짚어 보고 그냥 처 까고 꺼져라나 나불 되는 머저리들 하고는.
               
쾌도난마 17-02-24 20:50
   
고상한 단어 사용자시라 자신감 넘치시는군요
내가 하면 비판이요 남이하면 광신도

이시국에 진정한 모순은 당신입니다

사회에 큰영향을 주는 부정부패는 대부분 기득권에서 나옵니다 우린 이를 말함이지  말꼬리가지고 논하자는건 초딩이 난입해 사전책을 꺼내는 행위나 다름없지요 문장의 앞뒤 다짜르고 기득권 없애자 이럼 누가 받아드립니까
     
coooolgu 17-02-24 20:54
   
그러니깐 말입니다..

기득권 이라는 단어표현에 의해 기득권이라는 사전적 의미가 본래 의미와 달라서 이사람이 무슨말을 하는지 도무지 "못알아듣겠다".....저기 혹시 이런 말이라도 하고 싶으신겁니까?

혹시 관용어라는 단어 들어보신적 있으십니까?
망치와모루 17-02-24 21:37
   
하나로 요약하면 상식이 지켜지는 나라겠죠.