커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-05-21 15:35
여자들이 무시해서 여자를 기다려 죽였다.
 글쓴이 : 가상드리
조회 : 1,126  

범인은 여자들이 무시해서 죽였다고 했는데
범인의 말에서 왜 여자라 죽였다는 것만 사실처럼 취급하는지...

남자들이 여성혐오를 하지 않으면 발생하지 않을 것처럼 이야기하고
모든 남성들이 문제인 것처럼 이야기하는데

범인의 말을 그대로 믿는다면
똑같이 일반화해서 여자들이 남자를 무시하지 않으면 일어나지 않을일이 되는 것 아닌가.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Ragnarok 16-05-21 15:38
   
고철들한테 그런 생각이라는 재활용 가능한 부분이 있을리가 없잖아요
바운티아키 16-05-21 15:43
   
내가 볼때는 여자화장실 훔쳐보는데 여자한테 들켜서 소리지르니까 조때따 하고 칼질하고 냅다 튀었는데 잡히고 보니까 어차피 무기징역이나 사형받을거 폼나게 남성상위운동 코스프레 결론 X친 병X새끼
ellexk 16-05-21 15:46
   
무시한다는 단어 자체가 주관적이고 애매하고  작위적이네요
어떻게 하는게 무시하는건가요?
데이트 신청했는데 맘에 안들어 씹으면 무시하는건지..
그냥 지나가다 눈이 마주쳤는데 기분나빠서 그렇게 느낄수도 있지않나요?
세상은 자신의 기분과 감정을 맞추어주며 움직이지 않습니다
그걸 모르고 사는 사람은 문제가 있는 사람이라고 하죠

애당초 사람을 죽이는데 상대가 무시해서 죽였다는 말 자체가 성립이 안되는겁니다
     
가상드리 16-05-21 15:53
   
피해자가 무시했다는 게 아닙니다.

다른 여자들이 무시해서 아무 여자를 죽였다는 거니까요.
지금 ㅁㄱ처럼 아무 남자나 욕하는 여자들은 범인과 똑같은 마인드예요.
범죄자 한명때문에 남성 전체를 욕하는 거나 자신을 무시한 여자때문에 전체 여성을 적대시해서 모르는 여자를 죽인 거나 같은 거죠.
          
ellexk 16-05-21 15:56
   
저도 피해자를 지칭했던건 아니였어요

그러니까 다른여자들이 어떻게 해야 무시하는게 되냐는 거죠
그건 범인의 주관적인 느낌과 기분일뿐 객관적인 사실이 될수없어요

무시했다 - 그래서 죽였다 가 성립이 안되는거에요
그냥 쟤 스스로 그렇게 망상해서 죽였을 가능성이 더크죠
     
그건아니지 16-05-21 16:42
   

처다 보는 것도 성회롱이란 것에 대해서는?
jap.. 16-05-21 16:31
   
애초에 정신병자의 말을 곧이곧대로 믿는다는것부터가 비논리적이죠. 언제부터 정신병자의 말을 그렇게 신뢰
했었는지 묻고싶네요. 저 또라이의 말이 그렇게 신뢰성이 있다면 여자들이 저새기를 무시했다는 것도 사실로
받아들이는건지 묻고싶습니다. 저새기가 여성이 자신을 무시했다는 환각,환청에 빠져 피해자를 죽였다고해도
이건 혐오범죄가 아니라 정신질환자의 범죄인겁니다. 실제 어떤 여성들과의 관계에서 온게 아닌 스스로의 망상
때문이라면 말이죠. 정신병자의 말을 그토록 신뢰하는 분들에게 묻고싶어요 저새기가 피해자를 외계인이라고
생각해서 살인을 저질렀다면 이범죄는 외계인 혐오범죄인가요?
백제 16-05-21 16:48
   
상대방은 성희롱 의도가 없었다고  해도 받아 들이는 여성이 성적 수치심을 느끼면 성희롱이 되듯이
상대방은 무시한게 아닌데 받아들이는 사람이 무시받았다 라고 느끼면 무시 받았다고 해야 하나여?
지극히 주관적인거라 어떻게 판단해야 할지...
     
쾌도난마 16-05-21 17:59
   
정상인과 정신병자와 차이 없는 경우군요 저도 그점에선 동의합니다
yarn 16-05-21 17:01
   
미친놈이 사람을 죽였는데 미친놈의 말에서 진실을 찾으려는게 애시당초 오류죠.

그냥 그놈이 미친놈일뿐임.
블랙커피 16-05-21 17:09
   
분명 여성이 피해자였던 사건이고, 범인 스스로도 여성을 대상으로 했다고 말을 했다지만 자세히 들여다보면 여혐이라는 단어 하나로 종결지을 수 있을 정도로 간단한 사안이 아니죠. 마치 빙산의 일각처럼 겉으로 보이는 부분만 그렇게 드러난거지 깊숙하게 들여다보며 냉철하게 판단하면, 사회전체의 부조리와 약자에 대한 망가진 안전망 시스템이 문제란걸 알 수가 있습니다. 법적 처벌이 약한 것도 문제고.

여기서 약자는 여성이 될 수도 있고, 어린이가 될 수도 있고, 노인이 될 수도 있습니다. 때로는 남성조차 약자인 순간이 있어요. '남성=강자'라고 공식처럼 규정짓는 것도 위험한 가치관입니다. 그런데 언론은 이슈화되기 좋은 부분에만 중점을 맞추고 있고, 극단적 페미니스트들은 이때를 놓칠새라 '여혐' 몰이에 정신이 없죠.

그리고 실제로 여혐이 가장 근본적 살인동기가 되었다면, 왜 여혐이 생길 수 밖에 없었는지 철저하게 분석하고 개선방안을 마련해야 하는데 그냥 '여혐은 다 나빠' 이걸로 끝나버리니까.. 남자들이 지금은 여론에 밀려 아무말도 안하고 있지만 속으론 전혀 공감을 못하고 있고, 여성혐오의 감정을 가지지 않았던 사람들조차 오히려 더 물드는 악순환을 반복하게 됩니다.
블랙커피 16-05-21 17:16
   
여성들 스스로는 인정을 해야해요. '여혐'이 나쁘지만, 그러한 여혐이 생겨나게 된 원인이 자신들에게도 있다는걸. 자신들조차 공범일 수 있다는걸 인지하고 개선해야 해요. 과거 군가산점 문제라던가 사회적으로 여성만을 감싸고 도는 분위기라던가.. 그런것들이 반발로 이어질 수가 있거든요. 툭하면 무슨 여풍이네 뭐네 하는 말을 쉽게 하잖아요. 그게 남성들에겐 거부감으로 다가옵니다.

그리고 미즈넷이라던가 여성시대를 비롯한 여러 여성전용 커뮤니티에선 남성과 시댁을 거의 적으로 규정하고 미친듯이 욕을 하던데 이런건 '혐오'에 해당안되는건지? 남이 하면 불륜이고 내가 하면 로맨스란 잘못된 생각을 버려야 합니다. 여성혐오든 남성혐오든 선을 넘어서 '이건 아니다'싶을 정도로까지 다다르면 위험한 거예요. 전 일베든 메갈이든 다 정상이 아니라고 생각합니다. 상식적인 사고를 할 줄 아는 사람이라면 누구나 그렇게 느껴야 제대로된 사회겠죠.
해스켈 16-05-21 17:46
   
조현병으로 무려 4차례나 입원한
정신병 끝판왕에 해당하는 놈을 "흔한 한국 남자"로 취급하는 것 자체가 말도 안됨.

조현병. 보이지 않는게 보이고 들리지 않는게 들림.
4번쯤 입원했으면 이미 보이지 않는 놈이 내 욕을 하고 있는걸
남이 모르는 나만의 더듬이로 감지하는 경지임. 그게 흔한 한국남자인가? ㅋ
쾌도난마 16-05-21 18:19
   
혐오란 단어가 이슈 될땐 남자들이 한몪한건 알겠는데 시작도 남자들이 먼저였다는 착각 마시길 남자든 여자든..  그리고 메갈x들은 남자들이 전부터 비방따위안했다고 가정해도 계속 남자들을 비방했을거라건 당연한거고
아궁이 16-05-21 18:21
   
설마 이거 옥시같은데서 한 20억 줄게 일 벌여라고 시킨거 아님? 국민들 시선 돌리기 작전..