가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 설사 통일이 된다한들 주한미군은 철수하지 않아요

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 14-03-01 11:05

설사 통일이 된다한들 주한미군은 철수하지 않아요

글쓴이 :

신규유저

북한이 사라지고 궁격선을 맞대는건 이제 거대한 중국입니다-_-

북한따위 보다 더 위협적인 국가와 국경선을 맞대고 있어야 하는데

주한미군 철수시키고 자멸할까요

주한미군을 철수시킬 수도 없고 그래서도 안됩니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		다크굿잡스 14-03-01 11:09 통일 되면 당연 철수해야죠 ..러시아 적당히 이용하면 됩니다 도대체 외국군대를 언제까지 진주시킬려고 합니까 노예근성도 적당한 선에서 끝내야합니다 통일 되면 당연 철수해야죠 ..러시아 적당히 이용하면 됩니다 도대체 외국군대를 언제까지 진주시킬려고 합니까 노예근성도 적당한 선에서 끝내야합니다



		신규유저 14-03-01 11:16 한심하네요 존심세우겠다고 목때다가 줄 기세 한심하네요 존심세우겠다고 목때다가 줄 기세



		왕경태 14-03-01 11:39 청나라 불러서 동학농민 잡는 소리하시지 말고, 정게나 밀게로 글을 옮기시오. 한심하시네요. 글을 어디에 써야 하는지도 모르오? 청나라 불러서 동학농민 잡는 소리하시지 말고, 정게나 밀게로 글을 옮기시오. 한심하시네요. 글을 어디에 써야 하는지도 모르오?



		데코모리ㅋ 14-03-01 11:10 제 생각엔 이전에 루머로 떠돌던 대동강 원산라인을 기점으로 이남은 미군이 이북은 중국군이 주둔하는 걸 일정부분 용인해야 할지도 모르겠습니다. 분하지만요. 중국의 수도와 가까우면서 유일하게 중국과 국경을 접하는 나라들 중에 유일하게 정상적 민주주의 국가인 대한민국과 직접적으로 접하는 걸 중국공산당은 일단 용인할리 없지요. 주한미군은 독일의 사례처럼 통일이후에도 중국이 민주화되지 않는 한 계속 주둔할 껍니다. 제 생각엔 이전에 루머로 떠돌던 대동강 원산라인을 기점으로 이남은 미군이 이북은 중국군이 주둔하는 걸 일정부분 용인해야 할지도 모르겠습니다. 분하지만요. 중국의 수도와 가까우면서 유일하게 중국과 국경을 접하는 나라들 중에 유일하게 정상적 민주주의 국가인 대한민국과 직접적으로 접하는 걸 중국공산당은 일단 용인할리 없지요. 주한미군은 독일의 사례처럼 통일이후에도 중국이 민주화되지 않는 한 계속 주둔할 껍니다.



		다크굿잡스 14-03-01 11:13 차이나와 쌀국이 원한다면 가능하겠죠.. 그렇게 된다면 한국인들은 어떤식으로 정신승리할지 기대되네요.. 차이나와 쌀국이 원한다면 가능하겠죠.. 그렇게 된다면 한국인들은 어떤식으로 정신승리할지 기대되네요..



		굿잡스 14-03-01 11:15 근데 이양반은 남의 아이디 짝퉁 비슷하게 만들어서는 동게고 여기저기 쉰소리 많이 하시네(무슨 고구려는 단독 고구려족 어쩌고 ㅋㅋ 짱국 동북공정 논문에서 봄직한 단어 그대로 들어와서 허접소리하든) ㅋ 참.. 근데 이양반은 남의 아이디 짝퉁 비슷하게 만들어서는 동게고 여기저기 쉰소리 많이 하시네(무슨 고구려는 단독 고구려족 어쩌고 ㅋㅋ 짱국 동북공정 논문에서 봄직한 단어 그대로 들어와서 허접소리하든) ㅋ 참..



		데코모리ㅋ 14-03-01 11:16 어쩌면 통일이 중국의 민주화가 이뤄지기 전까지 요원할지도 모르겠습니다. 어쩌면 통일이 중국의 민주화가 이뤄지기 전까지 요원할지도 모르겠습니다.



		나좀보소 14-03-01 11:12 사실 이게 더 무서운거죠.. 북한하고 국경선 마주볼땐 그나마 만만하잖아요.. 어차피 쓰지도 못할 핵 빼면 고물 무기에 굶주리는 군대, 천안함이나 연평도같은 지역도발 외엔 전면도발은 할 능력을 거의 상실한 나라니 크게 겁낼게 없는데... 통일후 중국과 국경선을 마주한다는건 그 자체가 공포로 다가오지 않을까요... 차라리 통일 않하고 이상태로 고착화되는게 더 낫지않은가 싶어하는 사람이 많은 이유중에 하나인거 같습니다. 지금 이상태로 한국과 중국 사이에 그래도 북한이라는 완충지대가 존재하는게 더 유리하다는 논리도 있지요. 사실 이게 더 무서운거죠.. 북한하고 국경선 마주볼땐 그나마 만만하잖아요.. 어차피 쓰지도 못할 핵 빼면 고물 무기에 굶주리는 군대, 천안함이나 연평도같은 지역도발 외엔 전면도발은 할 능력을 거의 상실한 나라니 크게 겁낼게 없는데... 통일후 중국과 국경선을 마주한다는건 그 자체가 공포로 다가오지 않을까요... 차라리 통일 않하고 이상태로 고착화되는게 더 낫지않은가 싶어하는 사람이 많은 이유중에 하나인거 같습니다. 지금 이상태로 한국과 중국 사이에 그래도 북한이라는 완충지대가 존재하는게 더 유리하다는 논리도 있지요.



		데코모리ㅋ 14-03-01 11:14 중국은 벌써부터 중국의 최정예 군대인 베이징, 심양 두 군구의 전력을 증강하고 있습니다. 양적 질적으로요. 중국의 수도 근방이기도 때문이기도 하지만 통일 한국과 주한미군에 대한 경계심리가 가장 큰 요인일 껍니다. 중국은 벌써부터 중국의 최정예 군대인 베이징, 심양 두 군구의 전력을 증강하고 있습니다. 양적 질적으로요. 중국의 수도 근방이기도 때문이기도 하지만 통일 한국과 주한미군에 대한 경계심리가 가장 큰 요인일 껍니다.



		나좀보소 14-03-01 11:18 그렇죠... 위에 말씀하신대로 통일시에 북한 지역의 최소 1/3정도를 중국에 넘겨줘야 할 가능성도 아주 큽니다.. 중국으로서도 완충지대는 필요하다는 논리로요.. 통일해도 1/3 정도를 중국에 바치는 통일이라면 차라리 통일하지않고 지금 상태로 고착화되어 북한에 굶어죽지 않을 정도로 식량이나 지원하며 사는게 더 낫죠. 게다가 중국도 통일 전제조건으로 몇가지를 요구할텐데, 0순위가 주한미군 철수겠죠.. 주한미군이 철수하지 않는다면 중국이 절대 통일을 용인하지 않을겁니다.. 그렇죠... 위에 말씀하신대로 통일시에 북한 지역의 최소 1/3정도를 중국에 넘겨줘야 할 가능성도 아주 큽니다.. 중국으로서도 완충지대는 필요하다는 논리로요.. 통일해도 1/3 정도를 중국에 바치는 통일이라면 차라리 통일하지않고 지금 상태로 고착화되어 북한에 굶어죽지 않을 정도로 식량이나 지원하며 사는게 더 낫죠. 게다가 중국도 통일 전제조건으로 몇가지를 요구할텐데, 0순위가 주한미군 철수겠죠.. 주한미군이 철수하지 않는다면 중국이 절대 통일을 용인하지 않을겁니다..



		데코모리ㅋ 14-03-01 11:21 음..이미 비밀리에 주둔에 대한 양허협정과 통일이후 계획은 짜여 있을껍니다. 북한지역의 실질적 통치권은 아마 우리나라가 가지고 있지만, 주한미군처럼 대동강 라인이북은 중국군이 주둔하는 상황도 있을수 있다는 거죠. 물론 그렇게 안되게끔 중국을 잘 설득하는게 최선이지만요. 음..이미 비밀리에 주둔에 대한 양허협정과 통일이후 계획은 짜여 있을껍니다. 북한지역의 실질적 통치권은 아마 우리나라가 가지고 있지만, 주한미군처럼 대동강 라인이북은 중국군이 주둔하는 상황도 있을수 있다는 거죠. 물론 그렇게 안되게끔 중국을 잘 설득하는게 최선이지만요.



		우왕 14-03-01 11:40 공포라뇨 뭔가 중국에 대한 환상이 있으신가보네 공포라뇨 뭔가 중국에 대한 환상이 있으신가보네



		붉은밤 14-03-01 11:13 통일이 되어도 주한미군이 완벽하게 철수는 어렵다고 저도 생각은 되네요! 하지만 적어도 지금처럼 무한한 요구는 못하죠! 그래서 당연히 통일은 되어야되구요! 주한미군이 있다 없다 보다 중요한건 우리나라가 하나의 완전한 국가로 거듭나고 국가간 상호외교서 당당히 요구를 할수 있다는 겁니다. 지금 너무 끌려다니잖아요! 통일이 되어도 주한미군이 완벽하게 철수는 어렵다고 저도 생각은 되네요! 하지만 적어도 지금처럼 무한한 요구는 못하죠! 그래서 당연히 통일은 되어야되구요! 주한미군이 있다 없다 보다 중요한건 우리나라가 하나의 완전한 국가로 거듭나고 국가간 상호외교서 당당히 요구를 할수 있다는 겁니다. 지금 너무 끌려다니잖아요!



		굿잡스 14-03-01 11:13 참 이런 글 보면 .. 에휴.. 주한미군 철수시키고 자멸할까요>?? 과거 미국의 직간접적 영향이 없을 때도 수천년간 만주를 질타하고 얼마든지 우리 스스로 살아가고 있었는데 무슨 자멸?? 그기에 혹은 무슨 미군철수가 마냥 미군과의 동맹 파기임??? 설령 미국의 영향력이 사라진다고 해도 대신에 그만큼 우리 스스로의 독자적 군사력 강화 예를 들면 그동안 미국의 입김에 묶인 탄도탄 전력의 제한등 여러 부분에서 우리 스스로의 독자적 행보를 이어갈 수도 있다는 말임(그때 그때 봐서 마냥 친미 어 쩌고 해야죠. 지금 베트남 조차도 핵재처리 협정문에 명기에 강력히 의사표명하고 거 부해서 안하는 판에 무슨.) 애초에 미국이 이런식으로 베트남보다 못하고 저 전범국 10세들보다 못하게 대우 할 거면 여기서 미군 주둔해서 우리에게 온갖 입김 내세워 제한쳐하면서 자주권이고 손발 다 묶어 두는 것보다 아예 내보내고 우리 자체 실질 군사력 강화에 매진하는게 더 이득임. 참 이런 글 보면 .. 에휴.. 주한미군 철수시키고 자멸할까요>?? 과거 미국의 직간접적 영향이 없을 때도 수천년간 만주를 질타하고 얼마든지 우리 스스로 살아가고 있었는데 무슨 자멸?? 그기에 혹은 무슨 미군철수가 마냥 미군과의 동맹 파기임??? 설령 미국의 영향력이 사라진다고 해도 대신에 그만큼 우리 스스로의 독자적 군사력 강화 예를 들면 그동안 미국의 입김에 묶인 탄도탄 전력의 제한등 여러 부분에서 우리 스스로의 독자적 행보를 이어갈 수도 있다는 말임(그때 그때 봐서 마냥 친미 어 쩌고 해야죠. 지금 베트남 조차도 핵재처리 협정문에 명기에 강력히 의사표명하고 거 부해서 안하는 판에 무슨.) 애초에 미국이 이런식으로 베트남보다 못하고 저 전범국 10세들보다 못하게 대우 할 거면 여기서 미군 주둔해서 우리에게 온갖 입김 내세워 제한쳐하면서 자주권이고 손발 다 묶어 두는 것보다 아예 내보내고 우리 자체 실질 군사력 강화에 매진하는게 더 이득임.



		오라클 14-03-01 11:16 중국과 국경을 맞대는게 두려워서 통일을 하지말자고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 차라리 미국의 52번째 주로 편입하자고 하시죠. 3.1절에 정신이 썪어빠지신분들이 참 많네요. 중국과 국경을 맞대는게 두려워서 통일을 하지말자고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 차라리 미국의 52번째 주로 편입하자고 하시죠. 3.1절에 정신이 썪어빠지신분들이 참 많네요.



		신규유저 14-03-01 11:18 오랜만에 보는 난독증이네 오랜만에 보는 난독증이네



		오라클 14-03-01 11:21 마음이 딱 찔리시나 보내요. 마음이 딱 찔리시나 보내요.



		멀티탭 14-03-01 11:23 오라클님이 난독은 맞음 오라클님이 난독은 맞음



		핼신사랑 14-03-01 11:30 나좀보소님 댓글보고 쓰신듯 나좀보소님 댓글보고 쓰신듯



		북창 14-03-01 11:18 님 말대로라면...전 이나라를 떠나던가...속세와 담을 쌓고 살아야겠네요. 지금은 통일과 희망이 있으니..꿈을 꾸며 학교 열심히 다니고 있는데... 영원히 속국으로 남을거라면...그냥 희망이 없네요. 전 나라를 위해서 이 한 몸 바치겠다는 일념으로 미래를 구상중인데... 그냥 자기 한 몸만 간수하며 살아야 하는 건가요? ㄷㄷ 님 말대로라면...전 이나라를 떠나던가...속세와 담을 쌓고 살아야겠네요. 지금은 통일과 희망이 있으니..꿈을 꾸며 학교 열심히 다니고 있는데... 영원히 속국으로 남을거라면...그냥 희망이 없네요. 전 나라를 위해서 이 한 몸 바치겠다는 일념으로 미래를 구상중인데... 그냥 자기 한 몸만 간수하며 살아야 하는 건가요? ㄷㄷ



		멀티탭 14-03-01 11:21 미군 물러가라 이런거 말고 공부 하세요 그게 나라를 위해 도움되는거임.. 미군 물러가라 이런거 말고 공부 하세요 그게 나라를 위해 도움되는거임..



		굿잡스 14-03-01 11:18 그리고 이미 탄도탄같은 상대의 후방까지 최소 축구장 4배를 일시에 파괴시키고 교란할 전략 무기들이 등장한 마당에(이건 향후 미국의 탄두 중량 제한 간섭만 없어져도 더욱 강력히 만들 수 있음. 사거리도) 과거 짱국이 무슨 무대포마냥 수,당처럼 군사력을 함부로 우리정도되는 수준의 경제, 군사강 국의 나라에 지들 꼴리는대로 투사를 할 수 있다는 자체가 지극히 망상임. 전범 잽극우처럼 천지분간도 못하고 교만 어쩌고도 문제지만 좀 스스로의 자주적 세계관과 힘의 자각부터 하고 세상을 보길 바람. 그리고 이미 탄도탄같은 상대의 후방까지 최소 축구장 4배를 일시에 파괴시키고 교란할 전략 무기들이 등장한 마당에(이건 향후 미국의 탄두 중량 제한 간섭만 없어져도 더욱 강력히 만들 수 있음. 사거리도) 과거 짱국이 무슨 무대포마냥 수,당처럼 군사력을 함부로 우리정도되는 수준의 경제, 군사강 국의 나라에 지들 꼴리는대로 투사를 할 수 있다는 자체가 지극히 망상임. 전범 잽극우처럼 천지분간도 못하고 교만 어쩌고도 문제지만 좀 스스로의 자주적 세계관과 힘의 자각부터 하고 세상을 보길 바람.



		무당벌레 14-03-01 11:19 통일이나 되고들 말하셈..ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 미래에 자기가 복권 당첨된것처럼 말하네;; 앞으로 계속 몇십년 몇백년 동안 통일 안할수도 있고 내일할수도 있고 그건 모르는일;; 통일이나 되고들 말하셈..ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 미래에 자기가 복권 당첨된것처럼 말하네;; 앞으로 계속 몇십년 몇백년 동안 통일 안할수도 있고 내일할수도 있고 그건 모르는일;;



		젠덴 14-03-01 11:21 언제 할지 모르니 격하게 토론도 해보고 해야되는거 아니겠습니까.. 다 벌어지고 나서 생각하면 뭣하러 토론을 할까요?? 언제 할지 모르니 격하게 토론도 해보고 해야되는거 아니겠습니까.. 다 벌어지고 나서 생각하면 뭣하러 토론을 할까요??



		그냥사나이 14-03-01 11:23 멍멍 멍멍



		백발마귀 14-03-01 11:24 미군이 자신 철수보다 우리한테 쫓겨날 가능성이 높을듯. 주둔경비 들돈으로 군 현대화 시키는게 나을듯합니다. 미국이 간다라고 해서 오키나와에서 철수 할것 같지는 않아보임 아님 미군이 주둔비를 깍아주던지 아님 비용을 내고 있던지 주둔지 사용비용 이런것 받으면 안좋을려나 미군이 자신 철수보다 우리한테 쫓겨날 가능성이 높을듯. 주둔경비 들돈으로 군 현대화 시키는게 나을듯합니다. 미국이 간다라고 해서 오키나와에서 철수 할것 같지는 않아보임 아님 미군이 주둔비를 깍아주던지 아님 비용을 내고 있던지 주둔지 사용비용 이런것 받으면 안좋을려나



		핼신사랑 14-03-01 11:28 저도 통일이후까지 미군이 지금 수준으로 주둔하는것은 반대합니다 하지만 지금 일본에도 미군이 주둔해있는것을보니 결국엔 통일이후에도 미군이 주둔하게될 것 같네요 어차피 주둔하게 될것이라면 최대한 우리주도로 진행해야하고 이전에 만들어진 군사력에 대한 제한(미사일 고도제한 등)을 다 없애야죠 저도 통일이후까지 미군이 지금 수준으로 주둔하는것은 반대합니다 하지만 지금 일본에도 미군이 주둔해있는것을보니 결국엔 통일이후에도 미군이 주둔하게될 것 같네요 어차피 주둔하게 될것이라면 최대한 우리주도로 진행해야하고 이전에 만들어진 군사력에 대한 제한(미사일 고도제한 등)을 다 없애야죠



		백발마귀 14-03-01 11:29 일본은 전범국가여서 이고요 우리를 지금 우리가 필요해서임 그게 아니라면 주둔지 사용비용을 받아야죠 일본은 전범국가여서 이고요 우리를 지금 우리가 필요해서임 그게 아니라면 주둔지 사용비용을 받아야죠



		핼신사랑 14-03-01 11:32 네 혹시라도 주둔하게된다면 우리주도하에 진행되어야 하겠죠 더이상 끌려다닐 수는 없으니 네 혹시라도 주둔하게된다면 우리주도하에 진행되어야 하겠죠 더이상 끌려다닐 수는 없으니



		중립화 14-03-01 11:32 통일 이후의 군사 비용 협력 부분은 다르게 협상해야겠죠... 중국 러시아 국경이 접하니 우리나라가 러시아 중국 견제하는 지리적 위치로서는 미국에겐 최적의 요충지가 되겠죠... 통일 이후의 군사 비용 협력 부분은 다르게 협상해야겠죠... 중국 러시아 국경이 접하니 우리나라가 러시아 중국 견제하는 지리적 위치로서는 미국에겐 최적의 요충지가 되겠죠...



		나와나 14-03-01 11:33 미군 철수한다고 해도 중국은 한국을 함부로 못 다합니다 지금 남한 혼자서도 경제력 10위권에 군사력6~9위에 자리잡고 있는데 미국과 동맹맺은 통일한국을 적으로 만든다면 중국이 스스로 자기 무덤을 파는 거죠.. 중국은 지금 제대로된 동맹국이 필요하죠.. 오히려 한국을 끌여들이려 하지않을 까 싶네요 미군 철수한다고 해도 중국은 한국을 함부로 못 다합니다 지금 남한 혼자서도 경제력 10위권에 군사력6~9위에 자리잡고 있는데 미국과 동맹맺은 통일한국을 적으로 만든다면 중국이 스스로 자기 무덤을 파는 거죠.. 중국은 지금 제대로된 동맹국이 필요하죠.. 오히려 한국을 끌여들이려 하지않을 까 싶네요



		전쟁망치 14-03-01 11:39 하참 중국이 북한내에 주둔한다고 말하시는 분들은 우리나라가 왜 지금 분단이 되었는지 모르시는 분들인가. 애초에 분단이 된이유는 북한이 6.25 사변을 불법적으로 일으켰고 우리는 거기에 제대로 대응도 못하는 수준이여서 밀려 결국UN의 도움을 받은거죠. 그리고 객관적인 전력차에서 많이 밀려서 미군이 주둔하여 도와주게 된거구... 애초에 중국이 북한에 주둔할 이유같은 껀덕지기는 없다 이말입니다... 에휴 참나.. 나라가 정말 어째 돌아가는건지 하참 중국이 북한내에 주둔한다고 말하시는 분들은 우리나라가 왜 지금 분단이 되었는지 모르시는 분들인가. 애초에 분단이 된이유는 북한이 6.25 사변을 불법적으로 일으켰고 우리는 거기에 제대로 대응도 못하는 수준이여서 밀려 결국UN의 도움을 받은거죠. 그리고 객관적인 전력차에서 많이 밀려서 미군이 주둔하여 도와주게 된거구... 애초에 중국이 북한에 주둔할 이유같은 껀덕지기는 없다 이말입니다... 에휴 참나.. 나라가 정말 어째 돌아가는건지



		손세이션 14-03-01 11:44 중국하고빨리친해져야죠 통일이된다면 중국하고 엄청난 문제들이 생길겁니다 백두산 서해안 연변족 중국하고빨리친해져야죠 통일이된다면 중국하고 엄청난 문제들이 생길겁니다 백두산 서해안 연변족



		로봇태껸V 14-03-01 12:21 미군 철수에 관한 건 나중에 따질 문제이고, 일단 전작권부터 가지고 오는 게 바르다고 봅니다. 또한, 외세에 힘을 빌어야 나라를 지킬 수 있고, 외세가 없다면 자멸한다는 생각을 한다는 것 자체가 이미 패배주의고 주권 국가의 국민으로서 자각이 부족한 겁니다. 미군 철수에 관한 건 나중에 따질 문제이고, 일단 전작권부터 가지고 오는 게 바르다고 봅니다. 또한, 외세에 힘을 빌어야 나라를 지킬 수 있고, 외세가 없다면 자멸한다는 생각을 한다는 것 자체가 이미 패배주의고 주권 국가의 국민으로서 자각이 부족한 겁니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright