따로 만들어서 관심 있는 사람들만 들락거리면 좋지 않을까요?
내가 싫다고 해서 존재하지 말라는 법은 없으니까요.

그 게시판 존재의 이유가 어떤 대상을 혐오하기위해 존재한다면 상식적으로
그건 결국 안티 게시판밖에 되지 않는거 같아요^^;;
나름 그래도 가생이라면 꾀 유명한 사이트인데...^^ 그래서 드린 말입니다.

혐오와 안티 라고 말씀 하시는데 일어난 일에 대해서 잘못된  건  잘못이라 말해야죠.일례로 근래 올라온 기독 자유당 불법선거운동이 합법인가요? 전목사 펠라치오 강요는요? 



폭력은 폭력이고 강간은 강간 입니다. 사랑이 아니죠.

여기 글 올리시는 분들 중에 보면 상당한 내공을 가지신분들 많습니다. 성경,종교 자체에 대해 많은 지식,정보,경험을 가지고 계신분들도 많구요.
성경에 관한 해석차이라 든가 역사라던가 많은 정보,의견들이 올라옵니다. 전 개인적으로 몰랐던것도 많이 배웠습니다. 
관심없으면 안 보면 될일이고 사실 이슈게시판을 너무 차지 하는거 같긴해서 종교게시판을 만드는게 옳다고 생각합니다.
종교에 관심있는 사람들이 모여 설령 그게 비판적이라 할지라고 그런 의견조차 개진하는 게시판조차 만들지 말라는건 민주주의 국가서 이상한거 아닌가요?

종교사이트를 보면 기독이든 안티든 한쪽의 목소리가 강한 대다수가 그 사이트의 정체성을 드러내는게 대부분이죠
근데 이 둘을 한방에 몰아넣는 형국이라 윗분이 예상한 비판이 아닌 비난일색의 게시판이 될것을 우려하는것이겟죠 저 또한 저 우려에 공감하구요

개인적으론 저도 종교게시판이 생기는건 반대입니다
물론 안보면 그만이겠지만 게시판 유무에 대한 찬반이 있다면 전 반대에 한표 넣고 싶네요

학문적 정보의 유용성을 언급하셨는데 여기에서 올라오는 글들보단 보다 전문화된 사이트에서 검색해서 공부하시는게 더욱 도움이 됩니다

뭐 정당까지 만들며 이젠 제도권 정치까지 진출하려고 하는 기독교의 현실이니 많은 사람들이 점점 더 비판적 시각을 가져 가고 있죠.  종교가 개인의 사적인 영역을 벗어나 공적으로 영향력을 끼치려고 하니 당연히 반대가 생겨나는거구요.
이런 종교개혁적 문제까지 제시할수 있는건데 아예 게시판도 만들지 말라는건 이해가 가지 않습니다.

네 매드님처럼 다들 생각한다면 건전할 수 있죠.
특정 종교의 정치적영향력으로 제도권 내에서 그 권력을 행사하려는게 민주적인가 합법적인가 정당한가 특정종교에대한 봐주기인가 등등 수많은 논의와 논쟁이 오 갈수 있겠죠
하지만
현실은 결국 기독교 비난으로 치닫을게 너무나도 우려되네요
아쉽게도 누군가 불을 지피기 시작하면 이미 논점은 아웃오브안중이 되어왓었던게 그동안의 패턴이었으니까요
다들 이정돈 짐작하실겁니다
그렇기에 운영자도 금지사유에서 명확히 제시하고 언급했을정도니까요.

종교게시판의 유무가 사이트가 반드시 가져야 하는 필수컨텐츠가 아닌이상 운영자의 판단으로 혹은 회원들의 투표를 통해서 얼마든지 없앨수도 생길수도 있다고 생각합니다
애초에 게시판자체도 이슈게였고 그 내용에 종교관련글도 허용했던 수준이었기에 지금 무조건 없앤것을 표현이나 비판의 장을 없앤 비민주적 처사라고 너무 지나치게 반응하실필요는 없지 않나 생각합니다.

네 운영진에서 결정해주실 일이라 생각합니다. 종교게시판 신설을 고려하겠다고 운영진이 얘기했으니 전 게시판을 신설해 주길 바라는 입장이라 이렇게 적극적 의견을 게시하는거구요..
저 역시 이슈게에서 종교문제로 다른 이슈들이 묻히는 것은 옳지 않다 생각합니다.
그리고 저의 경우 이렇게 온라인에 기독교에 비판적 글을 올리기 시작한건 1년도 채 안됩니다. 가생이서 처음으로 비교적 자주 의견을 올리기 시작한거구요.  저같이 새롭게 논쟁에 참여하시기 시작하는 분들도 많을겁니다. 그런분들을 위한 공간이 필요하다 생각합니다.

반반을 원하시면 도박이죠. 그 반을 넘기에 비판이 많은거죠.

종교게시판 만들었으면, 이슈랑 종교게시판은 정말 먼 존재. 이슈게에  이슈가 안올라오고 종교만 올라오는거 보면 누가 보면  우리나라가 종교국가인줄.

종교게시판이 없으면 잡담게시판이 엉망이 되거든요