100% 클라우드 시스템으로 모바일을 사용할 순 없습니다.
인터넷이 안되는 순간이 오면 벽돌이 되니까요.
부분적인 클라우드가 현실적입니다.
또, 5G가 높은 전송속도를 보장하지만, 모든 사용자가 무제한으로 이용하기엔 너무 비쌉니다.
그래서 클라우드 서비스는 예상보다는 좀 더 더디게 보급될겁니다.
그리고... 클라우드는 보안에 취약합니다.
이런 명언이 있습니다.
"인터넷에 연결된 순간, 비밀은 없다. 무지가 있을 뿐이다."
클라우드에 자료를 올려놓는건 모든 사람들에게 공개하는것과 같습니다.
다만 내가 공개했다는걸 모르고 있는것 뿐이지요.
그래서 저는 클라우드에는 MP3만 넣어놓습니다.

저도 같은 방향으로 생각합니다.
노트북과 PC의 하락, 그리고 훨씬 이전에 HP에서 나왔지만 실패한 패드가 왜 오늘 성공적인지 생각해 보았습니다.
OS등 소프트웨어의 많은 부분이 더욱 숨겨질수 있는 네트워크 환경과 소프트웨어의 발전.
결국 소프트웨어는 스톱, 제생, 반복 같은 단순한 부분만 노출 되면서 디스플레이와 소프웨어의 설계가
기능적으로 더욱 연계되는 사용자경험이 보다 중요시 된다고 생각합니다.
말하자면 이제 소프트웨어와 하드웨어는 합쳐져서 하나의 블럭버스터 영화 같은 콘텐츠가 되는 거라고 말이죠.
따라서 한국의 소프트웨어 발전에 관한 설계는 고전적인 방향 보다는 기기환경과 콘텐츠환경에 촛점을 둔 사용자 경험에
기반해야 된다고 생각합니다.

"개인 사용자는 해킹, 바이러스나 악성코드의 피해를 입지 않는다는겁니다."
이게 무지하게 끌리네요.....오오.

100% 클라우드화 하면 호스트가 모든걸 운영하며 클라이언트는 이용만 하는건데 개인사용자가 피해를 입지 않는다는건 모순적이네요. 완전 중앙집중화 해놓으니 당연히 개인운영체제 자체가 없겠죠.
말그대로 서비스 제공하는 호스트가 해킹당하면 지금 금융회사 개인정보유출 사건처럼 다 털리는거죠.
기업에서 보안관리하면 더 전문적이지만 그것이 다 막을 수 없는것 또한 당연한겁니다.

1000번 막아도 한번 뚫리면 ㅈㅈ죠.
구글 크롬 OS가 아마 끄으랏차님이 말씀하신 UX에 가장 근접한것이 아닌가 싶네요.

구글이나 애플은 이미 말씀하신 형태의 서비스를 제공하고자 전세계인들의 데이터를 쌓아두죠. 빅데이터의 시대이며 빅브라더의 시대이기도 할겁니다. 구글과 애플은 암호화 되어 안전하다고 하지만 글쎄요..

기업 입장에서는 그런 데이터로 밥벌어먹고 살아야하는데 안전하지 않다고 하진 않겠죠.

500기가 놋북하드 다는거보다 효율이 좋으려면... (가격대비/비용대비/기회대비 의 효율)

50년 후에는 되는건가요?...-0-;;; (개인적으론 저 죽기전에는 안될꺼같아서 ..;;;)

 "개인 사용자는 해킹, 바이러스나 악성코드의 피해를 입지 않는다는겁니다."
// 카드사처럼 또 털리겠죠..-0-;; (언제어디서건 인재는 일어날수밖에없음.)


무엇을 말씀하시는지 요지는 알겠습니다만.
현실로 오려면 ... 넘어야할 산이 아직 많습니다.