커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-04-23 11:37
한국과 대만
 글쓴이 : 구라백작
조회 : 3,772  

내가 중학생시절 한선생님이 말했다.
한국은 대만을 본받아서 중소기업 육성정책을 펴야한다고..
그러나 이나라는 대기업육성에 자의든 타의든..대기업지원에 힘썻고
그게 지금 한국과 대만의 차이라 할수있다.

어느것을 선택하는게 옳았는지
보면서도 중소기업 타령하는게 한국을
위한일인지 생각해봐야한다.
아직도 제2의 대만이되기를 희망하는가?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
화이팅 16-04-23 12:02
   
이건 무슨 논리래?
대기업이 쌓아놓은 100조~200조 보면서도 이런소리하나?
우리나라 대기업이 중소기업과 상생을 하려고 노력을 하면 그 소리가 맞는 소리일수도 있겠지....
중소기업 고혈을 빨아서 대기업이 그렇게 부자가 되고 그 많은 돈 챙겨놨는데...
댁 내 살림살이가 좀 나아졌나요?
서클포스 16-04-23 12:11
   
가난한자는 무능하다.. 부자는 유능하다..

모든 대한민국 50프로는 무능하다..  님의 사고 수준임 ㅎㅎ;;
솔직히 16-04-23 12:16
   
말안들으면 한방에 날려버리는 데(국제), 무슨 전략이 있었던게 아니죠.
그냥 큰돈 삥땅치기 쉽게 하기 위해 대기업몰아준거 뿐입니다.

그리고, 중소기업육성이라고 해서 대기업을 죽이자는 게 아니라, 갑과 을사이 공정한 거래하게
잘 관리감독만 해도 되는 겁니다.

법과 질서가 제대로 잡혀있다면 중소기업 알아서 육성됩니다.
그리고, 일자리는 중소기업이 만드는 겁니다. 착각하지 마세요.
빼에엑 16-04-23 12:21
   
이 부분은 나도 구라백작에 찬성한다.
하청만 둔 대만을 봐도 알 수 있듯이, 완성품을 만들어 내는 기업이 있어야된다.
수주 하나 따내겠다고, 단가 낮추고 경쟁하다가는 아무것도 안된다.
수명만 이어가다가, 수주 못 따는 순간에 자멸하는거지. 
삼성같은 경우만해도 아무것도 안하는 것 같아도, 그 그룹하나로 인해서 우리나라 하청이 얼마나 많냐 ?
적은 돈일지는 몰라도, 일단은 먹고 사는 데 그렇게 힘들지는 않다.
그리고 라인 설비도 점점 국산화로 바뀌고 있고, 정말로 힘들면 세상에 눈 돌릴틈도 없고, 어느 정도 여유가 있으니 이런식으로 주말도 보내고 하는거지.
우리나라에 삼성 엘지 이런 기업없고 중소 기업만 있었다면, 그냥 더도 덜도 말고 글쓴이 말대로 대만 2세 정도로 알겠지.
아니면 일본에 아직도 너도나도 자존심 다 버리고 똥꼬빨고 있거나.
다른 나라 젊은이는 일거리가 없어서 타국에 원정뛰고 그런다. 불체자로 인간 취급도 못받으면서
최소한 우리나라는 그 정도는 아니지 않냐 ?

그리고 대기업 운영하는 방식에 제동을 못 건건 어디까지나 정부다.
중소기업들 서로 경쟁한다고 서로 싼값 들이 되는데 누가 제시한 가격보다 더 높은 가격과 해택을 주냐 ? 기업은 어디까지나 이윤을 추구해야되는데 회사에서 짤리고 싶으면 중소기업 입장에서 더 좋은 조건으로 계약서 체결하겠지.

지금 애플만봐도 겉으로 들어 난 비자금만 1600조가 넘는다.
이게 다 어디돈이겠냐 ? 대만이랑 일본이다.
서로 경쟁하다가 살뜯긴 꼴이지.
대기업 없었으면 우리나라도 저기 끼였겠지.
그나마 삼성이 자기들이 부품도 생산하고 라인을 가동시키니깐.
우리나라 국민들이 일거리라도 있는거지.
자기들이 생산안하고 조립만 시키고 그거 단가로만 경쟁시키면 순수익은 애플 못지 않을거라고본다.
Habat69 16-04-23 12:29
   
병아리 100마리가 셀까요 독수리 1마리가 셀까요.
제 생각엔 고용의 측면으로 보면 선생이 맞는 말일수도 있어도 지금같은 국경없는 무한경쟁 시대엔 그나마 한국엔 대기업이라도 있었으니 살아남았다고 봐지네요
야호야호 16-04-23 12:38
   
전에 대만학자도 말했죠. 가장 맛있는 부분은 최종제품을 만드는 회사들이 차지한다고.. 홍하이가 샤프를 그렇게 가지고 싶어했던것도 그런면에서 이해가 됩니다.
Alice 16-04-23 12:50
   
저때도 저런 말을 선생님께 들었지요. 그때야 뭐 관심도 없으니 당연히 패수 한거고..

대기업이 중소기업과 상생 해야 하는데 맨날 쥐어 짜기만 해서...

그점만 안타까울 뿐입니다.
처용 16-04-23 12:52
   
발제자의 사고수준이 한심할 따름...
대만이 중소기업 위주의 경제구도라서 우리에게 밀렸다고 보는 건가요?;;
너무 일차원적인 생각이고 이미 오래된 떡밥이라 피로감이 몰려옴.
카인 16-04-23 13:02
   
우리가 말하는 중소기업이란 독일이나 일본같은 중소기업을 뜻하는거지..대만처럼 대기업하청이나 하는 그런 중소기업을 말하는게 아니죠....기술력이 있는 중소기업을 육성해서 거기서 더 크면 더좋은거구...
     
겔겔겔 16-04-23 13:22
   
맞음.
대만같이 하청만 받는 기업이 아니라 독일 일본같이 기술력으로 승부하는 강소기업들이 많아지는건 좋은일이죠.
대기업들이 아무리 많은 일을 해도 모든 분야를 전부 잘할수는 없습니다.
삼성이 나사조각 하나까지 다 잘만들어야 하는 이유는 없으니깐요.
Force1 16-04-23 13:29
   
누가 대만처럼 되라고 했냐? 대만처럼 중소기업 육성이 되야한다고 했지... 착각하고 있나본데 일자리 90% 이상이 중소기업에서 나온다 꼬마야 대기업이 아무리 잘나가도 대기업에서 나오는 일자리는 정해져 있어 전국민이 전부다 대기업에 들어갈수 있다고 생각하나보네
우왕 16-04-23 14:11
   
이런글을 쓸 수 있다니 대단한데

1.대학나올 필요없다
2,대학 안 나와도 돈 많이 번 사람 있다
3.여기 봐라 고졸자(100명중에) 월 600 버는 사람이(두명)있다
ko딱지 16-04-23 14:16
   
우리나라 경제는 대기업이 잘나가서 이룩한 것이 아니라, 중소기업, 벤처기업이 잘나가거나 신기술을 개발할 경우 대기업에서 적대적 합병 등, 근로자 노동착취로 이룩한겁니다.
구라백작 16-04-23 14:28
   
대기업 중소기업 한번 안다녀본 사람들 제외하고 일해보면 대기업욕하며 중소기업 살리자는 사람 없을거에요.단,대기업에서 짤린사람빼고..우리나라 중소기업 하루빨리 망해서 사라져야할 암같은존재들..
     
ko딱지 16-04-23 14:56
   
기업의 정의가 뭐라고 생각하시나요? '우리나라 중소기업 하루빨리 망해서 사라져야할 암같은존재들'...라고 하셨는데.. 공동기업(합명,합자,유한,주식회사), 개인기업들, 동네슈퍼, 미용실, 음식점들 모두 망해서 사라져야하는 것인가요? 국가가 전복되길 바라는 것인가요?
          
구라백작 16-04-23 15:04
   
노동력착취의 최전방에 그중소기업들이 있으니 그럽니다.
               
ko딱지 16-04-23 15:11
   
그렇다면 특정 중소기업에 국한된 문제들 아닙니까. 모든 중소기업이 노동력착취한다는 것은 모순입니다. 중소기업의 외형적 판단기준은 자산총액이 5천억 미만이어야합니다.(중소기업기본법령 재3조1항)  자산총액 5천억 이상되는 회사만 골라서 육성되어야하는 것인가요?
Zerosum 16-04-23 14:29
   
앞으로도 계속 대기업 위주의 정책을 펴간다면 밑바닥 드러내는건 시간문제죠.
좀 더 안정적인 성장 및 유지를 위한다면 변해야 합니다.

한 나라의 존부가 일부 몇몇 대기업의 실적으로 좌지우지 되는게
이게 어디 주권을 가진 하나의 국가라고 할 수 있을까요

앞으로는 변해야 살아남을 수 있습니다.
22사단 16-04-23 15:14
   
좋은 선생을 만나도 학생이 이해를 못하면 이런 현상이 나오는것인가요~
     
ko딱지 16-04-23 15:15
   
캬~우문현답입니다.
이토 16-04-23 15:15
   
중소기업 육성정책을 하면 대기업은 망하는건가?

중소기업 지원과  대기업 망하는 거랑 부등호임?

이건 도대체 무슨 논리 구조지

박정희욕하면 빨갱이 뭐 이런 논리구조인가
darkbryan 16-04-23 15:39
   
그럼 독일은요? 독일도 중소기업 위주의 정책을 많이 지원하잖아요
덕분에 세계적인 독일 중소기업도 많고 우리처럼 양극화현상도 심하지 않잖아요
미월령 16-04-23 15:57
   
에휴~ 헛웃음만 나오네요~
카르마이즈 16-04-23 16:27
   
많은 사람들이  대만 경제를  중소기업들이 이끈다고 착각을 하는데,  대만 역시  대기업들이 
경제를 이끌고 갑니다.  오히려 대기업이 차지 하는  매출 비중은  대만이 좀 더 높아요.
다만,  그 대기업들이 홍하이나 tsmc같은 하청 대기업이거나  이름모를  포모사같은 생소한
대기업들이라거나  벤큐나 에이서같은 브랜드로 나름 유명하긴 하지만  네임벨류가
상대적으로 떨어지는 에이서 그룹같은  대기업이라 사람들이 착각을 하는거죠. 
컴퓨터 조립하면서  한번씩 들어본 기업들을 중소기업이라고 생각하는  경우가 많은데, 
그 대부분이  이름도 생소한 대만  대기업들의 자회사들 입니다.
한국이나  대만이나  중소기업이 차지하는  경제비중은  크게 차이가 없다고 봐도 무방합니다.
토담토담 16-04-23 16:42
   
나이가 몇살이신지 모르겠는데,
잘못 알아 들으셨겠지요.
대기업은 그대로 가고
중소기업이 격차가 벌어졌으니
중소기업 육성에도 힘써야 한다.
이런 의미가 아닐런지..??
그런 이야기라면 예전 토론 방송에도 많이 나왔었는데
울묵뻬기 16-04-23 17:30
   
이분 철밥통이거나 최소한 사회 경험이 없는 분...
광파리 16-04-23 17:41
   
에  음~`  이거 대만식  한국식 다 틀린거 아닌가요  대만은 중소기업만 있어서 브랜드가 약하고 한국은 대기업이 다 해쳐먹어서 중소기업이 올라오는걸 밟아버리니  대기업과 중소기업이 공존하는게 제일 중요하겠죠  독일이나 미국처럼요  그니까 신문에서 본건데 우리나라는 새로운 기업이 올라오기가 거의 힘들다고 했던거 같아욤  미국의 패이스북이나 구글처럼 1대창업자가 하고있잖아요  우리나라 이름있는 기업들은 다들 3대 4대째가 하고있고 이런게 미국처럼 필요하다는거죠./
겨우리 16-04-23 17:49
   
자린고빈가...
대기업 쳐다만 봐도 배부른....
     
고성 16-04-23 23:11
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 삼성보면 일본보다 훨씬 배부르네요 ㅋㅋㅋ
도편수 16-04-23 18:52
   
아무리 다시 읽어봐도 이상한 글이네요...
narang77ㅔ 16-04-23 19:28
   
기업은 작으면 작을 수록 더 사악하더군요. 인터넷 선동가들이야 무슨 중소기업을 핍박받는 선한 약자 정도로 묘사 하지만 실제로는 그냥 그넘이 그넘.

오히려 사람들의 관심이 많고 그에 따른 감시와 견제를 많이 받는 대기업에 비해 중소기업은 그러한 감시망에서 벗어나 있어서인지 정말 어처구니 없는 짓거리 마니 하지요~ㅋ 사실 대기업이 뭐 불법을 저질렀네 어쩌네 해대도 사실 중소기업이 크기만 작았지 그런 작은 중소기업들이 모여모여 저지른 불법,탈법으로 국가,사회에 미치는 해악은 같은 규모 매출의 대기업 보다 훨씬 크면 컷지 절대 작지 않아요. 같은 논리로 중소기업보다 개인사업자,영세 자영업자 들이 훨씬 더 썩었고..ㅋ

뭐 그건 그렇다 치고~ 요즘 인터넷 선동을 보면 무슨 대기업을 쓰러트려야 할 거대악 정도로 묘사하면서 반드시 대기업을 죽여야 중소기업이 살고 나라가 산다고 하는데...

어처구니 없죠... 대기업을 죽여야 할께 아니라 중소기업을 키워 대기업을 만들 생각을 해야지 왜 자꾸 자국기업을 못 죽여서 안달을 하나요?

왜 그나마 한국에 남아있는 괜찮은 일자리를 못죽여 안달이 났는지 모르겠군요.

예전처럼 한국이 보호무역 하는 것도 아니고 국산 대기업 죽이면 그 자리를 결국 한국에 아무런 도움도 안되는 외국 대기업이 차지할거란 생각은 왜 안하는지?

일부의 사례를 들어 대기업이 자꾸 중소기업을 밟아 못크게 한다는 소리가 있는데 그건 법과 제도로 해결해야 할 사안이지 그걸 무슨 정의구현 하듯이 거대악 대기업을 때려부셔 나라를 바로 세운다는건 그야말로 미친짓이죵.
     
고성 16-04-23 23:13
   
2222222 대기업 때려부수고 다시시작했다간 필리핀보다 떨어질듯
포물선 16-04-23 19:33
   
화교 학교 다녔나보네 ..........
narang77ㅔ 16-04-23 19:34
   
글구 무슨 독일을 중소기업이 주축이 되어 경제를 이끌어 나가는 나라 정도로 묘사하는 사람들이 많던데...벤츠,비엠더블유,니베아,퓨마,아디다스,지멘스,폭스바겐,환타..대충 생각나는 대기업이 이 정도...

결국 독일도 대기업이 밀어붙이고 그 밑의 중소기업이 받쳐주는 경제. 사실 중소기업이 아무리 경쟁력이 있어도 그 중소기업의 제품을 사주고 하청을 줄 자국 대기업이 없다면 한계가 있지요.
눈팅만5년 16-04-23 20:12
   
여기 댓글단 대부분이 말씀하시는건 대기업 죽이고 중소기업 육성하자는게 아닙니다
대기업 몰빵보다는 중소기업도 함께 육성 발전해야한다는 취지입니다...이게 이해가 안가나요?
벤츠,비엠더블유,니베아,퓨마,아디다스 등등 독일 대기업들이 우리나라 대기업처럼 사회전반에 문어발식으로
확장해서 운영하나요?
     
narang77ㅔ 16-04-23 20:18
   
사실 중소기업 육성은 님께서 말로 안해도 이미 이전의 여러 정권에서 부터 계속 하고 있어요. 중소기업때 받는 혜택을 계속 받으려고 일부러 중견기업으로 안 올라가려 하는 중소기업들도 많고..

물론 님말이 정론이고 그렇게 되어야 하는데 님말과는 다르게 인터넷에서는 그저 대기업 때려 죽이자는 선동이 난리굿이니깐 하는 소리지요.
축구왕메시 16-04-24 08:18
   
사실 대만도 대기업 위주였죠. 한국에 잘못 알려진 것같네요.
헤밍 16-04-24 12:03
   
대기업이 나쁜건 아닙니다. 다만 문어발식으로 확장한 대기업은 경제에 큰 폐해를 남긴다는 것을 IMF때 경험하지 않았나요?
자손들이 늘어나니 그 늘어나는 자손들에 모두 나눠주어야 하므로 늘어나는 대기업 자회사.. 큰 문제입니다.

애플이 빵집을 하거나 마이크로소프트가 외식산업을 하진 않잖아요..;;
돌무더기 16-04-24 16:32
   
대만이 대기업이 왜 없어...tsmc, 폭스콘 등...대기업이 있는데
대만 대기업들이 경쟁에서 밀렸다고 우리가 바른 정책 세우는건 아님
소상공인들을 거대자본으로 먹어 버리는거랑 하청 쥐어짜기등에서 중소기업 보호해 주는거
대기업만큼은 아니지만 중소기업도 자금지원 좀 해주기 등이
언제부터 중소기업타령하는 제2의 대만이 되기를 희망하는게 됨?
aeon 16-04-26 10:02
   
이래나 저래나 대만 자체를 신경도 안 씀. 우리가 필요 해서 중소기업을 육성하는 것이지. 대만과는 관계 없는 일.