<출처 : 유튜브 / 배포자의 이름이 매우 거슬리나 퍼온듯 하니 내용만 확인하시기 바랍니다>

<이슈게인 만큼 본인이 무종교임을 미리 밝히니, 종교적 관점을 떠나서 보시기 바랍니다>

전 이슬람은 종교가 아니라 이념이며 사회라고 생각합니다.

무슬림은 종교법 샤리아를 비롯한 모든 종교적 관습과 규범을 통해

자신들의 삶을 규정하며, 그들 스스로 인권 위에 신권을 두는 사람들이기 때문입니다.

물론, 무슬림들이 주장하는 것처럼

모든 무슬림이 극단주의자나 테러범라고 말할 수는 없을 것입니다.

대다수의 개개인은 그들의 말대로 선량한 사람들일 수 있겠죠.

하지만, 집단화 된 무슬림은 별개의 이야기입니다.

종교를 통해 세력화를 꾀하는 이슬람 집단은

이슬람 근본교리를 통합수단으로 이용해왔고

언제든 필요에 따라 교리를 해석해왔으며 (ISIS 등)

종교적 핍박을 받는다고 믿는 무슬림은

언제든 자신의 신념에 따라 극단주의화 될 수 있기 때문입니다.

즉 저들이 말하는 평화와 공존은 무슬림이 소수일 경우, 또는

이슬람의 지배 하에서만 유효해왔다는 사실을, 우리는 결코 간과해서는 안된다는 것입니다.

또한 극단주의를 바라보는 관점에도 차이가 있습니다.

종교법 샤리아의 법제화, 명예살인, 일부다처제, 채찍형과 손목 절단형 같은 신체형

개종, 선교, 간통(강간피해 포함)에 대한 돌팔매 처형이나 참수 등에 대한

각국 무슬림들의 지지가 적어도 수십% 이상 된다는 것은 (Pewresearch 결과)

무슬림들이 말하는 상식과 보편적 가치가

우리와 얼마나 한없이 동떨어져 있는지 알 수 있는 척도일 것입니다.

우리가 피흘려 수호한 자유, 인본주의적 가치들을 압살하고

여성과 비무슬림을 짓밟는 것이 이슬람적 가치인데

어떻게 이런 것들을 포용하고 함께 공존할 수 있겠습니까?

저들은 이슬람과 관련한 것에 일체의 양보나 타협이 없는 집단입니다.

이슬람을 단순히 종교로 인식하는 것이 얼마나 위험한 일인지

이슬람의 극단성과 배타성, 자격미달 이주민의 파렴치함을 경시한 대가가 무엇인지

유럽의 사례를 통해 일부나마 확인해보시길 바랍니다.

개인적인 소감으로는, 저출산에 대한 해법으로 이민정책을 꼽고

일방적인 다문화 수용정책을 펴는 대한민국의 암담한 미래를 보는 것 같았습니다.