신을 믿지도 않는 사람이 종교인이 믿고 있는 신이 불의하니 악하니 따진다는게 우스운거 아닌가요? 따질 필요 자체가 없는거죠. 본인은 신이 없다고 확신하는 데 결국 신 없다는 분 입장으론 하나님 즉 신이 아이를 죽인게 아닌것이 되는데 뭣하러 이걸 꼬투리 잡죠.
신을 믿지 않는 분 아닌가요?
정말 세상논리로도 자신의 주장을 스스로 이상케 만드시는군요
'난 신이 없다 생각한다. 그런데 세상엔 아이 까지 죽어나가는 비극적인사건 사고가 일어난다 이 모두 신이 악하고 비인륜적이기 때문이다. '
엉뚱하다뇨?
하나님이 악하다란 이유를 따지기전에. 반드시 짚어야할 얘기가 아닌가요?
신존재를 부정하는데 즉 신이 없는데 신에게 잘못이 있니 없니를 따질수가 있나요. 글쓴 분의 논리적 설정이 앞뒤가 안맞단 겁니다.
이 선제된 모순을 해명해주셔야 악한지 아닌질 논할 수 있는거죠.
그렇지 않고선 백날 기독인들과 토론해봐야 무의미한 결론만 나온다구요. 그참.
신을 믿는다는 사람들이 자신들의 신 공의롭다 주장하며 믿어야 한다 말하며 귀찮게 하니 그러는 거죠.
또 그 신에 대한 믿음을 바탕으로 타인의 권리와 행복권까지 방해를 하니 그 논리를 반박하려는 거구요.
조용히 혼자 남 건들지 않고 믿으면 안 믿는 사람이 괜히 신 이야기 꺼내겠어요?
아무도 불교논리 황당하다 맨날 까는 사람 없잖아요.
개신교인 빼고.
예수의 구원을 받던 못 받던 그것 또한 다 그 신이 만들어 놓고 계획한 틀이란 게 또 더 큰 함정이죠.
그럼 도대체 뭐가 선이고 뭐가 악이며 뭐가 선택이고 뭐가 예정인가를 설명해야 하는 문제가 또 그들에게 있죠.
지옥은 누가 계획하고 만들었는가?
사탄은 누가 계획하고 만들었는가?
그럼 사탄이 하는 짓은 궁극적으로 누가 하는 짓인가?
그럼 사탄에 꼬임을 당한 건 누구의 잘못인가?
이런 질문들을 하지 않는다면 그건 생각을 하지 않겠다는 거죠.
예수교는 제대로 된 생각과 사상을 갖고 어느 누가 체계 있게 만들어 놓은 종교도 아니고
전지전능하고 완전한 신이 만든 건 더더욱 아니죠.
중동 사막 이곳 저곳에 전해지던 야사, 속담, 시, 전설, 동화, 이방신화 등등이
인간들이 모이고 흩어지며 점점 모이고 더해져 서로 연관을 시키고
또 그걸 정치적인 목적으로 권력자가 하나의 종교로 법률로 만들고
또 그게 어느 선지자에 의해 조작되어 침략의 도구로 쓰여지고
또 그걸 바꾸려는 한 선지자를 이용한 정치세력이 또 정치적 도구로 사용하고
후엔 권력, 재물의 탐욕에 사용되고 이젠 사업에 사용되죠.
이렇게 각 세대에 각기 다른 용도를 위해 각기 다른 사람이 조작해 놓았으니
이젠 뒤죽박죽이 되어 논리에 맞게 설명하려해도 설명할 수 없는 비빔밥이 되어 버린 거죠.
그걸 몇천년 후 지금 들고 앉아 하나의 문맥이 있는 이야기인양 설명하려니 모순도 대모순이 넘쳐나는 거고.
이건 마치 삼국지연의 들고 앉아 역사적 사실을 찾으려는 것과 마찬가지죠.
제갈량이 바람을 부른 주문을 연구하는 게 기독교인들이구요.
성경은 그저 그 모습 그대로, 역사적 사실은 사실로, 신화적 구라는 구라로 그대로 보고
그 속에서 얻을 수 있는 교훈과 예수가 진짜 말하려던 것만 받아들여
이 세상을 조금이라도 좋은 곳으로 만들려 하면 되는데
그러지 않고 나쁜것만 배워 예수가 하라는 거에 반대짓만 하고 있으니 개독소릴 듣는 거죠.
'난 신이 없다 생각한다. 그런데 세상엔 아이 까지 죽어나가는 비극적인사건 사고가 일어난다 이 모두 신이 악하고 비인륜적이기 때문이다. '
>>
'난 신이 없다 생각한다. 그런데 세상엔 아이 까지 죽어나가는 비극적인사건 사고가 일어난다 (만약 내 생각과 달리, 신이 있다고 하면) 이 모두 신이 악하고 비인륜적이기 때문이다. '
논리에 전혀 이상이 없고, 네가 문맥을 못 읽는 바보일 뿐.
>>논리 재확장
'난 신이 없다 생각한다. 그런데 세상엔 아이 까지 죽어나가는 비극적인사건 사고가 일어난다 (만약 내 생각과 달리, 신이 있다고 하면) 이 모두 신이 악하고 비인륜적이기 때문이다. '(고로 두가지 모두 신이 있다는건 부정된다. 신이란 악의적인걸 할리 없으니깐)
하나만 말씀드리면. 인간의 선과 의가 성경에서 하나님의 공의나 선의 개념과 뜻에서 차이가 있습니다.
이런 이유와 님이 소개한 엑스도스 등의 사건을 통해 여호와 하나님이 인간의 규범과 선이란 의미로 볼때 선하시고 의롭냐라고 따지면 저역시 할 말 없습니다.
하지만 하나님과 성경은 도덕경이나 윤리 교육책이 아니란 것입니다.
인간이 약속해서 만든 사회규범과 윤리의 잣대로 하나님을 판단하는것이 바로 크나큰 오류란것입니다. 그리고 그 자체가 하나님에대한 심대한 원망과 교만으로 파생된 도전인 것이죠.
물론 우리 인간들 입장에선 재해나 재앙 사고로 죽은 어린 아이를 불쌍히 여기는 선한 양심과 마음이 발동해서 천지 주관자인 하나님 신을 원망하고 싶을 수 있지만.그러나 신구약을 쭉 마음으로 관통해서 깊이 있게 읽어 보시면 대강의 그 이유와 하나님의 뜻을 알고 순종케 됩니다.
우선은 세상 그 모든것이 하나님이 태초 이전에 계획하셨던 약속대로 진행되는것이기에 인류 역사 이래로 일어난 모든 비극들은 어쩔수 없는 과도기적 과정이라 할수 있다는거죠.
세상 모든것이 하나님께로 났으며 다시금 하나님으로 돌아가는 과정이 계획되었고 어린양 피 사건에서 이집트 이방 백성에 죽음을 주신건 예수멧시아 부활과 구속을 예언키 위해 모델삼아 보이기 위한 일이었긴 하지만 거대한 인류전체의 역사로 더 포괄적 의미로 볼 땐 세상 끝날까지 하나님께로 되돌아가는 과정에서 일어나는 하나님의 거대한 계획의 일부입니다. 지금 일어나는 모든 천재 재난과 재앙들 까지 포함해서요.
그러므로 인간의 도덕 윤리의 잣대로 감히 하나님을 제단해선 안된다입니다.
근데 우스운건 그 인간 법규와 윤리 도덕의 기준도 기실은 모세오경 등의 성경에서 유래되었단 사실이죠. 물론 그 조차 인정안하려 하겠죠.
성경의 지극히 지엽적인 부분적 사건만을 읽고 그 부분을 인간의 가치 판단으로 기준 삼지 마시고 그리하여 신이 악하냐 선하냐 같은 뻔한 결론을 갖는데 매달지 마시고 좀 더 눈을 크게 뜨시라고 전하고 물러갑니다.
신이 없고 악하다면 애초에 천지창조와 인간을 만들 이유가 없죠. 하나님 당신을 이기려는 본성을 가진 골치 아픈 존잴 만들 이유가 없었겠죠.
성경의문을 가지는건 좋습니다만. 지엽적으로 그 구절에 매달리지 마시고 전첼 연결해서 보시고 논하시길.
글구 모세 사무엘 예례미아 요한 바울 등 성경기록의 모든 저자들은 인간의 의지로 기록한게 아닙니다. 모두 성령의 감동과 그 분의 의지에 이끌려 쓰여졌기에 영적 언어가 히브리어나 헬라어 같은 인간의 약속되고 제약이 있는 제한된 언어로 다시금 전환되었기에 인간의 지식과 논리로 접근한다면 성경은 그야말로 소설책이 되겠죠. 그래서 성령의 지혤 의지해서 깊이 있게 묵상하지 않는다면 이해하기 벅찰뿐 아니라 계속해서 이런 의심과 어둠세력의 방해를 받는것 입니다.
그렇게 잘아는 자가 왜 이런거죠?
무엇이 그리스도와 성경을 부정하게 된겁니까? 너무 잘알아서? 결론이 허구라서? ㅎ
욥길 함 읽어 보세요. 찬찬히. 그기서 욥의 세친구와 자칭 선지자라 칭한 엘리후란자가 말한 인간의 정의와 뜻이 하나님의 생각과 뜻과 어떻게 다른지 알려 줄겁니다.
생각 보다 깊게 들여다 보지 않음 이해가되질 않을겁니다.
이해안된다면 인터넷 해설강해로 들어보시는걸 추천드려요.
인터
작성일 : 16-03-29 01:20
조회 : 735
