김무성 : 조오오오선족을 데려와 경제를 활성화시키겠다

세상에 완벽한건 없습니다.
스웨덴 처럼 되고 싶은가, 일본처럼 되고 싶은가. 양자 택일만 있을 뿐.

그나마 일본이 다문화를 받지 않았고, 그래서 롤모델로 성공했다면 한국 또한 아무 망설임 없이 일본을 따라가겠지만, 일본 또한 경제 침체에 두손 들고 다문화를 받아 들이는 쪽으로 가고있습니다.

마치 다문화를 받아 들이면 지옥인것 처럼, 다른 문제는 없는것 처럼 호도들을 하지만, 진실은 어느쪽을 선택해도 지옥입니다.
저출산, 고령화, 다문화, 디플레이션, 부동산 폭락은 선진국의 고질병이죠.
근데 이걸 전부 해결할 방법이 없습니다.
하나를 해결하면 다른 지옥문이 열리는 구조입니다.

부작용을 비교해봐야지요...
다문화는 아주 좋은 대책이 절대로 아닙니다.
우리가 그리는 방향으로 가야지...
철저한 연구와 대책없이 다문화를 받아들이면
후회해도 늦습니다.
난 반대입니다.  다문화...

좀더 현실적으로 잔인하게 말해주죠.

개개인이 어떤 생각을 가지든 한국은 다문화를 막지 못합니다.
여야 어떤 정치인도 다문화를 반대하는 경우를 본적 없으니까요.
정치인은 그럴 의도가 눈꼽 만큼도 없고, 모든 방송은 연일 다문화를 해야 한다고 주장합니다.

하지만 준비되지 않은 다문화는... 아니, 완벽하게 준비된 다문화라 할지라도 유럽보다 낫지 않을 겁니다.
해서 테러도 일어날 것이고, 갈등도 일어날 것이고, 지옥문이 열릴겁니다.
그때쯤 가면 이민자를 제한 할 것이고, 이민자를 안받는 정책으로 갈 수 있겠죠.
하지만 곧 저출산, 고령화, 디플레이션, 부동산폭락 같은 전방위적인 또 다른 지옥문이 열릴겁니다.

그 또한 오래버텨봐야 20년 정도...
다시 다문화를 시작 할 겁니다.
아무리 발버둥 쳐봐야 99% 이런 패턴입니다.
왜냐.... 뭘 선택해도 답이 없으니까요.

님은 현실적으로 잔인한 것이 무엇인지 갈피조차 못잡고 있네요 지난 수십년간 다문화 정책을 시행한 유럽의 경우 영국, 프랑스를 기점으로 2000년대 초반부터 도심 폭탄테러가 발생하기 시작했습니다. 문화 충돌, 가치관, 정체성 상실은 애교 수준이고 인종, 종교 갈등 속에 네덜란드의 경우는 급증하는 무슬림으로 인해 도시 한복판에서 자국민이 참수 당하는 사건까지 발생하였고, 세계 뉴스를 보시면 아시겠지만 도시 폭동, 총기 테러로 지금 유럽은 아비규환입니다.

헌데 뭐가 잔인하고 지옥문이라는 것인지.. 호밀빵 당신은 잔인이 무엇을 의미하며 무엇이 지옥문이고 탈출구인지 기본 상황파악조차 못하고 있군요..

저출산, 고령화가 심각한 사회 문제라는 것을 부정할 마음은 없습니다. 하지만 위에 본문 글에서도 언급되어 있듯이 지난 10년 간 로봇 기술의 급격한 발전에 힘입어 인력을 고용하는 상당수의 산업현장에서 일자리가 급격히 감소될 것이며, 그 자리를 로봇이 대체할 것이라는 전망이 속속들이 제기되고 있습니다. 또한 고령화의 경우 의학의 발전에 힘입어 나이 60살이 넘어도 얼마든지 열정적으로 일할 수 있을 정도가 되었고, 적어도 60살이 넘었으니 은퇴해야 한다는 고용주들의 썩은 이론은 이제는 통하지 않는 시대가 되었습니다.

이처럼 저출산, 고령화 관련해서 얼마든지 대안이 있고, 피해를 최소화할 수 있고 그에 대응할 수 잇는 갖가지 기술들이 개발되고 있습니다. 이점에서 볼 때 저출산, 고령화를 논하며 당장 이민을 받아들여야 하며, 외노자 아니고서는 일할 이들이 없다는 썩은 고용주들의 발언은 역시 자신들만의 호주머니를 두둑이 채우기위한 이기적인 발상이라는 것을 짐작할 수 있는 바인데요..이에 대해 또다시 어떠한 궤변을 쏟아낼지 호밀빵 당신의 의견을 묻지 않을 수 없군요.^^

좀 쉽게 가도록 할까요? 한 가지 질문을 드리도록 하죠.. 호밀빵  당신에게 다시 묻지 않을 수 없는 것은 공장에서 일할 이가 없어 산업 생산성이 저하되는 것(A)과 자국민이 불안에 떨며 극심한 민족-종교 갈등 속에 테러를 당하는 것(B) 둘 중에 지옥문에 가까운 것을 고르라면 어떤 것을 고르겠냐는 것입니다.
다수의 네티즌들은 A가 아닌 B야말로 살아있는 지옥이며, 아비규환 전쟁터라고 지적할 것이라 생각하는데, 이런 상황에서도 님은 B가 아닌 A가 잔인한 지옥이라며 홀로 먹히지도 않을 고집을 부리겠지요

지금까지처럼 말이지요..ㅡㅡ.

지금까지 어떤 정치인도 다문화를 반대하는 경우가 없었기에 앞으로도(?) 한국이 다문화를 막지 못한다고 자신에 찬 어조로 막말을 쏟아붓고 계시는데요, 대한민국 정치인이 썩었고, 기본 양심조차 없는 이가 태반이라는 많은 이들이 알고 있는 사실을 님만 철저히 간과하고 있군요.

관련하여 또 한 가지 질문 들어갑니다. 썩은 정치인들이 물색없이 다문화를 추종한다고 해서 우리가 그에 머리 숙이고 받아들여야 할 이유가 있을까요? 정치인들이 잘못된 결정과 판단, 편법 등 세칭 수작을 부리려 한다면 그를 지적하고, 강하게 어필하여, 보다 나은 대한민국을 물려주는 것이 법치민주국가에 살고 있는 시민의 책무가 아닐까요?

웃기는 것은 호밀빵 당신은 썩은 정치인들이 썩은 결정을 내리니, 우리 역시 어쩔 수 없다. 그에 뭍어가자, 도리가 없다는 패배적인 발상만 떠올리고 있다는 것입니다. 몰상식을 상식으로 바꾸기 위한 최소한의 노력은 단 한번도 기울여보지도 않은 상태에서 말입니다. 그러한 님 같은 이들 때문에 야만과 광기의 다문화가 지난 10여년간 그 어떠한 반대에도 부딪히지 않고 거칠것없이 대한민국에 범람하게 된 것입니다. 알겠습니까?ㅡㅡ

사태가 이토록 악화됨에 있어 아직 정치인, 공무원들에게 제대로 다문화의 실상을 알린 적 자체가 없으나, 이제 많은 이들이 서서히 알아가고, 온라인을 시작으로 차츰 사회적으로도 변화되어 가는 중에 있는데, 정치인들이 변하지 않을 것이니, 그냥 입 다물라는 식의 그 궤변...기가 차서 말도 안 나오네요..

그런 정신 상태로 포털 게시판에 글은 왜 올리는 겁니까? 이미 결론은 다 낫고 남은 것은 파멸 밖에는 없는데도 말입니다.

그리고...
준비되지 않은 다문화라는 참으로 기똥찬 명언(?)을 내옿으셨는데..님에게 세번째 질문 들어갑니다. 대체 준비되지 않은 다문화는 뭐고, 준비된 다문화는 대체 뭔가여? 말을 꺼내놓고 보니 님조차 분간 안되고 아리송하지 않나요? ㅋㅋ

준비가 되었던, 안되었건 간에 상관없이 합불법 불문 대량으로 저개발국에서 외국인 받아들이고, 저임금으로 외국인 부려가며, 그러한 과정에서 자본가, 고용주는 더욱 막대한 부를 거머쥘 수 있고, 저개발국 출신 외국인이 사회의 하부계층을 대거 잠식하며 그 과정에서 토종 한국인의 막대한 혈세가 그들에게 쓰이게 될 상황에서 사회 양극화, 취업난, 문화 충돌 등 사회 악재가 줄질이 대한민국을 강타할 것인데.. 준비된 다문화를 입에 올리는 정신나간 호밀빵님... 폭탄 테러, 대낮에 대규모 시민 총살은 배제하더라도 님의 기준에 이러한 아비규환은 대체 어떠한 유형의 지옥문에 해당하나요?

이런데도 감히 저출산, 고령화, 디플레이션을 운운하며 다문화의 타당성을 논할 것입니까? 참으로 대단하다는 말 밖에는 달리 할 말이 없네요..쩝.

한 가지 상황을 상정해보죠.

"저출산, 고령화로 인해서 산업의 활력이 줄어들겠지만 로봇 기술로 대체가 얼마든지 가능하고, 정년을 연장헐 경우 생산인구 감소로 인한 충격도 줄여들게 할 수 있다. 하지만 다소의 경제 침체는 피하기 어려울 것이다"  라는 것과, "후진국에서 수백, 수천만 외국인 받아들여 민족-인종 갈등, 종교 분쟁이 끊이지 않고, 그로 인한 테러의 일상화 속에 숨죽이며 살아야 한다..."

이 둘  중에 과연 국민들이 무엇을 더욱 두려워하고, 절망으로 인식하겟는지 말입니다. 이것이 무슨 말인지 모르겠다면 영국 지하철 테러, 프랑스 파리 테러, 벨기에 브뤼셀 테러 당시 시민들이 어떠한 공포와 충격에 빠진 모습으로 아비규환을 이탈했는지 해당 기사를 한번이라도 쳐다보고 오기 바랍니다.

경제는 호황일때가 있으면 불황일때도 있고, 출산율 역시 <지금같은 양질의 일터는 다섯손가락에 꼽을 수준이고, 애낳으면 바로 불이익이 가해지며, 집값, 사교육은 헬 게이트 수준인..>  헬조선을 개선하면 반등의 여지는 얼마든지 있습니다.

하지만 말이죠.. 한번 대량으로 받아들인 후진국 외국인은 결코 그 숫자가 줄어들지 않으며, 그 안에서 발생할 민족, 종교, 인종의 차이로 갈등과 충돌은 그 자체가 제2, 제3의 파리테러를 연쇄적으로 야기시키는 도화선으로 작용한다는 점에서 생명과도 직결되는 문제입니다.

이렇게까지 말씀드렸는데 무슨 말인지 못알아들은 호밀빵 당신을 위해 쉽게 질문을 하자면..... "다소 궁핍하더라도 안전한 집에서 살래? 아니면 일주일에 한번씩 진수성찬이 나오기는 하지만 폭탄이 터질 수 있는 집에서 살래" 라고 물을 경우 다수의 이들이 어떠한 선택을 할 지에 대해 제발 좀 생각이라는 것을 하라는 것입니다.

물론 이 경우 님은 궁핍한 것은 그 자체가 지옥문이라 호들갑 떨며 진수성찬이 나오는(하지만 폭탄이 터질 시 생명을 보장못하는 ..) 집을 선택하겠지요?ㅋ

다문화 공부 좀 해보셨습니까?  다문화 성공한 나라가 없습니다.
다문화가 아니라 멜팅폿은 성공한 나라가 많지만 말입니다.  정책 방향을 다시 잡아야 합니다.
다문화는 안됩니다. 애초에 다문화라는 말 자체가 차별성이 있어서 하나의 문화로 녹아드는데 장벽을 세우는 단어가 아니겠습니까?

미국으로 이민간 한인들은 오로지 미국 문화를 따르던가요?
일본으로 이민간 재일들은 오로지 일본 문화를 따르던가요?

아직도 이해를 못하시나 본데...
어떤것도 성공한건 없습니다.
그런게 있다면 인류가 고민 할 필요도 없을겁니다.

같은 민족끼리도 지역간 갈등이 심한데 하물며 인종 민족 문화 종교 언어 관습마저 다른 이들과
이 좁은 땅에서 다문화를 하자는건 갈등 분란 혼란 폭동으로 아수라장 되는건 100% 분명하다.
 주말에 혜화동가면 필리피노들이 몰려 있는거 보면 어떤 생각들 드는지.
만약 필리피노들이 수십만 모여 있다 생각해보라. 폭력조직 만들어 살인청부도 하고
저들이 형성하는 문화와 관습이 우리랑 충돌한다.
조선족 100만 인니 수십만 파키 수십만 방글 수십만 베트남 수십만등이 형성되바
지금도 우리끼리도 사회통합 못하는데 다문화로 가면 한국인 멸종하는 지름길~
외노자 이민 난민을 엄격히 관리하고 그 수를 대폭 줄여야 한다.
지금도 일자리 찾는 국민들 많은데 조선족과 동남아인과 경쟁하느라 실업자 많다

다문화에 성공한 나라가 없다...

그러면 선진국중에 다문화를 막는데 성공한 나라는 있는가도 알아봐야겠죠.

있나요? 일본?

다문화를 막는데 성공한 나라가 있느냐고 반문하셨는데요, 질문에 다소 어폐가 있다는 말씀을 드리고 싶네요. 왜냐하면 신대륙 발견, 이민국가 건축 등 역사적 배경으로 다문화를 불가피하게 시작한 골수이민국가 미국, 캐나다, 호주는 위시하더라도 유럽의 경우 <식민지배의 책임이 있다고는 하지만...> 다분히 장밋빗 환상과 성공에 대한 확신으로 다문화 정책을 시작하였기 때문입니다.

즉 유럽의 경우 수십년 전까지만 해도 적극 다문화에 찬성 일변도였고, 호의적으로 접근 <하지만 그 결과 누적된 사회 부작용으로 현재 쑥대밭,,,> 하였고, 다문화에 대해 부정적으로 돌아선 것이 채 10년도 되지 않는다는 점에서 다문화를 막는데 성공한 나라가 있느냐는 질문은 말이 안된다고 생각합니다. 

그나마, 그런데로 폐해를 최소화시키며 유지하던 곳 중의 한 곳이 싱가폴 정도였는데, 제작년에 외노자 폭동 이후 다민족-다인종 국가 싱가폴의 다문화 참상이 재조명을 받고 있으며 , 싱가폴의 사회 양극화는 국가의 안위를 위협할 정도로 매우 심각한 수준이라고 합니다.

다문화를 막는데 성공한 나라까지는 아니더라도 다문화의 폐해를 인식하여 전면 재검토하며 감축 방향으로 가는 나라는 상당수 있습니다. 이민자를 돈까지 쥐어가며 돌려보내는 덴마크를 시작으로  네덜란드, 호주의 경우 자국민 보호라는 기치 아래 이민의 문호를 걸어 잠그고 있고, 난민 문제에 있어서도 독일, 영국의 프랑스의 경우총리가 나서서 다문화의 위험성 및 실패를 토로하였고, 난민 문제의 경우 테러 여파로 인해 현 상황은 더블린 조약에 따라 난민이 처음 발을 내딘 터키, 그리스 등으로 돌려보내는 안이 현재 검토 중에 있습니다.

일각에서는 유럽의 경우 외노자를 많이 쓰는데 왜 한국만 가지고 외노자 문제를 논하냐는 주장도 들리는데요, 이는 유럽의 현황과 사회 배경에 대한 최소한의 인식조차 없는 상태에서의 단세포 수치 비교라는 점에서 그저 안타깝다는 말 밖에는 달리 할 말이 없을 정도입니다. 왜냐하면 유럽의 경우 외노자를 많이 쓰기는 하지만 이는 EU라는 틀안에서 유사한 인종, 문화에 기반하고 있다는 점에서 대한민국의 무분별 대량 외노자 유입과는 그 성격이 다르기 때문입니다.

중요한 것은 다문화의 경우 실패 국가로는 독일, 영국, 프랑스, 스웨덴, 노르웨이, 호주 등 셀 수없이 많지만 그러한 심각한 사회 문제, 부작용을 인식한 후에 다문화 축소, 폐기 노력이 현재 진행중이라는 데 있습니다. 그리고 그에 대한 결과를 지금 당장 논하기에는 시기상조라는 것이죠.

다문화 정책에 대한 실패론이 등장한 것이 다문화 정책을 시행한 지 최소 한 세대를 지나 30~40년 지난 2000년대 후반이니만큼 다문화를 막는데 성공한 나라의 여부 역시 향후 최소 20년 정도는 지나야 판가름 할 수 있다고 봅니다.

다만, 여기서 중요한 것은 다문화를 우리보다 수십년 전 앞서 시행해본 다수의 국가가 있고, 그들 국가가 테러, 문화 충돌, 민족 종교 갈등 등 현재 벌어지는 극심한 부작용에 몸살을 앓아 폐기를 검토하는 마당에 왜 우리가 실패로 검증된 그러한 시한폭탄을 껴안지 못해 안달이냐는 것입니다.

대한민국이 무슬림 xx폭탄 특공대도 아닌데 말입니다.

다문화, 이민은 결코 자국민을 위한 정책이라 볼 수 없습니다. 또한 로봇 기술의 급격한 발전 및 성장, 의학 산업의 발전에 따른 평균수명의 증가, 나아가 한반도 통일에 따른 북한 이주민 수용 시 다문화 이권단체에서 떠드는 생산인구 갑소는 얼마든지 극복 가능한 것이 현실입니다.

많은 이들이 간과하는 것 중에 한 가지가 다문화 정책이 향후 통일에 있어 가장 큰 걸림돌로 작용할 것이라는 사실입니다. 통일의 가장 큰 당위성 및 진정성에 기반한 필요서은 남한과 북한이 동일한 가치관과 정체성을 공유한 한민족-한 핏줄이라는데서 비롯됩니다. 하지만 다문화 정책 하에서 대한민국이 중국, 베트람, 캄보디아, 필리핀, 나이지리아 등 저개발국 국가를 위시한 다수의 민족으로 채워지는 상황에서 한민족은 그저 그런 10개 민족 중의 하나로 격하되는 상황에서 통일의 당위성은 근본부터 무너질 수 밖에 없습니다. 실제 IOM(이민정책연구원) 등 다문화 이권단체에서는 2700년도까지 운운하는 똘짓으로 남북한 통일은 철저히 배제한 체, 생산인구 급감을 운운하며 후진국에서 이민을 받아들여 리셋을 해야 한다는 매국 발언을 서슴지 않고 있는 상황이고요.. 

하지만 이에 대해서는 입도뻥끗하지 않고, 무작정 1500만명의 동남아 외노자를 받아야 한다는 막장 논리는 그냥 국민 죽으라는 말과 다를 바가 없으며, 그로 인해 이득을 볼 특정 계층(재벌, 자본가, 정치인, 대규모 고용주)이 분명히 있다는 것을 방증하는 움직일 수 없는 단서에 해당한다는 점에서 현 시점에서 다문화 정책은 지탄받아 마땅한 반민생 개악이라고 단언하는 바입니다.