커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-03-21 03:14
고래이야기 보다 보니까 갑자기 북극곰 생각나네
 글쓴이 : mago
조회 : 707  

개인적으로 낚시를 좋아해서 돌고래는 별로 안좋아하고
그리고 울산에도 자주 가보고 고래고기도 먹어본적있기에 포경 그자체를
싫어하는편도 아니지만
 
문제는 생태계연구를 위해 조사목적으로 포경을 한다고 해놓고
뒷구녕으로 빼돌려서 상업적으로 판다는게 문제 아님?
그리고 뒷구녕으로 허가수를 넘어서서 포획하다가 걸리고 돌고래 남획하다가 걸리고
거기다 고래 개체수 늘어나지도 않는데
뭐 연구를 하겠다고 십수년간 수천마리를 때려잡았는데 연구성과는 뭐하나제대로 내놓는것도 없고
포획허가를 두배로 늘릴려는데 두배로 늘려도 바다생태에 문제없다는 근거는 하나도 제시안하고
오로지 로비먹여서 늘릴려고 하고
이상황에서 불법이고 합법이고가 그렇게 중요합니까? 달을 좀 보라고 손가락으로 가르켰더니
손가락보고 따지는 것들 생각납니다 가을기분님?
 
그리고
한때 미국 알라스카에서도 비슷한 이유로 논란이 일어난적이 있는데
북극에서 얼음이 녹으면서 얼음위에서 숨쉬러 나오는
물개를 때려잡아 먹고 살던 북극곰 급감하자
북극곰 잡아먹고 살던 이누이트들에게 불똥이 튄적 있습니다.
지금도 북극곰의 개체수는 감소하고 있습니다. 그렇지만 북극곰의 개체수를 감소하는데
이누이트들이 그렇게 큰 공(?)을 세운건 아닙니다. 그사람들 잡아봤자 얼마나 잡을까요?
기관총 들고가서 난사하는것도 아니고 사실 이누이트들은 서구인들이나 일본인들이 고래잡는것처럼
무차별 남획을 하지 않습니다. 스스로 생태계를 보존시켜야 자신들 먹거리,입을거리가 끊기지 않는다는
사실을 잘 알고 있기 때문이죠. 한마리 잡으면 군소리안하고 조상님들한테 감사하면서 돌아옵니다.
그들은 만년이상을 북극곰과 동거동락하면서 살아온 사람들입니다.
 
미국 동물보호단체 환경위원회에서 캐나다,알래스카에 퍼져사는 이누이트들
북극곰 사냥을 가지고 비난하던데  진짜 입을 찢어버리고 싶더군요
지들 탄소배출량 기준치 몇배로 내뿜어서 먹을게 없어서 바다헤엄치다 빠져죽고 굶어죽는 곰들
수천마리는 생각안하고 원주민들이 잡는 수백마리를 트집잡다니
 
이같은 경우에 합법적으로 온실가스 팍팍 뿜으면서 북극곰 수천마리씩 죽이는 미국은 아무 잘못이없고
국제단체가 결의한 협약이라던가 규약 무시하고
불법적으로 북극곰잡아서 먹고 살아야되는 이누이트들이 잘못한거겠죠 가을기분님?  
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
내일을위해 14-03-21 03:17
   
동감하는글이네요
남만맹덕 14-03-21 03:35
   
음.... 글쎄요 님이 말씀하시는 이뉴이트가 어떤 류의 이뉴이트인지는 잘 모르겠는데
예를들어 현대화된 문명에 완전히 동화되서 그냥 평범한 미국인처럼 살아가는 이뉴이트인지
아니면 생계를 주로 사냥에 의존하는 이뉴이트인지 명확하지가 않네요.

제가 알기로는 이뉴이트들의 사냥은 법적으로 허용되는것으로 알고 있습니다. 단 상업적인
거래는 철저히 금지구요. 그리고 일정정도의 쿼터가 정해져 있는걸로 알고 있습니다.
제가 알고 있는쪽은 주로 물개인데 북극곰의 경우는 잘 모르겠네요.
가을기분 14-03-21 04:00
   
"불법적으로 북극곰잡아서 먹고 살아야되는 이누이트들이 잘못한거겠죠 가을기분님?"

라고 발제글에서 저를 타겟으로 저격한 글을 쓰셨으니 저도 답변해 드리지요

일단 님의 합법 불법에 대한 기본적인 개념이 어떤지 몰라 명쾌하게 해두지요
아시겠지만
불법이 되기 위해서는 정확하게 인간이 정한 규정이나 법을 어겨야 불법이 되는 것입니다

님의 이누이트의 예를 보면 미국이 이산화탄소를 많이 배출하는건 사실이며
그렇기 때문에 일반적으로 지구온단화에 대한 미국의 책임은 당연히 도의적으로 존재한다고 볼수있습니다

그래서 지구온단화에 의한 북극곰의 피해에 대해 미국의 책임을 추궁하며
미국의 태도를 비판하는건 상당히 납득이 갑니다

그러나 이산화탄소를 많이 배출하는 미국의 행위가 불법이냐 하면 절대로 아니지요
그렇기 때문에 미국의 행위를 법적으로는 추궁할수 없는 것이지요

이 부분은 제대로 이해하셨나요?

저는 오늘 일본의 포경에 대해서도 똑같이 이야기 했는데

고래는 아직까지 보호해야할 생명체 인데도 불구하고
일본의 포경에 의해 고래가 희생당하니 일본의 포경을 비난한다

라는 식의 주장을 저는 한번도 비판한적이 없습니다
오로지 일본의 포경활동은 불법이라고는 할수없다 라는것 뿐이지요

즉 일본의 포경에 대해서도 도의적으로는 비난할수 있지만
일본이 법적인 책임이 있는것은 아니라는 것이지요

즉 지구온단화 문제에 있어서 미국의 책임이 없느냐 라고 묻는다면 저는 있다고 대답합니다
그 다음에 미국이 지구온단화 문제에 있어서 불법행위를 했냐고 묻는다면 이건 없다고 대답합니다

마찬가지로

일본의 포경활동이 고래에게 피해를 주고 있지 않는냐고 묻는다고 피해를 주고 있다고 대답합니다
하지만 일본의 포경활동이 불법이냐고 묻는다면 불법이라고는 할수 없다고 대답합니다

도의적 책임과 법적 책임을 혼동해서는 안됩니다

도의적 책임은 어디까지나 도의적으로 비판해야 하는것이고
법적책임은 어디까지나 법적으로 비판해야 하는 것입니다

이걸 착각하면 얼토당토 않은 주장들이 나오게 되는것이지요

도의적으로 비판할수 밖에 없는데도 법적 책임을 물을려고 한다든가 하는 황당한 태도이지요

제가 말하고 싶었던건 이것이었습니다

이해가 되셨나요?
     
내일을위해 14-03-21 12:58
   
일본의 포경은 결과적으로 불법의용의가 있습니다. 수도없이 많은 증언과 사진이 나오고 있습니다. 제가 용의라 표현한건 재판소같은데서 재판결과가 없기때문에 말꼬리잡히기 싫어서 쓴 표현일뿐입니다.  조사포경을 한다고 해놓고 상업포경을 하면 불법인가요? 아닌가요? 님의 말대로 합법적인 조사포경을 한다고할때 포경을 하면서 불법을 저지르면 불법일까요? 아닐까요? 감시선박을 공격하는등. 일본의 정부관리도 어느정도 인정하더군요. 단지 승인하나 받았다고 그에 관련된 모든 불법행위가 합법이 되는게 아닙니다. 연구용으로 잡았으면 연구용으로 끝나야 합법입니다. 연구결과도 안내놓고 있다는건 연구를 안햇다는거고 그럼에도 불구하고 고래고기가 시장에 나온다는건 상업포경이라는 얘기입니다. 상업포경이므로 당연히 불법이죠.
검푸른푸른 14-03-21 05:45
   
합법, 불법 참 거지같은 법이다.
고래는 무슨죄로 이따위 하등인간들의 잣대로 자신들의 생을 조율당해야 하는가.
진격의 거인처럼 인간들도 갇혀서 공포를 느끼며 무언가의 식사거리가 되봐야 하는건데
인간위에 최상위 포식자가 하나만 더 있었더라면 이토록 오만한 인간들이 지구생태계를 훼손하는것을
막을수 있었을텐데 하고 생각해본다.
     
천군치우k 14-03-21 14:53
   
공감합니다