커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-06-11 20:53
이번에 이미소씨가 글쓴거 저만불편한가요?
 글쓴이 : 김씨김씨
조회 : 1,316  

http://news.naver.com/main/read.nhn?m_view=1&mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=011&aid=0003319345

이건데 읽어보면 결론이

1. 증거는 자신이 다태워버려서없다.

2. 증거는 없지만 사실 증거라고 하는 것이 가해자가 자신의 결백을 입증하기위해서 제시해야 하는 것이지, 피해자가 자신이 피해받은 사실을 증명해야할 필요는 없다고 생각

3. 논란이 되겠지만 저는 논란을 일으키려 하는 게 아니다. 논란을 종결시키고자 하는 바

저만 글이 다 모순덩어리로보이나요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
지청수 18-06-11 20:57
   
못배워먹은 무식한, 그래서 불쌍한 중생입니다.
부모가 제대로 되야 자식이 제대로 보고 배울텐데, 저 여자가 뭘 보고 배웠겠습니까?

무식한 사람은 불쌍하게 생각하고 사회가 갱생시켜야 합니다.
하지만 무식한 놈이 설치면 매로 다스려야죠.
누님연방임 18-06-11 20:58
   
그냥  꼴페미년들 논리랑 똑같습니다.
'당신의 눈물이 증거입니다' 라는  그논리이고 아니.. 논리라고할수없는 개소리지
생각할줄아는 머리가 있다면  저런개소리는 걸러듣겠지요.   
문제는 알면서 이익을위해 이용을 하던  몰라서 이용을 당하던지 그런애들이 존재하는것부터가 문제
     
에테리스 18-06-11 21:06
   
“여자의 눈물을 믿지 마라. 마음대로 되지 않을 때 우는 것이 여자의 천성이기 때문이다.” -소크라테스
5000원 18-06-11 20:59
   
주장하는 쪽이 우선 증명을 해야 한다라는 상식조차 없는건가?
ForMuzik 18-06-11 20:59
   
rhine12 18-06-11 21:02
   
2번이 말이 안되는 겁니다. 피해자가 피해를 입었다면 그걸 증거로서 증명하는게 맞죠. 가해자 입장에선 자기가 무죄라면 기본적으로 증거가 있을 수 없죠.
     
김씨김씨 18-06-11 21:04
   
저도 2번이 제일말이안되는거라고봅니다 근데그런말을 당당히 싸질러놨다는게 ㅋㅋ 미투운동때도 저점때문에 많이 화났었는데
뷀대뷁 18-06-11 21:06
   
사실 저는 김정은이였습니다 ㅎㅎㅎ 증거요? 제 뱃살이 증거 아닙니까!
     
누님연방임 18-06-11 21:07
   
그나마 뱃살이라는 증거물이라도 있으시네요.
이씨는 그런것도 없다는게 웃깁니다만