가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 김소은씨가 하고싶은 말은 이거 아닙니까?

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 16-01-14 17:07

김소은씨가 하고싶은 말은 이거 아닙니까?

글쓴이 : japenis

메르스 관련 정부정책등 글은 반드시 정치게시판 이용해 주시기 바랍니다.
(통보없이 정게 이동 / 3회 누적 이동시 의도적 간주 제재

위안부에 관한 국제사회적 평가는 한국과 별반 다르지 않은데 그렇다면 이러한 국제사회적 분위기는 새로운가설을 용인하지 않는 고지식하고 꽉막힌 사고방식을 가진것이며 이에 반해 새로운 가설 즉 피해자가 아닌

가해자의 입장에서 바라보는 일본의 시선은 개방적이고 포용적이며 열린사고이다.

고로 한국미개 일본만세 끝. 이거 아님.

이렇게 간단한 내용을 무슨 "자신의 책을 합리화하기위해 그런 주장들을 써먹은게 문제가 되는거지

합리화하기위해 주장했던 내용들 따로 때서 읽어보면 틀린말하나없음"

이런 괴랄한 억지문장까지 동원해서 설명하고있슴? 님은 이문장이 이해됨?

합리화하기위해 그런 주장을 써먹는건 문제지만 합리화하기 위해 주장했던 내용들은 문제가 없다?

합리화하기 위해 주장했던 내용들이 문제가 없으면 합리화 하기위해 그런 주장을 써먹는게 왜 문제가됨?

님 혹시 혼이 정상? 여기서 혼은 그 대화혼? (대화혼=일본정신)

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

리얼보수

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		ㅣㅏㅏ 16-01-14 18:21 반박씩이나 할 만한 의견이 아닌거 같아요. 걍 무시하는게 답일듯요. 반박씩이나 할 만한 의견이 아닌거 같아요. 걍 무시하는게 답일듯요.



		나르커져라 16-01-14 19:27 그 사람 아직도 정지 안당했어요? 그 사람 아직도 정지 안당했어요?



		pergin 16-01-15 06:51 합리화하기위해 그런 주장을 써먹는건 문제지만 합리화하기 위해 주장했던 내용들은 문제가 없다? 합리화하기 위해 주장했던 내용들이 문제가 없으면 합리화 하기위해 그런 주장을 써먹는게 왜 문제가됨? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "칼 자체는 나쁘지 않지만, 그 칼을 사람을 해하는데 쓰는건 문제가 된다." 같은 겁니다. "주장하는 바는 맞는 말이지만, 그 주장을 사용한 곳이 문제다." 이런 겁니다. 합리화하기위해 그런 주장을 써먹는건 문제지만 합리화하기 위해 주장했던 내용들은 문제가 없다? 합리화하기 위해 주장했던 내용들이 문제가 없으면 합리화 하기위해 그런 주장을 써먹는게 왜 문제가됨? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "칼 자체는 나쁘지 않지만, 그 칼을 사람을 해하는데 쓰는건 문제가 된다." 같은 겁니다. "주장하는 바는 맞는 말이지만, 그 주장을 사용한 곳이 문제다." 이런 겁니다.

주요메뉴