이 사건은 그 동안 개한테 피해 받은 이들의 울분이 일제히 끓어넘쳐서 더 크게 되는듯.......
까놓고 말해, 개 먹는 행위로 인해 직접적 피해 입은 분들이 얼마나 되겠음?
자기 개가 잡아먹히지 않은 바에야...
하지만 개땜에 조그만 거라도 피해 입은 사람들은 널리고 널렸음....
이런 심리 아니겠음? 난 너한테 피해입힌 거 없는데 네 개는 왜 나한테 피해입히냐?
개인적으로는 개 소음이 젤 짜증남....

그걸 왜 폐안끼치고 애완견 잘 키워오던 모든 사람들이 욕을 들어야 하는 건가요?

개가 있는 동안은 자기가 폐 끼치는거 몰라요.

개가 없어진 순간 남에게 폐끼치고 살아온거 알게됨.

그럴 수도 있겠죠...
하지만 이성적으로 객관화 해서 다른 사람들에게 폐 안끼치려고 신경 쓰면서 개 키우는 사람도 많습니다.

그런 사람보다 안 그런 사람이 더 많은게 문제죠.

개념없는 사람들때문에 피해를 받아온 사람들이 폭발한거고요.

어느 쪽 많다는 건 단언할 수 없는 일이죠...
그리고 어느쪽이 많고 적고가 하는 건 중요한 게 아닌 문제이고요...
다만 이런 식의 감정 폭발로 애완인들을 죄인 취급하는 분위기로 몰아가는 건 결코 갈등 해결하는 좋은 방법은 아니라고 보여집니다.

이미 현재 법에도 맹견과 위험한 개들은 목줄, 입마개 의무화되어 있습니다. 미약하긴 하지만 처벌 조항도 있고요.

그런데 입마개하고 다니는거 얼마나 보셨나요 ?

제 경우 입마개까지 하고 다니는 맹견을 본 적이 없습니다.
( 촌동네 아니고 서울에 삽니다. )

이래도 문제가 없나요 ?

아무도 모든 애견인을 싸잡아 죄인 취급한 사람 없습니다. 적어도 요즘 논란이 된동안 이슈게시판에선 목줄 입마개 안한 무개념 견주에 대한 비난 비판은 봤어도 정상적 애견인을 죄인취급하는 그런 사람을 한번도 본적이 없어요. 도대체 왜 모든 애견인이 죄인취급받는다고 생각하시나요?? 왜 그렇게 생각하시는지 이유가 있다면 말씀 좀 해주세요.

저도 입마개 한 맹견은 많이 보지 못했습니다.
하지만 통계 내기에도 뭐할 정도로 맹견 자체를 많이 보지 못했습니다.
서울에도 살았고 지금은 인구 많은 경기도에 살고 있고요..
일년 동안 한 번도 보지 못한 적도 있습니다.
맹견 입마개는 당연히 해야 한다고 봅니다.
모든 개들 목줄 하는 것도 당연하다 봅니다.
하지만 모든 개들을 입마개 하고 개파라치 까지 시행하는 건 심하다고 보여지네요...

저도 개파라치는 현실성 없는 짓이라 보기 때문에 오버라고 생각합니다만.. 아래 제 글 보셧죠? 소형견도 충분히 상해를 입힙니다. 돌발상황에선 목줄로도 완벽하게 막을순 없구요. 소형견이라도 물면 어린아이에겐 큰 상처가 될 수도 있어요. 거기다 소형견중엔 사냥개 종류도 꽤있습니다... 본능이란건 무시할 수 없죠.

안그런 사람이 더 많다라..... TV에 나오는(드라마나 예능까지 뭐라고 안합니다.) 소위 애견인이라는 사람들 개 산책 시킬때 변봉투,입마개(특히 대형견) 하는거 보셨는지.... TV에 나오는 애견인이라는 사람들 조차 그러는데 그냥 개키우는 사람은 더 심합니다.... 제가 개 고양이 같은거 좋아해서 개를 밖에 대리고 나오는사람들 한번 훑어보는 경향이 있는대요/ 요즘 보면 이사람은 진짜 잘지키는구나하는사람 1년에 한두명 봅니다....입마개는 아예 안하고 개똥 치우는사람 거의 못봅니다..( 1년에 한명보면 찐짜 많이 본거죠)..그리고 개키우는사람 특징이 남말은 안듣는다는겁니다.... 엘레베이터 안에 몇동몇호 개짓는소리 민원들어왔다고 해도 생깝니다...... 그런사람들입니다...

네. 큐리플 님의 의견도 충분히 공감합니다.
좋은 사회적 합의점이 도출되었으면 좋겠네요...

그러게요 합의점을 잘 찾으면 좋겠는데..
여기 몇몇이 극단적으로 혐오 물타기 하는 분들이 계신데다가.. 주제와 다른걸 끌고와서 물타기도 하시고.. 그런분들은 논리도 말도 안통하니 논리적으로 말하면 답을안하고 어딧나 살펴보면 다른분 타겟잡아서 진흙탕싸움하고 있네요. 그 꼴을 보다보면 저도 최대한 자제하려 노력하긴 하지만.. 한번씩 열뻗쳐서 말하게되고..
그러다보니 다들 흥분하서 게시판 자체가 진흙탕이 되가는듯...

정상적으로 폐안끼치고 잘 키우시는 분들에겐 죄송하지만 반대로 폐끼치는 사람들이 존재하니 이게 논란이 되는겁니다. 정상적 애견인 피해받는거만 생각치 마시고 반대로도 생각해주세요...
무개념 견주때문에 우리가 피해받으니 제도해 달라는건 정당한 주장입니다. 그렇죠?
정상적애견인들이 아셔야 할건 이 피해를 받는 원인은.. 정당한 주장을 하는 우리같은 일반인 때문이 아니고 다른 사람에게 피해를 주는 무개념 견주가 원인이라는거죠.

폐안끼치고 애완견 잘 키워오던 모든 사람들이 욕을 들어야 하는 건가요?

------------------------

폐안끼치고 애완견 잘 키워오던 ' 모든 사람들 ' 을 누가 욕했나요 ??

자꾸 애견인 모두가 욕먹는다고 프레임 그만 펴세요.

어느 누구도 애견인 전체를 욕한적 없어요.

메갈처럼 빙의 해서 ' 모든 여성을 대변한다 ' 처럼

흉측한 프레임 펴지 마세요.


어. 느. 누. 구. 도. 모. 든. 애. 견. 인. 욕. 한. 바. 없. 음.

자꾸 메갈처럼 일반화 전체화로 프레임 그만 씌우세요. 역해요.

이 인간은 밑에서부터 뭔 메갈타령이야?
동태 눈깔이냐..
메.갈. 타.령.은. 메.갈. 글.에. 가.서. 하.세.요...

너님 주장하는 것이 딱 메갈에 논리인데...

이해를 못하시나 ?? 본인이 메갈처럼 굴고 있다는것을요 ??

뭔 동태 눈깔드립 ??




하나 물읍시다. 누가 매너 잘 지키는 견주를 욕하더이까 ??

/우리개는 안물어 목줄 안해도 됨.
/우리개는 착해서 입마개 안해도 됨.
/피해자는 개를 자극해서 물린거야.
/그까짓거 ' 앙~ ' 하고 물을 수도 있는거지 ...

이런 종자들이 문제 아님 ???
별걸 프레임 짜서 옹호를 하고 계신가 ...
적당히 하지.

사망한 사례가 없다는 것은 한국에서 신고된 사례가 없다는 얘기일 뿐입니다.

개에게 물려서 염증 생긴 것을 귀찮다고 치료 제대로 안 받고 사망한 사례를 말씀하시는 분도 계시더군요. 이 분의 염증이 녹농균인지 뭔지는 모를 일이지만, 비슷한 케이스

그리고 그 병원내 2 차 감염 핑계는 정말 안 보고 싶습니다.

병원내에서 발견되는 내성 녹농균이 아니라, 일반 녹농균이라는게 이미 밝혀졌습니다.

이런 내용이 물타기인게...

어차피 지금 개에 의한 감염이라고 해도 딱히 처벌 할 방법 없습니다
그리고
말씀하셧듯이 개에 의한 사고가 최초 원인 인건 부인할 수 없는거죠
아치피 개에 물리지 않았다면 병원 갈일이 없었기 때문에
개에 의한 감염이던, 감염의 조건만 개가 만들었건 어차피 조치는 같다는 겁니다

개가 2차감염의 원인만 제공 했다고 해도
도의적인 책임은 달라지지 않는단 말입니다


그리고 아무리 기달린다고 해도 더이상 밝혀지거나 상황이 바뀔건 없어 보입니다

피해자는용서한다고 했고
사법적으로 처리할게 없으니
경찰도 종결 했고
병원측도 일반 녹농균이 혈액에서 나왔다고 하고...

할  수 있는건
최시원이가 살인개를 안락사 하느냐? 그냥 버티느냐?만 남은거죠

총이나 칼로 인해 죽은 사람들도 즉사한 사람보다는 치료받다가 숨진 사람이 더 많을 겁니다.

그럼 그 사람들 모두 총/칼로 죽은게 아니란 얘기 ? 총/칼로 공격한 사람은 살인죄를 범한게 아니란 얘기 ?

1. 목줄 입마개릉 안한 개가 상해를 입힘
2. 상해입은 피해자가 병원을 방문해 치료함

다른거 다 치워두고 이 두개의 인과관계가 있는 한 논란은 지속될듯 합니다. 설사 병원에서 감염되었다한들 그 원인이 된것이 개가 입힌 상해로 인한 것이기 때문이죠. 여기에 플러스 된게 무개념 견주로 인해 피해입은 사람들, 최c1개에 대한 sns논란과 증언들로 인해 더욱 가중된거구요. 이게 논란이되어 이슈가되니 연간 물린 피해, 지금 물려서 다친사람들에 대한 뉴스 같은것이 더 쏟아지고 있죠.

뭐 개에게 물려봤다는 사람은 주위에 찾아봐도 꼭 한두분은 있었을 만큼
적은 경우는 아니긴 했지요. 이번 일은 윗분 말씀처럼 폭발한거 같아요.
특히나 이번 경우도 진짜로 제가 화가났던건 피해자는 있는데 책임을 분명히 하는 가해자가 없다는거에요

더군다나 평상시에는 가족이며 감정을 가지고 지능도 높은 사람에 준하는 급으로 대하더니
일이터지니 개는 그냥 개가 되고 본능적으로 움직이는 짐승이며 법적으로 물건이라며 낮춘다는거죠.

게다가 개는 개대로 죄가 없다고 하고 주인은 주인대로 처벌이 없다고 그러고 병원은 병원대로 죄가 없다고 그러고...
시신은 부검거부하고 화장되고 죽은사람 목숨은 결과적으로 과태료 5만원으로 끝난.....;;

저는 이참에 법개정해서 이런경우 개주인 중형에 개는 그 즉시 살처분대상으로 전환하고
외국처럼 충분한 교화나 판단아래 주인의 의사가 무관하게 법적으로 안락사여부를 판가름했으면해요.

전쟁에서 백병전을 치루면 부상자들중 출혈로 죽는 이들보다

부상으로 감염으로 죽는 사람이 더 많았습니다.

감염때문에 죽었다고 하지 않죠.

개에 물려 녹농균에 의한 폐혈증으로 사망한 사례는 6건...
미국에서 개에 물렸을 경우 녹농균에 감염될 확율 2%이하 정도 라고 합니다..

개에 물리을 경우 100명중 한명에서 2명은 녹농균에 감염된다는겁니다..

기자들이 사망한것만을 따져서 6명인거지..
감염될 확율은 확 올라가네요..

물타기  하지 마세요. 사건의 핵심은 최시원은 형사처벌 감이라는거.
의사가 동네북도 아니고  무슨 개.xx 저지르것도  뒤집어 써야되는지...
의사가 신입니까?  본질을 흐리지 마세요

참고로 병원내 감염의 첫번째 요소가  48시간 이상 병원에 입원시 이것이 조건이며
병원내 감염이라 하더라도 이것은 의료사고가 아닙니다.

개한테 안물렷으면 그런 일도 없었잖아요 짜증