커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-01-12 18:24
'혐혼(嫌婚)' 신드롬 - 동병상련의 한.일 양국
 글쓴이 : 오비슨
조회 : 1,692  

marriage.jpg




http://jmagazine.joins.com/monthly/view/308659


중앙시사매거진  [2015-10-17]





일본 사회 현상을 조사한 심층 취재 자료인데,


결국 한국 사회의 현 상황과 미래에 대한 이야기입니다.



"결혼은 미친 짓이다" 라고 말하고 싶지는 않지만


지금 상황에서 아이들을 낳고 기르는 것은 평범한 이들에겐 


정말로 힘든 일이라는 건 분명합니다.


저출산 극복 대책이라고 하면서 국가가 나서서 단체 미팅 주선을 한다든지,


학제 개편을 통해서 일찌감치 사회에 진출하고 일찍 결혼, 일찍 출산을 하게 만든다든지


http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=humor03&wr_id=347795&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%A0%80%EC%B6%9C%EC%82%B0&sop=and&spt=-36245&page=1


[엽기] 흔한 국가의 저출산 대책    [2015-10-23]   // 가생이 유머/엽기 게시판




이런 것은 그야말로 미봉책에 불과하며 젊은이들의 자조섞인 반발만 살 뿐임을 왜 모르는지...


누가 등 떠밀며 시키지 않아도 저절로 결혼을 하고 싶은 마음이 들고,


아이들 여럿 낳아서 왁자지껄 행복한 가정을 꾸리고 싶은 그런 마음이


자발적으로 우러나오는 사회가 되어야 문제가 해결되는 것이지,


지금의 상태로는 그저 빚 갚는 노예가 될 가능성이 농후할 뿐이니 안타깝습니다.







출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
서명




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
흙탕물 16-01-12 18:44
   
결혼비용 남성편중 현상이 심화 돼가면서 결혼 문턱도 넘어보지 못한채 포기 해버리는 남자가 엄청 늘었지요

여성 취업률이나 임금상승등을 비교해봐도 적어도 90년대 여성들보단 결혼비용이 늘거나 어느정도 비슷해져야 하는데

요즘은 4:!, 6:1 공식까지 생겨난다고 하니 결혼은 그야말로 지옥이지요

작년 통계에도 남자 집안은 8천만원 이상을 사용하는 비율이 절반을 넘어갔다고 합니다

반면 여자 집안은 0~6천만원이 70%가까이 된다고 하니 차이가 크긴 합니다
Cyclops 16-01-12 19:15
   
결혼은 효율적이지않다... 맞는말.
커피는발암 16-01-12 19:18
   
결혼기피와 저출산은 같은 연장선에 있습니다.  과거 농업사회에서는 늙어서 자식들이 농사지어 오는 것으로 먹고살았기 때문에 결혼안하면 굶어죽을 것이 뻔하니 결혼을 했던 것이죠.  그런데 현대사회에서는 돈과 연금으로 노후를 보낼 수 있으니 자식없이도 살 길이 생긴 것입니다.  특히 농사짓기 힘든 여자들도 산업사회에서는 돈모아 먹고 살수 있는데 왜 결혼을 합니까?

따라서 결혼기피와 저출산문제를 해결하려면 자녀와 부모의 끊긴 경제고리를 다시 만들어줘야만 합니다.  아이를 비용이 아닌 수익의 원천이 되도록 바꾸는 방법은 단 한가지,.  자녀소득의 10%를 걷어 부모연금으로 지급하는 것입니다.  부모연금은 자녀숫자에 정확히 비례하기 때문에 자녀가 많아야 받는 금액이 많아집니다.

저출산해법 - 7. 결혼기피와 저출산은 같은 문제
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=677836
     
커피는발암 16-01-12 19:23
   
남자입장에서 여자는 애낳는 애일 뿐입니다.  애 낳아 기르기도 힘든 세상에 애낳는 애와 결혼하면 남자는 돈 다 빨리고 쭉쟁이 되어서 폐지줍는 노인이 되고 맙니다.

애낳는 애와 결혼까지 하기 위해서는 그만한 보상이 있어야합니다.  애들이 커서 돈을 벌어와야 애 때문에 쏟은 비용이 상쇄되되고 보상을 받는 것입니다. 출산률이 높은 나라는 아이가 돈벌어오고 반대로 부모가 돈벌어 아이에 퍼붇는 나라는 출산률이 폭락합니다. 결국 문제는 부모가 벌어 자식에 바치느냐, 아니면 자식이 벌어서 부모에 바치느냐의 문제일뿐입니다.

저출산해법-11. 부모가 자식에 바치냐, 자식이 부모에 바치냐의 문제일 뿐
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=399939
          
넴넴 16-01-13 02:09
   
굉장하네요...여자를 애낳는기계로 취급하는 이 사고방식...확실히 이런사람들이 많으면 많을수록 결혼률이 낮아지는건 어쩔수없겠군요.
제나스 16-01-12 19:24
   
정부에서 결혼을 시켜주는 장소는 만들고 미팅을 주선하고~ 이런건 아~무 의미없죠..

왜 사람들이 결혼을 기피하느냐? < 이것이 바로 문제의 근본인데 말이죠..
커피는발암 16-01-12 19:51
   
저출산은 복지로 해결안됩니다.  애 안낳아도 잘먹고 사는 복지사회가 되면 뭐하러 애를 낳습니까? 오히려 애 없이도 먹고 살게 해주는 무차별적 복지가 저출산을 악화시키는 원인입니다.  자식없이도 노후를 보장하는 무차별적 복지는 출산률을 추락시킵니다.

저출산해결을 위해서는 애없는 사람들에게 연금지급으로 노후를 보장하는 현행 복지정책 폐기하고 자녀의 숫자에 비례해서 수익을 보장하는 정책을 도입해야합니다.

저출산해법 - 8. 무차별적 복지가 출산률을 추락시켜
http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=678091
     
제나스 16-01-12 19:59
   
초지일관 꾸준하시네요, 고생이많으십니다.
     
오비슨 16-01-13 01:10
   
저는 이런 생각도 해봅니다. 저출산이 꼭 "해결되어야할 문제"인가... 라고요.
멍게 16-01-12 21:22
   
사실 결혼이라는 제도 자체가 요즘 사회랑 맞냐라는 의문이 들긴 합니다
멍게 16-01-12 21:25
   
전 커피는발암이라는 분의 글이 그래도 어느정도 맞다고 생각하는게 고대 로마에서도 귀족들이 하도 결혼 안하려고 하고 한다 해도 아이를 안 낳으려는 풍조 때문에 법까지 만들었던걸 보면 단순히 살기 힘들어서 뭐 이런 문제가 아니라고 봅니다.