http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=100&cid=1033188&iid=1355876&oid=001&aid=0008085667&viewType=pc

쩝.. 님이 순진한건지 아니면 정부에 대한 믿음이 강한건지 모르겠는데
합의문에 그런 내용이 있다는게 아니라 비밀합의가 있었다는 거죠.
그리고 현실적으로 일본측이 하는 주장이 어느정도 맞을껍니다.
뭐 님 주장에도 일부분은 맞는 부분이 있는게 일본측이 한국이 합의를 파기시키려고 이런 언론플레이 하는건 맞습니다.

일본측이 아니라,

일본의 우익 언론입니다.

어느 정도 맞는 게 아니라, 걍 날조입니다.


그리고 일본이 우리 스스로 파기시키려는 이유는 일본 우익들이 전혀 바라지 않는 합의안이기 때문입니다.

왜냐하면, 군관여에 여성의 존엄성을 무너뜨렸다는 문장이 명확히 들어간,

일본 정부가 개입해서 강제로 성노예로 만들었었다는 문장 자체가 들어가면서, 과거에 일본 정부가 만행을 저질렀었다는 것을 확실하게 인정했기 때문입니다.

그런 합의안을 일본 스스로가 파기 시켜서 국제 신뢰도를 날려먹고 미국으로부터 미움을 받을 수 없으니,
언론을 통해서 우리를 흔들려 하는 것입니다.

그런 날조에 속아서 일본 우익들이 말하는 주장을 진실로 만들려는 우를 범하려 하십니까?

어느 정도가 맞는 게 아니라, 걍 날조입니다.

아무리 박근혜가 싫어도 그런 식으로 적의 날조를 진실로 만들어서는 안됩니다.


정유재란 직전에 선조가 일본 간자의 말을 믿고 이순신 장군에게 출진하라고 명령을 내린 것과 뭐가 다릅니까?

그리고 원래 박정희 집안 내력이 예전부터 좀 그러니까요.
박정희가 비밀합의로 독도 팔아넘긴거 보면 그 아버지에 그 딸 아니겠습니까.

독도 팔아남겼다는 합의안, 조항 써주시기 바랍니다.

그랬으면 일찌감치 국제사법재판소에 넘어가도 한참 전에 넘어갔습니다.


음모론도 사리분별이 맞는 음모론을 쓰십시오.

광우뻥 보는거같네.

nll때는 합의문에 있지도 않은 비밀합의가 있다고 썡난리를 펴더만...

논의하고 합의하고 구분 하시고 말씀하시죠?

합의가 됐으면 NLL은 일찌감치 남북 공동수역으로 바뀌었습니다.

김정일과 노무현이 나눈 것은 합의가 아니라 논의입니다.

그리고 단순한 남북 경협도 아니고, 국가 정체성 중 하나인 영토와 영해 중 바다를 놓고 흥정을 시도했다는 자체가 문제라서 난리였었던 겁니다.

댁은 정게에 날조자료 올리면서 헛소리남기지마세요
그리고 왜 합의라고 하는건지는
애초에 새누리당이나 그 지지자들이 이면합의가 있었다고 날조질 해대니까 합으라는 단어를 쓴거죠 'nll 이면합의' 검색이나 좀 해보시죠??
그러다가 결국 그런거 없었다 이렇게 나온거고 녹취록을 보아도 구체적으로 어떻게 주거니 받거니 그런내용이 나오지도 않고 그저 추상적으로 이렇게 할 수도 있다는식의 립서비스가 다였던거 기억안나나요??

그당시 김무성이 녹취록 유출로 낭독하듯이 토씨하나 안틀리고 지껄여 놓고는 찌라시를 읽은거니 뭐니 결국 기록물이 아니니 괜찮다는 어처구니없는 판결이 나오더만
이번에 그 판결이 요번에 똑같이 적용되서 자충수 될까 두려웠는지 우리정부에서 합의문같은거 남기지 말자고 했나보네요

전 웃기는게 소녀상 이전하겠다는 말도 없었고 민간이 기금을 모아 기념조형물로 지자체(종로구)의 허가를 받아 설치한거라 이전할 수도 없는데 이전 막겠다고 하는 사람들...

뭔 난리굿들인지 에휴..  유네스코 등재 신청은 작년 6월에 중국이 이미 했습니다. 작년에 통과가 안되서 2017년 등재를 목표로 자료 보완중이구요. 그리고 유네스코 등재는 일본이 나쁘다 아니다, 사과하고 안하고 그런 것들과는 상관 없고 순수히 기록물로서의 가치를 보는 보는겁니다. 역사적 사건에 대한 기록물로서 보존할 가치가 있다고 판단하면 유네스코에 등재하여 영구 보존하고 관리되도록 지원하는 것이죠.