그냥 첫번째 지표상의 성평등을 위해 남자들은 아예 글을 못배우게 조져야 만족하려나봄

노동시장참여 90위
비슷한직종 임금평등 116위
예상소득 101위
고급직종 113위
전문직 86위

문해율 1위
초등교육 83위
중등교육 89위
고등교육 116위

출생성비 128위
기대수명 1위

국회여성 94위
장관여성 130위
=============

뭔가 지표도 어딘가 이상한것 같기도 하고. 한국여성의 총 교육기간은 선진국들중에서도 긴 편입니다.

더욱이 1을 평등기준으로 놓고 여기서 얼마나 떨어져 있는가로 순위매기는 식인데 0.99만 나와도 89위군요.

객관적인 여성수준에 대한 평가가 아니라 걍 그 나라 남자수준을 1로 놓고  여자가 어느 정도 차지하는가를 놓고 비교한 수준.

이러니 이슬람과 비슷하게 나와도 이상할것 없죠. 아예 여성을 떠받을어야 상위 10개국에 해당할 겁니다.

위의 자료는 해당 국가별로 남녀간의 격차를 나타낼 수는 있어도 국제비교를 위한 객관적 타당성은 현저하게 떨어지는 자료임. 국제 동일비교를 위한 지표가 발굴이 되지 않고 그냥 멋대로 계량화해서 수치.

즉  고등교육에 진학하는 남성이 90%이고 여성이 80%인 나라 A국이 있고
남성이 40%, 여성이 40%인 나라 B국이 있다면

B국이 성평등도가 더 높게 나옵니다. 실제 여성의 삶에 대한 이야기가 아니라 걍 남자대비 여자가 차지하는 정도로만 평가를 하기 때문.

요는 기준을 무엇으로 하느냐에 따라 다른겁니다.
기준을 알지 못하면 모두가 이해하지 못하는 결과만 보일 뿐 입니다.

예를 들어 각 나라의 초,중,고등 학교의 교사의 남녀 비율을 각각의 평가 기준으로 잡는다면
우리나라는 단연코 1위를 차지할 겁니다.
오히려 학교에서는 남성 교사가 절대적으로 부족하니까요.

남자는 교육을 받지 않고 사회 밑바닥 일만하며 빨리빨리 죽으면 되는겁니다. 그래야 여성의 지위가 올라가요.

아니 정말 저 순위 시스템이 그런 시스템이라니깐요

여성이 군대에 안가는것도 성평등에서 여성이 불리하다고 평가하는거니깐요.

여성의 의무병역만 가능해도 우리나라 성평등 지수는 수직상승합니다. 

저기 기준에서 의무병역조차 남성의 "일자리" 로 취급하는거니깐요.

115위 말할 건덕지도 없는 개차반 순위죠.

남자가 국방의무로 시간을 보내는것 조차...
여자가 불평등을 당하고 있다고 주장하는 순위 !

남녀 모두가 99% 식자율을 갖어도...남70, 여85% 식자율울 갖은 나라보다
못하다고 불평등을 당하고 있다고 주장하는 순위 !

어릴 때부터 여자는 밖에 나가지도 못하게 하고 나가더라도 얼굴 칭칭 가리게 하는 나라들과 성평등이 비슷하다면 신뢰할 수 없는 거죠. 우리나라 낮에 커피숍이나 영화관 마트등이나 번화가에 나가보면 거의 여자들만 돌아다닙니다. 서양얘들도 경제권을 절대 와이프에게 주지 않아요. 결혼기념일 생일선물 등도 남자가 챙기는 풍습도 남자들이 경제권을 가지고 있기 때문에 적선하듯이 했던 것에 지나지 않습니다. 서구의 레이디퍼스트도 알고 보면 그렇게 좋은게 아닙니다. 그래서 북유럽에서는 요즘 여자들이 모든 여자로서의 특혜를 거부하는 운동을 벌이고 있습니다. 심지어 군대도 남자들과 같이 가야한다고 우기고 있어요. 일단 결혼 후에도 성을 안바꾸고 유지하는 나라가 거의 없는 걸로 알고 있습니다. 그리고 조선의 남존여비라는 것도 본래 사대부 명문가에서는 없었던 거예요.  후기 상놈들이 돈으로 양반 족보 사가지고 폼잡을 데가 없으니까  자기 마누라나 자식들 상대로 했던 천박한 짓이였습니다. 꼼꼼히 따지면 우리나라 성평등이 최상위일 거예요.

초등학교는 의무교육아닌가요?
왜 83위 일까요?
말이 안되는거 같은데

저게 얼마나 개판인 순위냐면
남자 120명 여자 100명인 나라가 있다고 가정할때
남자 120명 여자 100명 다 학교가는것보다
남자 100 여자 100 1:1 비율로 학교 가는걸
성평등 순위가 더 높은걸로 평가함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문맹율도 한국은 남녀 거의 100% 글을 읽지만
문맹률 겁나 떨어지는 나라중에 남자보다 글 읽을줄 아는 여자가 더 많은 나라가 있음.
그나라를 더 성평등한 나라로 평가ㅋㅋㅋ
근데 저딴 순위를 여성부와 페미니스트들은 자꾸 써먹으면서 지들이 차별받는다고 말함ㅋㅋㅋ
우선 저 지표 들이밀면서 성평등 주장하는 것들은 저 평가방식대로
남자는 군복무 기간중 대학휴학을 진학기간으로 쳐서 여자보다 더 많이 받는걸로보고
불평등으로 평가하니 여자들도 군대 보내서 평등하게 만들어주던지
우리보다 성평등 순위 높은 우간다, 탄자니아, 스리랑카 따위로 보내버려야함.

실제로 경제적 활동만 가지고 이야기 한다면
WEF 세계경제포럼이 UNDP 국제연합 개발기구 보다는 훨씬 더 권위 있기는 하지요.

http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2014/wp-content/blogs.dir/60/mp/files/pages/files/gggr-2014-table-3.pdf

원문을 읽어보면 ... 경제적 참여 기회의 순위는 124위, 교육 획득 기회는 103위, 건강과 생존은 74위, 정치 참여는 93위입니다.

사실, 상식적으로 이해가 되지 않기는 합니다만 ... 인권 문제 등 여러 부정적인 요인이 반영된 듯합니다.

저 수치의 기준값은 대부분

여자 > 남자 이면 점수가 높아요.
초등학교 학생수도 여자가 남자보다 많으면 점수가 높고, 숫자가 같으면 점수가 중간... 이런 식이죠.

문맹율도 여자 문맹율이 남자 문맹율보다 낮아야 점수가 좋다는 식....