커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 15-11-18 14:17
아무리 이슬람이 시러도 날조는 하지 맙시다.
 글쓴이 : 견룡
조회 : 1,814  

199406_48783_314.jpg



인터넷에 많이 퍼져있는 위 내용은 날조입니다.

이슬람이 사악하고 못된거 알겠는데요 이것을 증명하기 위한 수단으로 날조를 하시면 안되죠. 
이런식으로 날조를 하시면 그들과 다를께 무엇이 있겠어요.


기사내용 일부 발취
많은 이들이 이 게시물을 퍼 나르면서 이슬람에 대한 혐오감도 확산되는 분위기다. 일부 SNS 사용자들은 이 내용이 사실인지를 확인해야 한다는 조심스로운 반응을 보이기도 했지만, '코란'을 일반인이 쉽게 접할 수 없다는 점 때문에 검증 과정 없이 확산되고 있다.
http://www.newsnjoy.or.kr/news/articleView.html?idxno=199406
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
...




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
리토토 15-11-18 14:24
   
이곳에 가면 이슬람에 대한 자세한 정보가 있네요.
http://www.jihadwatch.org/

왜 기독교보다 이슬람이 폭력적인가 하는 내용도 알 수 있습니다.
http://youtu.be/XSgxZlp6f90
     
견룡 15-11-18 14:25
   
이슬람의 악행은 당연 알죠.

그러나 사실인것을 비난 해야지 날조 까지해서 비난하는건 아니라 봅니다.
          
리토토 15-11-18 14:29
   
달린 댓글에도 보이듯이 박종균이란 사람이 본 코란은 원문이 아닌 번역본이라는데요?
원문 코란에는 저 내용이 문자적으로 정확하답니다. 문제는 그걸 문자적으로 해석하는 근본주의 꼴통들이라는거죠.
               
견룡 15-11-18 14:36
   
리토토님

원문 코란과 위 내용이 일치 한다는 전문적인 근거제시 부탁합니다.
          
일베호로놈 15-11-18 17:18
   
날조가 아니란말만 하지말고 날조가 아니란걸 증명해보던지!
증명도 못하면서 뜬구름잡는 소리만 하고 있구려
     
Nitro 15-11-18 14:26
   
이야 물타기 오지네.
이상한걸로 물타기 하지 말고 이 글에서는 위의 날조 사실에 대해서 예기합시다.
인지부조화 일으키지 말고요.
물타기 드립친 본인이 앞장서서 물타기 하고 있으면서 무슨 토론의 기본이 어떻고 합니까?
공언하신대로 수준이나 높이세요.
홍삼씨 15-11-18 14:26
   
날조래봐야 구약하고 비슷한 악랄함 수준인게 좀 웃긴데요;;;
전광석화 15-11-18 14:30
   
저게 날조라고?? 저게 날조라고?? 저게 날조라고??

실제로 저 내용대로, 코란의 특정 구절마다 저런 내용이 있는지는 모르겠지만

이슬람인들이 실제로
거의 저렇게 하고 다닙니다.
     
견룡 15-11-18 14:33
   
이슬람 실드 치는게 아닙니다.
국내에 거주하는 이슬람인들 모조리 추방 했으면 하는게 제 본심입니다.

다만 날조를 해서까지 비난하는건 그들과 다를게 없다 생각하기에 글 쓴것이죠.
          
전광석화 15-11-18 14:41
   
저는 이슬람 비난 하는게 아닙니다.

위의 내용이 날조인지 아닌지
( 즉 코란의 특정 구절에 저런 내용이 있는지 없는지는 모르지만 )
실제로는 이슬람인들이 저 내용보다 더하면 더 했지, 덜하지는 않습니다.

아주 쉽게 생각하면
이슬람 = 섹스, 섹스 = 이슬람과 같은 말이지요.

일반 이슬람국가에서는 ... 여러명과 섹스를 하는것이 절대로 금기시 되지만
이슬람남자들이  일단 이슬람이 아닌  국가에 가면 그 때는
섹스와 강간과 집단 성폭행, 여성 강제 인신매매와 성매매에 환장을 하는 놈들로 바뀝니다.
               
견룡 15-11-18 14:45
   
이슬람의 악행을 모르는 사람이 있던가요?

본문은 코란 13교리가 정확한가 날조 되었는가입니다.
     
리토토 15-11-18 14:33
   
날조가 아니라 저글을 쓴 사람이 본 코란은 한글번역본이랍니다. 당연히 과격하고 폭력적인 내용을 온건하게 번역했겠죠. 원문 코란은 저 내용이 정확하게 맞답니다. 그런데 코란을 문자적으로 해석하는 근본주의 무슬림들이 문제인거죠.
          
견룡 15-11-18 14:34
   
원문 코란과 위 내용이 일치 한다는 전문적인 근거제시 부탁합니다.
               
Nitro 15-11-18 14:38
   
1번 항목은 터무니없고
4번 항목 같은 경우에는 예전에 국제적으로 문제가 되었던 파키스탄의 법률 내용이랑 일치합니다.
5번 항목은 인두세를 부과한다는 것인데 죽이던지라는 항목은 없다고 알고 있습니다.
그리고 결정적으로 이교도를 죽이라는 항목인데 그에 해당하는 항목이 2개이며 서로 다른 처형방식을 예기하고 있다는 겁니다. 즉 하나대로 행하면 다른 계명은 어겨질 수 밖에 없습니다. 말도 안되는 일이죠.
          
Nitro 15-11-18 14:35
   
날조가 아니라고요?
확실하죠?
님 분명 날조가 아니라 하신거 맞죠?
태상왕 15-11-18 14:36
   
http://www.e-quran.com/language/korean/r-sura8.html

날조라고요?
위의 주소는 코란 번역 본입니다

저와 관련한 글 발제한 사람인데 발제글에 설명했듯이 몇몇개는 잘못된 사항도 있으나 대부분이 맞으면 순화해서 번역이 됐을 뿐 전체적인 맥락은 똑같습니다.

저도 전체적으로 읽어 본적은 없으나 저 구절이 맞는지 아닌지는 한번 살펴나 보시고 날조네 아니네 비방을 하시죠

그리고 왜 저격을 하면서 비방을 하시나요? 
확인도 안해보고 비방하는게 취미입니까?
     
견룡 15-11-18 14:40
   
13 교리 기사입니다.

번역되어 있으니 확인 해보세요.

뉴스앤조이 기사
http://www.newsnjoy.or.kr/news/articleView.html?idxno=199538
          
태상왕 15-11-18 14:49
   
그대의 주님께서 천사들에게 말씀으로 영감하여 나는 너희와 함께 있으니 신앙인들에게 확신을 줄 것이며 내가 불신자들의 마음을 두렵게 하리니 그들의 목을 자르고 또한 그들 각 손가락을 자르라
코란 [8:12]
     
Nitro 15-11-18 14:40
   
아내를 때려도 된다 같은 것은 실제로 코란에 존재하는 내용입니다.
말로 타일러서 안될 경우 가볍게 때려줄 것이라 같은 내용이 있었던 것으로 알고 있습니다.
하지만 누구나 알 수 있는 사실을 약간 섞어서 거짓을 사실로 믿게 하는 것은 선동가 괴벨스의 방식임을 잊어서는 안 됩니다.
거짓내용을 주지시키기 위해서 사실을 약간 인용하는 것은 악질 중의 악질입니다.
리토토 15-11-18 14:36
   
위에 사이트 가보시면 비디오 클립도 있고 정보들이 있습니다.
     
견룡 15-11-18 14:38
   
그런식으로 회피하지 마시고
13 교리를 가져 오시라는 말입니다.
          
태상왕 15-11-18 14:41
   
제가 위에 언급한 사이트 가서 13교리에 언급된 구절 찾아서 확인하시면 됩니다

날조라고 주장을 하셨으니 반박을 하실거면 님이 직접 가셔서 확인하시는 작업은 수고하셔야죠

그리고 반박을 하시던가
               
견룡 15-11-18 14:43
   
반박은 태상왕님이 하신거죠.

이것 저것 다 찾아서 읽으라는게 정상적인 토론입니까?
주장을 하시려면 입증 할 수 있는 본문에 맞는 13교리를 가져 오라는겁니다.

듣도 보도 못한 사이트 내세우지 마시고요.
최소한 국내 기사라도 가져 오세요!


국내 기사 뉴스앤조이입니다.
http://www.newsnjoy.or.kr/news/articleView.html?idxno=199538
정크푸드 15-11-18 14:40
   
딱봐도 날조한게 아니라 신을 믿는다는 놈들이 저지르는 13가지 짓거리들을 위트있게 비꼬는거 같은데요.
오히려 그대로 믿는 사람들이 문제같지만 사실 저러고 있으니 그닥 문제꺼리도 아닌듯
그리고 날조라기 보다 와전같네요.
리토토 15-11-18 14:41
   
위 웹사이트 로버트 스펜서라는 분은 이슬람학을 대학원에서 전공한 이슬람에 대해 아주 정통한 학자입니다.
     
Nitro 15-11-18 14:45
   
님이 그 주장을 가서 긁어오시면 되겠네요.
반박자가 자료제시하는 것은 당연한 겁니다.
상대방에게 자신의 주장에 반대하는 근거를 알아서 찾으라고 뻗대는 분이 무슨 토론의 기본을 말합니까?
          
리토토 15-11-18 14:52
   
중딩수준에게 어찌 그런 요구를 하십니까? 너무 하십니다. ㅎㅎㅎㅎ
               
Nitro 15-11-18 15:01
   
그러면 님은 토론 자격이 안되는거죠.
토론의 기본이 안된 분의 글에서 토론의 자격 어쩌고 하는 말이 나오다니 ㅎㅎ
웃깁니다.
님이 생각해도 웃기죠?
태상왕 15-11-18 14:49
   
코란 [8:12]
그대의 주님께서 천사들에게 말씀으로 영감하여 나는 너희와 함께 있으니 신앙인들에게 확신을 줄 것이며 내가 불신자들의 마음을 두렵게 하리니 그들의 목을 자르고 또한 그들 각 손가락을 자르라


[47:4]

너희가 전쟁에서 불신자를 만났을 때 그들의 목들을 때리라 너희가 완전히 그들을 제압했을 때 그들을 포로로 취하고 그후 은혜로써 석방을 하던지 아니면 전쟁이 종식될 때까지 그들을 보 상금으로 속죄하여 주라 그렇게 하라 너희에게 명령이 있었노라 하나님께서 원하셨다면 그들에게 응벌을 내렸을 것이라 그러나 그 분은 너희로 하여금 성전하도록 하였으니 이로 하여 너희를 다른 자들에 비유하여 시험코자 하심이라 그러나 하나님의 길에서 살해 된 자 있다면 그분은 그의 행위가결코 손실되지 않게 하실 것이라


저위에 6항입니다
     
견룡 15-11-18 14:52
   
뉴스앤조이 전문가가 번역한 글을 좀 보세요.

무슬림이 아닌 사람은 십자가에 못 박아 죽이든지, 손과 발을 절단시켜라?

(코란 8:12) 너의 주께서 천사들에게 말씀으로 영감하여 나는 너희와 함께 있으니, 신앙인들에게 확신을 줄 것이며, 내가 불신자들의 마음을 두렵게 하리니 그들의 목을 치고 그들의 각 손가락을 쳐라.

(코란 47:4) 너희가 (*전쟁에서) 불신자를 만났을 때, 그들의 목을 쳐라(*죽이라). 너희가 완전히 그들을 제압했을 때는 그들을 포로로 취하고, 그 후에 은혜로써 석방을 하든지, 아니면 전쟁이 종식될 때까지 그들을 보석금을 받고 풀어주도록 하라. 그렇게 하라. 너희에게 명령이 있었다. 알라께서 원하셨다면, 그들에게 고통을 내렸을 것이다. 그분은 너희를 다른 자들에 비유하여 시험하고자 하심이다. 그러나 알라의 길에서 살해된 자 있다면, 그분은 그의 행위가 결코 손실되지 않게 하실 것이다.

본문에서 "목을 쳐라", "손가락을 쳐라"는 말은 "죽이라", "완전히 굴복시키라"는 뜻입니다. 이것은 전쟁 중의 상황을 묘사하는 것입니다. 위 코란 본문에서, 십자가에 못박아 죽이라는 문장은 없습니다.

기사 번역본중
     
Nitro 15-11-18 14:52
   
그런 항이 있을수도 있죠.
구약성경 같은 것에도 각종 야만적인 일이 나오니 코란이라고 나오지 말라는 법이 없습니다.
다만 하나의 항만 주장해서는 안 됩니다.
저 13개항 모두 진실이라는 것을 주장해야 저게 날조가 아니라는 것이 됩니다.
거짓을 홍보하기 위해 진실을 약간 섞는 것은 괴벨스의 선동입니다.
악질중의 악질이죠.
저 13개조 전부가 진실이라는 근거를 코란에서 찾아오셔야 할텐데 가능하시겠습니까?
태상왕 15-11-18 14:52
   
[9:29]

하나님과 내세를 믿지 아니 하며 하나님과 선지자가 금기한 것을 지키지 아니하고 진리의 종 교를 따르지 아니한 자들에게 비 록 그들이 성서의 백성이라 하더 라도 항복하여 인두세를 지불할 때까지 성전하라 그들은 스스로 저주스러움을 느끼리라


7항에 대한 내용입니다
     
Nitro 15-11-18 14:53
   
일단 1항부터 찾아주시길 바랍니다.
     
견룡 15-11-18 14:54
   
뉴스앤조이 기사 내용중

(코란 9:29) 알라와 내세를 믿지 아니하며, 알라와 선지자가 금기한 것을 지키지 아니하고, 진리의 종교를 따르지 아니한 자들에게, 비록 그들이 책의 백성이라 하더라도, (그들이) 항복하여 인두세를 지불하고 그들 스스로 초라함을 느낄 때까지 그들을 죽이라.

13가지 주장 가운데 그나마 이 5번째 명제가 사실에 근접한 것입니다. 그러나 이 명령조차, 전쟁 상황에 적용되는 것이었습니다. 무함마드 당시, 유대인이나 기독교인의 개종을 목적으로 전쟁이 수행되지는 않았기 때문입니다.
     
Nitro 15-11-18 14:56
   
그리고 위 글은 인두세에 관한 내용이지 죽이라는 재량을 부여한 내용이 아닙니다.
7항에 관한 내용이 아니라 5항에 관한 내용이며, 위 글에는 곡해되어 있습니다.
성전하라는 의미를 족쳐도 된다라는 의미로 받아들이시는건 아니라고 믿습니다.
돈 내지 않으면 항복시키고 저항하는 자를 제압하라는 거지 꼴리는대로 족치거나 돈받거나 양자택일의 권한을 주는 내용은 아닙니다.
조용 15-11-18 14:55
   
항목의 설명이 전혀 없어서 1번 항목인
65:4 의

생리 기간이 끝나버린 여성이라도 너희가 의심할 경우는 그녀 들을 위해 정해진 기간은 석달이 며 생리에 이르지 아니한 여성도 마찬가지라 또한 임신한 여성의 기간은 출산할 때까지로 하나님을 두려워 한자 하나님은 그의 일을 편하게 하여 주시니라

이게 대체 뭔 소리인가 싶죠? 갠적으로 조사해봤는데 65장 전체가 이혼의 장이라고 합니다. 이걸 전제로 얘기해야 전부 아귀가 맞는 소리입니다.
여기서 3개월을 기다리라는 소리는 혹시 임신한채로 이혼이 될까봐 기다리라는 소리이고 출산얘기도 출산할때까지 기다리라는 소리죠.

여기서 문제가되는건 생리가 오지 않는자 즉, 초경이 오지 않는 아이도 마찬가지라는건데 여기서 초경이 오지 않았다는 여자가 언급된 것부터가 조혼의 근거이긴 하죠.

다시말하면 어린아이와의 결혼이 합법이고 이혼도 합법이란 소리입니다. 근데 딱 여기까지죠. 강간하라는 소리는 아무것도 없습니다. 물론 조혼 자체가 뭐 거의 강간에 가깝습니다만..

조혼이 세계적. 특히 우리나라의 보편적인 시각에서 보면 엄청 잘못된 일이지만 엄연히 결혼이라는 절차와 이혼이라는 절차를 밟는 설명인데 교묘하게 멋대로 어린 여자들을 굴려도 되는 거다라는 식으로 써놓는 건 날조 맞습니다.
     
조용 15-11-18 14:57
   
첫 항목부터 이런데 나머진?? ㅋㅋㅋ 딱 봐도 답 나오네요. 더 이상 조사해봤자 의미도 없고...
     
견룡 15-11-18 14:59
   
뉴스앤기사
이 본문에서 말하는 기간은, 이혼 또는 재결합을 위하여 검증이 필요한 기간을 말합니다. 다시 말하면, 여인의 임신 상태를 확인하기 위한 기간을 뜻합니다. 이 본문을 사춘기가 시작되지 않은 여자 아이를 강간하라는 주장의 근거로 사용할 수는 없습니다.

그리고 저의 주장
대한민국 과거 조선시대나 이전 시대에 어린여자 혼인이 많았습니다.
역사를 안배웠어도 사극 보셨으면 당연 아실거라 생각합니다.
그러면 조상님들도 강제로 관계를 맺은겁니까?
          
조용 15-11-18 15:06
   
조혼자체는 강제 맞습니다. 이건 조선시대도 마찬가지입니다.(애초에 조선시대 결혼에 자유가 더 찾기 힘들었을거 같지만...)
 그나마 조선시대는 어린아이들끼리지만... 이슬람은 60대 노인과 12세소녀 같은 결혼이라는게 심각한거죠-_-;;;

현대 법적으로만 봐도... 미성년자 성관계는 무조건 보호로 되있을만큼 민감한 문제기도 하고요.
               
견룡 15-11-18 15:09
   
근데 현실은요..

40~50 드신분들 상당수가 외국 처자 20대 딸벌과 결혼하지 않던가요.
그럼 이분들은 외국 처자와 강제로 관계를 맺고 산다는 뜻으로 들리는군요.

조선시대에 살아보지도 않으셨는데
아이들끼리만 혼인을 했고 아버지뻘 할아버지뻘과 혼인을 한적이 전혀 없다라고
사실로 규정 짓는건 모순입니다.

참고로
개인적인 생각으로 나이차 딸벌 할아버지뻘은 좀 아니라 보고 있습니다.
가치관이 좀 보수적이라서..
                    
조용 15-11-18 15:18
   
??? 왜 자꾸 조혼에 태클거시는지 모르겠는데 외국 처자들이 어디 순수한 사랑으로 결혼했다고 봅니까? 돈에 팔려온거지? 조혼도 마찬가지로 문화적 관습으로 이뤄진 결혼이죠. 엄연히 따지면 자기의사와는 전혀 상관없는 강제성 맞습니다. 돈과 문화적 관습으로 이뤄진 폐단이죠.
오히려 되묻고 싶네요. 이게 강제가 아니라고 생각하셨나요? 허허..

조선시대 살아보지 않았다는건 대체 뭔 의미로 얘기한거죠?? 역사책은요? 기록은요? 사극 운운하신분이 조선시대에 살아봤냐란을 하시다니... 이거 참 황당해서..

님의 논리로 따지면 조선시대에 살아본적도 없으면서 아버지뻘 할아버지뻘과 혼인했다라고 규정짓는 것도 모순인건 아시는지요.

애초에 본문 내용 날조 맞는데? 라고 썻는데 뭐가 맘에 안들어서 말도 안되는 태클거시는지.. 쯧..
Banff 15-11-18 14:56
   
http://www.gph.gov.sa/qurantrans/files/25_PDFDownloadLinkFull.pdf

꾸란은 외국어로 번역을 금지하고, 번역하면 꾸란이 아니라 외국어 해석판이라고 한다는데, 한국어 해석판은 사우디에서 직접 공개하는군요.  알라를 기독교와 같은 하나님이라 해석한게 재밌네요. 2장은 구약성경 요약이 많고.  그리고 위 원글 내용 몇개 찾아보니, 꾸란에 있는거랑 좀 많이 달라요. ㅎㅎ

예를 들면, 강간을 증명하기위해 4명의 이슬람남성이 있어야한다 (24:4)는 피해자가 강간당한걸 증명하기위해로 해석되는데,
꾸란에서는 순결한 여성을 중상하는 자는 (즉 강간범이 강간죄를 벗어나기위해선) 4명의 증인을 내세워야하고, 못하면 80대의 가죽형에 이들은 사악한 죄인들이다.
리토토 15-11-18 14:58
   
9:5. Then when the Sacred Months (the 1st, 7th, 11th, and 12th months of the Islamic calendar) have passed, then kill the Mushrikun {unbelievers} wherever you find them, and capture them and besiege them, and prepare for them each and every ambush. But if they repent and perform As-Salat (Iqamat-as-Salat {the Islamic ritual prayers}), and give Zakat {alms}, then leave their way free. Verily, Allah is Oft-Forgiving, Most Merciful.
리토토 15-11-18 15:02
   
불신자들을 죽이라는 말이 분명히 나오네요.
견룡 15-11-18 15:03
   
가생이 회원분들은 각종 언론사 전문가보다 나은 사람이란 말인가요?

저는 전문가의 말을 우선적으로 듣고 판단하지
듣도 못한 사이트 글이나 개인적인 판타지는 믿지 못합니다.

국내 기사 하나라도 찾아 오셔서 위 스샷 코란 교리가 사실이고 정확하다 의 기사가 있다면
깨긋하게 인정하겠습니다.

개인적인 해석, 듣도 보도 못한 사이트 글 가져오셔서 주장하시면
토론 접겠습니다.

이상..
     
리토토 15-11-18 15:09
   
죄송합니다. 그런데 뉴스앤죠이 기사라서 신뢰가 좀 떨어지긴 했습니다.
          
견룡 15-11-18 15:11
   
아닙니다..

죄송할거까진..

사람마다 생각이 틀리듯..

즐건 하루 되세요.
리토토 15-11-18 15:08
   
b. If Islam is violent, why are so many Muslims peaceful?
This question is a bit like asking, “If Christianity teaches humility, tolerance, and forgiveness, why are so many Christians arrogant, intolerant, and vindictive?” The answer in both cases is obvious: in any religion or ideology there will be many who profess, but do not practice, its tenets. Just as it is often easier for a Christian to hit back, play holier-than-thou, or disdain others, so it is often easier for a Muslim to stay at home rather than embark on jihad. Hypocrites are everywhere.

Furthermore, there are also people who do not really understand their own faith and so act outside of its prescribed boundaries. In Islam, there are likely many Muslims who do not really understand their religion thanks to the importance of reciting the Quran in Arabic but not having to understand it. It is the words and sounds of the Quran that attract Allah’s merciful attention rather than Quranic knowledge on the part of the supplicant. Especially in the West, Muslims here are more likely to be attracted by Western ways (which explains why they are here) and less likely to act violently against the society to which they may have fled from an Islamic tyranny abroad.

However, in any given social context, as Islam takes greater root — increasing numbers of followers, the construction of more mosques and “cultural centers,” etc. — the greater the likelihood that some number of its adherents will take its violent precepts seriously. This is the problem that the West faces today.

뭐 다소 소모적인 논쟁이었지만 결론은 위의 글이 되길 빕니다.
     
Nitro 15-11-18 15:13
   
이게 어떻게 결론이 됩니까?
저 13조가 날조가 아니라는 조목조목 증거를 들어와야 결론이 되는거지.
이런글 하나 던져놓으면 코란에 상관없이 저 글이 진실이 된답니까?
날조라고 위에 당당하게 외치던 분이시니만큼 조목조목 인용으로 정확한 반박 부탁드립니다.
          
리토토 15-11-18 15:16
   
http://www.christiantoday.co.kr/view.htm?id=187962
번역된 코란은 코란이라 할 수 없어
               
Nitro 15-11-18 15:27
   
그럼 진실된 코란에선 저리 적혀 있다고요?
     
견룡 15-11-18 15:15
   
즐건 하루 되세요.

토론 접겠습니다.
리토토 15-11-18 15:17
   
특히 코란 원문의 혐오스러운 부분은 심하게 변형하거나 삭제시킨 것을 확인할 수 있다. 예를 들면 코란 4장 34절에는 ‘반항할 우려가 있는 아내에게는 먼저 말로 타이르고 그래도 안 들으면 (여러 부인들 중에서 그녀만) 잠자리에서 제외시키고 그래도 안 들으면 때리라’고 기록되어 있다. 김용선 박사의 한글 번역본은 이를 ‘반항적으로 되기 쉬운 걱정이 있는 여자는 잘 타이르는 말을 듣는다면 그 이상의 수단을 써서는 안된다’고 번역하고 있다. 이슬람에 대해 자칫 부정적인 인상을 줄 수 있는 부분을 감추기 위해 본문 내용이 대폭 삭제된 경우라 할 수 있다. 최영길 박사는 때리라는 말을 ‘가볍게 때려 줄 것이니라’고 번역했다. 이는 내용을 희석하거나 덜 혐오스럽게 하기 위해 ‘가볍게’라는 단어를 추가한 경우다.
리토토 15-11-18 15:17
   
이 구절에 대한 이슬람 국제출판국의 번역은 ‘그들을 응징하라’고 번역했다. 때리라는 말과 응징하라는 말은 다른 말이지 않은가. 코란 4장 15절에 보면 ‘간음한 부인이 있으면 죽음이 그를 데리고 갈 때까지 집 안에 가두어 두라’고 했다. 이슬람 국제출판국에서 번역한 코란 4장 16절을 보면 이를 간음이라고 번역하지 않고 ‘흉악한 잘못의 죄’라고 번역한다. 그리고 주석을 달아 놓기를 ‘간음에 국한된 것이 아니라’고 설명했다. 의미를 확대 적용한 번역이다.
리토토 15-11-18 15:18
   
또한 코란 4장 47절에는 ‘성서의 백성들이여 우리가 계시한 것(코란)을 믿으라 이는 너희가 소유하고 있는 것(신구약성경)을 확증하는 것이라. 우리가 얼굴을 지워버리고 그것을 등뒤로 돌려 버리거나 안식일의 사람들(유대인)을 저주하였던 것처럼 우리가 저주하기 전에 그리하라. 알라의 명령은 그대로 수행됨이라’는 구절이 있다.
리토토 15-11-18 15:18
   
유명한 이슬람 학자 싸프와트 타프씨르나 마크 가브리엘은 ‘우리가 얼굴을 지워버리고’라는부분을 ‘코, 눈, 눈썹 등의 감각기관을 완전히 지워버려 마치 등과 같이 되게 한다’는 뜻으로 해석한다. 그러나 최용길 번역 코란을 읽어 보면 ‘성서의 백성들이여 알라께서 계시한 것을 믿고 그 이전에 너희와 함께 있었던 것을 확증하라 알라께서는 그들의 명예를 거두고 그들을 후미로 돌렸나니 이는 알라께서 안식일을 지키지 아니한 자들을 저주했듯 그들을 저주하도다 알라의 명령은 항상 수행되노라’고만 번역해 원문이 말하는 본래의 의미를 도저히 짐작조차 할 수 없도록 해 놓았다.

코란 38장 44절에는 ‘욥이 맹서를 지키기 위해서 자기 아내를 푸른 나뭇가지로 100대를 때리는’ 장면이 있다. 이를 최용길 번역 코란에는 ‘자기 아내를’이라는 말을 빼 버리고 ‘푸른 나뭇가지’를 ‘푸른 풀’로 바꾸어 버렸다. 각주의 설명을 보면 ‘욥이 자기 아내를 풀 다발로 100번 때려 그의 병이 낫는다면 그렇게 하기로 맹서했는데’라고 설명하고 있어 대충 분위기를 알 수 있지만 ‘100대를 때린다’는 표현을 ‘100개의 풀로 한 번 때린다’고 달리 설명하고 있다.
리토토 15-11-18 15:19
   
코란 52장 20절은 김용선 번역 코란에서 ‘(천국에서) 침상에 기대앉으면 눈이 큰 처녀들이 짝으로 주어진다’고 기록되어 있는데 최용길 번역 코란에는 많은 ‘처녀들’을 한 사람의 ‘배우자’로 바꾸어 번역하고 있다. 또한 믿지 않는 자들을 만나면 그들의 ‘목을 치라’는 말을 최영길 번역 코란은 ‘때리라’(최영길 번역 코란 8:12, 47:4)고만 번역해 놓았다.

위의 몇 가지 예에서 알 수 있듯 코란을 한글로 번역하는 과정에서 이슬람에 대해 부정적인 이미지를 제공할만한 구절들은 소위 ‘상황화 번역’이라는 작업을 통해 우리 문화권에서 부담 없이 읽을 수 있는 표현들로 바꾸어지고 삭제됐다. 이러한 문제는 한글 번역 코란 뿐 아니라 외국어 번역 코란도 예외가 아닐 것이다. 이슬람에서도 주장하듯 아랍어로 기록된 코란이 아니면 더 이상 코란이라 말할 수 없는 이유가 여기에 있다.
리토토 15-11-18 15:19
   
원글님 이미 가셨나요?
리토토 15-11-18 15:22
   
http://www.christiantoday.co.kr/view.htm?id=187962
여기는 원글님이 보신 기사에 대한 반박기사? 같아 보입니다.

인터넷의 발달로 수많은 정보를 가져오기 할 수는 있지만 이것이 나의 생각을 대변하는 사변, 이론은 아닙니다.
따라서 논쟁을 할 때에 정확한 정보를 요구하기보다는(어쩌면 그것은 당연한 것이지만) 상대의 논지가 정확히 무엇인지 이해하는게 우선이라고 봅니다. 괜한 감정싸움보다는요.
원숭이쪽국 15-11-18 15:58
   
" 이슬람이 사악할지언정 날조는 하지맙시다 " 라고 글을 게시 하였다면,
왜 날조인지를 글쓴이가 증명을 하는게 맞다 생각합니다,
미운건미운거고, 혐오스러운건 혐오스런운데.... 적어도 날조는 하지말아야 겟죠.
그런생각으로 지금사회에 퍼지고 있는 기사거리 내용이 날조다 라고 생각을 하시고 글쓰셨으면... 이에 대해서 자세히 알고 계시니까  날조라고 말씀하시는거 잖아요 ?
그렇다면. 왜 날조 인지를 정확하게 증거를 대시면서 지적을 하셔야지  맞는것 아닌가요?

그리고 사실 이슬람종교에서 주장하는 내용이 날조냐 아니냐가 중요한것이 아닙니다,
날조면 어떻고 아니면 어때요.  이미 이슬람인들이 보여주는 행동은 인간의 상상력을 넘어서는 잔인성 입니다,
이들이 얼마나 잔인한지 도저히 같은 인간으로서 볼수없을 정도로 잔인해요,
나열해 보죠,
ㅇ 생포한사람 묶어놓고 머리뒤쪽에서 총쏘아 즉사
ㅇ 수도없이 많은 인원 업드리게 한후 자동소총으로 사살 . 조금이라도 움직임 있으면 집요하게 사살더함
ㅇ 탱크로 산사람 포팍한후 인정사정없이 그데로 깔아뭉게 죽임
ㅇ 몸에다 다이나마이트 묶어 터트려 인간의 신체를 완전분해 하늘에서 신체파편이 우두두둑 하고 떨어짐
ㅇ 너무나 잘아는 김선일씨 참수와 같은 산 사람목을 아무렇지도 않게 절단해버림 이건 기본중에 기본
ㅇ 살아있는사람 신체절단
ㅇ 철창에 가두어 강물에 수몰하여 죽임
ㅇ 수많은 인원 차례차례 머리에 총을쏘아 죽이고 강물에 밀어넣어 강물이 시체와 파바다
ㅇ 머리에 총쏘아 죽이고 바로 땅속에 매몰
ㅇ 철봉에 신체를 쇠사슬로 메달거나 철창에 가두어놓고 기름으로 태워죽임
지금껏 본영상만 이정도 입니다,
이런 영상에 등장하는 몇사람의 이슬람 남성의 노래가 꼭 동시에 흘러나오는데... 마치 죽음의 노래 같습니다,
이거 같은 뜨거운피를 갖고있는 인간이 인간에게 할수있는 짖 인가요.
웬만한 비위약한사람은 평생 트라우마가 남는 장면으로 상상하기도 끔찍한 일들을 눈하나 깜빡거리지 않고 하는  말로 어떻게 설명이 안되는 인종입니다,
그깟 코란 구절이 어떻고 저떻고가 문제가 아니에요. 절대 이들은 현대를 살아가는 상식을 가지고 있는  인간들의 모습이 아니죠?
이런 살육을 하고 그전쟁을 하고 지옥에서나 있을법한 일들이 벌어지고 잇는데 그 가장 기본적인
이유가 바로 종교때문입니다,
개인적으로 이전에는 중국인들을 최악의 인종으로 생각했는데 중국인들은 양반중에 양반들 입니다, 이 이슬람인들은 인간들이 아니고, 살인기계들 악마의 모습입니다,
이게 악마가 아니고 뭐가 악마인가요?
턱에 수염이 꽉 들어찬 이슬람인들 생긴것만 보아도 이젠 혐오 스럽네요
요즘 국내경기가 어렵고, 취업난에 허덕이고, 정치가 개판이고 하지만
이라크 시라아 같은 지옥같은 나라에 태어나지 않은것만으로도 감사하게 생각 합니다,
드르렁 15-11-18 20:40
   
10번 구절을 봐도 이슬람교 혹은 아랍어를 전혀 모르는 사람이 쓴 게 맞는 듯.
'알라'가 신이라는 뜻인데 '알라신'이라고 썼으니. (정관사 '알'과 신 '라')