개 키우는 입장에서 개고기 먹는거 별로 좋아하지 않습니다.ㅎ
또한 주변에 개고기 애용하는 사람이 있다면, 관계가 좀 멀어지겠죠..(할아버지들이야 뭐.ㅎ)
하지만 개고기 먹는 문화가 잘못되었다고는 생각하지 않습니다.
유럽에서 '개를 사람같이 키운다.'는 문화가 언재 시작했다고 보십니까?
약300년전 귀족들이 부를 과시하기 위해 동물을 집안에 들여 사람처럼 키웠습니다. 그게 근대화 이후, 경제적으로 넉넉해지니까 일반대중들도 그런 애견문화를 가지게 되었고요...
그 이전까지는, 마당에서 똥깨처럼 키우거나, 들개가 대부분 이였습니다.
또한 우리가 말하는 포레라니안, 시츄.. 이런애들은 인간이 계량교배해서 탄생한 종 입니다. 하지만 이 종들을 유지하기 위해 '근친상간'을 해야하고, 혼혈잡종 개보다 건강부분에서 많이 딸리죠.ㅎ
또한 한해에 유기견이 유럽기준으로 몇십만 마리이고, 3-4일만 대기시키다가 나중에 안락사 시킵니다...
공혈견 들어보셨죠? 평생 피만 뽑다가 안락사 당하는거..
개를 키우는 문화랑, 개를 먹는 문화랑 어느쪽이 잔인하다고 생각하십니까?
전 삐까뜬가고 생각합니다.
개인이 먹을수 있다, 없다와는 달리 먹어도 된다라는 문제는 사회적 인식의 문제이니까요.
대다수의 사회적 인식이 부정적이 된다면 다시한번 재기가 되겠지요.
단순히 자신이 키우는 개와 동질화시켜서 성급한 동정심으로 인한 부정적인 인식이라면 개인적인문제이니.
사회적인 문제가 아니라고 봅니다.
막말로 남의집 개들을 다 납치해서 죄다 죽여서 개고기로 만들어 큰 사회적 이슈가 되지 않는다면 말이죠.
문제는 개고기가 축산법에는 가축으로 포함되지만 축산물 가공처리법상 축산물로 분류가 안돼 있기 때문에 위생상태, 산지, 키운과정, 도축과정, 유통과정에서 식품으로 검사관리가 안되고 유기견, 중국산, 국내산, 병견 등이 모두 유통되고 있다는 점입니다. 보신탕집이 보신탕만을 파는 것이 아니고 삼계탕과 밥, 반찬 등을 같이 판매하고 있고 축산법에 규정된 축산물을 제외한 육류는 식품위생법의 적용을 받음으로 보신탕집은 모두 식품위생법에 의한 일반음식점으로 허가 및 위생점검을 받아야 하기는 합니다. 즉, 식당시설 및 보신탕은 위생점검은 받는 이상한 구조입니다.
축산물도 아니고 식품도 아니고 최종 위생검사는 받기는 합니다만 식당의 위생점검 주기가 꽤나 길다는 점과 그 이전의 축산물 가공, 유통에서 전혀 점검이 없는 물품의 식당 위생 점검이라는 것이 대장균, 청결상태 등 간단한 위상상태 점검이라는 점을 고려하면 무슨상태의 음식인지 잘 모르고 먹는 것과 같은 것입니다.
나라면 추천 안합니다.
보신탕용 개보다 개소주로 소모되는 개고기의 양이 훨씬 많다는 점은 아시나요? 그 또한 약품도 아니고 식품도 아니고 뭔지도 모르겠고 식품위생법도 적용이 안되는 것으로 알고 있습니다.
우리나라 애견인구가 1000 만쯤 된다고 합니다... 즉 5 사람중 1명은 개를 기르는 집인거죠.. 이쯤되면 인정할때가 됬습니다. 우리 주변에 애견인들의 문화는 그들만의 문화가 아니라.. 이제 이 사회를 이루는 환경같은것이 되어
있습니다. 반면에 식문화로써 개고기는 어떤가요 ? 보편적인 건가요?. 물론 논리적으로 개는 되고 돼지는 안되냐 ?
하는식의 논리로 근근히 버티고는 있지만... 실상은 이미 개라는 동물은 사회적으로 다른 동물과 다른 지위에 서 있습니다. 인간에게 특별한 용도로 소비되고 있다는거죠. 불공평 하다거나. 왜~! 라는 의문으로 어떻게 해보
기엔.. 애견 문화는 우리주변을 둘러싼 자연과 같은 환경화가 되고 있고.. 언젠가는 인정해야 할것입니다..
개는 좀 다르다 라는것을요..
님말대로 개키우는게 '보편적'이란 범주에 들었다고 칩시다
그게 더 무서운일입니다 보편적이지 않기 때문에 옳지 않다는 논리.
보편적으로 중학교 졸업하고 고등학교를 갑니다
그럼 중학교 졸업하고 고등학교를 가지않은대신
취업을 하거나 검정고시를 준비하는 학생은 잘못된겁니까?
보편이란말 함부로 사용하지 마세요
개고기 문제와 예시의 그것은 좀 다르지 않나 싶습니다. 확실히 보편적으로 중학교 졸업하고 고등학교를 가기는 합니다. 그런데 그렇다고 조기취업이나 검정고시를 금지하지는 않고 그렇게 하지 않은 사람을 처벌해야 한다고 말하는 사람도 없습니다. 본인문제일 뿐이죠. 개고기를 반대하는 쪽에서는 확실히 본인이 애견인이라 거부감이 들고 남들도 먹지않았으면 하는 의견이 있겠으나, 그 보다는 개고기문제로 우리나라가 유난히 공격당하고 놀림감이 되는 현실이 안타깝고, 다른 고기도 많은데 식육견 도살을 비롯한 풍습을 고집해서 국격이 훼손당한다고 생각하는 사람들도 있을 겁니다. 둘 다일수도 있겠습니다. 이런 사람들은 개고기는 잘 못되었고 금지해야 한다고 주장하겠죠.
개먹는 사람보다 개 키우는 사람들이 더 미개하죠. 그렇게 사랑으로 키우는 개들을 차 밖으로 집어던져 버립니까? 자식이라면서, 사람같이 키운다면서요? 제가 사는곳이 지방의 지방도 옆에 있습니다. 정말 많이 봅니다. 몇일전에도 집앞 쓰레기를 뒤지던 개가 쩔뚝거리며 다니더군요. 좀 늙은개 같았습니다. 애완견으로 집에서 키우는 작을개를 ....... 애견인 여러분 그렇게 버리실려면 그냥 안락사 시키세요.
가급적 개고기를 식용으로 하지 않는 방향으로 가는게 좋다고 생각합니다.
개고기를 먹어본적은 없지만, 딱히 먹고 싶은 생각도 없습니다.
어차피 우리 인간은 단백질을 필요로 합니다. 식물성 단백질이 아닌 동물성 단백질이요.
채식주의자가 아닌 이상에야..평범한 사람이 단백질을 공급받는것은 소,돼지,닭 고기 정도로 충분하다 생각합니다. 굳이 그걸 개고기까지 확대해서 꼭 먹어야 할 정도는 아니라고 보이고요.
그리고, 개고기는 한국의 고유문화가 아닙니다. 전통이라고 보기도 어렵고요.
냉정히 말하면..개고기라는것은 그 옛날 살기가 참으로 궁핍하던 시절 최후의 수단으로 기르던 개를 죽이고 그것을 탕으로 끓여서 먹던 어쩔수 없는 마지막 살고자 하는 방편이었을 뿐입니다.
서양에서도 중세시대(암흑시대라고도 함)에 살기가 참으로 궁핍하던 시절에..최후의 수단으로 개를 먹었던 내용이 있기는 합니다.
그러나 그렇다고해서 그것이 전통으로 여기지는 않습니다.
심지어 남극을 탐험하던 영국탐험가도 썰매개중 한마리를 죽여서 먹었다고 하죠. (어쩔수 없는 최후의 수단으로) 그러나,그들은 그것을 좋아하지 않습니다. 말 그대로 어쩔수 없는 방편이었고, 비극의 한 단면이었지..그것을 가지고 문화라고까지 확대 할 수는 없죠.
그리고 개고기가 없다고 해서 잘못될것은 아무것도 없다고 봐요.
앞으로 한국에서 장차 개고기는 없어질거라 봅니다.(빠르면 10년후 아니면 20년후..) 중국과 일부 동남아 국가에서만 존재할거로 예상해보네요.
굳이 방향성을 잡지 않아도 이미 개고기 먹는 사람은 알아서 줄어들고 있죠.
몇대만 지나면 아마 거의 사라질거라 보네요.
개고기는 인류 역사상 가장 오래된 '가축'이예요. 전 세계 인류가 다 식용했다고 봐도 될정도죠.
자칭 애견국 미대륙, 유럽들 다 봐도 식용흔적 나오고 자칭 애견국 프랑스도 100년 전까지만 해도 개 먹은 흔적이 있죠.
다만 시대가 흐르면서 점점 애완동물->반려견이라는 위치에 오르고 있을뿐
또 억울한게 개 먹는 나라가 한두군데도 아니고 우리나라가 만만한듯 까이는거죠
논리적으로 인정이라도 되게 설득하면 모를까
주인이 버려서 길거리서 멤도는개 없거나 유기견중 부양하는 사람이 없어서 안락사 되는개 없을 정도로
귀하게 여기고 애지중지하는 문화가 된다면 달리 생각할수도 있지만
현실은 유기견 천지죠
아프리카의 굶어죽는 어린아이 사진을 본후 개호텔이나 비싼 개물품을 보면
괴리감이 드내요
어릴 때 모르게 먹었고 맛을 알게 되고 찾아 먹고 지금은 먹지 않는 중이지만 개가 가족이라 생각하고 안먹는건 아닙니다. 개는 개고 사람은 사람인데 먹지 못 할 일이 있겠나요. 단지 굳이 비싸기만 비싼거 찾아 먹을 필요가 있나 할 뿐이지. 위생적인 문제도 자꾸 거론되기도 하구요.
게다가 내 주위에 누군가가 나로인해 불쾌하다고 생각되는 이가 많아 진다면 자중하는거져 뭐...
다만 사족을 달아보자면.. 이 게시판에 개고기 반대자들에 대해 앙금이 쌓이신 분들이 많아보여서 하는 이야깁니다만, 오프라인 상에서 개고기를 먹는다는 사실로인해 불이익을 당해보신적이 있나요? 저는 개고기를 입맛에 맞지 않아서 좋아하지는 않습니다만, 누가 먹자고 하면 그려려니하고 같이 먹는 편입니다. 그래서 저는 개고기를 먹느냐는 질문을 받으면 '그렇다'고 합니다. 그랬을때 제가 개고기를 먹는다고 야만인취급 하거나 비난하는 사람은 살면서 단 한번도 보지 못했습니다. 또 요즘 뉴스댓글같은것을 가끔 보더라도 개고기를 맹목적으로 반대하는 사람들은 별로 보이지도 않는데 한 쪽에선 개 키우는 사람들을 열심히 까고 있더군요. 솔직히 별 문제도 아닌데, 결국 예전에 김여사나 김치녀,김치남 논쟁처럼 그저 네티즌들의 오프라인에서 쌓인 스트레스 풀이용 떡밥 그 이상도 이하도 아닌것같습니다. 별로 심각하게 생각할 문제가 아닌데 말이죠.
서구화, 근대화를 거친 나라들도 다 개식용했던 과거를 거쳤고, 아직 대놓고 식용하는 나라도 옆에 떡하니 있는데
한국만 욕먹는 현실이 참 그렇습니다.
그리고 한국은 아직 과도기라 개식용에 관해 불협화음이 끊이지 않지만,
어느 한쪽에 치우쳐 상대를 매도하는건 서로 시간낭비입니다.
적당한 선에서 서로 존중하고 개식용을 줄여가도록 여론을 만드는게 현실적인 방안 같습니다.
님이 개고기가 맛없는 이유는 맛없게 조리한 개고기를 먹어서 그래요ㅋ
개고기가 맛없어서 안먹는 다는 분들 어떻게 조리해서, 조리한 걸 먹었냐고 물어보면 대답이 아주 뻔합니다.
수육, 탕 뭐 그런걸로 먹었겠죠.
소, 돼지고기를 이런식으로 요리하면 호불호가 갈리죠.
기본적으로 어떤 고기든지 평타 이상의 맛을 가지고 있는데, 어떻게 조리하느냐에 따라 그 이상도 됩니다.
취향이죠 ㅋ
전 희안하게 어릴때부터 생선에 특히 심하고 고기도 알레르기가 심해서 스스로 의사표현을 할수 있을때부턴 안먹었어요.
그래도 뭐 직장사람들 개고기 먹으러 가고 한다고 해서 야만인이네 그런생각 없고요
애견인들 생각해서 개고기 먹지 말란 소리는 최고로 말도 안되는 소리라 생각해요 ㅋ
그 자칭 애견인들이 유기한 개들이 얼마나 많을까 생각이 들어서 썩 좋게 보진 않아요.
원랜 별 생각없었는데 본가가 시골로 이사간 동네에 썩을넘들이 개, 고양이 막 버리고감. 동네 사람들도 계속 고양이나 개들이 늘어나니 싫어하는걸 넘어서 미워하는 사람들도 많고 불쌍해서 뭐라도 좀 줄라치면 사람들 눈치 보여서 아무도 없는곳에서 주고 그러네요
주변만 봐도 안먹는사람들이 훨씬 많은것 같아요.. 뭐 옛날 사람일수록 거리낌없이 먹는것 같구요...
요즘 먹을것도 지천에 깔렸는데 왜 굳이 개를 왜 먹냐고 친구한테 물었더니 그냥 맛있어서 먹는다네요 ㅡ.ㅡ;;
저는 식물에도 생명이 있는데 베지테리언 이라고해서 육식하는 사람들을 비난할 권리는 없다고 봅니다..
그리고 어릴때부터 개를 키워와서 개고기는 절대 안먹습니다.
특히나 애완견키우면서 우리애기~ 이지랄 하면서 보신탕먹으러 다니는 사람들은 정말 이해를 못하겠더군요...
편견이나 선입견이 있으신 분들이 계신데, 한가지 일화를 알려 드릴께요. 저기 툰드라 지방에 가면 순록을 유목하며 사는 사람들이 있는데요. 그들의 주식은 순록이에요. 순록 배 갈라서 온가족이 모여서 컵으로 피도 떠 마시고 살코기도 (익히지 않고) 잘라서 머고 머 그럽니다.
근데 집순록이라고 집에서 키우는 순록이 있어요. 어릴때 어미가 죽거나 버리거나 해서 집에서 순록젖짜서 먹이고 보살피고 해서 키우는 순록인데요. 집순록이라 불러요. 이 집순록은 유목순록과 인간을 이어주는 매개 역할의 해요.
그들의 주식이 순록인데요. 이 집순록은 안 먹습니다. 오히려 사람이 죽었을때 처럼 경건한 의식을 치러주죠.
개는 인간과 가깝고 인간을 따르고 어쩌고 저쩌고...하는 논리에 가져다 보면 저 툰트라 유목민들은 전부 싸이코패쓰인거죠. 집에서 키우고 의식까지 치러주면서 순록을 주식으로 삼는다?
결론은 우리가 우리가 만들어 놓은 제도권에서 살면서 편견과 선입견으로 가득찬 세상을 사는게 아닌가 다시 한번 생각해 보게 되네요
전 보식탕취급하는 식당자체를 안감...지금은 우리집전부 보신탕을 꺼려하지만 전에 다른식구들은 먹을때 전 집에 보신탕있으면 집에도 안들어가고 집에선 밥도 안먹을정도로 보신탕을 싫어하지만..다른 사람들이 먹거나 하는건 반대는 하지 않음..다만 애완견은 좀 안먹었으면 아직도 시골에서 기르던 개를 잡아먹는사람들이 있는데 그건 좀 아닌거 같고..나머지는 찬성도 안하지만 반대도 안함...
작성일 : 15-11-13 15:36
조회 : 2,678
