커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 19-04-04 01:14
자... 천안함 관련 북한 어뢰설이라는 정부 발표를 믿으시는 분들 질문하나만요.
 글쓴이 : Coollord
조회 : 679  

진실이야. 어딘가에 있을거고...여기서 서로 내가 맞네 니가 맞네 해봐야 결국 결론이 안나오는건 

서로 잘 알거고...

서로 믿고 싶은걸 믿자고요...진상조사를 다시 할지 말지는 차후 문제고...

내가 볼땐 이대로 끝난다에 한표이긴 하지만..

자 어쨌거나 여기서 진짜 질문입니다.

딱 한가지만 물어 보겠습니다.

정부 발표를 믿으시는 분들...

당신들은 천안함 침몰 사태 이후 여기저기서 나오는 의혹 또는 질문....더 가서 음모설이라 하는 질문들...

거기에 대응하는 국방부와 정부의 발표들이 정말 한점의 의심도 안가시는 겁니까?

형광등이니 1번어뢰니...천안함 관계자들의 진급..미군의 구조활동, 최초 좌초 보고 등등 말입니다. 

정말 손톱만치도 의심이 안가고, 정부 발표들이 전부 믿음직하고 잘 수습했다고 생각하는겁니까?

진짜 궁금해서 그럽니다. 정말 저 발표들에서 고개가 갸웃 하는 장면들이 없었습니까?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Coollord 19-04-04 01:16
   
우연이 겹치면 필연이라고 하는 말이 여기에 맞는 말인지는 모르겠지만...

어떻게 한 사건에 의문점이라고 할만한 것들이 이렇게 많이 나오는지...

한두개면 뭐 그러려니 말만들기 좋아하는 사람들이 그랬겠지 하겠는데...

너무 많잖아요? 걸리적 거리는 것들이...
스피너루니 19-04-04 01:24
   
그럼 반대로도 질문해볼게요

잠수함 충돌설 좌초설 진지하게 믿습니까?

정부발표에 미흡하고 신뢰가지 않는 부분이 없다는건 아니지만

정부 혼자서 조사한것도 아니고 다국적 조사단이 이미 조사한걸 발표 했는데

그것도 다 못믿는다는 말씀임?

그렇다고 음모론을 진지하게 믿으시는거임??

어뢰나 기뢰 말고 어떻게 몇천톤급 군함을 반동강 낼수 있는지

가장 기초적인걸 왜 빼놓고 생각하는지 참 답답하네요 ㅋㅋ

천안함 기뢰설 vs 좌초,잠수함 충돌,기타 등등 음모론 두가지로 보면

누가봐도 기뢰설이 압도적으로 증거가 많다고 생각하지 않음??

좌초, 잠수함 충돌설 기타 등등 음모론을 이야기 하는분들이

정확한 증거 가지고 와서 주장하시는거 본적이 있나요?
     
Coollord 19-04-04 01:29
   
음모론을 믿는다고는 안했는데요.

이럴수도 있고 저럴수도 있다는 가능성을 열어 두자는거지...

천안함이 북한 어뢰에 폭침된게 아니다 라고 믿으면 빨갱이로 몰고가는게 마음에 안드는것 뿐..

그러니까 어쨌건 님도 정부 발표 미흡하고 신뢰가 가지 않는다? 그거죠?

저는 개인적으로 미국 잠수함 충돌설을 믿습니다만...

다국적 조사단의 그런 발표는 강대한 미국의 입김이 들어갔다고 믿고요...

미국도 자신들의 잠수함 문제는 숨기고 싶엇을거고...

한국 정부와 미국 정부가 압박하고 밀어 붇이면 그깟 조사단 보고서따위? 안그렇습니까?
          
스피너루니 19-04-04 01:34
   
님말대로 따지면 어떤 조사도 믿을수 없는거 아닙니까? ㅋㅋㅋ 그럼 언론사들이 뇌내망상으로 잠수함 충돌설을 지지하면 증거도 없이 믿는겁니까?

무조껀 이쪽이 한건 조작했을 것이다라고 전제를 깔고 가면 어떻게 대화를 할수가 있나요?

보고서를 조작했다 혹은 압력을 행사해서 입김이 들어간 것이라는 증거는 가지고 있나요?

아니면 그냥 님의 심증으로 그랬을거야 하고 미리 결론짓고 말씀하시는건가요?

미리 결론 짓고 말씀하시는거면 무슨 대화가 될수있나요? 그냥 님생각 말하는거지.
               
셀트리온 19-04-04 01:49
   
이것도 못믿고 저것도 못믿으면...  아직 범인을 모르겠다고 해야지...
일단 범인 하나 만들고 이것저것 맘에 드는 자료만 첨부해서 요놈이 진범이다.

https://newstapa.org/24308
https://newstapa.org/24323
https://newstapa.org/43695
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=141926
https://magazine.changbi.com/%EC%B2%9C%EC%95%88%ED%95%A8-%EC%B5%9C%EC%A2%85%EB%B3%B4%EA%B3%A0%EC%84%9C-%ED%9A%8C%ED%94%BC%EC%99%80-%EC%99%9C%EA%B3%A1%EC%97%90%EB%8B%A4-%EC%A1%B0%EC%9E%91%EA%B9%8C%EC%A7%80/?cat=477

더 필요한거 있으면 말씀하세요.
               
Coollord 19-04-04 01:49
   
결론 안지었습니다.

저는 그렇게 믿는다고 했지...

그리고 증거가 없다고 하는데..저도  나름 제가 듣고 본 내용들에서 추측하고 그렇게 믿는겁니다.

제가 믿는게 사실이라고 주장하지 않습니다. 그쪽 주장은 무조건 사실입니까?

어차피 그쪽도 이쪽에서 내미는 근거들...

pd수첩이나, 그것이 알고싶다의 천안함 편에 나왔던 내용들..

.전부 쌍그리 거짓말이라고 무시하지 않습니까?
보혜 19-04-04 01:25
   
일단 지금까지의 정보를 보면 어뢰는 아니라고 생각합니다. 다른 원인 좀 밝혀줬으면 좋겠네요.
     
DakkaDakka 19-04-04 01:46
   
어뢰말고 다른 가장큰 원인은 유실기뢰밖에 없습니다.
좌초설 저건 진짜 망상이에요
winston 19-04-04 01:27
   
뭐가 어떻게 됐든..

북한소행은 아니라고 봄.
끝.
KYUS 19-04-04 01:47
   
서해상에서 중국 잠수함이 쏠 수도 있고, 러시아 잠수함이 쏠 수도 있고, 테러 단체가 쏠 수도 있음.
그러니 북한 잠수함이 쐈다는 증거는 사실 매직으로 쓴 1번이란 글자 밖에 없음.

즉 북한이 천안함 피격을 했다는 결정적 증거는 매직 1번이란 글자라는 것임.

그런데 그 매직 1번이 쓰여진 어뢰도 차이나는 설계도를 증거로 제시해서 북한 어뢰인지도 제대로 밝히지 못했고, 어뢰가 바뀌었다는 말도 있고, 해당 어뢰에 쓰여진 매직 1번도 지금은 산화되서 지워지고 없다고 함.

가만놔둬도 공기중에서 없어지는 매직 1번이 고열의 폭발압력 속에서도 뚜렷하게 남았다는건 거짓이고 사실은 그냥 물속에서 적당한 어뢰하나 건저 올린 것에 매직으로 쓴것임.
     
아라비카 19-04-04 02:01
   
그놈의 1번은 이미 여러 실험이 오갔고
1번은 부식되기 전에 쓰여진게 맞다고 이미 조사 끝났고요
흡착물질또한 다국적 조사단에 의해 천안함과 어뢰에 흡착된 물질이 동일한 물질임이 밝혀진 사안인데
그냥 1번 어뢰는 구라죠?
          
셀트리온 19-04-04 02:13
   
               
아라비카 19-04-04 10:56
   
천안함 ‘흡착물질’ 논쟁도 〈추적60분〉에서 다뤄졌다. 흡착물질이란 천안함 선체와 이른바 ‘1번 어뢰’, 모의수조폭발실험에서 나온 백색분말가루를 말한다. 합조단은 어뢰 폭발 시 나타나는 알루미늄 산화물 계열의 폭발물질이라는 입장이지만 의혹 세력들은 “자연(용액상태)에서 침전하면서 생기는 물질”이라고 주장했다.
 
  박 전 단장은 이에 대해 “실험 조건이 다르기 때문”이라고 일축했다.
 
  “흡착물질은 실험 조건이 다른 상태에서 실험하면 결과물이 다를 수 있어요. 합조단 실험은 실제 폭발 상황과 거의 비슷한 조건인 3000℃ 이상과 20만 기압 이상에서 이뤄졌어요. 그러나 의혹 제기자는 실제 상황과 같이 안 하니까 결과가 다른 것이죠.”
 
  흡착물질을 규명하기 위한 합조단의 수중폭발실험은 천안함 피격 원인을 찾기 위한 가장 과학적 실험으로 손꼽힌다. 실험결과, 천안함 선체와 어뢰, 그리고 수중폭발실험에서 발견된 흡착물질은 모두 성분이 같은 폭발재임이 입증됐다.
 
  또 국방과학연구소(ADD)의 별도 공간에서 폭발 조건과 가깝게 수중폭발실험을 실시했다. 실제 2m×1.5m×1.5m의 강철 수조를 만들었다.
 
  이 실험으로 나온 성분 분석의 결과는 천안함 선수와 선미 그리고 연돌, ‘1번 어뢰’ 잔해에 달라붙어 있던 흡착물질과 일치했다. 이는 어뢰와 천안함 함수, 함미, 연돌이 같은 순간에 폭발했음을 말해주는 과학적 증거였다.

실제 실험으로 입증됐는데 뭐래
                    
셀트리온 19-04-04 12:42
   
정신차리세요.
그 ADD 의 흡잡물질 실험 책임자가 나중에 법원에서 알수없는 물질이라고 증언까지 한고 링크 안보임...
지금 뭐가 문젠줄도 모르고.
합조단이 지 입맛에 맞는것만 참조하고 조작하는걸 지적하는데  여전히 합조단 발표만 나불대니

-------------------
천안함 침몰 이후 국방부와 합조단이 5년 넘게 이 흡착물질이 폭발재인 것으로 분석됐다고 발표해온 천안함 선체와 어뢰추진체에 붙어있는 흡착물질의 성분에 대해 천안함 민군 합동조사단 흡착물질 책임자가 “성분 분석 결과 전세계에 없는 물질이어서 무슨 물질인지 결론내지 못했다”고 법정에서 증언했다. 
미디어오늘 보도에 따르면 당시 합조단에서 흡착물질 분석만 총괄했다는 이근득 국방과학연구소(ADD) 고폭 화약개발 담당 수석연구원은 지난 14일 서울중앙지법 형사36부(재판장 이흥권 부장판사) 주재로 열린 신상철 서프라이즈 대표(전 합조단 민간조사위원)의 천안함 관련 명예훼손 재판에 출석해 이같이 밝혔다.
STONE 19-04-04 01:49
   
일단 잠수함 충돌설은 말도 안된다고 생각하고...

어뢰 피격에 의한 침몰이라는 것도 사실 좀 이상한 부분이 너무 많고... (뭐 형광등... 늘어진 전선(전선이 폭발때문에 끊어지지 않는게 이상하다... 뭐가 이상하죠?? 배에 전선들은 노출된게 아니라 관에 매설 되어 있지 않나요? 군함은 타본적이 없어서.. 일반 상선들은 죄다 관에 매립해서 지나가게 만들던데요...) 같은 것들 때문이 아니라.. 수심, 환경, 여러요인들 때문에...)

뭔가 외부에서 폭발같은 충격에 의해서 파괴 된 것 처럼 보이긴 한데.. 그게 어뢰인지 기뢰인지는 모르겠고..

그냥 참고만 하시라고 링크하나 남겨놓고 갑니다. 이란의 기뢰에 피격당한 4200톤급 올리버 해자드 페리급 프리깃함인 FFG-58 샤무엘 B 로버츠호가 수리를 위해 드라이독에 올라가 있는 모습입니다.

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Samuel_B._Roberts_(FFG-58)#/media/File:Ffg58minedamage2.jpg
분석 19-04-04 02:10
   
북한 소형 똥잠수함에 어뢰를 맞고 침몰했다면 그에 상응하는 대처를 했어야합니다. 다시 말해서 전쟁이 날 수도 있는 상황이죠. 그리고 똥잠수함 어뢰 쳐맞고 침몰하는 해군상태라면 심각한 상태고 장성들이 줄줄이 목이 달아나고 국회에서도 난리났어야 하는데.. 결국 의구심이 든 사람들에게 1번이라 쓰여진 글자를 보여주며 북한소행이 맞다는 걸 어떻게든 증명하는 것에만 목숨거는 윗분들이 많더군요. 우리 쳐맞았어 하면서.. 그냥 짜증나는 일뿐입니다. 미드나 영화에서 보여주는 그런 명확함이 없지요. 그러니 부정적으로 바라보는 시선은 점점 더 커지는거라고 봐요.

군입장에서도 북한에게 쳐맞는거보다 사고로 좌초되는게 더 낫죠. 장성들이 군인정신이 없는듯..