커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 15-11-02 12:42
사회주의가 미래 지구의 유일한 대안체제
 글쓴이 : 고길남
조회 : 796  

일x를 비롯한 극우병환자들은 종북 빨갱이의 첨병, "빌게이츠"를 비난하고

당장 PC 에서 윈도우를 삭제하기 바람...


http://www.segye.com/content/html/2015/11/02/20151102001385.html?OutUrl=daum


우리나라에서 빌게이츠가 나왔다면 국x원의 감시 대상이 되거나,

공무원이되서 K-Dos, K-windows 만들고, 역사에서 사라졌을꺼 같다는 생각이 든다..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
ㅇㅇ




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
coooolgu 15-11-02 12:47
   
이미 예전 안철수를 그렇게 했잖아요..사회주의 주장은 하지 않았지만....
위대한영혼 15-11-02 12:50
   
제대로 된 사회주의여야 합니다.  그 제대로가 보통 어려운게 아니죠. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
위대한영혼 15-11-02 12:51
   
거의 유토피아 수준의 일인데 가능이 할런지........
꼴초 15-11-02 13:12
   
시스템이 아무리 완벽해도 그걸 운용하는게 인간인 이상은 완벽해질 수 없다는걸 북한이 증명하고 있습니다,
김돼지를 비롯한 소수 상위 기득권층들이 나라를 어떻게 말아먹었는지 보길 ㅎ
     
고길남 15-11-02 13:19
   
북한이 언제부터 사회주의 였나요?
          
꼴초 15-11-02 13:50
   
건국 초기부터 그랬답니다,
               
고길남 15-11-02 13:53
   
사전에서 사회주의 개념을 읽으신후에, 그것과 북한이 가지는 공통점이
얼마나 있는지 확인 하시는게 좋을듯 하네요.

그런 판단이라면 북한의 정식명칭이 조선인민민주주의 공화국인데, 그럼 민주주의라고
할 수도 있겠군요.. 그럼 민주주의의 불합리를 증명하는 것 역시 북한 김돼지들이 할 수도
있다는 논리도 성립하게 됩니다.

상식적으로 판단합시다.
                    
꼴초 15-11-02 14:24
   
지들이 그렇다는데 뭐 어쩔겁니까 ㅎㅎㅎ
그리고 대외적으로도 한반도는 사회주의 진영과 자본주의 진영으로 나눠진거구요.
사전적인 의미가 항상 현실과 꼭 같지가 않은것도 현실이고,
                    
마일드커피 15-11-03 05:41
   
사회주의는 사유재산을 인정하지 않는 시스템인데
북한이 개인의 사유재산을 제대로 인정하나요?

그러니까 북한도 사회주의라고 해도 틀린말이 아니지요
     
바람노래방 15-11-02 14:49
   
맞습니다.
시스템이 아무리 좋아도 일단 먼저 인간이 되야 시스템이 운용이 됩니다.
아무리 좋은 차를 타도 차를 그지같이 관리하면 똥차되는거나 마찬가지죠.

그래서 예전 참여정부 시절의 "고위공직자 수사처"가 선출직으로 꼭 필요하다고 봅니다.
Tenchu 15-11-02 13:21
   
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/11/we-need-an-energy-miracle/407881/

인터뷰 원문임..

"사회주의가 미래 지구의 유일한 대안체제"
라고 한부분 찾아와보길
     
고길남 15-11-02 13:42
   
정 궁금하면, 구글에서 "bill gates socialism" 으로 검색해보세요.
http://usuncut.com/climate/bill-gates-only-socialism-can-save-us-from-climate-change/
귀찮으면 이걸 보던지..

빌게이츠의 인터뷰를 한국에서만 편파적으로 해석한건지, 다른 해외의 언론들도 그렇게
평가하는지....

주어에 사회주의가 안보이니까, 다른말을 하고 있는거다 라고 이야기 하고싶으신가 봐요..
          
Tenchu 15-11-02 14:09
   
다른 뉴스들은 저기 atlantic 인터뷰 인용한 기사들임.

이런식으로
http://usuncut.com/climate/bill-gates-only-socialism-can-save-us-from-climate-change/

Bill Gates: Only Socialism Can Save the Climate, ‘The Private Sector is Inept’

In a recent interview with The Atlantic, billionaire tech magnate Bill Gates announced his game plan to spend $2 billion of his own wealth on green energy investments, and called on his fellow private sector billionaires to help make the U.S. fossil-free by 2050. But in doing so, Gates admitted that the private sector is too selfish and inefficient to do the w

아틀란틱 인터뷰 인용한 기사들인데.. 정작 아틀란틱 인터뷰에선 사회주의에 대해 단 한마디도 언급이 없었슴
               
고길남 15-11-02 14:26
   
그렇지... 자본주의의 한계를 지적하는 글과 사회주의와는 아무런 관련이 없다는
말이네요.

음, 해외의 언론들도 제목을 뽑을때, 그 내용이 가리키는 곳을 파악하여 쓰면 안되고
드라이하게 내용을 써야 하나 봄니다.

근데 어쩌나..인터뷰의 전반적으로 내용을 읽으면 그러한 기운이 느껴지던데...

기운을 읽는 능력이 부족한가 봄니다. ㅎㅎ
바람노래방 15-11-02 14:45
   
제가 십여년 전에 모든 국가의 미래는 "사회주의다"라고 했다가 다구리 당했던 기억이 있죠.
Banff 15-11-02 16:11
   
순수 사회주의는 순수 자본주의처럼 19세기의 설익은 이론이고,

독일, 북유럽국가들이 성공적으로 운영하고 있는 사회민주주의나 버니샌더스가 얘기하는 민주사회주의를 얘기하는 거겠죠.
낭만곰탱이 15-11-02 16:42
   
18 종북 빨갱이와 사회 주의가 도대체 무슨 상관 이냐

북한이 설마 사회주의라고 생각 하냐? 그게 똥통 봉건 군주재지