저출산은 청년들에게도 지옥입니다. 경쟁이 약화되니 살기 좋아질 것 같죠? 기업이 투자를 안하게 되니 신규채용을 줄이게 되어서 청년일자리가 급감하게 됩니다. 경쟁이 약화되어 생긴 열매를 청년이 가져가는 것이 아니라 노년층이 가져가게 됩니다. 왜냐하면 기득권은 노년층이 쥐고 있기 때문이죠.
뿐만아니라 인구감소로 청년들이 집사기 쉬워질 것 같죠? 노년층이 집을 소유하고 있기 때문에 월세를 올려 임대료를 왕창받고 집값은 안팔리는 한이 있어도 내리질 않습니다. 서울집중 도시집중으로 인구가 줄어도 청년들이 살고 싶어하는 곳의 집값은 계속 오릅니다. 서울집중으로 젊은 층을 서울로 몰아놓고 부동산값을 올려 돈을 빨아먹습니다. 이런 식으로 인구감소해봤자 그 열매는 여전히 노년층이 가져갑니다.
그뿐 아니라 다문화로 외노자 수입해서 청년들과 경쟁시켜 임금을 낮추게 됩니다. 인구감소로 월급올라갈 것같죠? 천만의 말씀입니다. 외노자와 비슷한 수준으로 계속 내려갑니다. 일할 사람이 급감한 공사판 노동자 임금은 수십년째 재자리입니다. 외노자수입으로 청년임금을 낮춰버리기 때문이죠.
우리나라가 살 길은 출산률증가로 경제를 살리는 길 뿐입니다. 자녀소득 10%를 부모에지급하는 부모연금도입하면 출산률이 급등합니다. 저출산 해법은 이것 하나 뿐입니다.
인구가 줄면 소비가 줄고
소비가 줄면 그만큼 점포나 일자리도 같이 없어집니다.
당연히 고용도 축소될꺼구요,
인구가 줄면 세금으로 위에 노년층을 1인당 여럿을 부양해야하는 사태가 벌어집니다
더욱 더더욱 힘들어져요,.. 사회구조가 그렇게 단순하지 않아요.
인구가줄면 경쟁이 줄어 일자리를 편하게 구할거라니..
산아제한을 외치던 정부관계자들은 디플레이션을 몰라서 외친 건가요?
경제는 잘 모르지만 인구절벽전이라면 연착륙이 좋지만 이미 늦은 상태에서 호들갑 떨지 말란 말입니다.
우리나란 수출 비중이 커서 내수 영향도 비교적 적고, 외노자는 인구가 감소하지 않았는데도 계속 늘었죠.
경제성장에는 마이너스지만 지금 태어나는 애들에겐 결코 손해가 아닙니다.
노인부양 부담이 늘지만 그만큼 어린애가 적으니 자녀부양 부담은 적어지죠.
전문가는 아니니 믿거나 말거나...정부 정책을 다들 너무 신뢰하시는 듯...ㅋㅋㅋ
작성일 : 15-10-22 07:47
조회 : 2,370
