가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 여러분 정신승리가 이렇게 위험합니다(수정했습니다)

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 15-06-04 15:09

여러분 정신승리가 이렇게 위험합니다(수정했습니다)

글쓴이 : 잠꾸기

뭐 예전이라면 이런 정신승리글은 그냥 한떄의 부끄러운 과거가 되겠지만

지금은 괴담유포죄때문에 직접적으로 법에 의해 강제력이 행사될수 있죠

밑에글 지울까요? 아니면 증거로 쓰시게(혹은 운영자님이 지우시게) 남길까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		마즈다 15-06-04 15:13 어차피 통계니까 한국에선 10%도 나올수도 있기야 하겠죠. 10%도 ㅎㄷㄷ한 확률이지만... 젊은 나는 괜찮겠지만(아마...) 울 어머님이나 어린 조카같은 얘들이 걸리면 위험하니... 조심해야죠 근데 뭐땜시 싸움? 10%라는게 날조라서? 아님 10%니까 쌩까자?(...) 어차피 통계니까 한국에선 10%도 나올수도 있기야 하겠죠. 10%도 ㅎㄷㄷ한 확률이지만... 젊은 나는 괜찮겠지만(아마...) 울 어머님이나 어린 조카같은 얘들이 걸리면 위험하니... 조심해야죠 근데 뭐땜시 싸움? 10%라는게 날조라서? 아님 10%니까 쌩까자?(...)



		견룡 15-06-04 15:16 아래 댓글에 달렸는데 또 올리셨네요. 못보신거 같아 다시 씁니다. 대한감염학회에서 발표한 자료가 괴담요? http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=201506042926g 여기가 아니더라도 과장 되었다 등등 기사가 계속 나오고 있는데 무엇이 정신승리라는것이죠? 네이버에 메르스 치사율 처보세요 2위 검색어가 '메르스 치사율 과장' 입니다. 쪽지 보내드렸습니다. 아래 댓글에 달렸는데 또 올리셨네요. 못보신거 같아 다시 씁니다. 대한감염학회에서 발표한 자료가 괴담요? http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=201506042926g 여기가 아니더라도 과장 되었다 등등 기사가 계속 나오고 있는데 무엇이 정신승리라는것이죠? 네이버에 메르스 치사율 처보세요 2위 검색어가 '메르스 치사율 과장' 입니다. 쪽지 보내드렸습니다.



		잠꾸기 15-06-04 15:29 제가 언급한거는 대한감염학회에서 1-퍼정도가 되지 않을까 예상 한다는 내용에 대해 견룡님은 일단 제목부터가 '메르스 치사율 10% 까지 곤두박질 쳤네요. (32) ' 인데 이건 10퍼센트로 내려갔다는 사실에 대한 적시문구입니다. 전 그점을 지적한 거고요. 그리고 고소건은 힘들겁니다. 특정성 만족이 안되서 제가 언급한거는 대한감염학회에서 1-퍼정도가 되지 않을까 예상 한다는 내용에 대해 견룡님은 일단 제목부터가 '메르스 치사율 10% 까지 곤두박질 쳤네요. (32) ' 인데 이건 10퍼센트로 내려갔다는 사실에 대한 적시문구입니다. 전 그점을 지적한 거고요. 그리고 고소건은 힘들겁니다. 특정성 만족이 안되서



		견룡 15-06-04 15:33 10% 곤두박질 쳤네요 와 본문 내용 대한감염학회는 "국내 메르스 환자의 치사율은 10% 정도로 예상된다" 적시문구는 될 수 있으나 실측이나 확실한게 될 순 없는겁니다. 이러한 게시물에 마치 제가 100% 치사율이 10% 떨어졌다라고 주장한것처럼 게시물을 꾸기님이 쓰신것이죠. 10% 곤두박질 쳤네요 와 본문 내용 대한감염학회는 "국내 메르스 환자의 치사율은 10% 정도로 예상된다" 적시문구는 될 수 있으나 실측이나 확실한게 될 순 없는겁니다. 이러한 게시물에 마치 제가 100% 치사율이 10% 떨어졌다라고 주장한것처럼 게시물을 꾸기님이 쓰신것이죠.



		잠꾸기 15-06-04 15:36 주장은 10퍼라는 사실적시이고 근거는 예상치를 가져왔습니다. 그런데 지금 견룡님께서는 직접 쓰신 제목의 주장은 스스로 무시하고 근거로 가져온 자료만을 언급하면서 나도 예상치라고 말한거다 라고 다시 주장하신 겁니다. 이건 자가부정이죠 주장은 10퍼라는 사실적시이고 근거는 예상치를 가져왔습니다. 그런데 지금 견룡님께서는 직접 쓰신 제목의 주장은 스스로 무시하고 근거로 가져온 자료만을 언급하면서 나도 예상치라고 말한거다 라고 다시 주장하신 겁니다. 이건 자가부정이죠



		견룡 15-06-04 15:42 착각하시는데요 그건 저의 주장이 아니예요. 아무 근거도 없이 10%라고 하면 전 유언비어를 하는겁니다. 상식적으로 제목에 10%라하면 내용안에 어떤 기사가 있을것이다라고 대부분 생각하죠. 그렇기에 저 혼자가 주장하는 사실적이 될 순 없어요. 아~ 전문가의 예상치가 10%대까지 떨어졌구나 이렇게 생각하죠. 본문도 그렇기에 착각하시는데요 그건 저의 주장이 아니예요. 아무 근거도 없이 10%라고 하면 전 유언비어를 하는겁니다. 상식적으로 제목에 10%라하면 내용안에 어떤 기사가 있을것이다라고 대부분 생각하죠. 그렇기에 저 혼자가 주장하는 사실적이 될 순 없어요. 아~ 전문가의 예상치가 10%대까지 떨어졌구나 이렇게 생각하죠. 본문도 그렇기에



		잠꾸기 15-06-04 15:43 그럼 그 제목은 누구의 주장인 겁니까? 그럼 그 제목은 누구의 주장인 겁니까?



		견룡 15-06-04 15:45 그건 대한감염학회 주장인거죠. 예상도 주장이 되는겁니다. 주장3 (主張)중요 [명사] 1. 자기의 의견이나 주의를 굳게 내세움. 또는 그런 의견이나 주의 그리고 저 나가야 하니 댓글 못 달거 같습니다. 그건 대한감염학회 주장인거죠. 예상도 주장이 되는겁니다. 주장3 (主張)중요 [명사] 1. 자기의 의견이나 주의를 굳게 내세움. 또는 그런 의견이나 주의 그리고 저 나가야 하니 댓글 못 달거 같습니다.



		잠꾸기 15-06-04 15:46 감염학회, 국내 메르스 치사율 '10%' 예상…폐렴보다 높지 않아 메르스 치사율 10% 까지 곤두박질 쳤네요. ------------------- 이 두문장은 엄연히 다른 문장입니다. 감염학회, 국내 메르스 치사율 '10%' 예상…폐렴보다 높지 않아 메르스 치사율 10% 까지 곤두박질 쳤네요. ------------------- 이 두문장은 엄연히 다른 문장입니다.



		광극 15-06-04 15:21 문제는 위에 사람이 치사율이 상대적으로 낮다고 그게 별거 아니란 식으로 얘기 하는겁니다 저는 위에 사람이 쓴 글 보면 그런 느낌이 똭! 치사율이 몇%건 일단%가 존재한다는건 사망자가 생긴다는건데 그거 가지고 자기말이 맞네 뭐네 하는식으로 하는거보면... 답은 나왔다고 봅니다. 문제는 위에 사람이 치사율이 상대적으로 낮다고 그게 별거 아니란 식으로 얘기 하는겁니다 저는 위에 사람이 쓴 글 보면 그런 느낌이 똭! 치사율이 몇%건 일단%가 존재한다는건 사망자가 생긴다는건데 그거 가지고 자기말이 맞네 뭐네 하는식으로 하는거보면... 답은 나왔다고 봅니다.



		잠꾸기 15-06-04 16:35 밑의 글 지워야 하나 말아야 하나 갈피를 못잡겠네.... 계속 컴퓨터 앞에 앉아 있을 수 없는데 밑의 글 지워야 하나 말아야 하나 갈피를 못잡겠네.... 계속 컴퓨터 앞에 앉아 있을 수 없는데

주요메뉴