저것들만 보면 진짜 열불나죠~

단순 복지라고만 하면 안됨.
한국은 북유럽이 아니기 때문에 선별적 복지로 해야함

300명되면 1800억 되것네요 ..

재밌는게 새로 뽑아도 거기서 거기...

이색 히덜이 300명이니까 1800억원이 이놈들 유지비로 들어가는거군요.. 겸직도 하고..쓰래기들이..

그중에 입법가라는 놈들이 입법활동도 않하고....ㅂㄷㅂㄷ

보통 선택적 복지와 보편적 복지로 구분해서 본다고 할때
사람들은 꼭 이걸 해야 맞다고 주장하는 분들이 많습니다.
하지만 의식주와 관련된 복지는 보편적 복지로 이루어 져야 옳다고 봅니다.
보편적 복지의 장점은 진입벽이 낮고 인력이나 유지비용이 측면은 오히려 적다는 큰 장점이 있습니다.
선택적 복지는 해택을 받는 사람의 진입벽이 높고 비리가 발생할 확률이 높고 비효율적 측면이 많습니다.
따라서 수요가 적지만 사회적 약자를 위한 복지는 선택적이 현명하고
수요가 많은 복지는 보편적 복지를 해야 하는 겁니다.
줄이는것이 아닌 돈을 어떻게 하면 효율적으로 쓸지를
국개의원들이 연구를 해야 할건데요 씁쓸하군요...

국회의원 복지를 왜 본인들이 정하는지 모르겠음ㅡㅡ

회의 참석도 안하고 와서 잠이나 쳐자는 새끼들이
 
금뱃지도 허영이니까 당장 없애버려야 됨 왜 굳이 금으로 박고 지랄들인지

저놈들이 복지를 반대하는 놈들이 아님... 자기들 복지는 챙기는 걸 보면... ㅎㅎ

국회의원놈들 자기들이 입법한다고 지들 유리한 거는 광속통과시키고 서민들 복지에는 난색하고. 그럴거면 지들 복지부터 없애고 시작하는게 도리에 맞는건데 밥그릇은 안내놓을거면서 나라 재정운운하는거보면 열불이 뻗치죠

국회의원들이 자기 쓰는 예산 직접 결정하니 일어나는 폐해...  너무 많은 특권이 있다.

국회는정말 존재의 의미가없지...

자신들에게 돌아갈 돈이 줄어들기 때문에 저런 생쇼를 하는 거예요. 정부가 내놓는 혈압상승하게 하는 이해 안되는 정책들 대부분이 다 지들 뒷돈 챙기려고 하는 것이 대부분입니다. 요즘에 헬조선 어쩌고 저쩌고 하죠? 그런 말을 들은 정치인들이 무슨 생각부터 하냐면 선거에 이용할 생각부터 합니다. 자신이 해결사라도 되는 듯이 떠들지만 결국에는 그냥 해본 소리죠.

국민들 수준이 곧 정치인들 수준. 쟤네들이 하늘에서 뚝 떨어진게 아니죠.

정답