옳습니다. 경쟁도 최저 조건 갖춰야 합니다.
최저 조건을 갖춰도 법을 안지키는 놈들 투성이인데..

기름값 오르는것 하고 비슷합니다
너무 일시적인 방법이죠

기름값이 오르는것은 너무 많은 변수가 있어서 이해하기 어렵습니다.
허나 일시적인 방법이라고 하시는것은 인플레이션을 생각하시는건지요?

전문가가 아닌 사람인 제가 생각하기엔 경제전문가라면 반대 할 거 같은.
시장에서 자연적으로 정해지는 일을 강제한다는게 효과나 성패 여부가 좋을 리는 없으니

시급을 두배로 올리니 물가가 두배로 안 뛰어야 실질적인 효과가 있을텐데 물가를 어떻게 억제할런지.

소시민으로 어느 정부 어느 대통령이던 뭐가 됬던 한다고 하면 그저 잘 되기만 바랄 뿐.

호주는 우리보다 물가가 싸요,
최저 임금 만오천에 지금도 상승중이구요,
gdp는 우리 나라보다 적은거 같구요,
우리도 시행해도 부작용은 크지 않을듯요..

호주의 1 인당 GDP 는 55,215 달라입니다. 한국의 2 배 가깝죠.

댓글을 보면 시급이 2배 인상되었다고 해서 물가도 2배 인상되는거 아니냐라고 생각하시는것 같은데...
통화량이 증가하면 물가는 자연적으로 오르는게 맞습니다.
허나 최저임금이 올라간다고 해서 최고임금도 덩달아 같이 똑같은 배율로 올라가는것이 아니기 때문에 소득의 재분배가 강제적으로 이루어진다고 봅니다.
저소득층과 고소득층의 갭을 줄이는데 큰 역활을 할것이라고 보고, 더불어 지금 내수침체는 화페가 돌지 않아서 생기는것으로 알고 있습니다.
따라서 소득의 재분배, 그리고 내수경제 활성화로는 시급만원 인상이 답이라고 생각합니다.

최저시급이 오르면 망한다고 곡소리 내는 사장들에게
그럼 가게 때려치우고 남 밑에서 일하면 되면 않겠냐라?고 말하면
그건 또 싫다고 할사람들임 ㅋ
자신들이 알바들을 고용했었으니 그들의 시급과 대우가 시궁창인걸
누구보다 잘알거든..
장래에 한국은 알바만으로 먹고살수있는 일본처럼 될거임

님의 의견은
시급 만원이 넘어가는 미국 호주 영국 일본 등등 이런국가들의 물가가
현 우리나라 물가보다 싼데요
그건 설명이 안됩니다

상식적으로 동네마다 편의점이 3~4개 씩있는게 정상이라고 봄?
물가를 감안하더라도 현재 한국내 손님 대비 자칭 사장의 수가 많은 것은 사실

동네 구석구석 죽지도 못하고 빈사상태에서 살아있는 가게가 상당수
지금추세는 비정상이었던 상황이 다시 정상으로 돌아가는 것일뿐..

다 같이 공멸하기 전에 가지치기를 해야함

반대하는 사람 어디 있나요 ? 올리는 것은 좋은데, 너무 빠르다는 말을 하는 사람은 많겠지만요.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=1965927

위 글에 이미 썼었는데 직전 정권에서 매년 상승시키던 비율만 적용해도 6 년후면 1 만원됩니다.
매년 11.5 % 올리면 4 년후 즉 이번 정권 임기내에 1 만원 되고요.
매년 15.62 % 올리면 3 년후 즉 2020 년에 1 만원 만든다는 공약을 지키는게 됩니다.

뭐가 그리 급하다고 당장 1 만원 못 만들어서 난리인지 모를 일이지요.
지금 1 만원 만들어버리면 일자리 날라가는거 예상 안 되시나요 ?
적게 받는게 나은지 아니면 일자리 없는게 나은지는 뭐..

가생이에 몇몇들이 반대하고 있죠
아주 대놓고 말이죠

대체 누가 반대한다고 그러시나요 ?

지금 당장 1 만원 하자고 하는거 뉴스에 나오잖아요. 그거에 반대하는거죠. 꼭 일일이 말해야 압니까 ?

어차피 하던 페이스로 그냥 가기만 해도 6 년후면 1 만원임. 그런데 뭘 이걸 반대하고 말고 해요 ?

근데 문제는 이놈에 물가가 시급을 질근질근 밟고 올라선단 말이죠.
물가가 동결되고 6년후 1만원이면 이런 논란도 안될거라 봅니다.
이건 너무 전체적으로 생각안하고 오로지 시급상승만 보고 말씀하시는거 같아요.

물가상승률이 시급상승률보다 가파르게 올라가면 3년이든 6년이든 시기는 의미가 없는것 같아요.

좀 말이 되는 얘기를 하세요.

과거 4 년간 시급 평균 인상률은 매년 7.42 % 였습니다.

물가가 그 정도로 올랐나요 ?

한국도 저금리 고착된지 오래이고 물가 역시 2 % 넘지도 않는 수준으로 계속 갑니다. 6 년후라 해서 뭐 그리 물가 팍팍 뛰어있을거 같은가요 ?

님 혹시 물가 2%올랐고 시급 평균인상이 7.42%인데
2보다는 7.42가 숫자가 크니 말도 안된다는 소리는 아니시죠?

[ 물가상승률이 시급상승률보다 가파르게 올라가면 ] ---- 이게 말이 안 되는 얘기라고요. 최저시급 제도 생긴 이래 이런 적이 단 한 번도 없었음. 앞으로도 그럴테고요.

시급 1 만원 된뒤에도 적어도 물가상승률만큼은 매년 인상시키게 됩니다. 연금 도 그렇고 정부의 모든게 다 그렇게 되어 있거든요.

어떤부분에서 일자리가 날아가죠?
일자리가 사라진다는것은 이해하기 어렵습니다.
직원들 집과 결혼자금이 없어 결혼포기하고 있을때,
사장은 고급아파트에 독일3사 차를 몰고 다니는걸 보면...
최저임금을 만원을 올린다고 해서 일자리가 날아가지는 않을듯 싶은대요.

아주 그냥 하늘 위를 바라보고 있으니, 현실이 아닌 공상의 세계에서 사시는 듯.

알바 고용하는 자영업자가 모두 고급아파트에 독일3사 차 다 몰고 다니던가요 ?

자동화시킬 여지가 굉장히 많은거 모르세요 ? 임금 상승이 급격하면 사람대신 자동화기기로 대체하는 속도가 아주 빨라질 것임. 당연히 일자리 줄어들죠.

그리고 직원들 집, 결혼자금 ? 결혼 포기 ? 이건 뭐 아주 왕자님 모시란 얘기네요.

대체 한국이 언제부터 그렇게 부자가 되었나요 ? 별 기반도 없는 청년이 뚝딱 집, 결혼자금 척척 나올 정도로 ?

선진국이란 나라들도 대부분의 사람들이 모기지론 같은 것으로 평생 걸려 집 장만합니다. 이건 뭐..

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
우리집 강아지보다 님이 더 잘 짖는듯 ^^

현실을 아주 모르시는듯하내요.

님은 어디 아프리카에서 살다 오셧나요????????

대한민국 부자나라 맞습니다. 하지만 그 부가 한곳으로 몰려있다는것 빼곤요.
그래서 최저임금 상승이라는게 나왔고, 최저임금 상승은 곧 부의 재분배로 이루어지구요.

혹시 아직 대한민국이 1953년 휴전이후의 대한민국이라고 생각하시나요?

한국보다 훨씬 부자 나라들도 평생 걸려 집장만해요. 무슨 말도 안 되는 얘기를..
부가 한 곳에 몰려요 ? 한국이 뭐 그리 빈부격차가 심한줄 아시나요 ?
한국보다 빈부격차 적은 나라들도 평생 걸려 집장만하긴 마찬가지거든요.

그리고 최저임금 1 만원이 되면
( 이하 윗 글의 패러디임 )

젊은이들이 사람답게 살 수 있고,
결혼할 수 있으며,
내집 마련할 수 있는 천국 열리나요 ?
그리고 자신을 닮은 아들, 딸 낳아서 행복하고 살고요 ?

무슨 동화 쓰세요 ?

대한민국 최저임금으로는 평생가도 집 못사요 이 양반아.....
평생 아무것도 안먹고 안씻고 그렇게 살아서 늙어죽기 전에 집살래요??
혹시 공상소설 좋아하시나봐요? 아니면 터미네이터? 인조인간이신가?

아무것도 안먹고 몇십년 모아서 집사게... 부럽다.. 나도 아무것도 안먹고 그렇게 살수 있으면 좋겠는데... 혹시 똥은 싸세요?

님께서 쓰신 윗 글이나 다시 읽어보시고 말씀하시지요.

그래서 제가 친절하게 ( ) 안에 윗 글 패러디라고 했잖아요.

1 만원되면 천국이 펼쳐지니까 1 만원 하자. 반대하는 x 은 xxx 이런 투잖아요.

개소리도 한번 들으면 옆집 개가 짖나 하지만.. 두세번 들으면 아 저 개새가 이렇게 됩니다.

일반 대학생들 고시원에서 아침은 굶고, 점심은 학식, 저녁은 삼각김밥 이렇게 생활하는 애들이 많습니다. 특히 집에서 지원 못받고 떨어져서 기숙사 다니는 애들은 대학교 가자마자 빚으로 시작해서 첫 직장 시작해서 등록금 갚기까지 몇년이 걸리는지 아십니까?

최소한 인간이 인간답게 살기위해 누릴수있는 임금이 최저임금입니다.
지금 젊은이들이 인간답게 살고 있는것으로 보입니까?
인간답게 살고 있다고 생각하신다면 할말 없습니다.

이상을 추구하는 기준이 높아질수록 그 사회는 앞서가는 사회입니다.

그런데 대한민국은 후진국에서도 볼수 없는 결혼자체를 포기하는 현상으로 출산률 1.17까지 떨어졌죠. 내 몸하나 간수하기 힘든데 결혼이라니.. 자식이라니..
동화요? 네 그 동화가 젊은이들의 꿈입니다. 알겠습니까?

님이 쓰신 글의 제목과 내용을 천천히 다시 읽어보세요.

그러고 나서 제가 쓴 댓글 천천히 읽어보시고요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뇌가 없으세요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아님 패러디라는 단어를 모르세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아침부터 미친개가 겁나 짖어대내요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

최저임금으로 어떻게 돈을 모아야 집을 살수 있죠?
도대체 몇년이 걸리죠?
그렇게 살려면 어떤 생활을 해야하죠?
재테크는요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

혹시 금수저예여? 정유음? 정도 되세요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

겁나게 웃다가 출근합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

장사하는 사람들이 반대하는듯...

같은 논리로 2만원이나 3만원은 왜  안되나요?
최저 임금을 올려도 고용은 유지되고 경제에 문제가 없다면 5만원으로 올려도 되겠죠?

최저임금 만원의 기준은 알고 계십니까?
어떻게 어떤 방식으로 만원이라는 기준을 산출하게 됬는지?

무식하면 용감하다고 하더니.. 쩝............

ㅋㅋㅋ황당무계

경제에 기본적인 지식만 있어도 이런소리 안하지 지금 우리나라 경제는 저 성장국면인데 무리하게 임금 인상을 해버리면 임금인상으로 인해 인플레이션 발생하는데... 이걸 올릴 이유가 전혀 없다고
생각해봐라 지금 임금 인상을 주장하는 이유가 임금상승분이 물가 상승분을 따라가지 못하니깐 요구하는건데
이게 어짜피 강제로 1만원으로 대폭 상향시키면 임금이 물가 상승분보다 높아져서 좋아! 같은 이상향은 일어나지 않는다고 모든 물가에는 기본적으로 노무비란 임금이 포함되어있는데 니들이 올려버린 임금은 고스란히 물가에 포함되어 임금이 높게 떠버린만큼 물가도 올라버린다고 결국 지금이랑 삶의 질은 크게 차이가 안나는데 거대한 인플레이션이란 경제위기만 자초하는데 찬성을 하겠냐...? 거기다 우리나라 경제의 대부분을 차지하는 자영업이나 중소기업들은? 당장에 물건값에 포함 못시키면 줄도산인데.. 이거 경제 파탄이다..

저성장국면이 된 이유는 아냐?
그리고 최저임금6천원대에서 1만원이 된다고, 대기업 다니는 애들 연봉이 6천에서 1억이 되겠니?
최저임금 1만원은 저소득층과 고소득층의 갭을 줄이는 방법중에 하나야.
인플레이션? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
혹시 고등사회과목만 배웟니?

간단하게 말할게.

저소득층 사람들은 150만을 벌면 저축도 못하고 고스란히 빚갚고 생활한다.
그 생활이 제대로 되지도 않고 말이야.
그런데 고소득층은 1천을 벌면 1천을 다 소비할까?

그리고 너가 말한거 물가! 그래 물가가 문제지.
그런데 말이지 물가는 저소득층 기준으로 상승하지 않아.
전체 소득 대비로 보는거지.

무슨 내가 인터넷 과외하는것도 아니고 고삐리 수준의 애를 댈꼬 머하는건지.. 쩝

아 진짜 생각을 해라 왜 저상장 국면이냐고..? 너는 그 이유가 최저시급때문이란 멍멍이 소리하려고???

거디다.. 그래 니가 말하는는 그 대기업이나 중견기업 다니는 애들은 어짜피 상관도 없어 지금도 최저시급보다 많이 받고 있거든

근데 지금 우리나라 경제 인구의 60%가 자영업이나 중소기업에 종사하고 있는데 그 걸 뒷받침하고 있는 경제구조가 망가질수있다고

막무가내라 최저시급 오른다고 사람들 짜르는건 안보이지?? 왜?? 기업들은 걍 손해보고
그걸 다 감수할거라는 머저리 같은 생각은 하지마라

거기다 니가 좋아라하는 선순환 구조는 일어나지 않는다 선순환 구조가 제대로 일어났던게
언제인지나 아냐??? 경제대공황때 빅딜이 가장 성공적이었다 근데 경제가 성장하고 발전하면서 지금 자유시장경제 체제에서는 오히려 반대가 되었다고

임금상승 - 소비활성화 - 생산량 증가 - 기업투자 활성화 같은 선순환 구조는 오히려 꿈에 가깝다는것도 모르냐??

임금상승을 했다고해서 소비가 증가하진 않는다고 오히려 현재는 기업의 투자현황에 따라 소비가 따라가는데 니가 말하는건 이상향에 지나지 않는다

임금상승은 오히려 기업의 투자를 축소하고 거기에 따라 오히려 소비가 줄어드는 악순환이 일어날 확률이 훨씬더 높은 상황에서 왜 그런 무리수를 둬야 되는데 ??

점진적으로 우리 사회에 경제가 그걸 뒷받침 할 수 있는 경제규모에 따라 차근차근 올라가야된다고

진짜 누가 누굴 강의해???
너 경제학이나 경영학은 배워보긴 햇냐??
경영학강론도 필요없다 원론만 읽어봐도 알 수 있는 상식이다

소득불균형이 왜 일어나는지를 봐야지 되도 않고 최저시급 인상이 그 대안이라니
기가막힌다 진짜 불법파견직만 없애도 원하청거래 관계를 개선시킬수 있는건 아냐?

공부해서 번듯한 직장을 구하세요. 그럼 시급 2만원 3만원이에요. 아니면 기술을 배워서 좀 힘들지만 건설노동자 같은거 하세요. 능력은 없는데 편하게만 일하려고 하니깐 자꾸 무리한 요구를 하는거죠.

개인사업하고 있습니다만....
님 시급이 얼만지 모르겠지만...
전 커미션과 상담 강사료로 생활합니다만...

많이 비꼬으셔서 저도 좀 비꼬을게요.

능력은 님이 없는것 같내요. 시급 1만원에 ㅎㄷㅎㄷ 하는거 보면....
남 밑에서 일한다고 창피한거 아니예여.
개인 사업할 능력 없으면, 남 밑에서 예~예~ 하고 일해야져? 안그래요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

취업할 능력도 없으면 부모등골브레이커나 되세요. ^^ 그게 효도의 지름길입니다. ㅎㅎㅎㅎ