지금 교사들 한자병기반대 시위중이라네요
교육부가 미쳤나봅니다.
돈을 얼마나 쳐묵쳐묵 했으면 저럴ㄲㅏ

미쳤네요...

별 거지같은것들이 나라 망치고 있는중.

국제학업성취도평가에서 한국의 15살 독해력은 세계 1위입니다

국제성인역량평가에서도 한국 16~24살 독해력은 22개 회원국 중 3위이고요

근데 웃긴게 한자병기에 익숙한 한국의 55~65살 독해력은 국제성인역량평가 22개 조사국 가운데 20위 꼴찌 수준

독해력이 낮은 세대는 한글전용 세대가 아니라 한자병기 세대라는걸 객관적으로 입증해주는거죠 ㅋ

두 비교대상은 한자병기의 유무를 제외한 나머지 조건은 동등한 상황이어야 객관적인 비교가 가능한겁니다 만약 비교를 한다면 같은 세대를 살고있는 한자병기를 의무화 하고있는 16~24세의 집단과 그렇지 않은 16~24세의 집답을 비교해야죠  전후세대와 밀레니엄 세대를 비교한다는것 자체가 잘못된거죠

진짜 미쳤다
나중에는 쪽바리처럼 한자 병기해서 글써야 할거 같네
머 중국 사대 해야해서 한자 병기 해야 한다는 골빈 애들도 있던데 중국하고 우리나라 한자하고 완전히 다르다는걸 모르는 애들이 왤케 많은지

사교육 단체들로 부터 로비좀 받은듯 교육부 나부랭이들.
지금 한글로만 해도 아무런 문제가 없는데 왜 뜬금없이 한자 병기를 추진하는지 이해불가.

한자가 필요한 분야나 필요로 하는 사람만 배우면 되는거지 그걸 초딩때부터 구태여 병기할 필요성이
없는데 추진하는건 아무리 좋게 봐도 이해불가. 사교육만 더 가중시키는 꼴이지 ..

아마 일본식 한자어때문일겁니다.우리가 쓰는 한자어의 상당수가 일본식 한자어니까요
일본이 서양근대문물을 수용하면서  영어나 독일어로 된 용어들을 일본식으로 번역하면서 생겨난 한자어들이죠
이를테면 국가,국민,민족같은 단어들인데 일본의 해석이 들어가있기때문에 원어의 의미와는 차이가 있습니다
그러니까 굳이 병기를 해야한다면 한자가 아니라 원어인 영어나 독일어등으로 표기해야 합니다

일본식이네 아무 상관없는 일이라 봅니다!
자기들 이익이 거기 있으니 이유야 갖다붙인거죠

국가, 국민, 민족이 일본식 한자어라구요? 중국에서도 국가, 민족은 쓰는 말인데. 국민 대신에 인민이라고 쓰죠.

지금은 콤퓨터와 인터넷 세대이고 한자가 걸림돌임을 모두가 아는 마당에 시대역행적인 발상입니다.
일본은 히라가나. 가다카나, 한자, 영어에 한자의 음독, 훈독 그리고 영어의 가다카나 표기까지 짬뽕이된 중국보다도 더  악조건인 최악의 언어 국가입니다. 그래서 스마트폰의 활용율이 저조한 나라입니다.

한자의 고대시대 도입 및 조선 사대부 들의 한문 숭상이 한국어 고유의 어근을 없애 버린데다 일본을 통한 한자 문화어 도입이 우리말의 어근을  없애버린 것입니다. 거기다 고민하지 않고 한자를 사용한 조어가 학문분야에서 남발되었습니다. 현재는 영어로 대체된 단어들도 상당하고,

지금이라도 우리말 어근을 정리하고 필요하면 개발해서 우리말 조어능력을 향상시키고 한글전용표기로 가는 것이 IT 시대에 적응하는 길입니다.

우선 한자로 모두 바뀐 지명부터도 원래의 우리말로 바꿨으면 합니다. 조령은 그럴 듯하고 새재는 잘못되었나요? 뚝섬을 뚝도라고 해야한다는 발상은 무엇인지? 달걀을 계란이라해야 교양인인가요? 돈육->돼지고기, 우육->쇠고기 등으로 계속 방송을 통해 한자어를 우리말로 대체하고 어근을 개발해야 할 시기에 한자 병기는 시대의 흐름을 역행하는 처사입니다.

콤퓨터 --> 컴퓨터
가다카나 --> 가타카나

나 어릴때인 30~35년전으로 돌아갔네...T.T

전격적인 한글전용정책 도입 이후
한글전용이 의사소통에 아무런 문제가 없고 오히려 효율적이고 생산적임이
실험실이나 상상이 아닌, 실제 현실에서 확실히 입증되었죠.

그럼에도 이런저런 모습으로 한자를 되살리려는 책동이 끊이지 않는 근본원인은
'한자만이 유일무이한 문자고 한자를 많이 아는자가 진짜 교양인이고 지식인'이라는
유래가 오래된 전근대적 믿음이
어떤 인간들의 대가리속에는 아직도 깊게 뿌리박혀 있기 때문입니다.

실세계의 변화에 의식이 적응하지 못하는, 일종의 문화지체 현상이죠.
중국이 첨단지식과 정보의 중요한 생산자이고
한자가 그 정보에 접근할 수 있는 유일한 통로였던 시대가 끝난지 어언 백년이 훌쩍 넘었는데
아직도 적응을 못한 참 깝깝한 사람들이 많아요.

항상 비상식적인 일이 벌어질경우는 보이지 않는 손이 작용한...

로비때문이저..

지들이 밀고잇는 근거도 부정되는데 밀어붙인다?

털다보면 돈받은 종자가 나올겁니다..

왜, 이제 대화 할때도 한자 풀어써서 말하라 하지 그래?
소박할 박에 뿌리 근에 지혜로운 혜자의 이름을 가진 박근혜씨?
아주 지롤들을 하세요.

한자가 없어도 사용하는데는 별 문제 없음.  그리고, 어린 초등학생에게 한자를 가르키는 것도  문제가 발생할수 있는 만큼  적어도 대학교 이상 교과서에서만  조금 적용해도 될것 같음.

병기가 반드시 나쁘다고 여기지는 않지만 그다지 실효성 없다고 생각이 들어요. 그저 한자라는 과목이 있는 것 정도만 되도 우리 국어에서 차지하는 한자의 중요도에는 충분하다고 여겨집니다.
혹은 국어시간에 접하는 한자 정도라도 충분할 수도 있고요.

한자 자체보다는 한자가 우리 국어에서 차지하는 비중이나 작용하는 부분에 대해 인지하는 정도만으로도 충분할 수도 있을 것 같아요.

사실 한자 병기가 더 낫다고 생각한 시기도 있었으나 여러 의견들을 보며 생각이 조금 바뀌게 되었거든요.
한자가 우리 국어에 차지하는 비중이 결코 보잘것 없다고 여기지는 않지만 익힐 기회는 주되 강요할 필요는 없다고 생각이 들어요.

언어 생활을 굳이 더 불편하게 만들 필요는 없을 것 같아요.

수구세력이 집권하고 있으니, 과거로 회귀하고 싶어 하는거죠.

한문장에서 한자어가 사용될때 한자 뜻만 알면 정확하게 그 의미를 알 수 있다는 것도 적절한 이유라고 할 수 없죠.
한자 한자의 뜻은 여러가지가 있는데 그 한자도 그 문장 전체와 그 문장이 쓰인 상황에 따라 달라지는거죠.

그러므로 한 문장에서 단어의 의미는 관념이고 이건 그 문장에서 단어의 사용과 쓰임에 사용자의 의도, 받아들이는 자의 이해력에 따른 경험에서 얻어지는 것이지 한자의 뜻에서 얻어진다고만 볼 수는 없다고 봅니다.

한글전용은 박정희때 한 것 일텐데요?
거기다가 현 집권자의 아버지이기도 하죠

현정권이 집권해서 이런결과가 나온다라는 식의 말로는 설명하기 힘들다고 봅니다

그렇게 영어 강요를 하는 시대에 한문을 써야할 이유가 없죠. 전공서적을 봐도 어려운 한자로 전문용어를 표시하면 오히려 알아듣기도 힘들고 와닿지 않죠. 그에 비해 영어로 써두면 훨씬 쉽게 알게 됩니다.

좋으면 쓰지 말래도 쓰게 되어있죠,,
한자병기 주장하는 사람들은 자기들은 정작  한자병기를 안하죠,,불편하거든요.ㅋㅋㅋ

즉 한자병기가 그자체가 목적이 아니라 한자병기를 하는 그 전근대적인 시스템의 도입을 원하는 거죠,,