-------------------------------------절취선----------------------------------------
주의: 후쿠시마 원숭이에게 먹이를 주지 마세요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

우와 이사람은 아직도 여기서 이러고 있네..헐 뭔가 문제가 있는? 글좀 그만 올리길. 스스로 반감을 끌어내네..

노고산동은 좋은 동네는 아니지요^^ ㅎ 하지만 어디에 살던지 인간은 평등합니다 ㅎ

무슨일 하시는데 시간이 이리 많아요?
직업이 뭡니까?

소의 왕님이 드디어 저의 사적인 일에 관심이 많아지셨군요 ㅎ

스스로 욕만 안했지...다른 사람이 욕한거랑 별 반 차이 없다는걸 스스로 못느끼는 자칭천재님...ㅎㅎ

어떤 점에서 욕을 했는지 말씀해 주세요^^ 반론이 안되실 것 같지만 ㅎ

성경은 여러가지의 해석이 있어서 진리로 가는 길을 스스로 깨닫게 해준다고 하더니...헛 배우셨네요 ㅎㅎ

보랭이님은 항상 반론은 못하시고 변명만 하시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

반론을 해도 못 알아듣는 자칭천재님 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 수준이 높으시다 하더니 거짓말 이네요 ㅎㅎ 헛 똑똑 ㅋㅋ

변명을 들으면 이해가 안됩니다. 천재는 논리적인 존재이므로, 천재는 논리성이 떨어지면 머리가 혼란스럽기 때문이죠 ㅎ 님의 궤변은 나의 뇌를 자극하는 것입니다 ㅎ

반론을 변명으로 생각하니 수준이 높다 할 수 없네요 ㅋㅋ 그 수준에서 노세요 ㅎㅎ

님이 어떤 반론을 했는지 논리적으로 말씀해 주세요^^ 뇌가 흔들립니다 ㅎㅎㅎ

자칭천재뉨 뇌가 논리적이지 못한데 논리가 통할리가 있나요..ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 자칭천재님 수준에서 노시는게 좋을듯하네요 ㅎㅎ

보랭님 나는 논리적인 반론이 듣고 싶어요 ㅎㅎㅎㅎ 변명 말구요 ㅎㅎㅎ

성경을 해석하듯 제글을 해석하면 변명이 아니라 반론으로 들리니 잘 해석해서 들으시길 바랍니다  자칭천재님 ㅎㅎ

내가 다른 사람들에게 욕을 한다고 하니, 그것에 대해서 설명을 요구 했더니, 스스로 깨닫는다는 말로 변명만 하시니, 누가 님의 말에 동조를 하며 맞다고 하겠습니까? ㅎ 자고로, 사람은 자신의 생각을 논리적으로 이야기 할 수 있는 능력이 있어야 합니다 ㅎ

그러니 헛똑똑이지요...아 난독증있는거 인증하셨으니 이해해드릴께요 ㅋㅋ

자신이 말한 것을 남에게 또박 또박 논리적으로 정리해서 말할 필요가 있는 것입니다 ㅎ 그렇게 변명의 달인이 되지 마세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 변명의 법칙에 나올 확률이 높습니다 ㅎ

아 어제 자칭천재님이 스스로 얼굴에 침뱉는건 본적이 있네요...ㅎㅎ 스스로에게 침을 뱉으시다니 ...얼척이 없었지요 ㅋㅋㅋ

나는 보랭이님이 침을 뱉어서 다시 먹는 신기한 쇼를 보았지요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그 침이 결국 자신의 얼굴로 가서 맞았다는건 모르시나 보네요 ㅎㅎ

그러니까, 님은 변명의 달인이 되지 마시고, 조금더 천재 멘토스를 닮아, 천재적 논리왕이 되시기 바랍니다 ㅎ 그게 보랭님이 진정하게 거듭날 수 있는 기회입니다 ㅎ

그러니 자칭천재뉨의 뇌가 논리적이지 못하다 말을 해주는데 이해를 못하시네요...자칭천재님 ㅎㅎ

보랭이님이 천재를 닮아, 주 예수를 믿고 구원을 받게 된다면, 지금과 같은 인생에서 벗어나 행복을 얻을 수 있습니다^^ 천재의 예언은 확실합니다 ㅎ

아 ㅈㅅ한데 정직하게 사는게 모토라 사기꾼은 되기 싫네요 ㅎㅎ

님은 날조의 달인 아니십니까?? ㅎㅎㅎㅎ 날조의 달인께서 정직을 말하시다니 ㅎ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사기꾼에 욱 하셨나 보네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진리를 배우시는 분이 참 안타깝기 그지 없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나의 전적 100:1로 이긴 천재가 욕을 두려워합니까?? 아니면 비난을 두려워합니까?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님의 말에 흔들릴 수준의 천재가 아닙니다 ㅎ 욱 ㅎ

사기꾼 자칭천재님  ㅎㅎㅎㅎ 하는 말마다 거짓말 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사람의 말에 흔들리지 않습니다 움화하하하하하하하하

님처럼, 사기 날조 변명의 달인 보랭님과는 천지 차이지요 움화하하하하

드디어 폭주 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사기꾼은 어딜가나 티가 나지요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전과 8범정도 되실거 같으네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

24범님이 그런 말씀을 하시니 제가 초라해 집니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

이제 똥이 되신거 같은데 제가 피해드려야 겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좀 있다 보자구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자칭천재님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

당연한거 아닌가요?
님에게는 한쪽 뺨을 맞으면 나머지 뺨도 내줘야할 의무가 있어요.
님 좋아하시는 성경에 써있잖아요.
그런데 신고라니요...ㅠ.ㅠ
절대 안되죠. 지옥가요.
그냥 다 참고 인내하세요.
아참 그렇다고 더 때려달라고 자꾸 스스로 들이댈 필요는 없지않나요? ㅎㅎㅎ

님은 너무 맞으셔서 사시가 되셨나봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이분은 왜 욕먹는지 전혀 감을 못잡는 거 같네요 종교뽕이 아주 중독된듯

밥 주기 싫은데요 ㅎ

누가 털렸는지, 누가 정신승리를 했는지는 다들 알겠죠.

얼렁뚱땅 이야기 하면 모두가 그렇게 믿을까요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

발이 저리시나봐요

님 발은 원래 저리십니다 ㅎ

본인이 쓰는 글이 다른 사람한테 어떻게 보이는지 모르니까, 계속 그렇게 쓰는거겠죠.

님이 하면 로멘스고 남이 하면 불륜이란 그런 잣대를 언제까지 사용하실 것입니까?? ㅎㅎㅎㅎㅎ

진화론, 창조론, 과학 등 모든 분야에서 비참하게 털리시는 비참함은 참으로 말할 수 없을 정도로 무식함을 나타내고 있지요.

왜 자기 이야기 함??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님 이야기를 지금까지 하고 있었지요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

qjfjwlToRl qkfEkrrh wkadl wkejswl dkslaus rmsid ahraprh wnrdjfk Tkfdl dkRkqek

벌레가 님의 발에 똥을 쌌나 보군요 ㅎㅎㅎㅎ

그 아무개 전도사님 같군...

능구렁이.

뻥치면 안됩니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ

목사님은 그래도 세상 살아본 기간이 적지 않아서
말장난을 즐기진 않지만

전도사 쯤 되면
여물 먹고 기운내는 망아지 같은 면이 있지요...
오래가지 않아서 지치지만.

또 뻥치십니까?? ㅎ 님은 승려이십니까?? ㅋㅋ 말씀하시는게 땡중들이 생각납니다 ㅎ

여기...이슈게시판 맞나요?
대충 작성작님 발제글과 더불어 댓글들을 훝어보니
어리둥절 하네요..
이슈라기 보단 잡담에 가깝고
토론보단 서로 헐뜯기에 치우쳐 계신듯..ㅜ

이슈 게시판 의 본래의 목적은 세윌호이긴 한데
공지에  보면 대부분 허용 된다고 ..





광범위한 주제의 게시판이니 
비판과 욕설이 없이 토론다운 토론으로 
게시판을 살렸으면 하네요ㅜㅜ
정게 보는 느낌이 들어서  끄적이고 갑니다...ㅜ

그러게요 기독까들이 워낙 설치는 곳이라서 ㅎ 이상한 곳이 되었지요 ㅎ

님은 전도사도 아닌 것 같고...

먹사 지망생인가요?

말씀하시는 것이 적그리스도 생각이 납니다.

종교적으로 문제를 일으키는 부류는 근본주의 원리주의자들
기독교가 문제가 있는 종교라서 욕먹는게 아니에요
종교는 어떻게 살것인가에 대한 답을 제시하는 용도
우리가 어디서 왔는가에 대한 답을 제시하는건 과학이라고 봅니다
물론 과거에는 모든 답을 종교에서 찾기도 했지만
한마디로 종교가 과학을 대신할수 없듯 과학도 종교를 대신할순 없는일이고
둘다 서로의 영역이 있는거라고 생각
뭐 종교로 과학을 대신하려는 창조과학회같은 사이비도 있지만
거론 가치도 없을뿐더러 앞으로 설자리도 없을겁니다

과학은 만능이 아닙니다^^ 하지만 과학으로 세상을 연구할 수는 있지만, 과학이 전부가 아니고 과학은 만능이 아닙니다

모세가 갖고 내려온 석판이 고작 계율 10개 적어놓은 석판인줄 아는 분이
기독교 타령합니까 ㅋ

오늘은 또 공학을 문학으로 풀어내는 신기를 보이고 계시네요.
다 이해하고 계시니
그냥 증명식하나 적으면 끝나는 일을 왜 문학창작해서 적고 계신지 이해를 못하겠네.

십계명에 머가 써 있다고 누가 뭐라고 했었는데요 ㅎ

성경이 완벽하다고 주장하면서
네이버백과에서 십계명을 찾아온분은 십계명을 아예 들먹이질 말어요 ㅋㅋ

대패를 하신 후에 쪽팔리셔서 네이버로 물타기 하면 대패가 무마됩니까?? ㅋㅋㅋㅋ

저 님이 나보고 패했다 발렸다 라고 계속 쓰면 제가 그리 된게 됩니까? ㅋㅋㅋㅋ
순환논증입니까? 님이 발렸다라고 얘기하기때문에 내가 님한테 발린게 되는거예요? ㅋㅋㅋ

흔히 십계라 부르는 모세 석판이 계율 10개 적힌줄 알았던게 님이잖아요
안식일 지키라는 계율이 달랑 그 말 한마디 써있는줄 알았던 님이잖아요
심지어 출애굽기 내용을 창세기라고 떠든것도 님이고요

심지어 출애굽기에 십계가 나오는줄 몰라서
네이버백과로 검색하신것도 님이고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

오늘도 안타깝게 발리시고 변명하시려고 오셨군요 ㅎ

여호와나 예수, 석가,  마호메트 등의 이미지는 인간이 오랜 기간에 걸쳐 형상화한 것이지만
인간사에서 인간이 답을 얻지 못하는 것이 너무 많기 때문에
불확실성에 대한 정신적 의지를 하기 위해 종교를 만들었다고 봐야하겠고
그래서 종교의 본질은 정신적 의지에 있지요.

그런데,  그것을 이용해 치부하고 권력을 탐하는 인간들이
종교계에 너무 많은 것이 문제인 것이지요.

먹고 살기 수월하면 절대부패하는 것이 종교이지요.

그러게요 불교가 정치와 권력에 너무 눈이 멀었어요 ㅎ

하....

이건뭐 하루이틀도 아니고

진짜 발제 공해네

이 양반  하는 행동 보면 락 페스티발 서

관객들 손 뻗치고 있을때 거기에 뛰어드는 사람같음

차이점이 있다면 마지못해 받아준 사람들이랑

너죽고 나도 죽자 난투극을 벌인다는점

배고푸시다고 징징 거리시지 마시고 밥은 먹고 비난이라도 하세요 ㅎ 밥은 먹고 살아야 인간이 살 수 있으니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

뭔 헛소리요 이건? ㅡㅡ

님이 배고푸다고 저쪽 게시판에 징징 거리지셨지 않습니까 ㅎ 그러니 저를 비난하고 싶으시다면 밥은 드시고 하시란 이야기 입니다 ㅎ

ㅡㅡ 배고프다고 징징거렸다고?

안구질환 있으신가요?

발제가 그런내용이  아닌데?

뭐 음식 놓고 징징 거리신것은 맞는 이야기 아닙니까?? ㅎ 뭐 그것 가지고 흥분하실 필요는 없고, 남을 비난하려면 밥심이라도 있어야 하니 그런것입니다 ㅎㅎㅎ

소시오패스 성향이 강하시네

어떤 사안이나 상황의 구별을 제대로 못하고

본인이 원하는데로 뭉뚱거려 피상적인 결론만내는걸 보니


한마디로 댁은 논리자체가 뭉개진 사람이요

안개속에 같힌 애로군 애

천주교는 마녀사냥, 십자군전쟁, 면죄부판매 등등 굵직한 사고를 치고
또한 수 많은 비인간적인 사건 사고를 양산했던 과거가 있었지만
오늘날은 용서받은 돌아온 탕자와 같다.

그렇지만, 캘빈이나 루터와 같은 망아지들이 벌려놓은 사기협잡판이
대한민국을 시뻘건 죽음의 십자가 천지로 만들어 놓았지.

물론 가성비가 좋은 것은 인정한다만
어찌 '멸망으로 인도하는 넓은 문'으로 몰려간단 말이더냐...

라고 승려님께서 말씀하셨습니다 ㅎ

퇴근하고 밥도 먹었겠다..  자 이제 멘트스님.. 타기온을 가속기로 어떻게 찾을건지 들어 보겠습니다.

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

저녁에 들어 보겠다고 했는데 이야기 해보시죠

타키온을 찾는 다는 것은 거의 불가능하지요 ㅎ 다만, 입자들 속에서 찾는 연구를 한다면, 체렌코프 효과가 아닌 가속기를 쓰는게 맞는 대답이지요 ㅎ 그리고 실제로 지금도 가속기를 이용해서 찾고 있는 중이고요

가속기를 쓰면 어떻게 찾는다는 겁니까 가속기에 입자를 가속하고 그담은요?

가속기를 쓰는 것은 입자의 속도를 높여서 가속시키는 것입니다. 그래서 광속과 비교분석해서 속도를 측정하거나 또는 입자들을 충돌시키는 실험을 해서 분석을 하는 것입니다

그정도는 안다니까요.. 충돌시키면 왜 타기온이 나오는지 아닌지를 알수 있는 실험이 되냐고 묻는거 아닙니까

누가 충돌시켜서 타키온이 나온다고 했어요 ㅎㅎ 입자들을 연구하다보면 빛의 속도를 뛰어넘는 물질이 발견되면 알 수 있는 것이지요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

빛과 속도를 비교해서 어느정도 속도를 내는지 알 수 있으니, 입자 중에 빛과 같은 속도를 내는 것이 발견된다면 이탈리아팀이 오류로 실험했던 것처럼 발견할 수 있지요^^

말 그대로 입자를 가속시켜 주는 시스템입니다 엄청 규모가 큰 것도 있지요^^

나참.. 말귀 못알아 듣네 입자를 가속해요. 충돌시켜요.. 그럼 결과가 어떠하길래 타기온이 나오냐구요

타키온은 나오는게 아니라 발견하는거예요 님아 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 가상의 물질이니까 ㅎ

오늘 아이디어 좀 얻어 갑시다. 가속기를 어떻게 하면 타기온 발견 실험이 될수 있느지

기본이 안된 사람아... 입자가속기에 입자를 가속시켜 충돌을 시키는 이유가 뭐라고 생각하는 겁니까?

아, 변명하시려고 오신 것인가요?? 아니면 싸우려고 오신 것인가요?? ㅎ

설명들으로 왔습니다. 말도 안되는 체렌코프가 확인이니 검출이니.. 체렌코프현상을 이용해서 확인하는게 정확하죠. 그러게 장황하게 안써도 다 알아 먹어요 말도 안되는 말꼬리잡기 하는 사람 아닙니까

그리고 타기온 발견을 어떻게 하냐니까 중성미자 실험은 왜 들고 온겁니까 ?

지금 나는 퇴근 중이라 9시 넘어서 글 쓸께요 ㅎ

나도 운전하면서 폰으로 적은겁니다. 중간 중간 차설때 마다..

그만 놀아줍시다
선을 많이 넘네요

ㅋㅋㅋ

라디오 스타서 유상무 보고 Too Much 개그라던데

이사람은 Too much 댓글러로군 ㅋ


이미 임계점을 넘겨서 만신창이가 되면서도

계속해서 집착을 놓치  못하는것은 스스로의 몸에 암을 유발시킵니다

멘토스님

가속기는요 원자나 전자를 가속시켜서 둘이 충돌을 시킴니다. 그 구성요소다 분해되는겁니다. 당연 중성미자가 나오죠.. 타키온이 물질 구성물질 이던가요?  가속기를 충돌시켜 속도를 검출하게..

이탈리아 실험팀이 한걸 정확하게 아세요.
충돌실험을 하면 구성요소들이 쏟아져 나오는데 벽면에 부딪혀 오는데 빛보다 중성미자가 벽을 쳤다는 겁니다.
그래서 더 빠른거 아닌가 했는데 측정오차라 시인하 사안이에요..

타키온이 물질 구성성분이라도 된다는 말인지 가속기안에 타키온이 존재한다는 말인지..
충돌하면 타키온이 생성된다는 말이지..
가속기 실험을 왜하는 지도 모르고 속도를 비교한다라.. 나참..

ㅎ 결국 자신의 패배를 뒤집기 위해서 많은 혼신의 노력을 하면서 물타기 하시면서 이제는 타키온 이야기로 끌고가자는 것입니까?? ㅎㅎ
첫째, 타키온은 가상의 물질이다. 둘째, 타키온을 검출한다는 것은 체렌코프 복사로 하는게 아니라, 만약 한다면  입자 가속기를 사용하여 실험하는 것이다.
라는 것입니다.
타키온이 생성이 되는 것도 존재한다는 말도 그런말 한적이 없는데, 일부러 나에게 자신의 패배를 뒤집기 위해서 꼬투리 잡을 생각이시라면 그만하시기 바랍니다.^^
그리고 참고로 입자 가속기를 통해서 입자의 속고를 측정할 수있습니다.
입자 가속기를 통해서 충돌시켜 완전히 가장 작은 소립자로 분리시켜서 그 속성을 파악하고 연구하고 꿈의 힉스 입자를 찾는데 주력하고 있습니다.
그러므로 나는 만약 실험을 한다면, 검출을 한다면 입자 가속기로 검출을 하는 것이지, 님의 말처럼 체렌코프 복사로 하는게 아니란 뜻입니다.

더이상 아는척 하시지 마시고 ㅎ 그리고 패배를 뒤집기 위해서 애쓰지 맙시다 ㅎ

무슨 패배요 언제 제가 지기라도 했나요.. 뭘 졌죠?
타키온을 검출 하는 방법중 유력한게 체렌코프 현상이다.. 여기 이의를 달수 있을까요?
타키온이 입자가속기 속에 있나요 속도를 측정하게 이해를 못하네.

내가 님과 대화하기 싫은 한가지 부분은 지게되면 말돌리고, 자기가 쓴 글을 수정하는 비겁한 짓을 하는 것입니다. 그것을 안하신다고 약속하시면 계속 진행하겠습니다 ㅎ

무슨 말을 돌렸다고요 최도 이야기가 뭡니까.. 누가 이기고 지고 무슨 이야기를 했다는 말이에요.

모르면 모른다고 하세요.. 어정어정 어중간한 말 하지말고 가속기 실험을 한다고 왜 타키온이 발견될 확율이 있는지를 이야기 해보라니까 엉뚱한 소리 합니까

남자면 남자답게 이야기 합시다 ㅎ 거참 ㅎ 그러니까 위의 약속을 지키면 진행하지요 ㅎ

밤을 새워 드릴테니 이야기 해봅시다. 뭘 졌다는 겁니까?

종훈님 아무리 내가 님보다 지능이 떨어질 것이라고 생각하고 우기시는 것입니까?? ㅎㅎㅎㅎ 그런 우기는 방법 말고 진실은 진실로 대화합시다 ㅎ

자기 세계에 빠져 사네요. 내가 시인을 하던가요? 언제 했죠 댓글 지운거 없으니 찾아 옵시다.

말을 돌리는건 멘모님 같은데요. 찾아올 자신 없으면 답이나 하시죠.

체렌코프 현상은 검출 방법이 아닙니다. 님이 말하는 타키온 검출 방법에 대해서 자세히 설명해 보세요^^ 어떤 방식으로 타키온이 검출된다는 것입니까?

님이 말하는 체렌코프 효과로 어떻게 타키온을 찾는지 대답해 보세요^^

5분안에 대답이 없으시면 이제 더이상 논하지 맙시다. 님이 지신 것입니다 ㅎ

체렌코프 현상을 이용해 확인 하는 겁니다. 체렌코프 현상을 이용해 검출한다 무슨 차이죠.. 한글이 딸립니까.. 말하는요지를 확인하면 되는 것이지. 국어시간이에요?
제가 검출한다고한 댓글도 찾아 옵니다 상상하지 말고

요지는 체렌코프 현상을 이용할수 있냐 없냐가 요지지 무슨 말을 이렇게 하면 맞고 저렇게 하면 맞고
원론에서 이야기 해야지 말장난으로 어떻게 해보겠다.
누가 남자 아닌지 모르겠네요 제같으면 부끄러워 얼굴을 못들것 같은데

체렌코프 효과로 어떻게 확인한다는 것인지 구체적으로 설명해 주세요 거기서 딸린다느니 국어 찾으라느니 부연 잡언은 빼고 대답합시다 ㅎ

아, 설명은 못하시고 계속 물타기 작전하시네 ㅎ 잡언은 빼고 요점만 적읍시다.

일단 그런말 없죠.. 그러니 혼자 상상을 하는 겁니다.
어떻게 확인 하냐구요? 남극에 하고 있다고 이야기 했는데요..
중성미자가 목적이지만 부가적으로 타키온도 고려하고 있죠

내가 하면 잡설이고 본인이 하면 정론인가요. 본인을 돌아 봅시다.

이제 난 답했으니.. 가속기로 타기온을 어떻게 찾는지 이야기 할 차례인데요

왜 그리 잡언이 많습니까? ㅎ 그러니까 어떻게 체렌코프 효과로 타키온을 검출하는지 설명해 달라는데 이해 못하시나요?? ㅎ

님이 언제 대답했어요??? 정말 대단하신 분이십니다 ㅎ 그냥 체렌코프로 확인한다고 말씀하셨지, 어떤 방식으로 검출한다고 말씀하지 않았잖아요 ㅎ

검출 했다고든 한다고든 그게 중요한게 아니라, 어떤 방식으로 검출을 하는 겁니까??

그러니까 댁은 글을 정확하게 읽지도 않고 대화를 한다는 겁니다. 다시 읽고 옵니다.
진공 상태와 헤깔릴까봐 진공매질이란 표현까지 했습니다.

체렌코프가 확인할 유력한 효과다 현재로선...

검출했다고 한적 없습니다. 댁 상상이지.. 확인하는 겁니다 존재유무를....

체렌코프 현상이 나타났다면 일단 어떤조건인지는 몰라도 빛의 속도를 초과한겁니다. 그런데 제가 말한것이 진공중에 일어나요 타키온을 의심해볼수 있다고 한게 전부죠.

그러니까 검출을 어떤 방법으로 하는지 구체적 설명을 부탁드립니다.

그나마 접근할 유력한 방법이라고 했지 내가 검출한다고 했나요. 그런데 댁은 가속기로 검출하는 거라면서요.. ㅎㅎ

내가 검출한다고 한적 없다는데 왜 나한테 물어요?

그러니까 님의 말은 진공 이야기 하면 진공관이냐고 비웃으니까 진공 상태의 공간에 푸른빛이 나타나길 기다린 말씀입니까?? 무슨 물질이 있는지 뭐가 들어갔는지 모르지만, 그냥 기다리면 검출 실패, 기다리다가 어느날 갑자기 공기중에 타키온이 지나가다가 진공 상태에 지가 들어가서 푸른 빛 내면 타키온 입니까? ㅎ

그래요 타키온을 의심할수 있다고 했지.. 그런현상이 있다고 해서 타키온을 확정지을수 없다고 했죠 정확하게 합시다

님이 위에 타키온을 체렌코프로 확인가능하며 검출한다고 했잖아요 아 정말...

진공관은 댁 상상이라 내가 비웃었죠. 다시 읽고 옵시다.

그러니 댁 한글 실력이 바닥인겁니다. 아시겠어요 말귀를 못알아 먹잖아요

님은 정말, 타키온이 있다 없다 의심할 수 있다. 이게 중요한게 아닙니다. 내가 말하는 요지는 어떤 실험방식으로 타키온을 알 수 있는지 구체적 방법을 알려 달라는 것입니다. 내가 예를 들었잖아요

진짜 말귀를 못알아듣네, 내가 진공관이라고 말하면 또 비웃을 것이니까 진공상태 라고 말했잖아요

중요한건 전체 대화의 흐름이지... 단어 하나 하나가 아닙니다. 단어 하나에 목숨걸지 마세요..
지금 체렌코프 현상은 그나마 확인할 확율이 있는 방법이고 현재로선 유력하다는 말이에요

내가 언제 내가 님이 진공관이라고 말했어요?? 내가 진공관이라는 표현을 또 쓰면 비웃을테니, 진공상태라고 말합시다. 하면서 설명하잖아요

이것봐 아까는 체렌코프가 아니라더니 이제는 체렌코프로 검출이 가능한 유일한 방법이라고 말씀하시네 ㅎㅎㅎㅎ

아무튼 님의 한계가 그것이에요..
지금 체렌코프가 확인될 방법이 되는지 가속기가 방법이 되는지가 핵심인데..
말 하나하나 트집 잡으면서 내가 이겼지.. 이짓을 하고 있는거라니까..
이해가 안됩니까? 말한마디가 뭐 중요합니까 전체 맥을 봐야지.

우선 정리합시다. 그러니까 피해갈 생각으로 항상 조심스럽게 말하지 말고, 가령 유일한 방법이 일지도 모르겠으나, 이런 표현하지 말고, 그러니까 체렌코프 복사로 타키온을 검출하는 유일한 방법이라는 것을 님이 말씀하신 것은 인정하시죠??

대충 읽고 혼자 상상하고. 유일한이 아니고 유력한.

이사람 인간성 정말 나쁘네 ㅎㅎㅎㅎ 계속 딴소리 하면서 이상한 소리 하면서 질질 끌고 계시네

유일한 찾아 옵니다. 못찾으면 ㅄ 인증입니다. 한두번이 아니죠

그러니까 유력하던 유일하던 그것으로 꼬투리 안 잡을 테니까 그만 대답을 정확히좀 하시죠. 여기서 말장난하려고 나에게 이렇게 계속 말시키는거요??

아니, 사람이 말을 진지하게 하면, 진지하게 대답을 할 것이지, 계속 이상한 말로 헛소리 하면서 무슨 대화를 하겠다는 거요??

또 말은본인이 돌렸습니다  ㅄ 입니다. 남극에서 어떻게 실험하는지 찾아 읽고 오네요
내가 유력한 방법중 하나라 했지.. 그나마 현존하는 현상중에..

남극에서 실험하는 방식을 설명하려면 별도 발제 해야 합니다.
중요한건 체렌코프 현상을 이용한다는 거죠

지금 말장난 게임을 하면서 한가하게 님하고 대화할 시간 없습니다. 시간 내서 여기 와서 계속 자신이 진게 아니라고 변명하고 싸우려고 하고 그래서 이렇게 시간 내서 대답을 해주면 고맙게 생각하고 진지하게 대답해야 하는 것인데, 계속 무슨 말장난 하자는 것인지...

말장난과 말바꾸기는 댁이 하고 있죠..
체렌코프 현상을 이용하면 된거지 무슨 더 설명이 필요합니까.?
뭘 말하라고요?

내가 요점만 말하겠소. 그러니까, 체렌코프가 유력이든 유일이든 검출방법에 동의하냐고 했으면, 그렇습니다. 아닙니다. 이렇게 대답하면 되는 것이지, 계속 말꼬리 잡고 이상한 말 하지 맙시다.

제발 그만 하시오, 자칭 천재....
걍 위키 백과 같은 데서 몇 줄 읽어가면서 되도 않는 헛소리 늘어놓는 게 뻔히 보이더만.
영어 읽을 줄 모르면 솔직히 고백 하던가.
괜히 엉뚱한 소리 늘어놓고.
한숨이 절로 다 나오네여.

멘토스...

사이비 교주가 될 자질이 매우 큰 사람으로 보이는 군요.

멘토스님 타키온이 근데 필요한 이유가 있나요?

명경님은 사이비 종교를 믿고 있으나, 성품은 착하시니 말씀드리지요^^ 타키온은 단순 과학적 지식의 충돌입니다. 기독까들이 아는척 하다가 골병든 것이지요 ㅎ

답변제한 걸여 여기 답 합니다.
질문도 ㅄ 같지만.. 답하면 유력한 방법입니다. 현재로선

이제 가속기가 왜 유력한지 설명합시다

또 말하나 가지도 시비 걸겠네.. 확인하는데 유력한 방법입니다. 검출이라 하면 보자고 할 사람이니..

내가 확인사살 하느 것은 님이 계속 이상한 말을 하기 때문입니다. 변명만 하기 때문에 그렇습니다.

자, 그렇다면 체렌코피가 유력한 검출 방법이라고 하셨는데, 체렌코프를 통해서 어떻게 타키온을 검출한다는 것입니까??

내 이정도 수준일지 알았습니다. 위 댓글봅니다. 확인에 있어 유력하다고 다시 답 달았죠
질문을 검출을 숨켜놓고 맞냐 아니냐 해놓고는 어떻게 검출하냐 요런식으로 몰아가죠
악날합니다 신을 믿는답니다. 웃겨서

님은 이제 검출한다고 표현했고, 다른 말로 바꾸지 못합니다. 체렌코프가 유력한 검출 방법이라고 하셨기 때문에 그 방법에 대해서 알려 주시기 바랍니다.

확인 사살까지 했죠.. 위해 적어 놓았습니다. 지금 확인 검출 이게 중요한게 아니고 저 효과가 유용하냐 아니냐가 핵심인데.. 확인이냐 검출이냐 국어 사전적 의미로 어떻게 해보겠다.. ㅎㅎㅎㅎ
가속기가 어떻게 확인이든 검출이든 하는지 이야기 합니다.
전 느그럽게 폭을 넓혀 드리죠

뭘 못바꿔요 ㅎㅎ 미치겠네 병자네 거의 ㅎㅎㅎ  말에 오해가 있을까봐 추가로 댓글까지 달았는데.. ㅎㅎ

종훈이당님, 무엇이 악날합니까?? 그리고 리플을 쓰지 말고 아래로 그냥 댓글 쓰세요. 26개가 한계니 귀찮습니다.

종훈이당님, 그러니까 검출을 하는 방법도 모르시면서 검출한다고 하신 것입니까??

체렌코프 복사를 통해서 어떻게 검출하는지도 모르시면서 유력하다고 말씀하신 것입니까??

나의 의견은 전체적으로 균일합니다.
타키온은 입자를 색출할 방법이 없습니다. 그러니 확인을 하는거죠.. 이건 어떤 표현을 했던 이야기 당사자는 서로 기본은 안다고 보고 하는 겁니다. 아시겠어요?
지금 글자 가지고 이랬지 저랬지 하는건 초등생이나 하는 짓이에요

그러니까 중요한것은 체렌코프 복사가 검출 방법으로 유력하다고 하셨기 때문에, 왜 체렌코프가 검출 방법이 되는지 이해가 안되기 때문에 묻는 것입니다.

타키온이 빛보다 빠르고 허수의 질량을 가지므로 그 표본을 확인할 방법은 없습니다. 다만 타키온 만의 어떤현상 그것은 체렌코프를 포함한 어떤현상을 보일것이고 이것을 추정할수 있다는 이야기 입니다. 단어에 검출을 섰던 검색을 섰던 기본적으로 이정도는 안다고 보고 이야기 하면 글자 하나로 이런 이야기가 안나오죠..
더욱이 난 그런말 한적도 없는데 혼자 상상을 합니다.

내가 도로 물어보죠. 체렌코프가 타키온을 확인 하는데 방법이 될수 있습니까 없습니까?

가속기가 체렌코프를 확인하는데 방법이 될수 있습니까 없습니까

이세상에서 수천 수억 수백만 가지의 물질들이 존재하는데, 체렌코프 복사로 검출한다는 말을 하시니, 이해를 할 수 없는 것입니다. 졸리신 분이 말씀하시길 체렌코프 복사로 검출했으니 실패했다고 말했습니다. 거기서부터 논란이 시작된 것입니다. 어떤 실험방법으로 찾았길래 왜 실패를 했다는 것인가?? 그렇다면 어떻게 실험했는가??

님은 이 타키온의 논란이 어디서부터 시작된 줄도 모르고 아는척 하고 글을 쓰신 것입니까??

단순히 타키온을 검출하는 유력한 방법이라고 오래된 블로그를 보고 그것을 통해서 우기시는 것입니까??

가속기로 실험한적이 있습니다. 그러나 실패했죠. 그 실험은 원자 충돌로 물질을 구성하는데 타키온이 숨어 있을거라는 가정과 질량의 제곱이 허수가 나올거라는 가정을 세우고 찾지만 실패합니다.
체렌코프 현상은 남극에서 지구를 관통하는 입자를 찾는 실험입니다. 지구를 관통하는 입자는 흔하지 않죠 종류가

질량의 제곱이 -가 나오는 으로 수정합니다. 윗글

남극에서 얼음위와 지상에 설치한것이 지구관통 입자를 조사하는 겁니다.

중요한 것은 타키온이 체렌코프 효과로 검출하는 방식이라고 하셨는데, 왜 그게 방식이 되는지 자신도 모르면서 누군가 써 놓은 글을 읽고 앵무새처럼 이야기 하면 이긴다고 생각하시는 것입니까??

빛보다 빠르면 어떤 현상을 보이는 효과이니. 그효과를 보였다면 타키온인지 아닌지 몰라도 유력해지는 겁니다. 아직 이해를 못하니..

빙학 수킬로 파고 들어가 관측을 하는데 지구 관통후 얼음 벽을 지나면서 순간 어떤 선이 보인다면 이게 체렌코프 현상을 이용하는거죠.. 얼음을 관통하는 빛은 늦어지니.. 그런데 지상에도 설치되어 있는데  그것이 대기중 속도 차를 관측합니ㅏㄷ.

종훈이당님 가속기로 실험한 것이지, 체렌코프로 실험한게 아닙니다. 즉, 가속시켜서 인위적으로 입자를 살펴 볼 수는 있겠지만, 체렌코프는 방법이 아닙니다.

가속기 방식은 물질 기본 입자가 정립이 안되었을때 했어요 혹시 그것도 포함되는지 싶어서..
지금 물질 기본입자는 힉스까지 나왔고...
그리고

즉, 소립자가 빨간색을 나타내면 그게 힉스입자라고 합시다. 하지만, 실험방법은 빨간색을 나타내는지 아닌지 하는 방법을 동원하는게 아니죠. 우선 가속기에 넣어서 입자를 충돌로 파괴시켜서 소립자를 생성해야 합니다. 그리고 나서, 그것을 통해서 진공상태에 가속을 시켜서 속도를 측정하거나, 빨간색 유무를 보거나 하는 것이겠죠. 이처럼 방식이 아니라는 점입니다.

즉, 체렌코프는 검출하는 방법이 아니라, 확인하는 방법 중 한가지 입니다.

타키온이라는 것은 가상의 물질입니다. 그래서 이탈리아 연구인들이 실험했듯이 어떤 중성자든 소립자든 빛의 속도로 달리는 것을 측정했다면 그것을 타키온으로 불릴 수 있는 것입니다.

물질 기본 입자는 다 나왔습니다. 힉스까지.. 그리고 중성미자는 무게가 나왔기에 타키온이 될수 없습니다.
물질 기본입자도 아니면 어떻게 타기온이 입자 충돌로 나옵니까?

그렇기 때문에 체렌코프는 유력한게 아니라 오늘날 입자 중에서 만약 속도를 측정했는데, 그게 빛보다 빠르다면 타키온 이라고 불릴 수 있기 때문입니다.

광자만 무게가 없고 힉스는 바로 사라지는 입자죠 나머지 기본입자는 모두 질량이 있습니다. 따라서 가속기 충돌로는 나올수가 없어요.

억지 부리지 맙시다. 타키온이라는 것은 빛의 속도를 뛰어넘는 물질입니다.

또 아는척 하면서 떠들지 말고, 내가 말하는 것은 님이 말하는 체렌코프 효과는 검출 방법이 아니라는 것입니다. 아직도 이해 못합니까??

그건 아니죠 타키온은 허수 질량에 에너지를 얻으면 늦어지고 잃으면 빨라지는 특징의 가상 입자이고
얼마전 중성미자가 소란된건 이미 질량이 있는 물질이 빛보다 빠른것 아니냐고 난리가 난겁니다.
이건 상대성이론이 틀렸다는 반증이 되므로 난리가 난거죠
빠르다고 타키온은 아닙니ㅏㄷ.

그리고 입자를 더 강력하게 더 광속으로 광속을 뛰어넘는 속도로 파괴시켜서 더 분리시키면 입자의 소립자를 더욱 세분하게 볼 수 있기 때문에, 혹시 거기에 힉스 입자가 있을 수도 있는 것입니다. 또한, 타키온이 있을 수도 있는 것입니다.

또 반복 타기온은 표본을 확인 할수 없다고 몇번을 이야기 해도 어떻게 검출하냐?
다만 존재 여부를 확인하는게 최선이라니까.. 그게 되면 그담을 생각하겠죠

또 말돌리면서 이제 꼬투리 잡는 것 이제 지겹습니다.

이제 수준 나오죠. 입자는광속을 뛰어넘게 하는게 아닙니다 넘을수도 없고.. 99% 이상 올려서 충돌을 시켜 분해 하는 겁니다. 타키온이 나올수가 없죠 물질 구성하는 기본입자가 아니므로

타키온은 허수야 아니냐가 아닙니다. 상대성이론을 뛰어넘어 특수한 성질을 가진 물질이 존재할 수도 있는 것이고 , 중요한 것은 질량이 높아지지 않으면서도 광속으로 달릴 수 있다면, 그것은 엄청난 일이 발생됩니다. 꿈의 소재입니다.

무슨 말을 돌렸다고 하는지.. 가속이나 이런 방법으로 찾을 수 없으니 현재로선 빛을 초과하는 속도를 냈을때 나타느는 현상을 찾는게 현재로선 유력한 방법이라는데..  무슨 말을 돌렸다는 건지..

입자를 어떻게 광속이상 올립니까.. 그러니까 충돌시켜 깬다는데.. 입자중 광자만 무게가 없고 빛의 속도를 낸다니까. 엉뚱한 소리하고

상대성이론에 따르면 광속보다 빠른 입자는 없으나, 일부 학자들 사이에서는 상대성이론의 방정식 해석 여하에 따라서는 특수한 조건 하에서 광속을 넘어설 수도 있다고 생각된다. 우주선(宇宙線)이 대기권에 돌입하면 대기의 분자와 충돌하여 2차우주선을 만들면서 광속에 가까운 속력으로 지상을 향하게 된다. 1973년 오스트레일리아의 R.클레이와 R.크라우치는 이 우주선샤워 관측 중 이 샤워를 검출하기 수백만 분의 1초만큼 앞서서 약한 여분(餘分)의 신호를 받았다. 두 학자는 이것이 타키온이 아닌가 생각하여 영국의 과학잡지 《네이처》에 발표하였다.

[네이버 지식백과] 타키온 [tachyon] (두산백과)

타키온은 수학적 이론에서 출발한 이론입자이고 이 수학적으로 맞으려면 허수가 되어야 하고 허수의 제곱은 -가 되어야 하고 그래야만 에너지를 얻으면 늦어지고 잃으면 빨라지는 속성을 보일수 있는 겁니다.

입자가 광속을 넘는 것은 특수상대성이론이 틀렸다는 반증이 되어 논란인 것이지 별개에요. 혹시 위키 보고하는 말인지.? 그것 잘못 적어 놓으거?

님은 인간입니까??? 아니면 동물입니까?? 말장난으로 계속 하고 싶으신 것입니까??

그런데요 저도 아는내용인데 그뒤로 뚝이었죠 발전 안되고..

종훈이당님 마지막입니다. 더이상 님과 대화를 하기가 싫습니다. 님이 말씀하신 내용이라면 이세상에 그런 허수를 가진 존재가 어디 있다고 검출을 했다는 것입니까??

누가 할 소리.. 특수조건에 빛의 속도를 넘가하는 광전자류는 이미 많습니다. 그게 다 상대성 이론이 틀렸다고 안합니다. 일부만 넘어가기에 좀 배우고 이야기 합시다.

누가 검출한다고 했냐고요 찾아오라니까...
확인할수 있는 방법이라니까.. 말을 누가 못 알아 듣는지.

과학자들이 님의 말이라면 입자를 통해서가 아닌 그러 허수를 가진 놈을 도대체 어떻게 검출을 하려고 연구하고 있다는 것입니까??

과학자들이 오날날에도 타키온을 찾기 위해서 검출하려고 연구하고 있는데, 무슨 소리 하는거요??

할말 없습니까.. 나도 상대하고 싶어 하는게 아닙니다. 이제 바닥을 보이네요. 입자를 가속해서 어쩐다구요? ㅎㅎㅎㅎㅎ

연구하고 있다구요....  확인하고 그담은 검출할려고 하겠죠..

님의 말이면 연구자체를 하지 못하지요 그런 물질은 없으니까

그런 허수를 가진 물질이 어디 있다고 찾아서 연구합니까?? 모든 연구의 기본은 이세상 자연물질을 연구해서 찾는 것이지 정말 무식해도 유분수가 있지

자연 물질을 통해서 타키온을 처음 이름을 명한 과학자들도 자연을 통해서 타키온인지 확인하려고 했는데, 무슨 말을 하는것이오?? 과학자들은 현재 이세상의 물질을 통해서 그 입자를 통해서 찾는 것이지, 무슨 헛소리 하면서 노래를 부르는지 모르겠네

아 그구절 하나로 이겼다 그렇게 정신승리 했나 보네.. ㅎㅎㅎㅎㅎ 미티겠다 정말... 
전체 문맥을 봐야지.. 에휴.. 안됐다.. 정말..

인간이면 인간답게 대화하던지, 이것은 무슨 말장난하면서 남을 귀찮게 하는 것이지, 무슨 헛소리 하는거요?? 그렇다면 연구를 어떻게 시작을 해요?? 시작 조차 못하지.

그런 물질이 현재로선 이론 입자라니까.. 왜이리 이해를 못할까.. 아니라는 것을 입증하려는 과학자들인 어떤 현산을 확인하려고 노력하는 과학자가 있겠죠....
여러가지 방법이 있겠으나 체렌코프 현상을 이용하는게 유력해 보인다고 하니까 누가 말을 못 알아 들어요?

수학적으로 틀린것이 없다보니 존재할 확율도 있는 것이고 아직은 못찾았고 찾기 위해서는 빛보다 빠르니 일반적인 수단으로는 불가능하고 그러니 어떤 현상을 이용해야 하고.. 그나마 지금 어떤 현상이 유력하다.. 이말이 어렵습니까?

타키온은 자연에 존재하지 않으며 수학적으로나 상상해볼 수 있는 입자 이지만, 이를 자연에서 발견해보려는 시도는 여러번 있었다. 1968년 스웨덴의 물리학자 알버거는 감마선으로부터 타키온 한쌍(타키온과 반타키온)을 만들려고 시도했다. 감마선을 물체에 쏘면 전자와 양전자가 생겨난다. 여기서 아이디어를 얻은 알버거는 납 용기에 감마선을 내는 코발트 동위원소를 넣었다. 감마선이 납용기에 의해 막히면 타키온과 반타키온이 생기지 않겠느냐 하는 생각이었다. 만약 타키온이 만들어진다면 물질이 빛보다 빨라지면 나오는 체렌코프광을 검출해 그 존재를 확인할 수 있을 것이다. 그러나 그는 실험을 통해 아무것도 얻지 못했다.
970년 미국의 물리학자 발티는 타키온의 질량이 허수라는 점을 주목했다. 그래서 가속기를 이용해 입자실험을 할 때 질량의 제곱이 음(-)인 입자들을 찾으려고 노력했다. 허수를 제곱하면 음이 되고, 그런 입자가 존재한다면 바로 타키온이기 때문이다. 하지만 발티의 실험은 허사였다.
지구 밖에서는 우주선(cosmic ray)이 끊임없이 온다. 이들은 20km 상공에서 대기원자와 충돌하면서 전자와 감마선들을 만들어낸다. 1974년 미국의 실험물리학자 클레이는 전자와 감마선이 만들어질 때 타키온도 만들어지지 않을까 생각했다. 그래서 여기서 만들어진 입자들 가운데 입자의 비행시간을 확인해 빛보다 빠른 물질이 있는지를 알아내려고 했다. 그러나 소득은 없었다.
양자역학의 개가
자연계에서 타키온을 발견하려는 노력은 모두 실패했지만, 양자역학에서는 빛보다 빠른 현상이 존재한다는 연구결과들이 흘러나오기 시작했다.
932년 벨 연구소에 근무하던 맥콜은 입자가 어떤 장벽을 통과할 때 시간지연이 발생하지 않는다"고 발표해 초광속 현상이 존재할 수 있음을 시사했다. 그후 1955년 프린스턴대학의 유진 비그너와 아이센 버드는 어떤 환경 하에서 장벽을 통과하는 입자들은 실제로 빛보다 빠르다는 결론을 이끌어냈다. 이는 양자장벽투과(quantum barrier penetration), 혹은 터널링(tunelling)이라는 현상이다.
1980년대 말 AT&T 벨 연구소에 근무하던 스티븐 추와 스티븐 웅은 흡수물질을 통과하는 빛이 초광속으로 움직이는 것을 직접 측정했다. 그러나 이것은 주목받지 못했다. 양자 터널링이 아닌 흡수현상이었기 때문이다.
1991년 이탈리아의 아네디오 란파그니 연구팀은 전자기파를 이용해 양자 터널링 현상에 가까운 것을 재현해냈다. 이때 장벽을 뛰어넘은 전자기파의 속도는 거의 광속에 접근한 것이었다. 그리고 이듬해 콜로그네 대학의 귄터 님츠가 마침내 마이크로파가 초광속으로 움직이는 것을 목격했다고 보고했다. 왜 란파그니팀은 실패했는데, 님츠는 성공했을까. 란파그니팀이 설치한 장벽이 얇았기 때문이었다. 장벽의 두께가 증가할수록 터널링 속도는 증가한다는 것을 몰랐던 것이다.
1993년에는 캘리포니아대학 버클리분교의 치아오, 스타인버그, 퀴애트 등이 초광속을 측정했다. 그들은 광학 필터를 사용해 이를 통과한 속도와 그냥 공기 속을 통과한 빛을 비교했다. 그랬더니 광학 필터를 통과한 빛이 광속보다 1.7배나 빨리 도착했다.
여기서 빛보다 빨리 진행된 것은 파속(wave packet)이었다. 양자역적으로 해석하면 입자는 파동이 한곳에 몰려있다고 볼 수 있다. 반대로 일반적인 파동은 전체적으로 흩어져 있는 것이다. 그런데 파속은 파동이 마치 입자처럼 한곳에 뭉쳐있어 입자처럼 행동하는 것이다.
치아오는 "파속의 초광속현상이 아인슈타인의 특수상대성이론에 위배되지 않고, 이 실험에서 사용한 것은 빛보다 빨리 정보를 전달하는 신호(signal)를 의미하지도 않는다"고 말했다. 왜냐하면 장벽을 통과한 광자는 전체의 일부에 불과하기 때문이다. 터널링 현상은 확률적으로 이뤄지기 때문에 어떤 광자가 먼저 도착했고 어떤 것이 늦게 통과했는지를 알 수 없다. 따라서 이를 신호로 보는 것은 무리가 있다는 것이 치아오의 설명이었다.

님이 이거 읽고 계속 헛소리 하시는데 읽으려면 자세히 읽으시고 옆에 끼고 나와 대화하지 말고

안끼고 있느데요? 안그래도 파속이 생각이 안났는데 감사하네요...ㅎㅎㅎ

자세히 읽지도 못하고 자세히 공부도 하지 못했으면서, 여기 보면 체렌코프를  검출한다고 나와있지 타키온을 검출한다고 나와 있지 않습니다. 즉, 체렌코프 복사가 검출되면, 타키온 가능성이 높다고 생각한 것입니다. 또한 입자를 통해서 연구한다고 나와 있잖아요

뭐라 되어 있는지 읽지도 않았고..  뭐라 되어 있다구요? 님 글이나 제대로 적어요.. 무슨 소릴 하는지. 그 긴글을 지금 어떻게 읽어요?

쉽게 말해서, 체렌코프는 복사 현상이 검출되면 타키온이라는 것이 성립될 수 있다는 뜻이고 또한 체렌코프가 아니라, 다른 여러 방법을 동원해서 오늘날에서도 연구하고 있고 최근에는 가속기를 이용해서 근접한 것들을 발견했다고 나오는 것이요!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 무식한 님아!

그래서 가속기로 어떻게 하냐고요? 본인은 압니까?  물어 봅시다. 나는 가속기로 생각이 안나는데.

멘붕스 자기가 판 함정에 빠져서 멘붕옴 ㅋㅋ

얼마나 무식하면, 억지만 부리고 계속 억지 부리고 이제 질렸습니다. 이거 100번 읽고 잠이나 자슈

그럼 님의 대패를 인정하고 나는 갑니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

이제 님차례네요 가속기로 어떻게 하는지 이야기 해줄 차례네..

ㅎㅎㅎㅎ 미티 겠다..  혼자 북치고 장구치고..