커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 15-07-07 18:37
동성애자가 동성 결혼을 반대하다
 글쓴이 : 청춘별곡
조회 : 1,564  

나는 게이다그리고 나는 동성 결혼을 반대한다.

I’m Gay, And I Oppose Same-Sex Marriage


나는  세상에서 아버지가 되는 것보다 바라는 것이 없다하지만 그렇다고 해서 동성 결혼을 도저히 경축할 수는 없다.

 

동성 결혼은 눈 깜짝할 사이에 상상할 수도 없는 것에서 현실로 바뀌어 버렸다최근 워싱턴 포스트/ ABC 뉴스 투표에서는 동성 결혼 지지율이 이제 61%, 역대 최고라고 한다화요일대법원은 대부분의 법정 방청자들로부터 결혼의 재정의에 대한 것을 막으려는 자들에게 마지막 펀치를 날릴 것이라고 여겨지는 소송에 관한 의견을 들을 것이다모든 상황을 고려했을  게임은 이미 끝났다동성 결혼이 이겼다.

 

서른  먹은 게이로서사람들은 내가 기뻐 날 뛸 것이라고 생각할 것이다나도 역시대부분의 사람들이 안착하고 결혼하는 나이에 접어 들었기 때문이다더욱이 나는  세상에서 아버지가 되는 것과 가정을 세우는 것보다  바라는 것은 없다그럼에도 불구하고 나는 동성 결혼의 승리를 경축할  없다깊은 내면속에모든 미국인들이게이이건 아니건이로 인해 많은 피해를 입은 것을 나는 알기 때문이다.

 

이렇게 생각하는 것은 비단 나뿐만이 아니다. LGBT 단체의  비밀은 상당한 수의 게이들과 레즈비언들이동성 결혼을 반대하고불확실한 사람은  많다는 것이다. (대부분 게이가 아닌게이 인권 활동가들이 게이 단체에서 개인주의의 어떤 흔적도 매정하게 근절시키는 역사를 가지고 있기에 당신들은 우리가 솔직하게 얘기하는 것을 들을  없다나는  기사를 가명으로 실어줄 것을 요구했는데이는 보수 기독교인들로부터 받는 비난을 두려워하기 때문이 아니라 기사가 게이슈타포의 타겟이 되게  것을 알기 때문이다.


 




 

Marriage Is More than a Contract
결혼은 계약 관계 이상이다

 


동성 결혼을 지지하는 논쟁이 하나의 뻔뻔스러운 거짓말에 근거한다는 것을 보게 되는 순간 나의 동성애 퍼레이드 장식 수레 바퀴는 떨어져 나갔다. 바로 동성 관계가 이성 관계와 본질적으로 같다는 거짓말이다 남자 혹은  여자의 결합은  남자와  여자의 결합과는 철저하게 다른 조합이라는 것을 깨닫는데는 얼마 걸리지 않는다이제는 우리가  기본적인 진리를 깨달을 때이며 모든 관계가 동일하게 창조되었다고 척하는 것은 멈춰야 한다.

 

 

이러한 본질적인 불평등이 종종 동성 결혼 지지자들로부터 간과되는 이유는 결혼이 정말 무엇인지에 대한 근본적이 이해가 결여되어 있기 때문이다대부분의 사람들이 결혼을 사랑 계약서보다도 조금 더한 것으로만 여기는  같다 사람이 사랑에 빠지고결합하기로 동의하고 (최소한얼마 간은), 점선 위에 서명을 한다결혼이 만약 단순한 사랑 계약서라면동성 커플들도  제도에 동참되는 것이 허용되어야 한다결국 남자나  여자도  남자와  여자가 서로 사랑하는 것과 같이 사랑하는 것이 가능하기 때문이다.

 

하지만 이러한 결혼에 대한 몰이해는 많은 질문들을 미해결로 남긴다만약 결혼이 사랑 계약서보다 조금  것이라면우리는  정부가 개입할 필요가 있는가 정부를 친구 관계와 같은 다른 대인 관계는 놔두고 결혼을 규제하게 했는가 모든 종교들은 결혼을 신성한 제도로 여기는가결혼은 단순한 사랑 계약서보다는 훨씬  것임에 분명하다.

 

  

Government Is Involved in Marriage Because It Creates Babies

결혼은 아이를 만들기 때문에 정부가 결혼에 개입된 것이다

 

 


사람들은 결혼의 특징을 정의하는 결혼을 결혼되게 하는 것이 관계된 사람들의  상보성(sexual complementarity)임을 잊어버렸다결혼은 종종 종교적 전통을 깊이 근간으로  제도로 옳게 접근된다하지만 사람들은 결혼이 과학에 또한 근거한다는 것을 종종 잊어버린다

이성 출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

호랑이 담배피던 시절




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
백미호 15-07-07 18:39
   
1%의 말 가지고와서 헛소리하는건 여전하군요.
     
청춘별곡 15-07-07 18:42
   
반박한 묘안이 생각안나는 글은 그냥 패스 하시나요?!
          
백미호 15-07-07 18:46
   
음? 패스라뇨? 참 신기하네요. 동성애자 인구들 중 저런말 하는 사람이 몇이나 된다고 생각하세요?
               
청춘별곡 15-07-07 18:48
   
제가 말한 밑에 있는 글들입니다. 오지라퍼께서 그냥 패스하시니 신기방기 하네요.
                    
백미호 15-07-07 18:49
   
무슨 글들요 ㅋㅋ 내가 이것저것하다가 가생이 들어와선 이슈게 위에있는 글에 댓글다는것도 안되나요 ㅇㅇ? 하여간 어제부터 비상식적으로 생각하시더니.

뇌는 쓰라고 있는겁니다. 사람답게 좀 삽시다.
                         
혤로가생 15-07-07 19:04
   
4. 모든 감정 싸움의 원인은 상대를 존중하지 않는 비난,반말,인신공격,비아냥에서 비롯되기에 강경하게 조치 합니다.


경고1  ㅋㅋㅋ 뇌는 쓰라고 있는겁니다 ㅋㅋㅋ 분란 조장하지마세요
          
처용 15-07-07 19:48
   
몇년 전부터 떠돌아다니는 한국 동성애 극복기보다는 새롭군요.

그러나 이글 자체에서 동성애 결혼에 반대한다는 근거로는 약하네요.
이 동성애자의 생각이 전체 동성애에 대한 이를 대표하지 않으니 이런오류는 흔한것이죠

이해 합니다.
     
마그리트 15-07-07 18:43
   
그럼 1% 밖에 안 되는
동성애자들 주장도
헛소리로 무시해도 되겠군요.
          
백미호 15-07-07 18:47
   
ㅇㅇ 그리고 저도 그쪽 주장은 1% 축에도 안껴서 걍 무시하겠음.
          
우왕 15-07-07 19:01
   
확률의 1%와 주장의1%를 같은 선상에서 비교하나요?참 우기기가 난무하네
     
청춘별곡 15-07-07 18:45
   
수소의 약자의 목소리는 무시하나요?! 소수성애자 대변자님들..
          
백미호 15-07-07 18:46
   
수소? ㅋ 전 H 무시안해요.

소수의 약자라고 동성애 무시하고 짓뭉개던 사람들이 누군데.
그리고 결혼은 자기가 하고싶으면 안하면되는거고요.
남들이 원하고 자기가 원하지 않는다면 자기가 안하면 되는거 아닙니까
               
아얏 15-07-07 18:54
   
내가맞으면다른사람을때려도되는건아니죠소수의의견이존중되었기에이런법이통과된건데본문에선이러한법으로인해발생할피해가발생할것이고대다수가결혼에대해잘못된시각을가지고있다는것을종교와과학을근거로적으셧는데헛소리라고하시면안되죠
               
헬로가생 15-07-07 21:21
   
ㅋㅋㅋㅋ
     
혤로가생 15-07-07 18:55
   
이건 또 1프로입니까?ㅋㅋㅋ

1프로 일부 ㅋㅋㅋ
hmanga 15-07-07 18:45
   
으따 게이인 사람이 말해도 1%지라....
백미호 15-07-07 18:52
   
어쨌든 이런 헛소리 종자들의 어그로도 오늘 마지막 본다고 생각하니 좀 슬프군요 ㅋㅋ
항상 말하는거지만 폭발캔디, 아주머니, 짝퉁아이디 그리고 관광버스 (너님말하는거)같은 사람들때문에 대한민국 개신교는 소수의 선한 자들이 있어도 절대 뿌리깊은 비리를 뽑지 못할겁니다.

왜냐? 신도들 대다수가 사회에선 멀쩡한듯 코스프레하지만 실질적으론 이런모양이니까.
관광버스도 사회에선 멀쩡한척 하겠죠. 주위사람들은 이런거 아나모르겠네.
     
hmanga 15-07-07 18:53
   
근데 동성 결혼 반대하는 사람도 있는거지, 님은 왜 반대하면 개신교 사람이라고 그러나요?

개신교 아닌 사람도 반대하는 사람 많습니다.
     
청춘별곡 15-07-07 18:59
   
님이 개신교 사람을 규정합니까?! 기독교인은 이래이래야 한다..

무슨 자격으로 웃기는군요.

교회와 성경을 인터넷으로 배우셨다는 분께 뭘 더 바랄까요?! 그것도 반기련의 자료를 바탕으로..ㅎ
          
hmanga 15-07-07 19:08
   
내가 개신교인이면 이래야된다 저래야된다고 했나요?

반대글 올리면 개신교인 취급하는 글이 많으니까 썼네요.

그리고 내가 교회랑 성경 인터넷으로 배운지 안배운지 뭘보고 맘대로 그러는거요?
               
청춘별곡 15-07-07 19:10
   
죄송한데 님 아닌데..ㅡㅡ;;; 백미호..이 분한테 말한 겁니다. 분명히 그분글에 댓글을 달았는데 님 쪽으로 달리네요..
                    
hmanga 15-07-07 19:12
   
ㅎㅎㅎ 뭘 그럴수도 있죠.
왈도 15-07-07 18:55
   
그냥 한 사람 의견 그 이상 그 이하도 아니네, 무슨 기사안에 통계가 있는 것도 아니고, 과학적인 논거가 있는 것도 아니고..대체 이걸 보고 뭘 어쩌라는 것인지..
아햏햏햏 15-07-07 19:09
   
전체사람들중에 게이를 봐도 1% 아니였던가요? 이중성 ㄷㄷ해
청춘별곡 15-07-07 19:22
   
Government Is Involved in Marriage Because It Creates Babies

결혼은 아이를 만들기 때문에 정부가 결혼에 개입된 것이다

사람들은 결혼의 특징을 정의하는 것, 결혼을 결혼되게 하는 것이 관계된 사람들의 성 상보성(sexual complementarity)임을 잊어버렸다. 결혼은 종종 종교적 전통을 깊이 근간으로 한 제도로 옳게 접근된다. 하지만 사람들은 결혼이 과학에 또한 근거한다는 것을 종종 잊어버린다. 이성 커플이 성관계를 가지면, 새로운 생명을 결과로 한 생물학적 반응이 일어날 수 있다.
 

정부는 이러한 새로운 생명들이 책임감 있는 태도로 만들어지는 것을 보장하기 위해 결혼 사업에 개입한 것이다. 새로운 생명을 만들어내는 이 능력이 결혼을 특별하게 하는 것이다. 동성 커플이 아무리 노력을 한다 한들, 우리는 절대로 새로운 생명을 만들어낼 수 없을 것이다. 만약 당신이 이 불평등의 레벨을 모욕적이라고 여긴다면, 자연의 섭리에 따져라. 동성 커플을 포함시키기 위해 결혼을 재정의하는 것은 한 때 고귀했던 제도를 형편 없는 사랑 계약서로 좌천시키는 것이다. 이것은 사회의 근저인 결혼을 의미 없는 시대 착오적인 것으로 바꾸어 사회 전체에 해를 끼치는 것이다.


A Good Dad Puts Kids First

좋은 아버지는 아이를 우선으로 둔다

동성 관계는 아이를 만드는 능력을 결여할 뿐 아니라, 아이를 양육할 수 있는 차선의 환경이라고 생각한다.개인적으로 이 현실을 직면하는 것은 내게 고통스러운 일이었다. 나는 항상 아버지가 되는 것을 꿈꿔 왔다.아이를 가질 수 있다면 내 어떤 것이라도 내어줄 수 있었다. 그러나 아버지가 되는 것의 첫 번째 규칙은 좋은 아빠는 자신의 필요 이전에 아이들의 필요를 우선시한다는 것이다. 그리고 모든 아이들은 엄마 ‘와’ 아빠를 필요로 한다. 더 이상 말할 필요가 없다. 이기적으로 내 꿈을 이루기 위해 한 아이를 엄마로부터 떼어내야 하는 나 자신을 결코 용서하지 못 할 것이다.

동성 결혼은 아이가 한 명 혹은 그 이상의 자신의 생물학적 부모로부터 격리되어 아버지나 어머니 없이 자라게끔 고안되어 있다. 결코 공평해 보이지 않는다. 우리가 사회로 하는 것들의 너무나 많은 것들이 아이들이 필요로 하는 것 이전에 어른들이 필요로 하는 것을 우선시한다. 사회 보장 제도는 나이든 사람들에게 지불해주기 위해 젊은 사람들로부터 도둑질한다. ‘입수 가능한 돌봄 정책(Affordable Care Act)’은 나이 들고 병든 사람들을 원조해주기 위해 젊고 건강한 사람들이 보험을 사야 하는 것이다. 우리 학교들은 아이들을가르치는 것보다 교조를 유지시키는 것에 더 큰 관심이 있는 듯 하다. 어른들의 삶을 더 편리하게 하기 위해아이들이 충분히 고통 받지 않았는가? 한번쯤은 우리 사회가 아이들의 필요를 우선시하는 것을 보게 되기를 바란다. 아이들을 엄마와 아빠 둘 다를 누릴 수 있는 가정에서 길러주자. 우리는 아이들에게 그것을 빚지고 있다.

핵심에는, 결혼 제도는 가정을 만들고 유지하는 것이 전부이다. 몇 천 년간의 인류 문명 가운데, 최고로 영리한 사람들은 성공적인 대안을 만들어내는 것에 실패해왔다. 하지만 우리의 교만한 마음에는 우리가 더잘 안다고 생각한다. 미국 사람들은 동성 결혼이 절대로 전통 결혼과 동등해질 수 없다는 것을 깨달아야 한다. 그런데 말이야, 나는 그래도 괜찮다.

Paul Rosnick is a pseudonym.

폴 로즈닉은 가명이다.


출처 : http://thefederalist.com/2015/04/28/im-gay-and-i-oppose-same-sex-marriage/


위에 글에 짤린 나머지 글입니다.
헬로가생 15-07-07 21:23
   
99%가 찬성하고 1%가 반대한다.
기독교인: 1%반대 자료를 갖고 온다.

99%가 사실이 아니라하고 1%가 사실이라한다.
기독교인: 1% 사실 자료를 갖고 온다.

99%가 과학이하고 1%가 과학이라한다.
기독교인: 1% 자료를 갖고 온다.
이럴리가 15-07-07 21:34
   
열심히시네요ㅋㅋ 이슈게시판 오기가 무서울만큼..^ㅁ^
얼렁뚱땅 15-07-07 22:53
   
아이가 없고, 아이를 가질 생각도 없는사람, 혹은 불임커플의 경우 결혼을 취소 해야되나요?

둘이 공동체로 묶이기 때문에 결혼이라는 제도가 생긴겁니다. 아이가 없다고 해서 공동체가 아닌게되지 않습니다
     
아얏 15-07-08 00:10
   
제개인적인의견으로는결혼이생긴이유가자신의배우자를넘보지마라그런의미로알리는의미이지않을까요?중세시대에결혼세(?)를영주에게내는것도자기보다강한이가배우자를강탈할경우보호해주는일환으로보증해주는역활이기도하고요다른이유로는아이의육아비용을분담을위해서인데첫번째이유는현대사회에서는별의미가없죠두번째이유는얼렁뚱땅님이예시한것과동성끼리는해당상황이없죠그런상황에서얼렁뚱땅님이예시한분들이결혼을하는경우는남들이평생을같이하고싶을정도로사랑하는사람을만나면결혼하니주변사람들을따라서또는당연히여기기에그냥하는걸로보이내요아이를낳지않고입양하지않는다면주위의시선을감당할수있으면사실혼인신고도할필요없죠
기름 15-07-08 04:15
   
강한부정은 강한긍정이라는 말이 잇져.. 청춘별곡이란분 계속 동성애글만 쓰시는데 본인이 동성애자가 아닌가싶네.. 잏반인들은 동성애자들이 어떻게 살던 결혼을 하던말던 괸심도없거니와 그렇게 집요하게 기사 옮겨와서어그로질구경도 안합니다.. 걍커밍아웃하세요..
외교 15-07-08 06:31
   
저 글이 동성애자가 쓰긴 한걸까.
뭐 하긴 성적 취향을 떠나서 자신이 당연히 누려야할 권리를 못찾는 사람들이 더러 있긴하죠.
부산댁순정 15-07-12 23:26
   
개인적 의견으론 이 글에 동의...