커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 15-06-09 15:33
일반 계절 독감이 5~10퍼라고요???
 글쓴이 : 단호한호박
조회 : 893  

제목-없음-1.png
AI 사스 같은 특이한 경우 빼고 엄청나다고하는 스페인독감도 2.5% 인데요???
일반 계절독감이 5~10%??

구라도 작작쳐야 믿어주죠??
반박할려면 정리해서 올리셈 링크만 쳐 올리지말고
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
단호한호박 15-06-09 15:36
   
역시나 자료 들고오니 한마디도 못하고 버로우 할놈이 ...참나 어이없네..
     
모래니 15-06-09 15:39
   
야잇, 산수조차 못해서 계산해달라고 하니, 벙쪄서 그런다.

내가 이런 xx하고 계속 이야기해야하나?
          
단호한호박 15-06-09 15:41
   
반박도 못하니까 개드립치는거???
진짜 없어보이네..

그냥 버로우타셈..구질구질하게 굴지말고
다잇글힘 15-06-09 15:37
   
이미 제글에서 한국사례로  비춰보면 치사율이 0.025퍼센트밖에 안된다고 이야기를 드렸습니다.
많은 분들이 그걸 안읽으신거 같네요. who 자료는 severe illness를 기준으로 한거라 치사율이
높게 나온겁니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=362024&page=0
     
유연래상취 15-06-09 15:44
   
그렇게 따지면 메르스도 severe illness 기준으로 치사율을 내린거고 이미 걸렸다 치유되어 항체 생성된 사람들까지 포함하면 메르스 치사율도 훨씬 내려갑니다.
          
다잇글힘 15-06-09 15:46
   
네 맞습니다 ^^
그건 이미 진보적 성향을 가진 시민단체 보건관계자들까지도 다 인정하는 사안입니다.
     
모래니 15-06-09 15:44
   
뭐랄까, 숫자가 뭔가 납득이 가질 않는다고해야하나요.
어떻게 WHO 자료랑 그렇게 큰 갭이 있을수가 있는건지...
혹시, 우리나라 사망자 집계할때 독감으로인한 합병증 사망자를, 원래 지병으로 잡는거 아닌가요?
지병+독감 사망 -> 사망원인 지병으로 기록.
아무리 기자가 문제가 있어도 그렇지, 한해 2000명과 40명의 차이도 너무 크죠.
          
다잇글힘 15-06-09 15:48
   
그래서 제가 밑에서 한국의 정확한 환자집계와 실제 사망률을 일일이 다 찾아서 조사를
한것입니다 ^^
유연래상취 15-06-09 15:40
   
저 죄송한데 태클은 아니고요...
조류인플루엔자도 조류독감이라고 불려요.
밑에 저분이 말하는 독감과 메르스의 비교는 감기(http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=926577&mobile&cid=51007&categoryId=51007) 메르스도 독감도 감기의 일종입니다.
쉽게 말해 저분은 감기전체의 % 를 따지거나 그 중 치사율이 높은 것 하나를 가져와 비교하는 듯한데 메르스와 비교하는 것 자체가 안되는 일이지요.
     
단호한호박 15-06-09 15:43
   
일반계절독감이라고 했습니다.
          
유연래상취 15-06-09 15:44
   
일반 계절독감 치사율이 10퍼센트 대라고 했나요? 엄청나네요 저분.
               
모래니 15-06-09 15:48
   
저는 '독감'이라고 했지, '일반계절독감'이라고 한적 없습니다.
                    
단호한호박 15-06-09 15:51
   
일반적으로 말하는 독감이 계절독감이지 무슨 독감이라고만 말해
사스 AI 스페인독감 이야기 할때도 암말도 안하고 링크만 쳐 날리다가 이제와서
개드립치냐??
                         
모래니 15-06-09 15:53
   
내가 언제 일반계절 독감이라고 했나, 스샷 가져와봐라. 자료 가져와봐. 언능.
가마솥 15-06-09 15:48
   
모래님의 오류는..

링크 자료 :
독감환자 > 독감입원환자 > 독감사망자  = 독감환자 사망률 :  0.1%
모래니님 생각 :
독감입원환자 > 독감사망자  = 독감환자 사망률 :  5~10%
     
모래니 15-06-09 15:49
   
오류가 아니라, 당연하죠. 애당초 지금 메르스도 같은 방식으로 계산하고 있는데.
'확진환자'에 한해서만 하는게 당연한거죠.

한가지 방식만 해야하는거에요. 어떻게 하든지간에.
방법은 일관성이 있어야하는겁니다.
          
가마솥 15-06-09 15:57
   
모래니님이 자꾸 착각하시는데요
메르스 확진환자란 메르스에 감염된 감염환자입니다
(독감으로 얘기하자면 독감환자지요)

 독감이 0.1% 나온 방법으로 메르스를 계산해 보면...
    전세계 : 감염자 1211명 / 사망자 492명 = 40.6%
    한국    : 감염자 95명    /    사망자 7명 =  7.3%

원래 메르스는 독감에 비해 별거 아니다라는 주장을 하시는거 맞죠?
               
모래니 15-06-09 16:00
   
독감 0.1% 나온 방법이 어떤 방법인지 모르겠지만, 항체를 조사한 방법이면..
사우디는 4만명의 환자가 있었던것이니...
492/4만  이 되는거죠.
          
웅캬캬캬 15-06-09 15:59
   
큰 실수 입니다.

지금 메르스 같은 경우는 의심환자까지 싹잡아들여서 확진환자를 골라내서 나온 숫자입니다.
일반 독감 환자의 경우 지금처럼 싹 잡아들여서 전수 검사해서 낸 수치가 아니라
스스로 병원에 와서 검사해서 독감 판정을 받은 사람들이고요.
일반적으로 독감의 경우에도 심한 증상이 아니면 병원에 가지 않고 버티는 사람들이 상당수 있다고 생각하는데요?
               
모래니 15-06-09 16:01
   
메르스는 전수조사한것과 같다?

아니 잠깐, 전 우리나라에서 메르스 사망율을 말하기엔 표본이 너무 적구.
게다가..

사망자 / (사망자+완치자) 로 계산하는게 옳다고 첨에 말했던게 전데요.?
                    
웅캬캬캬 15-06-09 16:05
   
확진환자와 접촉했던 인원들 격리해서 의심환자들 죄다 검사하고 나온 숫자지요.
물론 앞으로 더 나올수도 있을 테지만 지금 당장의 상황에서는 그렇다고 봅니다.

하지만 독감의 경우 가벼운 증세는 그냥 약국에서 약먹고 버티는 경우가 다수 있다고 생각합니다. 이런 경우는 통계에 포함되지 않겠지요.
                         
모래니 15-06-09 16:06
   
그러니까요, 메르스는 전수조사한것과 같다...
독감은 중증환자만 통계에 잡힌것이고...

그럼 사우디의 40%는 최소한 철회해야죠. 1% 좀 넘는 수준이네요.
          
간지러워 15-06-09 16:01
   
메르스는 환자는 지금 정부가 나서서 모조리 찾고 있구요
독감 환자는 증상의 경중에 따라 병원에 갈수도 있고 안갈수도 있습니다.
     
폰뮤젤 15-06-09 15:51
   
꼭 틀렸다고는 할수 없는게, 일반인이라면 널려있는 기사를 참고로 해서 글을 쓸텐데요.
링크건 자료를 보니 10%라는 기사들이 보이긴 하는것 같습니다.
          
가마솥 15-06-09 15:57
   
그 10%는 독감환자의 사망률이 아니고요
고치다 못고쳐서 입원한 사람들의 사망률을 얘기하는것 같습니다
독감의 치사율을 따지려면 독감환자중에 사망자수를 계산해야 되는데
모래니님은 자꾸
독감을 치료하다 하다 안되서 입원한 환자에 대한 사망자수를 계산하는것 같습니다
               
폰뮤젤 15-06-09 16:09
   
그렇군요. 알려주셔서 감사합니다.
웅캬캬캬 15-06-09 15:51
   
일관성 있도록 한다고 해도

10%는 너무 했죠.

독감 환자 10명중 1명이 죽었다는 말인데 이건 갑상선 암 사망 확률보다 훨씬 높은 수치 아닌가요?