전세계 의학계에서 가장 많이보는  NEJM 에서 발간된 논문입니다.  영국에선 LANCET.

영문해독하시는분은 직접 읽어보시면 될듯 하고요. 저 정부 알바 뭐 이런거 아닙니다.

돈이라도 받으면 억울하지라도 않겠네요. 요즘 정치적으로도 질병을 이용하는 작태까지 나와서

글한번 써봅니다. Ref. 는 스샷의 사진에 첨부되어있으니 직접 논문 전체를 읽어서 신빙성을 따져보셔도

무방합니다. 내용의 골자는

1.26명의 환자와 250명을 접촉 샘플링 

2. 7명의 전염. (전염력 2% 결과 : 낮은 전염률)

3. 7명중 1명이 인후염 증상 발전(증상 발현률 14%)

 ----

확실히 해야할 부분

1. 격리대상을 확진 대상으로 확대 해석 하지 말것.

2. 공기중 전염, 코속 바셀린 같은 비 의학적인 유언비어 믿지 말 것.

3. 지나친 공포에 휩싸이지 말것. ( 조심하는것은 좋으나.. 공포분위기 조성이 좋을게 없다는 의미 )

또 다른 사실은 우리나라가 과거 에볼라 바이러스때 여행금지국으로 선정되었으나 현재 우리나라는 여행 금지국이 아님.

이걸 해석하자면 우리나라 언론에서 떠들어대는것처럼 외국에서의 시선이 에볼라때처럼 큰 사건으로 보고있지 않다는것.

치사율 40%??  다른나라에서 조차 믿지 않는 후진 위생 및 병원내에서의 극단적인 치사조사율

-- 추신 : 정부의 질병관리 대책을 옹호하는 글이 아닙니다. 미국은 작년 메르스 확진 환자 2명 발생시 철저한 관리로 9일만에 2명으로 끝을 내버린 모범 사례가 있습니다. 

다만, 언론 찌라시 및 몇몇 나라의 근간을 흔들어보고자 하는 세력 및 정치 선동꾼들로 부터 지나친 공포감을 갖을 필요가 없다는점을 알려드리고 싶었습니다.

행복한 하루 되세요. ( 하던일 열심히 하시면 됩니다 나라 안망하고 멸망 안옵니다 )