1000명 감염되서 100명 사망하면 치사율10%라고 다행이라고 떠들겠죠.

지금 떠돌아다니는 정보들이 신뢰성이 있긴한건가 섣부른 판단

한마디로 설레발 이죠.

통계라는 건 표본이 적으면 얼마든지 자기맘대로 나올 수 있다는거

답답합니다. 10%든 40%든 사망자가 생기고 병이 확산되는데 치사율 높낮이가 무슨 상관인지말이죠. 당장 독감만 유행해도 경각심을 같고 뉴스에 보도되는데 어떤 결과를 가져올지 모르는 신종 바이러스가 확산되고 있는 마당에 두려워할꺼없다라는 식의 여론몰이 기사를 퍼트리는건 그다지 좋아보이진 않는데 말이죠. 이런 안일한 태도때문에 애초에 메르스가 국내에서 확산될수있지않았던건가요.

일본 은 방사능으로 뒤져도  방사능 때문에 죽었다고 말하지 말라고 의사들 한테 압박을 가하고 있는 현실..

ㅡㅡ;;;

대한감염학회에서 발표한 자료가 괴담요?
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=201506042926g

여기가 아니더라도 과장 되었다 등등 기사가 계속 나오고 있는데 무엇이 정신승리라는것이죠?
네이버에 메르스 치사율 처보세요
2위 검색어가 '메르스 치사율 과장' 입니다.

아이디 급조해 닉넴 저격에 성비하 하셨으니 신고 했습니다.

치사율 40%는 전체 감염자수중에 죽은사람의 비율인데...
문제는 죽은사람이 많은 국가가 사우디이고 사우디의 경우 의료시설이
그닥 좋지 않기때문에 많이 죽은것으로 나올수 있기때문에..
상대적으로 의료 시설이 사우디보다 좋은 한국은 그보다 덜 나올것이라는것인데..
문제는 한국같은 경우 전염력이 사우디와는 딴판이라는거죠...
그렇기때문에 사우디보다 사망률이 낮다 하여도 한국같은경우는
전체 감염자수가 높아져 사망자수가 사우디 보다 더 많이 나올 가능성을
배제할수가 없기때문에 정신승리는 금물...